Ditemukan 3818 data
14 — 3
Endang Rojak) terhadap Penggugat (Wulan Setiani Binti Maman Sutisna);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah)
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Wahidin bin Enin Komar) terhadap Penggugat (Rifa Nuriyanti binti Abdul Rojak);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306000,- ( tiga ratus enamribu rupiah).
9 — 0
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sutrisno bin Minarto) terhadap Penggugat (Rodiyah binti Dul Rojak);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);
14 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (LALBAHADUR SHIUPRASAD VISHWAKARMA) terhadap Penggugat (SITI NURO BINTI ABDUL ROJAK);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);
34 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDUL RAHMAN BIN ABDUL ROJAK) terhadap Penggugat (ASTRI BINTI ROKIM);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
14 — 1
Rojak) terhadap Penggugat (Iin binti Aay Karnadi);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 641000 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah );
11 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arip Rahman bin Sambas) kepada Penggugat (Rosita binti A Rojak);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu Rupiah);
19 — 7
Rais Muhammad Iyon M.SC Bin Dasim Supriatna) terhadap Penggugat (Rosmalia Binti Abdul Rojak);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
11 — 2
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Pujiono bin Rojak) terhadap Penggugat (Septiani Rahayu binti Yatiman);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 384.000,00 ( tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);
8 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ipang Lapiyudin bin Abdul Rojak) terhadap Penggugat (Gita Khaerunnisa Haerudin binti Haerudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
HUDA HAZAMAL SH
Terdakwa:
DIYANTO Bin MAHMUD Alm
18 — 3
ABDUL ROJAK ikutmembantu menangkap terdakwa dan dibantu oleh warga dan kemudiantersangka berikut barang bukti diamnakan di Polsek Depok.Bahwa Kerugian materil yang dialami oleh Saksi korban sebesar Sekitar Rp.3.500.000, ( Tiga juta lima ratus ribu rupiah ).Bahwa barang buktinya benar ;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut diatas dibenarkan olehTerdakwa;Saksi ABDUL ROJAK bin ARJAYABahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik;Bahwa diri saksi telah mengamankan / menangkap
31 — 4
Abdul Rojak serta wargasetempat, dengan mas kawin 5 gram emas dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut (alm) H. Tb. Ismail bin H. Tb.Djaya berstatus jejaka, dan (alm) Hj. Solehah binti Karsidin berstatusperawan, dan selama pernikahan keduanya tidak pernah bercerai;. Bahwa setelah pernikahan Kakek dan Nenek Para Pemohon, keduanya hidup rukun dan tinggal di Kp.
Abdul Rojak serta warga setempat, dengan mas kawin 5gram emas dibayar ;Menimbang bahwa Bukti P3 dan P4 (surat kematian ) makaterbukti bahwa H. Tb. Ismail bin H. Tb. Djaya dengan (alm) Hj.
30 — 6
HARIANSYAH (Masuk Dalam DaftarPencarian Orang) bersama sama dengan terdakwa, saksi SAMSURI HANI AliasANCU, saksi EDY SUPRIYATNA Alias ROJAK, sdr. WIRADINATA Alias WIRA,sdr. MUHAMMAD LASKAR, sdr. ABU BAKAR, sdr. HERIYANTO, sdr. NOORIPANSYAH, dan sdr. YUPRI PRASETYO (Masing Masing diajukan dalam berkasperkara terpisah) serta sdr. NAPRIN, sdr. IJUN, sdr. JUMADI, sdr. SANAH, sdr.LULID, sdr. AMY, sdr. LUMA, sdr. USUF, sdr. USUF, sdr. FAJRI, sdr. UUT, sdr.AMAT UDAN, sdr. ABAH FAJRI, sdr. RIRIS, sdr.
kurang lebih 40 (empat puluh) cm dengan kompangterbuat dari kayu warna Kuning di pinggang sebelah kiri di ikat dengan tali nelonberwarna Hijau adalah tanpa dilengkapi dengan surat ijin dari pihak yang berwajib danbukan merupakan barang pusaka.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1)Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951.ATAU,Kedua :Bahwa ia terdakwa YUSNI Alias TYUS Bin SAKRANI (Alm) bersama sama dengansaksi SAMSURI HANI Alias ANCU, saksi EDY SUPRIYATNA Alias ROJAK
EDISUPRIYATNA Alias ROJAK, sdr. SAMSURI HANI Alias ANCU dan rekan rekanlainnya berangkat dari rumahnya sdr. HARIANSYAH yang berada di Desa PanggelakKecamatan Upau Kabupaten Tabalong, dengan membawa sarana sepeda motor danperbekalan (sembako serta peralatan masak) dengan tujuan Afdeling Charlie Blok 11Area HGU PT.
8 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Gunawan Bin Udin) terhadap Penggugat (Iyoh Binti Abdul Rojak);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukarno bin Pono Sutiono) terhadap Penggugat (Aah Koriah binti Rojak);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
12 — 12
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Keny Kustiandi Ali Sofian binti Sahli) terhadap Penggugat (Rika Nurjanah Rahayu binti Akhmad Patu Rojak);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp370.000 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
16 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mugiono bin Sukeri) terhadap Penggugat (Fitri Yaningsih binti Udih Rojak);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 310000,- ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
12 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iyus bin Sali) terhadap Penggugat (Lilis Sopiah binti Rojak);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 610000,- ( enam ratus sepuluh ribu rupiah);
8 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rojak bin Arkosi) terhadap Penggugat (Yola Sulastri binti Subagja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Enting binAbdul Rojak) terhadap Penggugat (Elin alias Elin Herlina binti Jaja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganmenjatuhkan thalak satu bain shugro Tergugat (Enting bin Abdul Rojak)kepada Penggugat (Elin alias Elin Herlina binti Jaja);Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo masuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara harusdibebankan kepada