Ditemukan 1373 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sunarya sutaryo suraiya sunaryo sutarno
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 19-09-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 38/PID.TPK/2011/PT BDG
Tanggal 24 Oktober 2011 — Pembanding/Terdakwa : Ridha Wardhaya, SP
Terbanding/Jaksa Penuntut : Suherman, SH
52 — 33
  • Kordinator pokmas; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran 7 orang ke RT an Hujungan xRp. 350.000, atas nama Entar, Ende, Jenal, Amat, Aban, Sumitra, Iskandarditerima Suhendar/Ajid sebesar Rp. 2.450.000, tanggal 06 Januari 2011 dariKordinator pokmas; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran Penambahan dana pemerataan ke RT anHanjawar diterima Jaja sebesar Rp. 5.800.000, tanggal 07 Januari 2011 dariKordinator pokmas; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran penambahan dana pemerataan ke RT anPasirceuri diterima Sutarya
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 09-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 26/PID.TPK/2019/PT BDG
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pembanding/Terdakwa : Ir. SUJATMONO TONI.S
Terbanding/Penuntut Umum : TM.PAKPAHAN , SH.MH
337 — 143
  • Ecih) dari Kelompok Tirta Kencana;17. 1 (Satu) lembar Berita Acara Kematian Sapi Perah ProgramKUPS KUD Giri Tani Cisarua Nomor: /KeswanKUDGT/VII/2013 hari Senin tanggal 22 Juli 2013 dari Pemilik sapiatas nama RINA dengan Nomor Telinga Sapi 1035 dariKelompok Barutegal; 18.1 (satu) lembar Berita Acara Kematian Sapi Perah ProgramKUPS KUD Giri Tani Cisarua Nomor: /KeswanKUDGT/I/2013 hari Kamis tanggal 25 Januari 2013 dari Pemilik sapiatas nama SUTARYA dengan Nomor Telinga Sapi 1146 dariKelompok Tirta
    sapi atas nama AJUM Bin ACA dengan Nomor TelingaSapi 1142 dari Kelompok BarusireumParagajen; 1 (Satu)lembar Berita Acara Kematian Sapi Perah Program KUPS KUDGiri Tani Cisarua Nomor: /KeswanKUD GT/V/2012 hariRabu tanggal 15 Mei 2012 dari Pemilik sapi atas namaMULYADI dengan Nomor Telinga Sapi 1031 dari Kelompok Barutegal:;33. 1 (Satu) lembar Berita Acara Kematian Sapi Perah ProgramKUPS KUD Giri Tani Cisarua Nomor: /KeswanKUDGT/IX/2012 hari Minggu tanggal 2 September 2012 dari Pemiliksapi atas nama SUTARYA
    25.000.000, jangka waktu 5 tahuntanggal 31 oktober yang ditandatangani oleh ACHMAD CH; 42.1 (satu) lembar fotocopy kartu pembayaran kredit sapi perahKUPS anggota KUD Giri Tani tahun 2013 nomor register 23nama anggota SUJITO jumlah sapi 2 ekor x Rp. 12.500.000,dengan pokok kredit Rp. 25.000.000, jangka waktu 5 tahuntanggal 31 oktober yang ditandatangani oleh ACHMAD CH; 43.1 (satu) lembar fotocopy kartu pembayaran kredit sapi perahKUPS anggota KUD Giri Tani tahun 2013 nomor register 24nama anggota SUTARYA
    KIBTIYAH (2 ekor sapi);16) SRIYONO (2 ekor sapi);17) SUJITO (4 ekor sapi);18) SUTARYA (2 ekor Sapi);19) TATI HERAWATI (2 ekor sapi);20) TINO (3 ekor sapi);21) UJANG SAHRONI (2 ekor sapi);22) WATI (3 ekor sapi);23) YENI PUSPITA SARI (1 ekor sapi);24) AJAM (1 ekor sapi);25) AJUM (1 ekor sapi); Halaman 90 dari 191 Putusan Nomor 26/TIPIKOR/2019/PT.Bdg 26)ACENG (1 ekor sapi); 27) ACENG (2 ekor sapi);28) ULOH (2 ekor sapi);29) H. MUKMIN (2 ekor sapi);30) Hj. ROHIMAH (2 ekor sapi);31) H.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Perpajakan
Register : 02-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 157/Pid.B/2018/PN Bdg
Tanggal 24 April 2018 — WATY TRISMAJA ASIH
336 — 145
  • PRIN 67.SITA/PJ.052/2016 tanggal 9 November 20164 Rincian pembayaran/ transfer ke rekening BCA atas nama ENGKIM SUTARYA,SE sebanyak 1 (satu) lembarHalaman 75 dari 117 Putusan Nomor 157/Pid.B/20 18/PN Bdg2IX.1011121314Fotocopy bukti transfer ebanking ke rekening BCA atas nama ENGKIMSUTARYA, SE sebanyak 8 bukti transfer ebanking.PRIN 68.SITA/PJ.052/2016 tanggal 9 November 2016Faktur Pajak Nomor 0100011622576955 tgl 15012016 diterbitkan oleh PTBERSAMA LAKSANA CIPTA dengan nilai PPN sebesar Rp 21.255.000
    dimana Faktur Pajak tersebut dibeli olehTerdakwa dari saksi OSIE FANINA seharga 1,1 s/d 1,9 % dari DPP PPN, dandijual kepada saksi ENGKIM SUTARYO, saksi DENNY ACHMAD GUNADI,saksi PRASTANTRI ANANDITA seharga 2 % s/d 3% dan dijual kepada saksiEKWAN SISWANDI seharga 3,75 % dari DPP PPN, sehingga Terdakwamemperoleh keuntungan dari selisih harga pembelian dengan harga penjualanfaktur pajak yang tidak berdasarkan transaksi yang sebenarnya tersebut, namunfee yang diperoleh oleh Terdakwa dari saksi ENGKIM SUTARYA
    PRIN 67.SITA/PJ.052/2016 tanggal 9 November 201612IX.10111213Rincian pembayaran/ transfer ke rekening BCA atas nama ENGKIM SUTARYA,SE sebanyak 1 (satu) lembarFotocopy bukti transfer ebanking ke rekening BCA atas nama ENGKIMSUTARYA, SE sebanyak 8 bukti transfer ebanking.PRIN 68.SITA/PJ.052/2016 tanggal 9 November 2016Faktur Pajak Nomor 0100011622576955 tgl 15012016 diterbitkan oleh PTBERSAMA LAKSANA CIPTA dengan nilai PPN sebesar Rp 21.255.000, suratjalan, invoice dan kwitansi yang terkait dengan
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 24-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 66/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
158 — 137
  • ASEP NURJAMAN SUTARYA bin MARNAbin INTASIM/ITI binti BANGING bin MOETAKIN, sebagaimana bukti kode(P25). (2). NELI SURYANINGSIH binti MARNA bin INTASIM/ITL bintiBANGING bin MOETAKIN, sebagaimana bukti kode (P26). (3). RONIRISWARA bin MARNA bin INTASIM/ITI binti BANGING bin MOETAKIN,sebagaimana bukti kode (P27).
    Asep Nurjaman Sutarya bin MARNA bin INTASIM/ITI bintiBANGING bin MOETAKIN.5. Neli Suryaningsih binti MARNA bin INTASIM/ITI bintiBANGING bin MOETAKIN.Hal 120 dari 132 hal Penetapa Ahli Waris Perkara Nomor 66/Pdt.P/2020/PA Nph6.
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 26-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 187/Pdt.G/2018/PN Tab
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 134
  • Tentang batas obyek sengketa: Bahwa menurut Para Penggugat Konvensi /Para Tergugat Rekonvensi,batasbatas obyek sengketa A adalah sebagai berikut:Batas Utara : Rumah milik Pan Jagri dan Pan Niri;Batas Timur : Jalan dan merajan;Batas Selatan : Rumah Pan Bagia, Pan Widia, Wayan Dastra, MadeRama, Pan Budi, dan Made Sutarya;Batas Barat : rumah Putu Karmawan;Halaman 36 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 130/Pdt.G/2017/PN Tab Bahwa menurut Tergugat I, Il, III Konvensi/Penggugat I, Il, Ill Rekonvensidan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-05-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1489 K/Pdt/2014
Tanggal 12 Mei 2015 — DIDA HEPPYDA SUTARYAT, SH VS KARLINAH DESUKAWATY, T. Dk
90 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Notaris/PPAT Dida Heppyda Sutarya, S.H.)dan SKMHT, APHT dan SHT (dhi. Notaris/PPAT BambangAbiyono, S.H.); Akta tersebut dihadiri oleh para pihak (pihak penjual (dhi. ParaTermohon Kasasi semula Para Terbanding/Para Penggugat Pembeli (dhi. Turut Terbanding semula Tergugat 1!) danKreditor (dhi. Pemohon Kasasi semula Pembanding/T ergugatIll Debitor (dhi.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 17-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 18-04-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 70/PDT/2013/PT BTN
Tanggal 11 Juli 2013 — Pembanding/Penggugat : PT.MEGA MUSTIKA GEMILANG Diwakili Oleh : PT.MEGA MUSTIKA GEMILANG
Terbanding/Tergugat I : SUKARBI,CS
Terbanding/Tergugat IV : H.UTAR SUTARYA
Terbanding/Tergugat II : HERMAN WIJAYA
Terbanding/Tergugat V : H.AMAN SUZATMA
Terbanding/Tergugat III : M.BASRI
Terbanding/Turut Tergugat I : NASIR BIN NEAN,CS
Terbanding/Turut Tergugat VI : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BANTEN
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA DESA PASIR NANGKA, KECAMATAN
129 — 66
  • UTAR SUTARYA (Terbanding IV semula Tergugat IV) dalam kapasitasnya selaku Camat Tigaraksa saat ini adalah cacat hukum sehingga menjadi batal, atau setidaknya TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM, karena kenyataannya selain isi surat/Fatwa tersebut tidak benar juga karena surat tahun 1986 itu Terbanding IV semula Tergugat IV kenyataanya belum menjadi sebagai Camat Tigaraksa;
6.
Pembanding/Penggugat : PT.MEGA MUSTIKA GEMILANG Diwakili Oleh : PT.MEGA MUSTIKA GEMILANG
Terbanding/Tergugat I : SUKARBI,CS
Terbanding/Tergugat IV : H.UTAR SUTARYA
Terbanding/Tergugat II : HERMAN WIJAYA
Terbanding/Tergugat V : H.AMAN SUZATMA
Terbanding/Tergugat III : M.BASRI
Terbanding/Turut Tergugat I : NASIR BIN NEAN,CS
Terbanding/Turut Tergugat VI : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BANTEN
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA DESA PASIR NANGKA, KECAMATAN
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penipuan
Register : 03-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 2/Pid.B/2019/PN Cjr.
Tanggal 19 Maret 2019 — EKA PURNAWAN Bin ADE RUSMANA
100 — 10
  • Sutarya; Bahwa Saksi pernah melakukan order/pesanan barang dari Toko HikmahBerkah yang beralamat di Ko. Warungkondang Jalan Desa Cikaroya Kec.Warungkondang Cianjur ; Bahwa adapun pemilik pemilik/oeng order dari Toko Hikmah Berkahsesuai KTP adalah Terdakwa Sdr. Eka Purnawan, lahir Cianjur tanggal24 Desember 1991, Alamat Kp. Warungkondang Rt.03/01 Desa CikaroyaKec. Warungkondang Kab.
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-02-2008 — Putus : 19-06-2008 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 67/Pid.B/2008/PN.Smp
Tanggal 19 Juni 2008 — Drs. MOH. FADILAH, M.Si.
138 — 29
  • Propinsi Jawa Timur dan sekarangbekerja pada Dinas Perikanan ;bahwa saksi kenal pertama kali dengan terdakwa karena ada hubungan dinas pada tahun2006 ;20 bahwa saksi pernah dimintai keterangan dihadapan Penyidik sehubungan denganmasalah Proyek Kelistrikan untuk Kabupaten Sumenep terkait dengan masalah alat danjaringan ; bahwa sehubungan adanya Proyek Desalinasi di Kabupaten Sumenep, saksi tidakmengetahuinya ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;6. ksi: I MADE SUTARYA
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-10-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 296/Pid.B/2016/PN Cjr
Tanggal 2 Maret 2016 — Daniel Sendjaja, S.H
136 — 12
  • Halimi bin (Alm) H. lyos Sutarya, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui tentang perbuatan yang dilakukan Terdakwayaitu sehubungan dengan saat eksekusi pengosongan yang dilakukanoleh Pengadilan Negeri Cianjur barangbarang yang akan dieksekusisudah tidak ada ditempat; Bahwa saksi mengetahui barangbarang yang dieksekusi yaitu berupatabung gas elpiji yang disita olen Pengadilan Negeri dan dititipkankepada Terdakwa namun saksi tidak mengetahui jumlahnya ; Bahwa
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pembunuhan
Register : 03-05-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 372 / Pid.B / 2016 / PN Dps
Tanggal 30 Agustus 2016 — NANANG NAJIB alias TOLE
51 — 22
  • Nyoman Alit Sutarya, SH, 3. Johny Riwoe , SH, 4.1Ketut Bakuh, SH, 5. Kadek Agus Suparman, SH., 6. Gusti Agung DianHendrawan, SH.MH, 7. Putu Tulus Karmadi, SH, 8. Made Bagus Suardana,SH dan 9.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-07-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 58/PID/2014/PT.BTN
Tanggal 3 Juli 2014 — HILARY KELLECHI CHIMEZIE alias HILARY.
77 — 83
  • Perkara : PDM399/TNG/10/2013, yang berbunyisebagai berikut :KESATUPRIMAIRBahwa Terdakwa HILARY KELLECHI CHIMEZIE alias HILARYbersamasama dengan saksi SUTARMI alias WATI alias IBU DEDE aliasSUTARNI alias MELAN Binti SUTARYA dan DWI RANGGA (yang sudahdisidangkan di PN Jakarta Pusat) pada waktuwaktu antara bulan Mei 2012sampai dengan bulan Oktober 2012 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu di tahun 2012, bertempat di Lembaga Pemasyarakatan Pasir PutihNusakambangan Cilacap Jawa Tengah, yang berdasarkan
    darimenteri kesehatan untuk menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5gram ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa HILARY KELLECHI CHIMEZIE alias HILARYbersamasama dengan saksi SUTARMI alias WATI alias IBU DEDE aliasSUTARNI alias MELAN Binti SUTARYA
    kesehatan untuk menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram;11Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 113ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa HILARY KELLECHI CHIMEZIE alias HILARYbersamasama dengan saksi SUTARMI alias WATI alias IBU DEDE aliasSUTARNI alias MELAN Binti SUTARYA
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 22-11-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1039/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 4 Mei 2017 — I WAYAN SUDARSANA Alias TAKO
103 — 53
  • INYOMAN ALIT SUTARYA, SH ;3. JOHNNY RIWOE, SH ;4. KETUT BAKUH, SH ;5. IKADEK AGUS SUPARMAN, SH.,MH ;6.789 GUSTI AGUNG DIAN HENDRAWAN, SH.,MH ;. PUTU TULUS KARMADI, SH ;. IMADE BAGUS SUARDANA, SH ;. ERMA LISNAWATI, SH ;10.1 PUTU OKA PRATIWI WIDASMARA, SH.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 09-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 25/PID.TPK/2019/PT BDG
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : TM.PAKPAHAN , SH.MH
Terbanding/Terdakwa : RIZAL ZAINAL
175 — 132
  • /KeswanKUDGT/IX/2012 hari Minggu tanggal 2 September 2012 dari Pemiliksapi atas nama SUTARYA dengan Nomor Telinga Sapi 1127Halaman 62 dari halaman 200 Putusan Nomor 25 / TIPIKOR / 2019 / PT. BDG35.36.37.38.39.40.41.dari Kelompok Tirta Kencana;1 (satu) lembar Berita Acara Kematian Sapi Perah ProgramKUPS KUD Giri Tani Cisarua Nomor...
    BDG43.44.45.46.47.48.nama anggota SUJITO jumlah sapi 2 ekor x Rp. 12.500.000,dengan pokok kredit Rp. 25.000.000, jangka waktu 5 tahuntanggal 31 Oktober 2011 yang ditandatangani oleh ACHMADCH;1 (satu) lembar fotocopy kartu pembayaran kredit sapi perahKUPS anggota KUD Giri Tani tahun 2013 nomor register 24nama anggota SUTARYA jumlah sapi 2 ekor x Rp. 12.500.000,dengan pokok kredit Rp. 25.000.000, jangka waktu 5 tahuntanggal 31 Oktober 2011 yang ditandatangani oleh ACHMADCH;1 (satu) lembar fotocopy
    KIBTIYAH (2 ekor sapi);16) SRIYONO (2 ekor sapi);17) SUJITO (4 ekor sapi);18) SUTARYA (2 ekor sapi);19) TATI HERAWATI (2 ekor sapi);20) TINO (3 ekor sapi);21) UJANG SAHRONI (2 ekor sapi);22) WATI (3 ekor sapi);23) YENI PUSPITA SARI (1 ekor sapi):24) AJAM (1 ekor sapi);25) AJUM (1 ekor sapi);26) ACENG (1 ekor sapi);Halaman 99 dari halaman 200 Putusan Nomor 25 / TIPIKOR / 2019 / PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-05-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2630 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Mei 2016 — SURYA BIN SUMAJO, DKK VS PT KAWASAN BERIKAT NUSANTARA (PERSERO), DK
308 — 185 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (lima belas ribu meter persegi)yangterletak di Desa Segaramakmur, Kecamatan Cilincing,berdasarkan Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria JawaBarat Nomor 206/VIIID/51/1965 tanggal 16 Maret 1965, dalamhal ini diteruskan oleh DEDE SUTARYA, selaku ahli waris darialmarhum Sutardi, bertempat tinggal di Kelurahan Makasar,RT./RW. 008/004, Kecamatan Makasar, Jakarta Timur;MAWARDI, selaku ahli waris dari almarhum Roup, penerimatanah seluas 7.500 m?
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 30-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1700/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Robi Arisman bin Endang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Neni Maryani binti Suep Sutarya
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3945/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144 — 28
  • Ayep Sutarya sejumlah Rp. 317.000.000,-
  • Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-10-2014 — Upload : 07-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1580 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 15 Oktober 2014 — HILARY KELLECHI CHIMEZIE alias HILARY
94 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua Muda Pidana No. 2206/2014/S.865.Tah.Sus/ PP/2014/MA tanggal 02 September 2014 Terdakwa diperintahkanuntuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 12September 2014;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tangerang karenadidakwa :KESATUPRIMAIRBahwa Terdakwa HILARY KELLECHI CHIMEZIE alias HILARY bersamasama dengan saksi SUTARMI alias WATI alias IBU DEDE alias SUTARNI aliasMELAN Binti SUTARYA dan DWI RANGGA (yang sudah disidangkan di PNJakarta Pusat) pada waktuwaktu
    menteri kesehatan untuk menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 gram ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa HILARY KELLECHI CHIMEZIE alias HILARY bersamasama dengan saksi SUTARMI alias WATI alias IBU DEDE alias SUTARNI aliasMELAN Binti SUTARYA
    kesehatan untuk menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 gram ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 113 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa HILARY KELLECHI CHIMEZIE alias HILARYbersamasama dengan saksi SUTARMI alias WATI alias IBU DEDE aliasSUTARNI alias MELAN Binti SUTARYA
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-04-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 8/Pdt.G/2014/PN.Smd
Tanggal 22 Desember 2014 — NUNUH DJAENAL MUSTOFA dkk Sebagai Penggugat dan Ir J U N A E D Y dkk sebagai Tergugat.
143 — 37
  • Nunuh Djaenal Mustopatanah Persil 93 D.I berupa :Surat Pernyataan Kesaksian dua orang saksi yaitu Sutarya dan EnangSuleman, tanggal 14 September 2011 ditandatangani Nunuh DjaenalMustopa dan diketahui Kepala Desa Cikeruh, yang menegaskan batasbatas tanah yang dimohon adalah :Utara: Jalan Raya JatinangorTimur : Tanah Ir.
    PertanahanKabupaten Sumedang, dari Nunuh Djaenal Mustopa,tanggal 14 09 2011;Salinan Letter C No. 188, Persil 93 D.I, luas 056 da.Nama Wajid IPEDA Wiria Entjep, tempat tinggal WrKalde;121Bukti T.T.V45Bukti T.T.V46Bukti T.T.V47Bukti T.T.V48Bukti T.T.V49Bukti T.T.V50Bukti T.T.V51Bukti T.T.V52Bukti T.T.V53Bukti T.T.V54Bukti T.T.V55SURAT KETERANGAN RIWAYAT TANAH, Nomor :590/89/Ds., tanggal 14 September 2011, yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Cikeruh;SURAT PERNYATAAN KESAKSIAN, yangditandatangani oleh Sutarya
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 63/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 21 Juni 2016 — PT. BALILYSTA KARYAUTHAMA sebagai Pembanding L a w a n ; 1. HAJI RIDWAN, SH sebagai Terbanding I 2. HAJI IMAM SUNARDHI sebagai Terbanding II 3. I MADE SUARDIKA sebagai Terbanding III 4. YULIA RAHMADHANY sebagai Terbanding IV 5. TUTIK DANAKUSUMA, SH sebagai Terbanding V 6. GUSTI MADE ERNI SALIHATI, SH sebagai Terbanding VI 7. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIAc.q. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Badung sebagai Turut Terbanding
68 — 27
  • Bali Lysta Karyauthama kemudian beralih kepada Sunardhi berdasarkan akta jual beli No. 367/2013 tanggal 26 Nopember2013 yang dibuat oleh Gusti Made Erni Salihati selakuPPAT di WilayahKabupaten Badung kemudian beralih kepada Ketut Sutarya berdasarkanakta jual beli No. 125/2014 tanggal 6 Mei 2014 yang dibuat oleh GustiMade Erni Salihati, SH selakuPPAT di Wilayah Kabupaten Badung ;.
    Bahwa sebagaimana dalildalil yang diajukan oleh Terbanding dalam Jawaban dan Dupliknya dalam perkara a quo terdahulu dansebagaimana pula telah terungkap faktafaktanya dalampemeriksaan perkara a quo, faktafakta mana telah puladipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dalamputusannya atas perkara a quo, dimana telah dilakukan pemisahanpemisahan sehingga timbul hakhak baru diantaranya atas nama Ketut Sutarya, Sri Dewi Ambarani, Nyoman Widana, NengahSukawirata, Nyoman Sumartin) dan Nengah Sujana