Ditemukan 104257 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan KualaMandor B Pontianak Kalimantan Barat, sebagaimana tercatat dalamSurat Keterangan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXBahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tanggayang sakinah mawaddah warohmah yang diridoi oleh Allah SWT;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua penggugat namun pada pertengahan tahun 2012, penggugat
    Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.BLmaupun dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih + 2 tahun 3 bulan tanpa ada komunikasi, maka
Register : 06-11-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 24-05-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 1140/Pdt.G/2012/PA.Bgr
Tanggal 11 Desember 2012 — Penggugat Tergugat
2311
  • tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah
Register : 12-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4268/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 11 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • adalah jejaka;Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugatselama + 15 tahun;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugatdan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri, dalamkeadaan badaddukhul, Dan dikaruniai dua orang anakBahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah
    Putusan No. 4268/Pdt.G/2017/PA.Bwitanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yangdapat dijadikan imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebutharus putuskarena perceraian;9 Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan alasan tersebut, selanjutnya
Register : 18-04-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 1240/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 24 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • Bahwa berdasarkan keadaan rumah tangga yang demikianPenggugat tidak sanggup meneruskan hidup rumah tanggadengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi dicapairumah tangga bahagia, sakinah mawadah warohmah sebagaimanadimaksud oleh tujuanperkawinan ; ++ eee e eee eee e. bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas maka Penggugatmenuntut agar perkawinan = antara Penggugat dan Tergugatyang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 17 Juli 2006yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan
    Tergugat,keduanya bertengkar lalu berpisah tempat tinggal danselama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adahubungan lahir bathin lagi seperti. layaknya suami istridalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimanatercantum baik dalam Al Quran surat Al Rum ayat 21, dalamUU No. 1 Tahun 1974 pasal 1 tentang perkawinan maupun dalamKompilasi Hukum Islam pasal 3 adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal = yang9diliputi rasa kasih sayang (mawaddah, warohmah
Register : 21-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 168/Pdt.G/2016/PA.Pkl
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah,warohmah yang diridhoi olehAllah Swt ;3.
    Bahwa dari uraian sebagaimana tersebut diatas, jelaslah keadaanrumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis,tidak ada harapan untuk rukun kembali dan tidak sesuai dengan tujuanperkawinan, yaitu membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah,warohmah ;7. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas Pemohonsangat menderita lahir batin dan tidak rela / ridho atas sikap danperbuatan Termohon tersebut, untuk itu Pemohon telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Termohon ;8.
Register : 27-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2158/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 21 Juni 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
116
  • sedangkan Termohon adalah Perawan.Bahwa setelah Akad Nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah Kos selama + 6 Bulan.Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri, dalamkeadaan badaddukhul, namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Pemohon dan Termohon mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah
    dirasa kurang mencukupikebutuhan rumah tangga.Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak + 2 tahun lamanya Pemohon danTermohon selama itu sudah tidak ada komunikasi lagi.Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Pemohon memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Termohon sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi istri yangdapat dijadikan Makmum dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah
Register : 12-12-2012 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 1293/Pdt.G/2012/PA.Bgr
Tanggal 30 April 2013 — Penggugat Tergugat
182
  • terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersama101112dengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah
Register : 16-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0392/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 1 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • XXX,Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah.
    Bahwadalamkeadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yangdapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putuskarena perceraian;9.
Register : 02-11-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1280/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • tidak terlaksanasebagaimana mestinya karena sejak itu Tergugat tidak lagi melaksanakankewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat.Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkandiatas, sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkinhidup bersama dengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisanrumah tangga sudah tidak dapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat pada saat ini sudah benarbenar pecah, sikap Penggugat tetap inginbercerai dengan Tergugat sebagai bukti Penggugat tidak mau lagimempertahankan rumah tangganya, oleh karenanya bila perkawinanPenggugat dengan fTergugat tetap dipertahankan akan menimbulkanpenderitan yang berkepanjangan dan tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki AlQur'an dalam Surat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangsundang Nomor: 1 tahun 197 4 untuk membentuk keluarga sakinah,mawaddah warohmah
Register : 05-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 345/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat dengan Tergugat
101
  • No.0345/Pdt.G/2016/PA.Pwk.ada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan; 6. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatDOr kala Nj
Register : 01-07-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2287/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 7 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • Karena itulah sejak tahun 2013 hingga sekarangantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungansebagaimana layaknya suamiistri dalam rumahtangga, yang hingga saat inisudah tiga tahun lebih lamanya;Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas Penggugat sudah merasa tidak kuatlagi, maka Penggugat berkesimpulan bahwa tujuan rumahtangga yang sakinahmawadah warohmah sudah tidak mungkin bisa dicapai lagi, dan satusatunyajalan terbaik adalah perceraian;Berdasarkan alasan dalildalil tersebut di
    karena Tergugat malasbekerja sehingga tidak bisa memberikan nafkah kepada Penggugat sebagaiistri; Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama kurang lebih 3 tahuntanpa alamat yang jelas ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Quran surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam pasal 3, adalah terwujudnyarumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah
Register : 05-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1321/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1016
  • Bahwa dengan = adanyaperselisihan dan percekcokan tersebut,kerukunan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dibina dan dipertahankan lagi dengan baik sehingga tujuan dari perkawinanyaitu untuk mencapai keluarga yang bahagia dan sejahtera ( SakinahMawaddah Warohmah ) tidak dapat diwujudkan ;8.
    tidakterdapat lagi rasa sakinah (ketenangan) dan rasa mawaddah (cinta) sertarahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telan berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah
Register : 29-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4846/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;6.
    Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karenaTergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;9.
Register : 06-12-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 1344/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 31 Desember 2013 — Penggugat Tergugat
122
  • tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, sikap Tergugat tidak memperhatikan Penggugat sebagai bukti telahmelalaikan kewajiban sebagai seorang suami, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah
Register : 18-02-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 231/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 30 April 2013 — Penggugat Tergugat
144
  • tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah
Register : 31-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1999/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 18 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas Penggugat sudah merasa tidak kuatlagi hidup berumah tangga dengan Tergugat, maka Penggugat berkesimpulanbahwa tujuan rumahtangga yang sakinah mawadah warohmah sudah tidakmungkin bisa dicapai lagi, dan satusatunya jalan terbaik adalah perceraian.Berdasarkan alasan dalildalil tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaYang Terhormat Ketua Pengadilan Agama Blitar Cq.
    Penggugat dan Tergugat telah berpisah kurang lebih 3 tahun danselama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lahirbathin lagi seperti layaknya suami istri dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Quran surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UU No. 1 Tahun 1974 Pasal 1tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam Pasal 3, adalah terwujudnyarumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah
Register : 28-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3437/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 15 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
121
  • disebabkanketidakcocokan antara Pemohon dan Termohon pemicunya antara lain :4.1 Termohon sering melawan suami (nusyuZ).4.2 Termohon tidak bersedia diajak tinggal bersama di rumah Pemohon.4.3 Dari sebab itulah akhirnya Pemohon dan Termohon sering bertengkar danberujung pada pisah ranjang dan rumah selama 3 bulan.Bahwa berdasarkan keadaan rumah tangga yang demikian Pemohon tidaksanggup meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon karena tidakmungkin lagi dicapai rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warohmah
    Termohon telah berpisah kurang lebih 3 bulan danselama itu antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada hubunganlahir bathin lagi seperti layaknya suami istri dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Quran surat Al Rum ayat 21 maupun dalam Undang undang No. 1 Tahun1974 pasal 1 tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam pasal 3, adalahterwujudnya rumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputrasa kasih sayang (mawaddah, warohmah
Register : 02-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 19/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 5 Maret 2013 — Penggugat Tergugat
133
  • tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    pecah, pertengkaran dan KDRT yang dilakukan oleh Tergugat terhadapPenggugat mengakibatkan pisah rumah, keduanya telah memilih jalan masingmasing,sehingga hak dan kewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bilaperkawinan Penggugat dengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkanpenderitan yang berkepanjangan dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendakiAlQuran dalam Surat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun1974 untuk membentuk keluarga sakinah, mawaddah warohmah
Register : 15-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3713/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • setelah Akad Nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orangtua Pemohon selama kurang lebih 2 tahun 6 bulan;4 Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri,dalam keadaan badaddukhul, namun belum memiliki Keturunan;5 Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Pemohon dan Termohon mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah
    Put.No.3713/Pdt.G/2019/PA.Bwidijadikan Makmum dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah, sehingga perkawinan tersebut harus putus karenaperceraian;4 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan alasan tersebut, selanjutnya Pemohon menyampaikanPermohonan Cerai Talak kepada yang terhormat Ketua Pengadilan AgamaBanyuwangi untuk berkenan menerima, yang selanjutnya memanggil parapihak, memeriksa, mengadili dan memberikan putusan yang amar
Register : 05-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3332/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah, akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;6.
    Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasanyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karenaTergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;Hlm.2 dari 11 hlm. Put.No.3332/Pdt.G/2021/PA.Bwi9.