Ditemukan 1562 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-02-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA DENPASAR Nomor 73/Pdt.G/2011/PA.Dps Tanggal 13 Oktober 2011 — Penggugat
VS
Tergugat
49 — 21
49 — 21
Yang terjadi justru sikap Penggugat yang tidak mempunyaipendirian atas sebuah keyakinan/ aqidah, yang dengan gampangnyamempermainkan dan menganggap sederhana persoalan agama.
Register : 13-06-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1363/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
/bg.keluarga, hal ini jelasjelas bertentangan dengan kaidah islam yangmengatakan bahwa "ARRIJAALU QOQWAAMUNA ALANNISA seoranglakilakilaki (Suami) adalah Pemimpin Perempuan(Isteri/Rumahtangga), maka jika yang terjadi Termohon selaku isteriselalu mengatur bahkan cenderung arogan terhadap Pemohon makakehancuran rumah tangga yang terjadi, karena jelasjelas melanggarketentuan aqidah islamiah;12.
Register : 06-11-2013 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1138/Pdt.G/2013/PA.Skh Tanggal 17 Nopember 2014 — Perdata
48 — 1
48 — 1
Termohon sangat tidakmengerti apa sebenarnya yang mempengaruhi pikiran Pemohon, semogaAllah memberikan jalan keluar yang bijaksana bagi Pemohon dan mengusirmakhlukmakhluk jahat (syaiton) yang merusak jalan pikiran Pemohon;Pemohon sangat menghendaki anak anak hasil perkawinanPemohon dan Termohon untuk ikut Pemohon, untuk dididik sesuaidengan aqidah yang sudah diperjanjikan Pemohon dan Termohon diKantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar,sesuai dengan Kutipan Akta Nomor : 342/25/
Register : 02-05-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 197/Pid.Sus/2018/PN Smn Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
TARA ARSIH WIJAYANI Spd M Hum Binti H DIAN SAMUDI
395 — 349
M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
TARA ARSIH WIJAYANI Spd M Hum Binti H DIAN SAMUDI
395 — 349
Dan yg satu dekat Palestina.Secara emosi aqidah kalau ente. Nonton bola demen mane?Messi atau Ronaldo?Me. : ronaldoYou. :???Pada tanggal 12 Januari 2018,Terdakwa membagikan postingan katakata / kalimat / tulisandan gambar ;@ Secure nttps://www.facebook.com/photo.php?fbid = 529028 104163270&set=a,137 155623350522.1073741827.1000. "zh Ahsanul Fuad Saragih @fuadsaragih aesSejak zaman Jokowi,penistaan Islam dan mace indonesia Engisn cus) oeummiat Islam seperti ae EEtampak telanjang.
Register : 21-04-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 554/Pdt.G/2020/PA.Smn Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 16
48 — 16
Tidak mampu meminta kemaslahatan dan kepentingan anakanak.Bahwa demi Allah dan demi Rasulullah, Penggugat Rekonvensi tidak rela /ridlo apabila anak lakilakinya yang bernama NAMA ANAK LAKILAKI,diasuh atau dirawat oleh Tergugat Rekonvensi, karena sudah dapatdipastikan aqidah Islam anak tersebut akan hilang dan akan menjadi kafir,mengingat dilingkungan keluarga Tergugat Rekonvensi adalah keluargaNasrani yang secara pasti akan berusaha dan berupaya bagaimanpauncaranya anak tersebut ikut kepada agama
sabilillah, karena dirinya sebagai ayah berusahamenyelamatkan anak dari kekafiran sedangkan orang kafir adalah penghunineraka, hal ini sesuai dengan firman Allah SWT. dalam AlQuran surat AtTahrim ayat: 6 yang artinya: Wahai orangorang yang beriman, jagalahdirimu dan keluargamu dari api neraka .Bahwa demi Allah dan demi Rasulullah, Penggugat Rekonvensi tidak rela /ridlo apabila anak lakilakinya yang bernama NAMA ANAK LAKILAKI,diasuh atau dirawat oleh Tergugat Rekonvensi, karena sudah dapatdipastikan aqidah
Register : 07-04-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 425/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 10 Desember 2014 — Perdata
21 — 21
21 — 21
Bahwa karena moralnya yang tidak baik tersebut, Termohonsangatsangat tidak pantas menjadi contoh Ibu yang baik dan sangatmempengaruhi pertumbuhan dan perkembangan aqidah dan akhlaqanak Indira Al Farra Syifa yang lahir di Boyolali, pada 02 Januari 2008,sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Kelahiran No: 1805/ 2008,yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Boyolali, danuntuk itu.
Register : 04-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Wno Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.SITI JUNAIDAH, SH
3.ARIYANA WIDAYATI, SH
Terdakwa:
PURTATIK Bin PURWOSENTONO Alm
68 — 26
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.SITI JUNAIDAH, SH
3.ARIYANA WIDAYATI, SH
Terdakwa:
PURTATIK Bin PURWOSENTONO Alm
68 — 26
Saksi menerangkan bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagaiPengurus Majelis ulama indonesia (MUI) Kab Gunungkidul yangmenjabat sebagai ketua komisi Fatwa adalah mensosialisasikan Fatwafatwa Majelis ulama indonesia (MUI) yang berupa :Aqidah Islam yaitu tentang menganttisipasi dan mencegah aliran agamayang sesat.Ibadah yaitu menyangkut cara menyembelihan hewan kurban dan tatacara beribadah sesuai prosedur yang benar.Makanan yang HALAL/ produk yang HALAL yaitu menyangkut Hukummakanan/makan, Jenis
Register : 26-10-2022 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 18-02-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 766/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim Tanggal 1 Februari 2023 — Penuntut Umum:
AMRIL ABDI,SH
Terdakwa:
ISROFA, S.HI Alias ROFA Bin ALI SAMBUDI .Alm
179 — 64
AMRIL ABDI,SH
Terdakwa:
ISROFA, S.HI Alias ROFA Bin ALI SAMBUDI .Alm
179 — 64
MASJID;
- 1 (satu) BROSUR AIR BERSIH UNTUK PASLESTINA;
- 2 (dua) LEMBAR MOU;
- 2 (dua) SIM CARD XL;
- 1 (satu) MEMORY EXTERNAL / MMC SANDISK 32 GB;
- 3 (tiga) LEMBAR TULISAN PADA KERTAS;
- 1 (satu) TAS MERK EIGER WARNA HITAM;
- 3 (tiga) LEMBAR BUKTI STORAN TRANSFER BSI;
- 5 (lima) LEMBAR STRUK PEMBELIAN BBM KANTOR CABANG BM FKAM
- 3 (tiga) BUAH BUKU MAJALAH BAITUL MAL 22 TAHUN FKAM MEMBANGUN NEGERI;
- 1 (satu) BUAH BUKU AQIDAH
Register : 01-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 429/Pdt.G/2020/PA.Clg Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
23 — 12
Aamiin.Saya yang bertandatangan dibawah ini mengajukan Duplik sebagai tanggapanatas Replik yang diberikan oleh istri saya.Berdasarkan ketidaktaatan atas perintah pengadilan untuk mediasi sertaalasanalasan dan niat (pernyataannya diakhir Replik) istri saya untuk mintaberpisah, terlihat bahwa gugagatan cerai ini diadaadakan, karena tuntutan istriuntuk tetap beraktivitas diluar rumah tidak dapat saya izinkan dan tidak adadalam tuntutan gugat cerai yang syariat Islam ajarkan, (Saya akan tetapmempertahankan aqidah
Register : 19-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA MANADO Nomor 158/Pdt.G/2021/PA.Mdo Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 42
79 — 42
diamdiam tanpa sepengetahuan Penggugattelah membawa anakanak kembali ke Manado padahal Penggugat telahmendaftarkan anakanak untuk bersekolah di Jakarta;6 Bahwa semakin lama Penggugat semakin merasa tidak nyaman denganTergugat sehubungan dengan pengasuhan anakanak, karena Tergugathanya terkesan sibuk dengan dunianya sendiri sedangkan anakanak hanyadibiarkan tinggal dengan Orang Tua Tergugat yang mana bertempat tinggaldilingkungan masyarakat Non Muslim sehingga sangat beresiko dalam halpembetukkan Aqidah
Register : 06-03-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0168/Pdt.G/2018/PA.Pyk Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
341 — 285
341 — 285
Dalam Aqidah Islam harta yang sudah diwakafkan akanmenjadi milik Allah, serta tidak pernah diambil kembali olehorang yang mewakafkan, juga tidak pernah terjadi harta wakafdipindahkan/ berpindah kepemilikan dari satu badan kepadabadan lainnya, umpama; wakaf tikar sajadah pada sebuahmasjid tidak pernah ada yang dipindahkan kepada masjidlainnya walaupun fungsinya tetap sama, samasama tempatshalat, apalagi jika pada surat keterangan wakaf tersebutdituliskan benar bahwa wakaf tersebut telah menjadi milik
dengan undangundang no.40 tahun 2007,undangundang nomor 17 tahun 2012, undangundang nomor 16 tahun2001 dan undangundang nomor 28 tahun 2004 dan dinyatakan bahwaORGANISASI sebagai Penggugat tidak mempunyai legal standing,gugatan penggugat tidak jelas, gugatan penggugat eror in persona dansebagainya.Pertanyaannya adalah apakah pemerintah dalam hal seperti iniakan membatalkan transaksi masyarakat apalagi transaksi ini adalahHlm 27 dari 128 hlm Putusan No. 0168/Pdt.G/2018/PA.Pyktransaksi Ibadah dalam Aqidah
Pertanyaannya adalah apakah pemerintah dalam hal seperti iniakan membatalkan transaksi masyarakat apalagi transaksi ini adalahtransaksi Ibadah dalam Aqidah Agama Islam, atau malah sebaliknyapemerintah berkewajiban untuk melindungi dan mengayomi transaksiIbadah ini (wakaf) yang telah dilakukan dengan sah tidak ada unsurmanipulasi agar tidak dirampas oleh orangorang yang serakah ?
Register : 02-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 131/Pdt.G/2021/PA.Pspk Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 56
60 — 56
Tergugat Rekonvensi berada dibawah hak asuh Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa tentang pemeliharaan anak Majelis Hakim perlumempertimbangkan kepentingan terbaik bagi anak tersebut sebagaimanadiamanatkan dalam UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 35 Tahun 2014 yang secara khusus tertuang dalam Pasal 2 huruf (b)dan (c) dan Pasal 14 undangundang tersebut, baik menyangkutkesejahteraan anak, pendidikan anak, moralitas dan aqidah
Register : 17-03-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.GM Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 16
23 — 16
anak yang diasuh oleh orang lain hal ini akan memperburukkeadaan selain menghambat tumbuh kembang anak juga berdampak padaterguncangnya psikologi dan mental anak;Menimbang, bahwa mengasuh anak adalah pekerjaan yang penuh tanggungjawab terutama yang berkaitan dengan pendidikan agama, akidah, moral dan akhlakanak, hal ini sebagaimana Imam Al Gazali dalam konsep pendidikan yang menyatakanbahwa pendidikan anak harus dimulai sejak usia dini karena diusia tersebut anak dalamkeadaan siap untuk menerima aqidah
Register : 07-01-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
1.HEDI MUCHWANTO, S.H., M.H.
2.MALINI SIANTURI,SH
3.ARY RACHMAT.K, SH
4.TRI MEGAWATI,SH, MH
5.Krisna Dwi Astuti, SH, MH
Terdakwa:
ALI MUHAMMAD AMIN alias ALI alias AMA Bin Alm. AS AD
192 — 133
1.HEDI MUCHWANTO, S.H., M.H.
2.MALINI SIANTURI,SH
3.ARY RACHMAT.K, SH
4.TRI MEGAWATI,SH, MH
5.Krisna Dwi Astuti, SH, MH
Terdakwa:
ALI MUHAMMAD AMIN alias ALI alias AMA Bin Alm. AS AD
192 — 133
Alias AMA Bin ASAD (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), apabila pidana denda tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (Satu) buah buku berjudul Aqidah
Register : 20-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 718/Pdt.G/2021/PA.Smn Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 9
53 — 9
Pemohon. sehinggapada saat itu demi ketenangan bersama akhirya Pemohon talak dankatakata Termohon silahkan kamu (Pemohon) cari perempuan lain biarbisa melupakan aku (Termohon) dan secara garis besar Pemohonhanya memikirkan keadaan anak secara Psikologis.Kemudian mengenai tuduhan Termohon mempunyai wanita lain hinggasaat ini Pemohon masih menjaga keimanan Pemohon dan perluTermohon ketahui bahwa Pemohon apabila berhubungan denganperempuan yang bukan muhrim tetap berhubungan secara syai danmenjaga aqidah
Register : 13-03-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 31 Agustus 2017 — pemohon vs termohon
8 — 2
8 — 2
yang bernama Anakberada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi, akan tetapi secara yuridis belumada penetapan tentang pemegang hak hadhanah atas anak tersebut, olehkarena itu Majelis memandang perlu adanya penetapan pemegang hakhadhonah atas kedua anak tersebut;Menimbang, bahwa masalah pemeliharaan anak Majelis Hakim harusmempertimbangkan kepentingan terbaik bagi anak tersebut sebagaimanadituntut dalam UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002, baik menyangkutkesejahteraan anak, pendidikan anak, moralitas dan aqidah
Register : 14-06-2012 — Putus : 31-08-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN DOMPU Nomor 73/PID.B/2012/PN.DOM Tanggal 31 Agustus 2012 — - CHARLES SITORUS, S.Sos
131 — 40
131 — 40
Bahkanmungkin ada yang tergerak ingin menebas batang leher Penulisdengan tuduhan merusak aqidah agama Islam yang sudahSEMPUINA 222 on nnn n enna nnn nnn nnn nn nen nn nnn nn nen nnn nnnKonsep Surga yang diajarkan Muhammad (Quran) penuh kerancuandan tipuan... ; 222 $222 noon nnn nen nnn n nnn n neeQS Attur 52:1720 ; 222 ooo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn17.
Register : 11-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN Rap Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
HAMIZON MI ZONDRI Alias HAMIZON Alias PAK USTAD
112 — 17
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
HAMIZON MI ZONDRI Alias HAMIZON Alias PAK USTAD
112 — 17
mengetahui bahwa akun Facebook Majolo Ontersebut milik terdakwa ; Bahwa saksi menerangkan pernah menanyakan postinganpostingantersebut kepada terdakwa dan terdakwa membenarkannya ; Bahwa saksi menerangkan saksi merupakan Pengurus WilayahHidayatullan sedangkan terdakwa pengurus daerah ; Bahwa saksi menerangkan tandatanda di akun facebook Majolo Ontersebut ada foto kegiatan panti asuhan, ada foto kaos bertuliskankalimat Tauhid ; Bahwa terdakwa menerangkan dalam ceramah terdakwa lebih banyaktentang aqidah
Register : 15-09-2017 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0568/Pdt.G/2017/PA.Bjr Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Mengingat Penggugat masih butuh banyak bimbingan dari Tergugatterkait kajian aqidah agama Penggugat sendiri;4. Mengingat hasil pengamatan yang mulia hakim mediator yangmenyatakan bahwa kondisi psikologis kejiwaan Penggugat yang tidakstabil;5.
Register : 20-08-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 712/Pdt.G/2019/PA.GM Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
25 — 6
diterapkan tanpa mempertimbangkankelayakan dari orang yang telah dipilin oleh anak tersebut untuk memeliharanyadan melihat terjaminnya kemaslahatan dan kepentingan terbaik buat anak;Menimbang, bahwa dalam pemeliharaan anak Majelis Hakim harusmempertimbangkan kepentingan terbaik bagi anak tersebut sebagaimana diaturdalam UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, baikmenyangkut kesejahteraan anak, pendidikan anak, moralitas dan aqidah