Ditemukan 1573 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hardinata hadiwana hanadinata hardianta hadiati
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-02-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1919 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Februari 2013 — KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KODYA JAKARTA BARAT VS M.DOLAR bin SALAM
29 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1919 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KODYAJAKARTA BARAT, berkedudukan di Kembangan Kodya JakartaBarat, diwakili oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta dalam hal ini memberi kuasa kepada Jakwan Hadinata,SH,Hikmatullah,A.Ptnh,SH, Djoko Taufik,SH, Muzaini Chair, paraPegawai Kantor Pertanahan Kodya Jakarta
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1627/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 34
  • Nafkah anak Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi yang bernama: Dlorif Putra Hadinata bin Hasanuddin, umur 13 tahun, minimal Rp1.500.000,00 setiap bulan sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau sudah menikah, dengan kenaikan 15% pertahun;
    1. Menghukum kepada Termohon Rekonvensi untuk memberikan nafkah selama masa iddah dan mutah, sebagaimana tersebut pada point 2.1, dan poin 2.2 pada diktum rekonvensi tersebut kepada Pemohon Rekonvensi, dan akibat perceraian
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-04-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 357/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 2 April 2015 — NY. SYLVANA HALIM Cs melawan DAVID
88 — 565
  • :eeeeeeeeeeeees43Photo copy suratsurat bukti tersebut diatas telah dicocokkansesuai dengan surat aslinya dan bermeterai cukup, kecuali bukti bertandaP6,P7,P8,P19,P21 ,P27,P33, tanpa dapat diperlihatkan aslinya; Menimbang, bahwa selain itu untuk menguatkan dalil dalilgugatannya Penggugat telah pula mengajukan seorang saksi bernama :HENRY KUSWANTO HADINATA , di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kenal dengan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak
    : Gambar Rumah lokasi di Perumahan Citra Land SurabayaKecamatan Sambikerep Kota Surabaya Tipe unit East Wood Blok EW 5/7seluas 326 m2., bertanda T33 dan T34 masing masing berupa : photorumah di unit East Wood Blok EW 5/7, pada pokoknya dapatmembuktikan bahwa tanah kavling di Perumahan Citra Land SurabayaKecamatan Sambikerep Kota Surabaya Tipe unit East Wood Blok EW 5/7telah dibangun rumah walaupun belum selesai ; Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi Penggugatbernama : HENRY KUSWANTO HADINATA
    bernama : JAELANI, ST. dihubungkan dengan bukti suratPenggugat bertanda P27 pada pokoknya dapat membuktikan bahwapembangunan rumah tersebut baru selesai + 85 % , dan sesuai buktisurat bertanda T4 dan T5 masing masing berupa : perhitungan biayaCut & Fill tanggal 7 Pebruari 2013 dan bahkan rumah tersebut telahdipasang aliran listrik, air PDAM berikut bukti pembayaran iuran bulanan(bertanda T6, T7, T8, T9, T10) ; Menimbang, bahwa dalam keteranggannya yang lain saksiPenggugat bernama : HENRY KUSWANTO HADINATA
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Khusus
Register : 09-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 61/Pid.B/LH/2019/PN Tmg
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
MUHHAIMIN Bin ROHMAD SOLIHIN Alm
11 — 5
  • CHANDRA HADINATA
  • 1 (satu) buah sepeda motor Honda Supra Fit No.Pol H-2246-GM STNK an.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-04-2012 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PN GRESIK Nomor 430/Pid.B/2011
Tanggal 11 Januari 2012 — AMIR DJOEWITO,DK
83 — 66
  • Saksi FELLY HADINATA pada pokoknya menerangkansebagaiberikut i eee ne cern nen eee eee ee eee eee ee8990Bahwa saksi bekerja di BCA Cab Slipi dari Tahun2007 s/d Tahun 2010 sebagai Kepala Pemasaran;Bahwa saksi bertugaS penerima kredit daribeberapa bagian (sebagaimana BAP No. 4)Bahwa saksi bekerja membawahi bagian accountofficer.Bahwa menurut saksi pada tahun 2007 BCA Cab.Slipi mengadakan perjanjian kredit dengan PT.NCAR ( direktur dan komisarisnya adalah paraterdakwa )Bahwa menurut saksi pengajuan
    Menimbang, bahwa saksi Fely Hadinata menyatakan bahwauntuk menentukan suatu kredit itu macet melalui/memerlukanproses atau adanya beberpa fase yang harus dilewati yaitumulai dari adanya perhatian, selanjutnya ada perhatian khusushingga sampai dinyatakan macet.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangandebitur PT.Nusantara Citra Alam Raya (cq terdakwa I AMIRDJOEWITO)sempat tersendat/tidak lancar membayar yakni adanyatunggakan dalam melakukan pembayaran sehingga kemudian diikutidengan
    2009 sebesar Rp Rp.10.000.000.000, 164(sepuluh milyar rupiah) kemudian pada tanggal 12 Oktober 2009sebesar Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus jutarupiah) dan di ikuti kreditur (BCA)menyerahkan beberapa agunanberupa sertifikat tanah kepada debitur PT.Nusantara Citra AlamRaya.Menimbang, bahwa dari fakta persidangan kreditur (BCAtidak pernah mengirimkan surat kepada debitur (PT.NCAR) yangmenyatakan bahwa kredit tersebut dinyatakan macet, selainSurat tegoran I,II,III.Menimbang, bahwa saksi Fely Hadinata
    barang,jadi tidak mungkin statis2. keterangan saksi RESTUHAYU HARTATI yang menerangkanbahwa persediaan barang adalah barang barang yangdimaksudkan untuk dijual belikan termasuk kategoribarang lancar, keluar masuk jadi sifatnya fluktuatifkadang bertambah kadang berkurang, jadi wajar bilaberkurang.3. keterangan saksi Ir.Mono Igfirly appraisal Penilaipada KJPP Anas Karim Rivai yang menerangkan bahwaberkurangnya barang persdiaan (barang dagangan)adalah suatu hal yang wajar.4. keterangan saksi Fely Hadinata
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.RABANI. HALAWA, SH.,MH
3.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
4.YANTI KRISTIANA, SH.
5.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD SIDIK Bin ABDUL HAMID
121 — 85
  • RENOLD HADINATA,ST~ selaku Chief Insfector/QualityEngineer (Bertemu dikantor Konsultan JI. Pramuka sebelahSPBU).e. KRISDIANTO selaku Drafter (Bertemu dikantor Konsultan Jl.Pramuka sebelah SPBU).Halaman 155 dari 423 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2019/PN Plikf. HARIAWAN TONI selaku Lab Technician (Bertemu dikantorKonsultan JI.
    Barito Utara TA.2016 pada tanggal 2930 Desember 2016 adalah :DENIUS, JALALUDIN dan AMILUDIN selaku P2HP.SAYUDI selaku PPK.GERHAT UMBING dari Pihak Konsultan.MULIANTO, ST dari Pihak konsultan.HARIAWAN TONI dari Pihak Konsultan.RENOLD HADINATA, ST dari Pihak Konsultan.HART NATALIS, A.Md dari Pihak Kontraktor Pelaksana.h.
    Barito Utara TA.2016 pada tanggal 2930 Desember 2016 adalah :DENIUS, JALALUDIN dan AMILUDIN selaku P2HP.SAYUDI selaku PPK.GERHAT UMBING dari Pihak Konsultan.MULIANTO, ST dari Pihak konsultan.HARIAWAN TONI dari Pihak Konsultan.RENOLD HADINATA, ST dari Pihak Konsultan.HART NATALIS, A.Md dari Pihak Kontraktor Pelaksana.h. KOIRI selaku Pengawas Lapangan Dinas.
    RENOLD HADINATA, ST selaku Chief Inspector.GERHAT UMBING, BE selaku InspectorKRIDIANTO selaku Drafter.HARIAWAN TONI selaku Lab Teknis.HERIYANTO selaku Administrasi.~ 29 2 9Halaman 217 dari 423 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2019/PN PIkBahwa terkait dengan perbedaan Tenaga Ahli yangdigunakan pada pekerjaan Pengawasan Peningkatan JalanPenghubung dari Lokasi Sei Rahayu Sei Rahayu, Kec.
    RENOLD HADINATA, ST dengan posisi Chief Inspector.c. GERHAT UMBING, BE dengan posisi Inspector.d. KRIDIANTO dengan posisi Drafter.e. HARIAWAN TONI dengan posisi Lab Technician.f.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 14-06-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PN KEDIRI Nomor 52/Pid.B/2022/PN Kdr
Tanggal 28 Juli 2022 — Penuntut Umum:
ATIK JULIATI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD NAIM Alias IVAN Bin SIKU
57 — 4
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar BPKB sepeda motor Honda Vario No.Pol AG 5213 AV;

    dikembalikan kepada saksi korban Ferry Hadinata

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 15-10-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 51/Pdt.Sus-HKI/Merek/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat:
PT. GENTA ALAM SEMESTA
Tergugat:
Tn. LIE REZA H ALIWARGA
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENTRIAN HUKUM dan HAM RI Cq DIRJEN HKI Cq DIREKTORAT MEREK dan INDIKASI GEOGRAFIS
323 — 158
  • PNOKB 2019), yang dapat diunduh disitus resmi ikatanMotor Indonesia http:/imi.id/olahraga/regulasimobil (Bukti T26 Print out);27.Foto copy Situs resmi Ikatan Motor Indonesia Olahraga Regulasi Mobildialamat website http:/imi.id/olahraga/regulasimobil (Bukti T27 Print out);28.Foto copy Situs resmi Ikatan Motor Indonesia Bagian Home (Beranda)dialamat website http:/imi.id (Bukti T28 Print out);Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan sangkalannya telahmengajukan 2 (dua) orang saksi bernama Nugraha Hadinata
    Saksi Nugraha Hadinata; Bahwa saksi tahu Penggugat, dengan Tergugat saksi kenal dan denganTurut Tergugat Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual saksi tahu, Bahwa saksi pernah terlibat dalam event HIN Gymkhana 2012,dikhususkan untuk mengurus segala sesuatu baik Racing Committee untukkegiatan slalomnya, dimana Eventnya terdiri dari kontes mobil, kontessound system, DJ, lomba foto, pameran modifikasi mobil, lomba slalom,lomba makanan yang diselenggarakan oleh PT.
    ,MIP. yang telah memberikan keterangan / pendapat di persidangandengan dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa untuk mendukung sankalannya, pihak Tergugat telahmengajukan buktibukti Surat berupa fotokopi yang telah dibubuhi dengan materaiyang cukup yang diberi tanda T1 s/d T28 serta 2 ( dua ) dua orang saksi bernamaNugraha Hadinata dan Deddy Normansyah yang telah memberikan keterangan dipersidangan dengan dibawah sumpah, sedangkan Turut Tergugat tidak mengajukanalat bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1528/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
  • kepada Termohon berupa :

    4.1.Mut'ah sejumlahRp. 500.000,- (lima ratuas ribu rupiah);

    4.2.Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah0;

    4.3.Biaya hadhanah atas 2 (dua) orang anak bernama Valencia Senja Rendy Candraningtyas binti Mulyadi,lahir di Boyolali pada tanggal 23 Juni 2009 dan Candra Septian Rendy Hadinata

Pengadilan PN JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-07-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 75/Pdt.G/2016/PN Jmb
Tanggal 8 Desember 2016 — DEDI BUDIANTO (Penggugat) lawan PT. Toyota Astra Finance (Tergugat)
204 — 84
  • Foto copy Objek Jaminan Fidusia berupa 1 unit Toyota HILUX DC Jenis2.5 E 4x4 MT tertuang dalam Akta Nomor 222 tanggal 6 Januari 2015yang dibuat Notaris BAMBANG HADINATA,SH,M.KN berkedudukan diJambi, telah dicocokan sesuai dengan aslinya yang diberi tanda (T.7 )..
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 06-04-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 427 K/TUN/2009
Tanggal 6 April 2011 —
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jakwan Hadinata, SH., Warga Negara Indonesia,Jabatan Kasi Sengketa, Konflik dan Perkara ;2. Drs. Lihardo Saragih, SH., Warga Negara Indonesia,Jabatan Kasubsi Perkara Pertanahan ;3. H. Lalu Makbul, SH., Warga Negara Indonesia, JabatanStaf Sub Seksi Sengketa dan Konflik Pertanahan ;4.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 07-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 225/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
David Prima, SH
Terdakwa:
Mahrun
19 — 4
  • Mahrun, dikembalikankepada Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa mengakibatkan korban Aman dan korban Sebastianmeninggal dunia sedangkan korban Wahyu, Reza Setiawan, Danu Asmara,Deva Zia Pradana, Zahra Dwi Rifani, Bastian Hadinata, Raihan mengalami lukarobek pada kepala dan luka pada kaki dan tangan;Keadaan yang meringankan: Adanya
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 25-02-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 18-K/PM.I-07/AD/II/2020
Tanggal 18 Juni 2020 — Oditur:
Dwi Prantoro, SH,
Terdakwa:
Moch Nurkholis
124 — 103
  • Praka Mujamil Hadinata.7. Praka Aris Aditiya.8. Praka Anton Bancin.9. Kopka Susanto10. Praka Donny Sumawijaya11. Praka Supriyanto.12. Praka M Ilham Rokiwanda (Provost)13. Prada Putu RediteyasaHal. 35 dari 83 hal Putusan Nomor 12K/PM.107/AD/II/202020.2edes22.14. Prada Adhy M. Faisal15. Serda Suranto16. Prada Handika Rizki Indriyanto.17. Prada Wahyudi.18. Prada M. Saldi Muis.19.
    Pendukung terdiri dari :1) Letda Inf Dahnial2) Sertu Fajar Wirasasmita.Hal. 53 dari 83 hal Putusan Nomor 12K/PM.107/AD/II/20203) Serda Endra Delvi Blegur.4) Kopda Subairi5) Kopda Budi Muryanto6) Praka Mujamil Hadinata.7) Praka Aris Aditiya.8) Praka Anton Bancin.9) Kopka Susanto10) Praka Donny Sumawijaya11) Praka Supriyanto.12) PrakaM Ilham Rokiwanda (Provost)13) Pratu Putu Rediteyasa14) Prada Adhy M. Faisal15) Serda Suranto16) Prada Handika Rizki Indriyanto.17) Prada Wahyudi.18) Prada M.
    Pendukung terdiri dari :1) Letda Inf Dahnial2) Sertu Fajar Wirasasmita.3) Serda Endra Delvi Blegur.4) Kopda Subairi5) Kopda Budi Muryanto6) Praka Mujamil Hadinata.7) Praka Aris Aditiya.8) Praka Anton Bancin.Hal. 59 dari 83 hal Putusan Nomor 12K/PM.107/AD/II/20209) Kopka Susanto10) Praka Donny Sumawijaya11) Praka Supriyanto.12) Praka M Ilham Rokiwanda (Provost)13) Pratu Putu Rediteyasa14) Prada Adhy M. Faisal15) Serda Suranto16. Prada Handika Rizki Indriyanto.17) Prada Wahyudi.18) Prada M.
    kegiatan penjemputan Bintara dan Tamtama baru YonifHal. 68 dari 83 hal Putusan Nomor 12K/PM.107/AD/II/2020611/Awl sejumlah 21 (dua puluh satu) termasuk Terdakwa dananggotanya sebagai para pendukung sebagai berikut:a.Terdakwa jabatan Danton Bakduk Kibant selaku KordinatorMateri etape 4.Serda (sekarang Sertu) Bowik Sakada sebagai BintaraPelatih.Pendukung terdiri dari :1) Letda Inf Dahnial2) Sertu Fajar Wirasasmita.3) Serda Endra Delvi Blegur.4) Kopda Subairi5) Kopda Budi Muryanto6) Praka Mujamil Hadinata
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 09-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 60/Pid.B/LH/2019/PN Tmg
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
ARI KURNIAWAN Bin WAGIMAN
8 — 7
  • CHANDRA HADINATA
  • 1 (satu) buah sepeda motor Honda Supra Fit No.Pol H-2246-GM STNK an.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 25-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 95/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon:
1.PT. TECH DATA ADVANCED SOLUTIONS INDONESIA
2.PT. SYNNEX METRODATA INDONESIA
Termohon:
PT. MITRA BUANA KOMPUTINDO
307 — 86
  • oleh Pemohon PKPU danPemohon PKPU II dan para Advokatnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon PKPU adalah PerseroanTerbatas yang bernama PT Tech Data Advanced Solution Indonesiaberkedudukan di Jakarta, yaitu berdasarkan Bukti P.I1 sampai dengan P.I6Pemohon PKPU adalah Perseroan yang didirikan berdasarkan hukumIndonesia dan dahulu Perseroan tersebut bernama PT Adnet DatamationSolution dan yang bertindak sebagai Direktur Perusahaan PT Tech DataAdvanced Solutions Indonesia adalah Nyonya Teng Sanny Hadinata
    Pst.Perusahaan PT Mitra Buana Koorporindo adalah Natalia Gozali dan selanjutnyamemberikan Kuasa kepada Ardhiyasa dkk para Advokat untuk mewakili Direksi;Menimbang, bahwa dengan demikian Surat Kuasa Khusus yangdiberikan oleh Teng Sanny Hadinata selaku Direktur PT Tech Data AdvancedSolutions Indonesia (Pemohon PKPU 1!)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-08-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 734 K/PID.SUS/2012
Tanggal 14 Agustus 2012 — DODI WIYASA PUTRA, ST. ;
37 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PPTK, Surat Penugasan Nomor : 620/4.c/ABDAK/DPU/KPH/2007 Tgl April2007 atas nama Imron Yantodi selaku Pengawas Lapangan didesaTalang Tige dan Desa Sosokan Taba, Surat Penugasan Nomor : 620/4.h/ABDAK/DPU/KPH/2007 Tgl April2007 atas nama Wicak Pranoto,ST selaku Pengawas Lapangan didesaWestkus, Surat Penugasan Nomor : 620/4.g /ABDAK/DPU/KPH/2007 Tgl April2007 atas nama Suryadi selaku Pengawas Lapangan didesa TabaBaru, Surat Penugasan Nomor : 620/4.f/ABDAK/DPU/KPH/2007 Tgl April2007 atas nama In Surya Hadinata
    Surat Penugasan Nomor : 620/4.f/ABDAK/DPU/KPH/2007 Tgl April2007 atas nama In Surya Hadinata selaku Pengawas Lapangan didesaSuro Bali,f. Surat Penugasan Nomor : 620/4.e/ABDAK/DPU/KPH/2007 Tgl April2007 atas nama Dio Bagite selaku Pengawas Lapangan didesa TanjungAlam,g.
    Surat Penugasan Nomor : 620/4.h/ABDAK/DPU/KPH/2007 Tgl April2007 atas nama Wicak Pranoto,ST selaku Pengawas Lapangan didesaWestkus,10.Surat Penugasan Nomor : 620/4.g /ABDAK/DPU/KPH/2007 Tgl April2007 atas nama Suryadi selaku Pengawas Lapangan didesa Taba Baru,11.Surat Penugasan Nomor : 620/4.f/ABDAK/DPU/KPH/2007 Tgl April2007 atas nama In Surya Hadinata selaku Pengawas Lapangan didesaSuro Bali,12.Surat Penugasan Nomor : 620/4.e/ABDAK/DPU/KPH/2007 Tgl April2007 atas nama Dio Bagite selaku Pengawas
    Surat Penugasan Nomor : 620/4.h/ABDAK/DPU/KPH/2007 TgApril 2007 atas nama Wicak Pranoto,ST selaku PengawasLapangan didesa Westkus,10.Surat Penugasan Nomor : 620/4.g /ABDAK/DPU/KPH/2007 TglApril 2007 atas nama Suryadi selaku Pengawas Lapangan didesaTaba Baru,11.Surat Penugasan Nomor : 620/4.f/ABDAK/DPU/KPH/2007 TglApril 2007 atas nama In Surya Hadinata selaku PengawasLapangan didesa Suro Bali,12.Surat Penugasan Nomor : 620/4.e/ABDAK/DPU/KPH/2007 TglApril 2007 atas nama Dio Bagite selaku Pengawas Lapangandidesa
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 14-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 455/Pid.B/2020/PN Jmr
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
APRIANI CANDRA C,SH.
Terdakwa:
ACHMAD ZAKARIA bin AHMAD HAIRUSIN.
30 — 11
  • HADINATA dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya : Bahwa saksi tidak mengenal saksi korban, dan tidak mempunyai hubungankeluarga.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 25-07-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 122/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 14 Nopember 2012 — Tn. AGUSTARA TAUFIQ;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
63 — 30
  • ZAINAL ABIDIN, SH ; Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan :Advokat, berdomisili kantor, Jalan Musi No. 6 C,Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 19Juli 2012, selanjutnya disebut sebagaibeeen e eee eee ete ne nena eee PENGGUGAT ;Halaman 1 dari 37 halaman Putusan Nomor: 122/G/2012/PTUN.JKT.MELAWAN:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTABARAT, berkedudukan di Jalan Kembangan Raya,Kompleks Permata Buana, Jakarta Barat, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya bernama : JAKWAN HADINATA
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 15-05-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 127/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat:
HARRY SANJAYA
Tergugat:
PT. INDUSTRI PEMBUNGKUS INTERNASIONAL
114 — 16
  • Fotocopy Slip gaji Merwan Hadinata tertanggal 31 Agustus 2014, yang telahdinazegelen secara sah, selanjutnya diberi tanda Bukti (TIII);4. Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 58/Ref.HRDMbr/IPI/VIII/14perihal berhenti bekerja dari PT. Industri Pembungkus Internasionaltertanggal 28 Agustus 2014, yang telah dinazegelen secara sah, selanjutnyadiberi tanda Bukti (TIV);5.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Desain Industri
Register : 10-06-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 31/PDT.SUS-DESAIN INDUSTRI/2013/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 13 Januari 2014 — BUN BUN KHUI alias RADIMAN >< PT. TUNISCO TRADING INVESTMENT, CS
771 — 376
  • Tunisco Trading Investment, yang dalam hal ini selakuPemohon Oposisi (Tergugat) ditujukan kepada Tjin Tan Hadinata selakuTermohon Oposisi, karena telah membajak kreasi desain industri milikPemohon Oposisi (Tergugat), sebagaimana ternyata dari suratpermohonan ke Direktorat Hak Cipta, Desain Industri, Desain Tata LetakSirkuit Terpadu dan Rahasia Dagang, Direktorat Jenderal Hak KekayaanIntelektual, Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia, tanggal 18 Februari 2013 sesuai legalisir ;