Rangas, KecamatanSimboro, Kabupaten Mamuju; Bahwa Saksi ditangkap dari hasil pengembangan penangkapanTerdakwa yang menunjuk diri Saksi di mana Terdakwa telah membelinarkotika jenis sabu dari Saksi; Bahwa sebelumnya Saksi tidak pernah menjual narkotika jenis sabu,karena saat itu Terdakwa meminta tolong kepada Saksi untuk dicarikannarkotika jenis Sabu; Bahwa Saksi memperoleh sabusabu dengan cara membelinyasejumlah Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dari Hamsahyang tinggal di Kecamatan Mapilli

Setelah itu Saksi menghubungi Terdakwa danmenyampaikan ada barang dan harganya Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah); Bahwa setelah itu sekitar pukul 16.00 WITA pada hari itu juga Saksi danTerdakwa sepakat untuk bertemu di jalan poros Majene, kemudian Saksimenerima uang dari Terdakwa sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) lalu Saksi pergi ke Kecamatan Mapilli, KabupatenPolewali Mandar untuk menemui Hamsah dengan menggunakan mobilkendaraan umum.

Polewali Mandar; Bahwa Saksi tidak pernah dihukum sebelumnya namun saat ini Saksisedang dalam proses hukum di Pengadilan Negeri Majene dalam kasusnarkotika jenis Sabu; Bahwa Saksi sangat menyesali atas perbuatan yang telah dilakukannyaselama ini dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi; Bahwa Saksi belum berkeluarga sedangkan kekasih Saksi telahmenikah dengan lelaki lain, begitu mengetahui Saksi telah ditahan; Bahwa hanya perlu memakan waktu 3 (tiga) jam jarak antara rumahSaksi ke rumah Hamsah di Mapilli

Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (guru),tempat kediaman di Kelurahan BondeBonde, Kecamatan Mapilli,Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku sebagai iparHal. 4 dari 16 hal.

Bahwa kemudian pada pukul 22:00 WITA, Saksi Fadliansyah datang kekost, dengan membawa 1 (satu) Saset plastik bening yang berisikannarkotika jenis shabushabu kemudian Saksi Sandi langsung menemuinya,dan Saksi Fadliansyah memberikan Saksi Sandi 1 (Satu) Saset plasticbening kecil yang berisikan narkotika jenis shabushabu, setelah itu SaksiFadliansyah langsung meninggalkan kost Saksi Andi Bin Mulyadi;Bahwa kemudian Saksi Andi Bin Mulyadi bersama Saksi Sandi langsungpergi ke Desa Bonnebonne, Kecamatan Mapilli

, Kabupaten PolewaliMandar dengan rencana ingin menggunakannya;Bahwa kemudian pada pukul 23:30 WITA, Saksi Andi Bin Mulyadi danSaksi Sandi tiba di desa BonneBonne, Kecamatan Mapilli, KabupatenPolewali Mandar, Saksi Andi Bin Mulyadi dan Saksi Sandi langsungHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2021/PN Pol.14.15.16.17.18.19.20.diamankan oleh anggota Kepolisian dan dilakukan penggeledahan badanterhadap diri Saksi Andi Bin Mulyadi bersama Saksi Sandi, dimanaditemukan berupa 2 (dua) Saset plastic

PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2020/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Polewali Mandar,Mapilli barat, Luyo, Kab.

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

satu ba'in sughra Tergugat (Sutikno bin Untung) terhadap Penggugat (Fitri Astuti binti Kliman);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mapilli

Rangas, KecamatanSimboro, Kabupaten Mamuju; Bahwa Saksi ditangkap dari hasil pengembangan penangkapanTerdakwa yang menunjuk diri Saksi di mana Terdakwa telah membelinarkotika jenis sabu dari Saksi; Bahwa sebelumnya Saksi tidak pernah menjual narkotika jenis sabu,karena saat itu Terdakwa meminta tolong kepada Saksi untuk dicarikannarkotika jenis Sabu; Bahwa Saksi memperoleh sabusabu dengan cara membelinyasejumlah Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dari Hamsahyang tinggal di Kecamatan Mapilli

Setelah itu Saksi menghubungi Terdakwa danmenyampaikan ada barang dan harganya Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah); Bahwa setelah itu sekitar pukul 16.00 WITA pada hari itu juga Saksi danTerdakwa sepakat untuk bertemu di jalan poros Majene, kemudian Saksimenerima uang dari Terdakwa sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) lalu Saksi pergi ke Kecamatan Mapilli, KabupatenPolewali Mandar untuk menemui Hamsah dengan menggunakan mobilkendaraan umum.

Polewali Mandar; Bahwa Saksi tidak pernah dihukum sebelumnya namun saat ini Saksisedang dalam proses hukum di Pengadilan Negeri Majene dalam kasusnarkotika jenis Sabu; Bahwa Saksi sangat menyesali atas perbuatan yang telah dilakukannyaselama ini dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi; Bahwa Saksi belum berkeluarga sedangkan kekasih Saksi telahmenikah dengan lelaki lain, begitu mengetahui Saksi telah ditahan; Bahwa hanya perlu memakan waktu 3 (tiga) jam jarak antara rumahSaksi ke rumah Hamsah di Mapilli

Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian,tempat kediaman di Dusun Riso, Desa Riso, Kecamatan Mapilli,Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku sebagai sepupu duakali Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :bahwa saksi kenal Penggugat bernama Wiwing binti Tunus danTergugat bernama Tergugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diDusun II Riso, Desa Riso, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali

PUTUSANNomor 136/Pid.Sus/2019/PN.POLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ROSMA Binti SAKKAI;Tempat lahir : Mapilli Barat;Umur / tanggal lahir : 41 Tahun/21April 1978;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Bonra, Desa Mapilli Barat,Kecamatan Luyo, Kabupaten PolewaliMandar;Agama

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hamsi bin Karmi) terhadap Penggugat (Nurdiana binti Lotong);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mapilli

Rahim bin Kuyung) yang dilaksanakan pada tahun 1989 di Dusun Kampung Baru, Desa Luyo, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar);

No. 2477 K/Pid.Sus/2013Kecamatan Mapilli di Kabupaten Polman atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali, secara bersamasamadengan saksi Masdar (yang penuntutannya diajukan secara terpisah), telah melakukan,atau turut serta melakukan perbuatan secara melawan hukum melakukan perbuatanmemperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikankeuangan Negara atau perekonomian Negara, dalam hal ini Terdakwa telah menyetujuiuntuk

Pengangkatan Pengelola Dana TugasPembantuan Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara (APBN) Departemen PertanianRepublik Indonesia Unit Organisasi Ditjen Pengelolaan Lahan dan Air Satker 340419Dinas Pertanian Kabupaten Polewali, Propinsi Sulawesi Barat Tahun Anggaran 2008,pada waktu yang tidak dapat ditentukan secara pasti dalam bulan Februari 2008 sampaidengan bulan Desember 2008 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2008,bertempat di Kecamatan Campalagian, Kecamatan Luyo dan Kecamatan Mapilli

Mapilli Kab.Polman atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungguminasa, secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan suatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkanatau memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perbuatanyang menyenangkan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai

, Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah memberikan nasehat agar Pemohonmengurungkan niat untuk menikahkan anaknya yang bernama ANAKPEMOHON, umur 15 tahun yang masih di bawah umur, tetapi tidak berhasil;Bahwa, pemeriksaan perkara ini diawali dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon yang oleh Pemohon menyatakan terdapat perubahanHal. 2 dari 14 halaman Penetapan No.183/Pdt.G/2017/PA Pwlpada posita angka 5 tertulis berdasarkan surat Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Mapilli

SAKSI:Saksi 1 Abd Kadir bin Sondo, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Taraujung, Desa Segereng,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan almarhum Abd Gaffar bin Abbas yangmerupakan saudara kandung dari para Termohon, sebagai suami istri karenasaksi adalah tetangga orang tua Pemohon, dan dari pernikahan tersebutPemohon

Milik Nomor 764, tertanggal 30 Juli 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Polewali Mandar, telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telahdistempel pos, selanjutnya oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberi kode P.2;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga telah mengajukan tiga orangsaksi, sebagai berikut:Saksi kesatu, SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Tangngatangga, Desa Rappang Barat, Kecamatan Mapilli

Penetapan No.544/Pdt.P/2021/PA.Pwlbahwa penyebab Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Mapilli menolak mencatatkan pernikahan anakPemohon karena anak Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan;bahwa anak Pemohon baru berumur 15 (lima belas)tahun;bahwa anak Pemohon (Dela binti Abdul Haris) hanyatamat Sekolah Dasar (SD);bahwa calon suami anak Pemohon bernama Arifuddin binAbd.

Putusan No.431/Pdt.G/2021/PA.PwlKecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu satu kali Penggugat;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Penggugat danTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 April xxxxx,di Dusun xxxxx, Desa xxxxxx, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar, yang dinikahkan oleh Imam Masjid LagiLagibernama Abd.

Mapilli, Kab.Polman ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan masingmasing :1.Penyidik tanggal 24 Februari 2013 No.Pol : SP.Han/18/II/2013/Reskrim terhitung sejak tanggal 24 Februari 2013 sampaidengan tanggal 15 Maret 2013 ;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 15 Maret 2013 No.B152/R.4.25.3/Epp.1/03/2013 terhitung sejak tanggal 16Maret 2013 sampai dengan tanggal 24 April 2013 ;.