Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin
Penelusuran terkait : Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 29-03-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 793/Pdt.G/2022/PA.Kis
Tanggal 18 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 17
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Purnomo bin Tukimin) atas diri Penggugat (Pani Anggraini binti Warkim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 14-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8281/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARIFIN BIN PANI) terhadap Penggugat (NANI PRIHATIN BINTI CARODI);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 22-11-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 712/Pdt.G/2022/PA.PBun
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suratmin bin Saidi) terhadap Penggugat (Pani binti Rejo Ijo);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp780000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 24-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PA MASAMBA Nomor 476/Pdt.G/2022/PA.Msb
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suratemen bin Pani) kepada Penggugat (Murtinah binti Murni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 24-08-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 20-08-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 230/Pid.B/2022/PN Idm
Tanggal 29 September 2022 —
Terdakwa:
1.SYAHRUL ANWAR Bin KHAERUN
2.TRISTAN Bin SAMIDI
3.ADE TISWANTO Bin TARIS
4.NUR FANIDIN Alias PANI Alias MAIS Bin Alm. RASTORI Alias JOJON
40 — 32

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Syahrul Anwar Bin Khaerun, Terdakwa 2 Tristan Bin Samidi, Terdakwa 3 Ade Tiswanto Bin Taris dan Terdakwa 4 Nur Fanidin Alias Pani Alias Mais Bin Alm.

    Terdakwa:
    1.SYAHRUL ANWAR Bin KHAERUN
    2.TRISTAN Bin SAMIDI
    3.ADE TISWANTO Bin TARIS
    4.NUR FANIDIN Alias PANI Alias MAIS Bin Alm. RASTORI Alias JOJON
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 918/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 20 April 2017 —
9 — 5
  • Rofi'i Nurhidayat, SAg masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimhakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Jannatiza, S.HI sebagai f Pani itera Penggantidihadiri oleh Penggugat tanpa i Tergugat; . Hakim Anggota, ee Ketua Majels Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 200/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Tanggal 15 September 2011 — PEMOHON Vs TERMOHON
18 — 13
  • Menyatakan perkara Nomor : 200/Pdt.G/2011/PA.Kdrdicabut; id.comHal. 2 dari 4 hal.Pen.No.200/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RI3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara pe AD Hin D SH . MH Rp. 316.000, (tigaratus enam belas ribu rupiah ) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Kamistanggal 15 September 2011 Masehi' bertepatan dengantanggal 16 Syawal 1432 Hijriyah oleh Majelis HakimPengadilan Agama Kediri dengan Drs.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 07-12-2000 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 105/Pdt.P/2000/PN Rap
Tanggal 7 Desember 2000 — PERDATA - SITI AMINAH
27 — 4
  • surat permohonan Pemohon dan telah dilihat sesuaj dengan aslinya.daa telah dibubuhi meterai secukupnya berupa ;ES SA im i a ael.Petikan akte kelahiran yang diterhitkan oleh Pe awai Catatan Sipidi Ls buhan bilik tertanggal 23 Mei 1953 No.191 atas nama Suami pemohon ;(Bukti Ba geen titiesOr NE ee ig a2.Surat 8ukti Kewarganegaraan AI yeng diterhitkan oleh Camat BiHilir di egeri Lama tertenggal 30 Juni 1989 No.29/4T/A2 at:Suani pemohon tersebut, (Bukti Pee) smn3.Akte nikah yang citerbitkan olen Kua Pani
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Rohman bin Suwarno ) terhadap Penggugat ( Pani Haryanti binti Yopa Haryanto );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah );
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2022 — Putus : 12-08-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PA PASURUAN Nomor 1252/Pdt.G/2022/PA.Pas
Tanggal 12 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Pani) terhadap Penggugat (Siti Zumaroh binti Jumadi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 02-08-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 25-08-2023
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1118/Pdt.G/2023/PA.Pwk
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 22
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (AHMAD GOJALI PANI BIN PATMAN) terhadap Penggugat (YULIA SITI SA DIAH BINTI ENJANG);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp203.000,00 (dua ratus tiga ribu rupiah);
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 09-03-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 56/Pdt.P/2020/PA.Ppg
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak kandung pemohon I dan Pemohon II yang bernama Pani Setiawan bin Sulirdi untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Dahlia Wardina binti Annuar;
    3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp. 286.000,00 (dua ratus delapanpuluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 11-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0038/Pdt.P/2016/PA.Utj
Tanggal 16 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
  • Bahwa pada tanggal 13 Mei 1993 Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama NGATINI Binti NGAT PANI di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir, dengan buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 042/V/1994 tertanggal 23 Mei 1994,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Putih,Kabupaten Rokan Hilir;2.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2010 — Putus : 26-01-2010 — Upload : 26-01-2010
Putusan PA CILEGON Nomor PERDATA: 0007/PDT.G/2010/PA.Clg
Tanggal 26 Januari 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
18 — 25
  • Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERAttdDrs. H. Abdullah SahimPenetapan No. 7/Pdt.G/2010/PA.Clqg.halaman 3 dari 3
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 08-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 14-04-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0431/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
Tanggal 29 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
  • yer Ul ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Abdul Fatah Tangahu bin Hamzah Tangahu, umur 53 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal diDesa Bonedaa, Kecamatan Suwawa Selatan, KabupatenBone Bolango, selanjutnya disebut "Pemohon I"Misilah binti Pani Supani, umur 38 tahun, agama
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 449/Pdt.P/2020/PA.JS
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 9
  • Fotokopi Surat Pengantar Rukun Tetangga Nomor :720/02/002/CB/JS/X/2020 atas nama Pani Memory Pasaribu tanggal 21September 2020, Bukti surat tersebut telah bermaterai, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diparaf serta diberi tanda P.2;Hal.3 dari 14 hal. Penetapan No. 449/Pdt.P/2020/PA.JS3.
    Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri, telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 20 Oktober 2012 di WilayahKecamatan Medan Satria Kota Bekasi;Bahwa saksi mengetahui anakPemohon danPemohon II bernamaEleanor;Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan Pemohon IIadalah untuk mencantumkan nama ayah pada akta kelahiran anakPemohon dan Pemohon II yang bernama Eleanor karena tidak adanama yah di akta kelahirannya;Banwa anak yang bernama Eleanor lahir pada tanggal 30 Januari2015;Bahwa Pani
    Penetapan No. 449/Pdt.P/2020/PA.JSEleanor; Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan Pemohon IIadalah untuk mencantumkan nama ayah pada akta kelahiran anakPemohon dan Pemohon II yang bernama Eleanor karena tidak adanama ayah di akta kelahirannya; Banwa anak yang bernama Eleanor lahir pada tanggal 30 Januari2015; Bahwa Pani Memory Pasariobu adalah ayah biologis dari anakbernama Eleanor; Bahwa Eleanor lahir setelah Pemohon dan Pemohon II menikah,hanya saja ampai anak tersebut lahir pernikahan
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Pencurian
Register : 15-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1260/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 20 Januari 2015 — Pidana: - Terdakwa: ASPIANI Als ASPI Bin SYAHRANI (alm) - JPU: AKHMAD RIFAIN., SH.,MH
42 — 5
  • PANI yang saat itu sedang wiridan didalammesjid keluar lalu mengejar terdakwa yang terlinat sedang memalingkan sepedaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1260/Pid.B/2014./PN.Bjmmotor mau meninggal tempat tersebut namun kerah baju belakang terdakwaberhasil ditarik oleh saksi MUHAMMAD SANDY Als.
    RONY dan saksiAHMAD RIFAINI Als PANI karena diduga mengambil barang milik saksi H.BERLIAN, ketika itu terlinat dibalik baju yang terdakwa pakai saat itu padapinggang sebelah kiri terdakwa terselip 1 (satu) bilah sajam jenis kerisbergagang hitam beserta sarungnya panjang kurang lebih 15 cm selanjutnyaterdakwa beserta barang buktinya langsung dibawa ke Kantor PolsekBanjarmasin Selatan untuk proses lebih lanjut.Bahwa dalam pemeriksan pihak Kepolisian Sektor Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin terdakwa
    RONY dansaksi AHMAD RIFAINI Als PANI karena diduga mengambil barangmilik saksi H.
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-04-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 06-K/PM I- 06/AD/I/2014
Tanggal 8 April 2014 — Kopka Bambang Supriyanto NRP 3910685250971
94 — 35
  • Bahwa sekira pukul 22.00 wita saksi1 menghubungi Terdakwasetelah sebelumnya mendapat sms dari sdr Pani yang menyuruhsaksi1 untuk mencarikan sabusabu kemudian saksi1 menemui sdrIpin menyerahkan uang sebesar Rp.900.000, kepada saksi1 untukmembeli sabusabu.i.
    Bahwa sekira pukul 22.00 wita saksi1 menghubungi Terdakwasetelah sebelumnya mendapat sms dari sdr Pani yang menyuruhsaksi1 untuk mencarikan sabusabu kemudian saksi1 menemui sdrlpin menyerahkan uang sebesar Rp.900.000, kepada saksi1 untukmembeli sabusabu.i.
    Bahwa benar benar sekira pukul 22.00 wita saksi3 menghubungiTerdakwa setelah sebelumnya mendapat sms dari sdr Pani yangmenyuruh saksi3 untuk mencarikan sabusabu kemudian saksi3menemui sdr lpin menyerahkan uang sebesar Rp.900.000, kepadasaksi3 untuk membeli sabusabu.i.
    Bahwa benar sekira pukul 22.00 wita saksi3 menghubungiTerdakwa setelah sebelumnya mendapat sms dari sdr Pani yangmenyuruh saksi3 untuk mencarikan sabusabu kemudian saksi3menemui sdr lpin menyerahkan uang sebesar Rp.900.000, kepadasaksi1 untuk membeli sabusabu.b.
    Bahwa benar sekira pukul 22.00 wita saksi3 menghubungiTerdakwa setelah sebelumnya mendapat sms dari sdr Pani yangmenyuruh saksi3 untuk mencarikan sabusabu kemudian saksi3menemui sdr lpin menyerahkan uang sebesar Rp.900.000, kepadasaksi3 untuk membeli sabusabu.g.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 22-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1674/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 26 Nopember 2014 — 1. KAMRAN bin ISKANDAR-PEMOHON I 2. KARTINI binti H. M. ZULKIFLI-PEMOHON II
11 — 3
  • PANI VIRINISBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah, karenapernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanDusun Lendang Sedi Desa Giri Sasak Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat,sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut sebagai kelengkapanidentitas
    PANI VIRINISMenimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlu mengetengahkandalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbunyi:Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan dua orang saksiyang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab I'anatut Thalibin,Juz I, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadi pendapat Majelis Hakim yang artinyasebagai berikut : (Dapat) diterima pengakuan
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 20-09-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0671/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
  • Pani 73 UUNo. Tahun cme saaie aeSuh erga: A 2 tat ee Si CA ie Te 2000;pet den Torcuiget unbit had cl sdangari.a. batwa panggilan terhadep Penggugat dan Tergugat(efiuan pasal 65 Undangundat nomor 7 tahun 1880 fo.etinial nore @ hun 1875, oleh anbab i Majelig! bahwa panggilan kepada Penggugat dan Tergugal telah gaclan Sciam Tembiahian ont adn i!