Ditemukan 1534 data
Terbanding/Tergugat : PT. CLIPAN FINANCE INDONESIA
53 — 16
MH, Lilis Nurmalasari, S.SH,kesemuanya adalah Advokat dan Konsultan Hukumpada Law Office HERY RAHMAN & PARTNERSyang beralamat di JI. Kutilang No. 13, KelurahanKampung Melayu, Kecamatan Sukajadi, KotaPekanbaru Riau, baik secara bersamasama atausendirisendiri berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.016/SKK/HR/V/2017 + tanggal 31 Mei = 2017,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT;LAWANPT. CLIPAN FINANCE INDONESIA, beralamat di Jl.
46 — 10
S.SH sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggotadan dibantu oldh HARLY YUNUS, SH sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh IRWANSOMBA. SH sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malili dengandihadiri pula oleh terdakwa. Hakim Anggota I, Hakim KetuaMUHAJIR, SH H. MUHAMMAD DJAMIR. SH.MH Hakim Anggota II,CHRISTINE NATALIA. S, SH Panitera PenggantiHARLY YUNUS. SH 23
27 — 5
.: 413/PID.B/2013/PNTTDHAKIM,SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tebing Tinggi Deli dandihadapan Terdakwa..Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,MARIA MUTIARA S.D NADEAK,SH,MH TOMMY MANIK,.SH MATHILDA C KATARINA.SH Panitera,PONIMAN S.SH 22
Terbanding/Tergugat II : PT. PUTERA MASTUR AQUARIUS
Terbanding/Tergugat III : RUMAH SAKIT DAERAH KABUPATEN MALINAU
Terbanding/Tergugat I : PT. OPTIK TUNGGAL SEMPURNA
119 — 77
PT.OPTIK TUNGGAL SEMPURNA, beralamat di JI.Cikini Raya No.89Jakarta, dalam perkara ini diwakili oleh kuasanya bernama :Yudhi Sabang S.SH.,MH. RGK Handari,SH., MarioW.Tanasale,SH., Adi Atmanto,SH., Advokat, berkantor di OnePasific Place 15/F, Sudirman Central Business District,JIl.Jend.Sudirman Kav.5253 Jakarta ; Sebagai TERBANDING semula TERLAWAN KONPENSI / PENGGUGATREKOPENSI ; 2. PT.PUTERA MASTUR AQUARIUS, beralamat di JI.
38 — 10
S.SH. Jaksa Penuntut umum dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. PUDJO HUNGGUL.HW , SH.MH PUDJI WIDODO, SH.MH , SH2. DEWAKETUT KARTANA, SH.MHPANITERA PENGGANTI :ENDAH TAUFANTISHhalaman 17 dri 17 Putusan nomor : 85/Pid.B/2017/PN.Smg.
RIZKA NURDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
IMAM AFANDI Bin MARSIDIK
92 — 70
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang tersebut diucapkan pada hari RABU, tanggal 24 Juni2020 dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SUKARSONO, S.SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, serta dihadiri oleh RIZKANURDIANSYAH,SH., MH., selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri LampungTengah serta dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim KetuaGALANG SYAFTA. A, SH., MH.
ANGGORO WICAKSONO, SH.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2020/PN Gns. halaman 34SUKARSONO, S.SH Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2020/PN Gns. halaman 35
ROBIN P HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
DEDI WAHYUDI Alias DEDE Bin SURYA DHARMA.
16 — 3
pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HENDRA MAHENDRATempat Lahir : PontianakUmur atau Tanggal Lahir : 31 tahun/ 04 Agustus 1986halaman 17 dari 16 hal putusan Nomor 185/Pid.B/2019/PN PtkJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal > Jl.Telok MelanauAgama : IslamPekerjaan oeSusunan Persidangan :SUTARMO,S.H.M.Hum Hakim ;Sy.RIVA KURNIA.T, SH Panitera Pengganti ;SIGIT,S,SH Penyidik ;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik SipilSIGIT,S.SH
89 — 42
Kehakiman danHAM dengan surat tanggal 11 Juli 2002N.C 12749HT.01.01.TH.2002 yo AktaPernyataan Keputusan Rapat PT.AnugerahIndah No.417 tanggal 16 Juli 2008 darinotaris Ilmiawan Dekrit S.SH, dan telahmendapat Keputusan Menteri Hukum danHAM RI No.AHU43984.AH.01.02 tanggal 23Juli tahun 2008 tentang PersetujuanAkta Perubahan Anggaran DasarPerseroan, dalam hal ini diwakili, LiTjan Sien, Warga negara Indonesia,pekerjaan direktur, alamat Jl.Raya SoloBaru, Ruko Super Makmur =I No.8 B,Grogol Sukoharjo.
ee ee ee ee ee ee ee eeeMenimbangMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat berupafoto copy yang ditandai dengan P 1 s/d P 21 dan telahdicocokkan dengan aslinya serta telah bermaterai cukupyaitu : P 1 : Akta Notaris Pujiastuti Pangestu,SH berupaAkta Pendirian Perseroan Terbatas No. 8Tanggal 06 062002 ; P 2 : Surat Departemen Kehakiman Dan Hak AsasiManusia Tertanggal 11 Juli 2002 No.C 12749HT.01.01.TH.2002 ; P 3 : Akta Notaris Ilmiawan Dekrit S.SH
14 — 8
Tergugat membayar nafkah anak Penggugat dan Tergugat tersebutpada angka 6 diatas kepada Penggugat;8.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ssejumlahRp.666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat, pada hari Senin tanggal 27 Nopember 2017 M.bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awal 1439 H, oleh Dra Hj.Neliati, SH, sebagaiKetua Majelis, dihadiri oleh Drs.H.Mahdy Usman,SH dan Drs H.Mhd Nasir S.SH
ADHITYA YUANA, SH
Terdakwa:
M. Rokib bin Mat Ningwar
64 — 8
Saksi Moh Holis Tantowi S.SH. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan.Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2021/PN BkI Bahwa benar saksi sebelumnya tidak mengenal terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya didalam berkasperkara;Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 pukul 06.00 WIBdilakukan penangkapan oleh saksi Moh.
47 — 21
Muslim, S.SH.,MA, namun berdasarkan laporan Mediator Hakim,bahwa mediasi gagal;Menimbang, bahwa oleh karena upaya damai dan mediasi tidakberhasil maka selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa dalam persidangan Tergugat mengajukan jawabansecara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
25 — 4
S.SH. MH sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada HARI ITU JUGA olehHakim Ketua dan HakimHakim Anggota tersebut dengan didampingioleh NOVA SOEGIARTO, SH Pengganti Pengadilan Negeri Purbalinggadan dihadiri oleh ATIKA SANTOSO. SH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Purbalingga serta dihadapan terdakwa dengandidampingi Penasihat Hukumnya ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttdttdM. NUR AZIZI. SH1. GUNTUR PAMBUDI W.SH. MHttdPanitera Pengganti,2.
HERDIANTO, SH
Terdakwa:
SAMSI SIMAMORA
40 — 11
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh MARLINEN GRESLY, S.SH sebagaiHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN.RhlIPanitera Pengganti, dihadiri oleh HERDIANTO, SH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Rokan Hilir serta serta dinadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,LUKMAN NULHAKIM, SH, MH RUDI ANANTA WIJAYA, SH, MH.LiRINA
39 — 4
terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 198Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakanmengerti isi dan maksudnya dan menyatakan tidak akan mengajukan Eksepsi/ keberatan atasDakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor : 108/Pid.Sus/2014/PN.Brb1 Saksi WONDO INDRA,S.SH
88 — 13
,Hendrik,S.SH.
33 — 7
terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 198Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakanmengerti isi dan maksudnya dan menyatakan tidak akan mengajukan Eksepsi/ keberatan atasDakwaan Penuntut Umum ;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor : 64/PID.SUS/2014/PN.BrbMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi WONDO INDRA,S.SH
Pembanding/Tergugat III : Portunggal Sitompul Diwakili Oleh : JONI RAJAGUGUK SH
Pembanding/Tergugat I : Manaek Manurung Diwakili Oleh : JONI RAJAGUGUK SH
Pembanding/Tergugat VIII : Mujalil Diwakili Oleh : JONI RAJAGUGUK SH
Pembanding/Tergugat VI : Supriyatna Diwakili Oleh : JONI RAJAGUGUK SH
Pembanding/Tergugat IV : Un Khairu Diwakili Oleh : JONI RAJAGUGUK SH
Pembanding/Tergugat II : Rusdika Siburian Diwakili Oleh : JONI RAJAGUGUK SH
Pembanding/Tergugat IX : Wilson Manulang Diwakili Oleh : JONI RAJAGUGUK SH
Pembanding/Tergugat VII : Ajang Diwakili Oleh : JONI RAJAGUGUK SH
Terbanding/Penggugat : H.Dasril Gani Bin Ahmad Gani
39 — 38
Snt yang dibuat oleh APRISA,SH , sebagaiJurusita pada Pengadilan Negeri Jambi, menerangkan bahwa pada hariSelasa tanggal 5 September 2017, telah memberitahukan kepada H.DASRILGANI Bin ABDUL GANI ,yang diwakili Kuasa Hukumnya , sebagai Penggugat /Terbanding, adanya Memori banding tersebutSurat tanda terima kontra memori Banding No. 5/Pdt.G/2017/PN.Snt yangdibuat oleh AMIN,S.SH , sebagai Panitera pada Pengadilan Negeri Sengeti,menerangkan bahwa pada tanggal 7 September 2017, telah menerima kontramemori
ENDAH PURWANINGSIH, SH
Terdakwa:
1.RABIL Bin AYANG
2.JENI ANTORIUS ZENDRATO
24 — 14
., dan SELO TANTULAR.SH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh ADINAN SYAFRIZAL S.SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura , serta dihadiri oleh ENDAHPURWANINGSIH.S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,HJ.YUANITA TARID.SH.MH BANGUN SAGITA RAMBEY.SH.MHSELO TANTULAR.SHPanitera Pengganti,ADINAN SYAFRIZAL S.SHHalaman
ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, S.H.
Terdakwa:
ARIES SAPUTRA Als ARIS Bin Alm. YUSLAN EFENDI
27 — 13
., dan SELO TANTULAR.SH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh ADINAN SYAFRIZAL S.SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Siak Sri Indrapura , serta dihadiri oleh ELITA CHRISTIE LUMBANGAOL.S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,RISCA FAJARWATI.SH.MH BANGUN SAGITA RAMBEY.SH.MHSELO TANTULAR.SHPanitera Pengganti,ADINAN SYAFRIZAL S.SHHalaman
22 — 7
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.401.000, (empat ratus satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : Selasa tanggal 8 Desember 2015, oleh kami YOSDI, S.H sebagai HakimKetua Majelis, WAHYU SEKTIANINGSIH, S.H,MH dan UCU JAYA SARJANA S.SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini yang mana diucapkandalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari : Selasa, tanggal 15Desember 2015 oleh Ketua Majelis tersebut diatas serta