Nomor 3734 K/Pdt/2016 21693 22122004 KL.0777 87125456 Djumadin 539,500.00 P1.1693h 22122004 KL.0O778 87111715 Syahbudin 476,500.00 P1.1694' 5. 212003 KA.0026 87100182 Samid 374,500.00 P1.1695. 312003 KA.0046 87102351 M Samin 345,500.00 P1.1696. 1012003 KA.0274 93100168 AHamid 343,300.00 P1.16975. 1412003 KA.0384 92100688 ASomad 364,000.00 P1.1698S 1512003 KA.0427 87103725 Baidah 335,500.00 P1.16990 1612003 KA.0467 88106519 Ismail B 335,500.00 P1.1700Fs 1712003 KA.0518 88102122 Suparman 375,500.00

KB.0558 87100385 Baidah 355,500.00 P1.1707o 2422003 KB.0610 86101073 SarfAR 348,500.00 P1.1708a 2922003 KB.0653 88102207 Alwi Aruf 344,500.00 P1.17096 2722003 KB.0773 88101486 Sahrun 346,500.00 P1.17101711 2822003 KB.0790 73182900 Lukman S 345,500.00 P1.1711a 1432003 KC.0409 78100356 Sadik 341,000.00 P1.1712a 1732003 KC.0463 92100688 Abdussomad 375,500.00 P1.1713a 1832003 KC.0496 88101736 Mustafa A 323,200.00 P1.17147 2032003 KC.0569 89101287 Hasani B 344,300.00 P1.1715@ 2132003 KC.0599 89110388 Samid

Surya Atmaza,terdakwa Enwar Munawar Als Ade Bin H.Enong Mulyatna, terdakwa Andri YaniBin Amin dan terdakwa Aris Als Jaffar Bin Samid adalah orang orang selakuindividu/subjek hukum yang mampu menjalankan hak dan kewajibannya dimukahukum, dan terdakwaterdakwa juga mampu untuk menjawab semua pertanyaanmenyangkut kejadian tindak pidana yang didakwakan kepadanya, dan Paraterdakwa juga mampu menjawab identitas dirinya dengan baik dan dalamkeadaan sehat, maka unsur barang siapa telah terpenuhi menuruthukum

Djakarta, Tanggal 1411971.Dengan batasbatasnya:Sebelah Utara : Samid Kibi (Si. 31/131/71);Sebelah Timur : Kampung/Alimin;Sebelah Selatan: Djasan;Sebelah Barat : Kampung;vide bukti P5.1. dan 5.2;Bahwa berdasarkan bukti baru atau novum tersebut, maka dapatdiketahui bahwa surat gugatan Termohon semula Penggugat , vide Butir7 Amar Putusan MA Nomor 2690 K/Pdt/2010, Tanggal 6 April 2011;yang mana Termohon semula Penggugat mengaku dan telah dinyatakansebagai Pemilik yang sah atas tanah seluas 2910 m?

Saksi MITA RAHAYU Binti SAMID : Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena Terdakwa telahmengambil uang milik Koperasi Kurnia Jaya Mandiri yang beralamat di Jl. RAKartini No.41 Kelurahan Kunden Kec/Kab Blora . Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada sebelum bulan Agustus 2015 dandiketahuinya pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2016 ;Hal. 16 dari 29 Hal. Put No. 18/Pid.B/2016/PN. BlaAn.

MAT RAJI, TerdakwaHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor 137/Pid.B/2021/PN GprVILSLAMET Bin SAMID masing masing dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;a Menyatakan Barang Bukti berapa: 1 (Satu) set alat judi dadu terdiri dari tatakan, tutup dari timbacfem tiga mata dadu;1 (Satu) lembar tiker plastik;1(satu) lembar tikar spon;1 (Satu) lembar beberan dadu;Dirampas untuk dimusnahkan Uang senilai Rp. 567.000,

OBING, bertempat tinggal di Dusun Calung RT 03 RW 01,Desa Karangmulya, Kecamatan Telukjambe Barat,Kabupaten Karawang;15.NARKIM bin BADIR, bertempat tinggal di Dusun CalungRT 04 RW 02, Desa Karangmulya, Kecamatan TelukjambeBarat, Kabupaten Karawang;16.SAMID bin MASDA, bertempat tinggal di Dusun Plawad RT05 RW 02, Desa Karangmulya, Kecamatan TelukjambeBarat, Kabupaten Karawang;17.ENIM bin JARIP, bertempat tinggal di Dusun Calung RT 02RW 01, Desa Karangmulya, Kecamatan Telukjambe Barat,Kabupaten Karawang

Patimah, diberitanda bukti P1B31;39.Fotokopi Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah UntukKepentingan swasta tanggal 3 Desember 1975 No.593.22/209/Kec/1995, atas nama Samid, diberitanda bukti P1B32;40.Fotokopi Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah UntukKepentingan swasta tanggal 3 Desember 1975 No.593.22/214/Kec/1995, atas nama Atib B lyu, diberitanda bukti P1B33;41.Fotokopi Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah UntukKepentingan swasta tanggal 3 Desember 1975 No.593.22/212/Kec/1995, atas

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara secara dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yayan Sofyan Bin Samid

Samid (LSM) atas permintaan diberi sebesar Rp.30.000.000, ;Bahwa ada juga yang di bon oleh saksi Wahyu dan saksiAep,jumlahnya lupa ;Bahwa untuk administrasi dan ATK dan lainnya sebesar Rp.25.000.000, untuk Gapoktan ;Bahwa sewaktu member uang ke Pak Samid, kata H. Samid, kalautidak diberi, saya lapor ke Kejaksaan.Bahwa untuk H.

Samid kembali sebesar Rp. 2.000.000, untukantisipasi dan yang memberikan adalah saksi Aep ;Bahwa untuk Wartawan Reportase sebesar Rp.500.000, ataspermintaan dan mintanya Rp.5.000.000,, dan sampai gebrakgebrak meja dan katanya minta jatah ;Bahwa Untuk Wartawan Aspirasi Rakyat sebesar Rp.500.000,saksi yang memberikan dan disaksikan oleh istri saksi ;Bahwa Untuk LSM Siliwangi sebesar Rp. 500.000, untuk jatah danmintanya Rp. 10.000.000, ;Bahwa Kunjungan Bapinsa untuk konsumsi sebesar Rp. 300.000, ;Bahwa

Samid lagi sebesar Rp.1.000.000,Bahwa untuk LSM Gempur yang tidak tahu namanya sebesar Rp.1.000.000. ;Bahwa diberikan Kepala Desa Sukmajaya sebesar Rp.11.000.000,yang memberikan Saksi Wahyu;Bahwa untuk LSM Lebak sebesar Rp. 6.000.000, yangmemberikan saksi Wahyu ;Halaman 119 dari 261 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2016/PN.

Samid(LSM), untuk administrasi dan ATK Gapoktan, untuk antisipasi, untukWartawan Reportase, untuk Wartawan Aspirasi Rakyat, untuk LSMSiliwangi, untuk kunjungan Bapinsa, untuk konsumsi KunjunganDanramil/Dede Rohendi, untuk LSM Epul, untuk LSM Gempur, diberikanKepala Desa Sukmajaya, untuk LSM Lebak, untuk Ngatimin orangUmbulan, untuk LSM lain, biaya Kunjungan Danramil, untuk MasjidUmbulan, untuk Media Fajar Banten, untuk Pak Darwin (Lembaga ForumLSM Cikeusik Bersatu), untuk antisipasi LSM dan lainnya

Samid;

• 1 (satu) unit kendaraan Roda 4, merk Toyota Avanza Veloz, warna putih, No. Pol. A 1602 UIG, Nomor Rangka MHKM5EAJK013399 dan Nomor Mesin 1NRFI47668, atas nama sesuai STNK Sdr. Yogi Adiguna;
• 1 (satu) lembar STNK kendaraan Roda 4, merk Toyota Avanza Veloz;
• 1 (satu) unit kunci kontak kendaraan Roda 4, merk Toyota Avanza Veloz;

Dikembalikan kepada Sdr.

Sebelah Selatan : milik Samid/Kodok.

Bantar Gebang, Kotamadya Bekasi,Jawa Barat, sebagaimana bukti kepemilikan SHM No. 2795/Kel.Mustka Jaya, Surat Ukur No. 2688/Mustika Jaya/2002 tanggal 23Agustus 2002, NIB 102606.05.07714, dengan batasbatas Utara : Samid Selatan Adam Timur =: Tergugat Barat : Nartopenerbitan sertipikat tanggal 03 Februari 2003 atas nama Terqugat:Sebidang tanah seluas 500M2 (lima ratus meter persegi) yang terletakdi Kelurahan Mustika Jaya, Kecamatan Bantar Gebang, KotamadyaBekasi, Jawa Barat, Persil Nomor : 100 Kohir

., Kecamatan AekKuo;NGAPIN, bertempat tinggal di Desa Blok M,,Kecamatan Aek Kuo;SUTINAH, Ahli Waris Almarhum SAMID D bertempattinggal di Desa Blok M., Kecamatan Aek Kuo;KITANG, Ahli Waris Almarhum MIAN bertempattinggal di Desa Blok. M., Kecamatan Aek Kuo;JUMAN, Ahli Waris Almarhum GIMAN bertempattinggal di Desa Blok M., Kecamatan Aek Kuo;ADI, Ahli Waris Almarhum AWI RONO bertempattinggal di Desa Blok M., Kecamatan Aek Kuo;ABDUL MANAN, bertempat tinggal di Desa Blok M.

Kecamatan Aek Kuo;SAMURI, Ahli Waris Almarhum SIKUR bertempattinggal di Desa Karang Anyar, Kecamatan Aek Kuo;SURIANTO, Ahli Waris Almarhum KETANG bertempattinggal di Desa Sumberjo, Kecamatan Aek Kuo;TUGIYEM, Ahli Waris Almarhum SAHAT bertempattinggal di Desa Sumberjo, Kecamatan Aek Kuo;TINI, Ahli Waris Almarhum ATMOPAWIRO bertempattinggal di Desa Sumberjo, Kecamatan Aek Kuo;MASLIYATI, Ahli Waris Almarhum MIKO bertempattinggal di Desa Padang Meninjau, Kecamatan AekKuo;WARINEM, Ahli Waris Almarhum SAMID

ARIF,NGAPIN,SUTINAH, Ahli Waris Almarhum SAMID D,KITANG, Ahli Waris Almarhum MIAN,JUMAN, Ahli Waris Almarhum GIMAN,ADI, Ahli Waris Almarhum AWI RONO,ABDUL MANAN,SAMARTIN, Ahli Waris Almarhum SUKIMIN,JUMADI, Ahli Waris Almarhum KARSO DIKROMO,KAMILAH, Ahli Waris Almarhum AHNADON,RUKINI, Ahli Waris Almarhum SOGIMIN,RUMINEM, Ahli Waris Almarhum KASMIDI,SARINO,SOPRI, Ahli Waris Almarhum SUKARMAN,TARMIDIN, Ahli Waris Almarhum MUSTAM,WARIS, Ahli Waris Almarhum MBAH SELAMAT,DAUN, Ahli Waris Almarhum TUKIMIN

Nomor 3485 K/Pdt/2015110.111.112.113.114.115.116.117.118.119.120.121.122.123.124.125.126.127.128.129.130.131.132.133.134.135.136.137.138.139.140.141.142.143.144.145.TINI, Ahli Waris Almarhum ATMOPAWIRO,MASLIYATI, Ahli Waris Almarhum MIKO,WARINEM, Ahli Waris Almarhum SAMID,RINI, Ahli Waris Almarhum SARI REJO,ALIMA, Ahli Waris Almarhum BOIMIN,RUSIRO SUKARMO,TUKIMA, Ahli Waris Almarhum SAN MARDI,BOINI, Ahli Waris Almarhum KASRI Wali SONTO DiKROMO,MARJO, Ahli Waris Almarhum MARWI,REBIN, Ahli Waris Almarhum

Way Layap, Kecamatan GedongTataan, Pesawaran, Lampung, (fotocopy darifotocopy);D : Surat Perjanjian dan Pesanandengan Bapak samid M.

SAMID AR ;28) 1 (Satu) bundel Berkas Pendaftaran Prona dengan SuratHal. 20 dari 44 halaman , Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2020/PT BGL.Pernyataan an. SANDES ;29) 1 (satu) bundel Berkas Pendaftaran Prona dengan SuratPernyataan an. BUSTAM ;30) 1 (Satu) bundel Berkas Pendaftaran Prona dengan SuratPernyataan an. MUHAMAD ;31) 1 (Satu) bundel Berkas Pendaftaran Prona dengan SuratPernyataan an. SADIMIN ;32) 1 (Satu) bundel Berkas Pendaftaran Prona dengan SuratPernyataan an.

Citra Agro Kencana Begai, Saksibersama Saksi Akbar menunggu di ruang tamu untuk menjagaTerdakwa Saksi Rahmadani Fauzi Purba agar tidak kabur/ melarikandirl;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi;AKBAR Bin ABDUL SAMID, berjanji pada pokoknya menerangkanDssebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan menandatangani BAPyang dibuat oleh penyidik ;Bahwa Saksi bekerja di PT.

Kalitelepak PerkebunanKalitelepak masuk Desa Tulungrejo Kec Glenmore Kab Banyuwangi ;Bahwa di TKP saksi melihat para terdakwa waktu ditanya mengatakandisuruh oleh saksi JOKO SISWOYO ;Bahwa karena para terdakwa disuruh pak JOKO (Mandor tebang), saksilalu ikut membantu mengamankan TKP ;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkan ;JUMAHA Als JUMA'AH bin SAMID, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP ;Bahwa saksi

siapa pemiliknya sesuai surat pernyataan tanggal 1Agustus 2012 (bukti P.43);Bahwa Ruslani yang secara fisik telah menguasai lokasi lahan tanah sejaktahun 2004 sampai dengan sekarang tahun 2012 yang berlokasi diKampung Rawa Indah Kapuk Muara RT 010/RW 04 Kelurahan KapukMuara, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, DKI Jakarta namunPenggugat ingin mengurus hak atas tanahnya kepada pemilik tanah yangsah tetapi tidak tahu siapa pemiliknya sesuai surat pernyataan tanggal 1Agustus 2012 (bukti P.44);Bahwa Samid

(bukti P.41);Surat Pernyataan Penggugat 42, Kisam tanggal 1 Agustus 2012 (bukti P.42);Surat Pernyataan Penggugat 43, Arfani tanggal 1 Agustus 2012 (bukti P.43);Surat Pernyataan Penggugat 44, Ruslani tanggal 1 Agustus 2012 (buktiP.44);Surat Pernyataan Penggugat 45, Samid tanggal 1 Agustus 2012 (bukti P.45);Surat Pernyataan Penggugat 46, Wahyudi tanggal 1 Agustus 2012 (bukti P.46);Surat Pernyataan Penggugat 47, Zaini tanggal 1 Agustus 2012 (bukti P.47);Surat Pernyataan Penggugat 48, Mohammad Hasan

Citra Agro Kencana Begai, Saksi bersama Saksi Akbar menunggu diHalaman 14 dari 35 Putusan Nomor 95/Pid.B/2020/PN Sdwruang tamu untuk menjaga Terdakwa dan Saksi Saino agar tidak kabur/melarikan diri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi;AKBAR Bin ABDUL SAMID, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:5.Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan menandatangani BAP yangdibuat oleh penyidik;Bahwa Saksi bekerja di PT.

Suhartono;Sebelah Selatan =: Tanah Samid;Sebelah Barat : Kebun Nibih;d. Sebagaimana dalam Akta Jual Beli Nomor 1153/AG.2407C/1984 yangdibuat oleh dan dihadapan Camat Bekasi Selatan Lasmana D., BA antaraNisan bin Samat sebagai penjual dan S. Suhartono sebagai pembeli atastanah seluas 4.640 m?