Ditemukan 114378 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 290/Pdt.G/2019/MS.Tkn
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
438
    1. Mengabulkan permohonan Kuasa Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 290/Pdt.G/2019/MS-Tkn dicabut;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 236.000,-(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    290/Pdt.G/2019/MS.Tkn
Register : 04-05-2009 — Putus : 30-11-2009 — Upload : 12-05-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 290/Pdt.G/2009/PA.Mgt
Tanggal 30 Nopember 2009 — Pemohon termohon
6113
  • Menyatakan kekuatan Putusan Nomor: 290/Pdt.G/2009/PA.Mgt, tanggal 04 Mei 2009, telah gugur ;2.Membebankan biaya Penetapan ini kepada Pemohon sebesar Rp.150.000,00,-(seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    290/Pdt.G/2009/PA.Mgt
    PENETAPANNomor:290/Pdt.G/2009/PA.MetBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Ketua Majelis Pengadilan Agama Magetan yang ditunjuk dengan Penetapan KetuaPengadilan Agama Magetan Nomor: 290/Pdt.G/2009/PA.Mgt tanggal 19 Mei 2009 Dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon , umur 30 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Tukang selep, bertempattinggal di, Kabupaten Magetan, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTermohon , umur 35 tahun, pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaan
    Dagang, bertempattinggal di n Magetan, Kabupaten Magetan, selanjutnya disebutTermohon ; Menimbang, bahwa perkara tersebut telah mendapatkan Putusan Pengadilan AgamaMagetan Nomor: 290/Pdt.G/2009/PA.Mgt tanggal 04 Mei 2009, yang amarnya sebagaiberikut:MENGADILI1.
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000, (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap (inkracht vangewijsde), sejak tanggal 18 Mei 2009 ;Menimbang, bahwa terhadap Putusan tersebut, telah ditentukan hari sidang penyaksianikrar talak, Rabu tangga 25 Mei 2009, dengan Penetapan Ketua Majelis Nomor: 290/Pdt.G/2009/PA.Mgt tanggal 19 Mei 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangan Nomor: 290/Pdt.G
    /PA.Mgt tanggal 04 Mei 2009 tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Pemohon dipandangtidak hendak melaksanakan ikrar talak sesuai dengan Putusan tersebut, oleh karena ituberdasarkan pasal 70 ayat (6) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006, kekuatan Putusan Pengadilan Agama Magetan Nomor:290/Pdt.G/2009/PA.Megt tanggal 04 Mei 2009 dengan sendirinya gugur ;MENETAPKAN1.
    Menyatakan kekuatan Putusan Nomor: 290/Pdt.G/2009/PA.Met, tanggal 04 Mei 2009,telah gugur ;2. Membebankan biaya Penetapan ini kepada Pemohon sebesar Rp.150.000,00,(seratus limapuluh ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan di Magetan pada hari Senin tanggal 30 Nopember 2009 oleh KetuaMajelis Pengadilan Agama Magetan.KETUA MAJELIS: Drs. MUH. SYAFRUDDIN Untuk Salinan yang sama bunyinya OlehPANITERAPENGADILAN AGAMA MAGETAN ISROJAUHARI, S.Ag am
Register : 13-11-2014 — Putus : 26-12-2014 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 42/ Pdt.G/ 2014/ PN. TBK
Tanggal 26 Desember 2014 — SOK HUA SIAU KUNG / HANDY
7927
  • Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana terdaftar dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 290/PKW-CS-BTM/1997 tanggal 20 Januari 1997, PUTUS karena perceraian dengan segala akibat hukumnya karena perceraian;
    bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan tertanggal 10November 2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjung Balai Karimun pada tanggal 13 November 2014 dalam Register nomor 42/Pdt.G/ 2014/ PN.TBK, telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan gugatansebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan diKota Batam dan telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kota Batam,sebagaimana yang tertuang dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 290
    Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanaterdaftar dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 290/PKWCSBTM/1997tanggal 20 Januari 1997, PUTUS dengan segala akibat hukumnya karenaperceraian;3.
    Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 290/PKWCSBTM/1997, tanggal20 Januari 1997, atas nama SIAU KUNG /HANDY dan SOK HUA yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Batam, diberi tandabukti P 1;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 505/1997, tanggal 03 Juli 1997, atasnama CINDY MILIANI, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor, diberi tanda buktiP2;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 928/1998, tanggal 10 Desember1998, atas nama PETRICK HANDY PUTRA, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor
    Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana terdaftar dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 290/PK WCSBTM/1997 tanggal 20 Januari 1997, PUTUS karena perceraian dengansegala akibat hukumnya karena perceraian;.
Register : 09-01-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 01/Pdt.G/PLW/2012/PN.Pwr
Tanggal 18 Desember 2012 — YAYASAN MASJID AL ANWARI PURWOREJO Melawan PT.BPR MATARAM MITRA MANUNGGAL, DKK
16652
  • Memerintahkan untuk mengangkat sita eksekusi, yang mendasarkan kepada Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purworejo nomor : 290/Pen/Pdt/Sita.Eks/2011/PN. Pwr jo Berita Acara Eksekusi nomor : 290/Pen/Pdt/Sita.Eks/2011/PN. Pwr ;4. Menolak perlawanan Pelawan untuk selain dan selebihnya ;5. Menghukum Terlawan I, Terlawan II, Terlawan III dan Turut Terlawan, untuk secara tangung renteng membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 3.531.000,- (tiga juta lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
    PERMENAG No.1 Thn 1978 sebagai Nadzir Wakafberkewajiban untuk mengurus dan mengawasi harta kekayaan wakaf danhasilhasilnya serta melakukan pengamanan harta benda wakaf termasukdan tidak terbatas pengamanan dari segi hukum, administrasi dan fisik.Bahwa ditanah wakaf yang kami kelola tersebut telah terpasang PapanSita atas Tanah SHM : No:00353/ Cangkrep Kidul atas namaMUHAMMAD LUKMAN SETIYONO Seluas 3021 M2 yang telah diajukansita oleh Pengadilan Negeri Purworejo berdasarkan Berita Acara SitaEksekusi No.290
    Terkait dengan Dasar Pelaksanaan Sita oleh Pengadilan Negeri.Bahwa dasar pelaksanaan sita yang dilakukn oleh Panitera yang disertai 2 (dua ) orang saksi yang memenuhi syarat untuk melakukan sita eksekusiadalah penetapan sita yang dikeluarkan oleh Ketua Pengadilan NegeriPurworejo No.290/Pen/Pdt/Sita.Eks/2011/PN.PWR. tanggal 01 Nopember2011.Dengan demikian, pendapat pelawan yang menyatakan bahwa dasarpelaksanaan sita adalah Berita Acara Sita Eksekusi No.290/Pen/Pdt/Sita.Eks/2011/PN.PWR, tanggal 07
    Foto Copy Berita Acara Tegoran (Aanmaning) tertanggal 12 Oktober 2011,yang diberi tanda TI10 ;11.Foto Copy Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purworejo No.290/Pen/Pat/Sita.Eks/2011/PN.Pwr. tentang Sita Eksekusi tertanggal 01 Nopember2011, yang diberi tanda TI11 ;12.Foto Copy Berita Acara Eksekusi No.290/Pen/Pdt/Sita.Eks/201 1/PN.Pwrtertanggal 07 Nopember 2011, yang diberi tanda TI12 ;13.Foto Papan Sita oleh Pengadilan Negeri Purworejo, yang diberi tandaTI.13 ;14.
    /Pen/Pdt/Sita.Eks/2011/PN.Pwr dan T1.2, berupa Berita Acara Eksekusi nomor :290/Pen/Pdt/Sita.Eks/2011/PN.Pwr, pada hari Senin, tanggal 7 Nopember 2011,telah dilakukan sita eksekusi oleh Panitera Pengadilan Negeri Purworejo atasperintah Ketua Pengadilan Negeri Purworejo, atas sebidang tanah Sertifikat HakMilik nomor : 00353/Cangkrep Kidul, Surat Ukur nomor : 364/2008, tanggal 27 Juni2008, luas tanah : 3.021 m?
    Memerintahkan untuk mengangkat sita eksekusi,yang mendasarkan kepada Penetapan KetuaPengadilan Negeri Purworejo nomor : 290/Pen/Pdt/Sita.Eks/2011/PN. Pwr jo Berita AcaraEksekusi nomor : 290/Pen/Pdt/Sita.Eks/2011/PN.Pwr ;4. Menolak perlawanan Pelawan untuk selain danselebihnya ;5.
Register : 07-09-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 290/Pdt.G/2012/PA Pdlg.
Tanggal 25 September 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • Menyatakan perkara Nomor 290/Pdt.G/2012/PA Pdlg. telah selesai karena dicabut ;-2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini terhitung sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    290/Pdt.G/2012/PA Pdlg.
    PENETAPANNomor 290/Pdt.G/2012/PA Pdlg.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan terakhir SLTA,tempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG; selanjutnyadisebut Pemohon ; melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan
    mengurus rumah tangga,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di KABUPATENPANDEGLANG, selanjutnya disebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon dan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 7September 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang denganRegister Nomor 290/Pdt.G/2012/PA Pdlg. pada tanggal yang sama, telah
    dengan alasan telah rukun kembalidengan Termohon, dengan demikian Majelis dapat mengabulkan permohonanpencabutan tersebut karena tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai perkawinan sesuaiketentuan pasal 89 ayat 1 UU No. 7 Tahun 1989 maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor 290
Register : 29-08-2024 — Putus : 09-09-2024 — Upload : 09-09-2024
Putusan PA SINJAI Nomor 290/Pdt.G/2024/PA.Sj
Tanggal 9 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 290/Pdt.G/2024/PA.Sj dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pengguat sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah).
    290/Pdt.G/2024/PA.Sj
Register : 27-05-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA MAROS Nomor 290/Pdt.G/2022/PA.Mrs
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 290/Pdt.G/2022/PA.Mrs dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);
    290/Pdt.G/2022/PA.Mrs
Register : 08-04-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 5/G/2014/PTUN.YK
Tanggal 21 Oktober 2014 — AHMAD ATORI BIN MUHAMMAD JUMAR (ALM) ;sebagai---PENGGUGAT; M E L A W A N BUPATI SLEMAN ;sebagai TERGUGAT;
13557
  • Menghukum Penggugat Untuk Membayar Biaya Perkara Dalam Sengketa Ini Sebesar Rp. 290. 000, - (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).-----------------------
Register : 14-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 290/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 2 Maret 2020 —
47
  • Menyatakan perkara Nomor 290/Pdt.P/2020/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    290/Pdt.P/2020/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 290/Pdt.P/2020/PA.CbnNh 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara LainLain antara:Gojali Alias A. Gojali bin Abdul Rosid, tempat/tangal lahir Bogor/15 Juni1982, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan RayaPahlawan, Gang R.
    Bahwa pada hari Senin, tanggal 10 Desember 2012, Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama islam di hadapanHalaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 290/Pdt.P/2020/PA.CbnPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor, dengan Nomor Akta nikah No.1683/81/XII/2012, yangdikeluarkan pada tanggal 10 Desember 2012;. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II bertempattinggal di kediaman bersama di Jalan Raya Pahlawan, Gang R.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 290/Pdt.P/2020/PA.Cbn4.
    Menyatakan perkara Nomor 290/Pdt.P/2020/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 02 Maret 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Rajab 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Mukhlis M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Z.
    Mukhlis M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 290/Pdt.P/2020/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000.,Jumlah >Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 290/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Register : 23-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 290/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 290/Pdt.G/2018/PA.Wtp dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
    290/Pdt.G/2018/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 290/Pdt.G/2018/PA.WtpZa MEN ;Ss2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanjual buah, tempat kediaman di KAB. BONE, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,TERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan jualbuah, tempat kediaman di KAB.
    No.290/Pdt.G/2018/PA.Wtp2. Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat menikah tinggalbersama di rumah kediaman bersama selama 17 ( tujuh belas ) tahun,dan dikaruniai 2 ( dua ) orang anak, kini diasuh oleh Penggugat, keduaanak tersebut, masingmasing bernama :1. ANAK 1, umur 16 tahun ;2. ANAK 2, umur 11 tahun;3.
    No.290/Padt.G/2018/PA.Wtp2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat TERGUGATterhadap Penggugat PENGGUGAT;3. Biaya perkara ditetapkan menurut hukum yang berlaku;4.
    No.290/Padt.G/2018/PA.Wtp2. Menyatakan perkara Nomor 290/Pdt.G/2018/PA.Witp dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalamperkara ini sejumlah Rp 331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 02 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Tayeb sebagai KetuaMajelis, Aod.
    No.290/Pdt.G/2018/PA.Wtp Panggilan :Rp 240.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.290/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Register : 20-11-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 290/Pdt.G/2012/PA Msb
Tanggal 10 Desember 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
116
  • Menyatakan perkara Nomor 290/Pdt.G/2012/PA Msb dicabut ;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;
    290/Pdt.G/2012/PA Msb
    PENETAPANNomor 290/Pdt.G/2012/PA MsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!
    Menyatakan perkara Nomor 290/Pdt.G/2012/PA Msb dicabut ;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Masamba pada pada hari Senin, tanggal 10 Desember 2012 M.
Register : 07-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 290/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
74
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan perkara nomor 290/Pdt.P/2021/PA.Kag gugur;
    2. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.410.000,- ( empat ratus sepuluh ribu rupiah );
    290/Pdt.P/2021/PA.Kag
    PENETAPANNomor 290/Pdt.P/2021/PA.Kagiar xm Ys KENNA) aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Hakim telah menetapkan perkara permohonanpengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :Abu Bakar bin Mat Sari, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Kayu LabuKecamatan Pedamaran Timur Kabupaten Ogan Komeringllir, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
    pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Desa KayuLabu Kecamatan Pedamaran Timur Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti tertulisserta saksiSaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan register Nomor 290
    2009;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah, maka Hakim memastikan perkara ini tidakdapat dilanjutkan dan dinyatakan gugur dengan semua akibat hukumya;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makauntuk menjalankan amanat Pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989sebagaimana yang telah diubah dan disempurnakan dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Hal.2 dari 4 halaman Penetapan No. 290
    Menyatakan perkara nomor 290/Pdt.P/2021/PA.Kag gugur;2.
    ., S.HHal.3 dari 4 halaman Penetapan No. 290/Pdt.P/2021/PA.KagRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.341.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.410.000,Hal.4 dari 4 halaman Penetapan No. 290/Pdt.P/2021/PA.Kag
Register : 20-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 290/Pdt.G/2022/PA.Smg
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
207
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 290/Pdt.G/2022/PA.Smg dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah );
    290/Pdt.G/2022/PA.Smg
Register : 04-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 290/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 15 Mei 2017 — PEMOHON TERMOHON
83
  • Menyatakan perkara Nomor 290/Pdt.G/2017/PA.Prg. dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    290/Pdt.G/2017/PA.Prg
    PENETAPANNomor 290/Pdt.G/2017/PA.PrgaasipasiasingDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (bengkel las),Pendidikan SMA, alamat Pincara, Desa Pincara,Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah
    Tangga,Pendidikan SMA, alamat Labalakang Desa Ammasangang,Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 4April 2017 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dengan Nomor 290/Pdt.G/2017/PA.Prg. tanggal 4April 2017 mengajukan
    Bahwa Pemohon adalah istri sah Termohon, telah melangsungkanpernikahan di Lanrisang, KabupatenPinrang, pada tanggal18 September2006, sebagaiman tercatat dalam kutipan Akta Nikah Nomor: yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan agama KecamatanLanrisang, Kabupaten Pinrang tertanggal18 September 2006;Hal. 1 dari 5 Put.No.290/Pdt.G/2017/PA Prg..
    Menyatakan perkara Nomor 290/Pdt.G/2017/PA.Prg. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 Masehi,Hal. 4 dari 5 Put.No.290/Pdt.G/2017/PA Prg.bertepatan dengan tanggal 18 Sya'ban 1438 Hijriyah, oleh Drs. H. BaharuddinBado, S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Muhsin M.H. dan Dra.
    Redaksi Rp. 5.000Rp. 381.000(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Put.No.290/Pat.G/2017/PA Prg.
Register : 03-05-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 290/Pdt.G/2021/PA.AGM
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Menyatakan perkara Nomor 290/Pdt.G/2021/PA.AGM dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)

    290/Pdt.G/2021/PA.AGM
    No. 290/Pdt.G/2021/PA.AGMBengkulu Utara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 46/02/IV/2016 tertanggal 15 April 2016, pada saat menikahPenggugat dan Tergugat berstatus perawan dan Jejaka;2.
    No. 290/Pdt.G/2021/PA.AGMBintunan, Kecamatan Batik Nau, Kabupaten Bengkulu Utara sampaisekarang;6. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama kurang lebih18 bulan, dan selama itu juga Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat dan nafkah kepada anaknya;7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil;8.
    Menyatakan perkara Nomor 290/Pdt.P/2021/PA.AGM telah selesaiKarena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 495000,00, ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 11 Mei 2021 Masehi, bertepatan dengan 29 Ramadhan 1442 Hijriyaholeh kami Drs.
    No. 290/Pdt.G/2021/PA.AGMumum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Khairul Gusman, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotattdErwin Efendi M.HHakim AnggotattdErmanita Alfiah, S.H., M.HPerincian Biaya :Ketua MajelisttdDrs.
    No. 290/Pdt.G/2021/PA.AGM
Register : 07-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 290/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
    1. Menyatakan perkara nomor : 290/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dari register perkara;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini seluruhnya sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
    290/Pdt.P/2019/PA.JP
    PENETAPANNomor 290/Pdt.P/2019/PA.JPZo WEVA SD NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :AHMAD MULIJI, 34, ISLAM, PEKERJA AM, RINWOOD
    PELITA (MUKAH),sebagai Pemohon ;HANIA BINTI MARING, 37, ISLAM, PEKERJA AM, RINWOOD PELITA(MUKAH), sebagai Pemohon II;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 290/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk
    menyelesaikanperkara yang diajukan kepadanya, dan oleh karenanya demi penyelesaianperkara ini maka sikap para Pemohon tersebut harus dianggap tidakbersungguhsungguh dalam beracara dan karenanya maka, pendaftaranperkara yang bersangkutan harus dibatalkan/dicoret dari register pendaftaranperkara;Hal 1 dari 2 Penetapan Nomor 290/Padt.P/2019/PA.JPMemperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan denganperkara iniMENETAPKAN1.
    Menyatakan perkara nomor : 290/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dariregister perkara;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara iniseluruhnya sebesar Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : JakartaPada tanggal : 25 Juni 2019Ketua Majelis,Drs. Khairil JamalPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 75.000,003. Redaksi Rp 10.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 121.000,00 (Seratus dua puluh satu ribu rupiah).
Register : 14-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PA AMBON Nomor 290/Pdt.G/2016/PA.Ab
Tanggal 22 September 2016 — - Penggugat - Tergugat
1815
  • Menyatakan perkara Nomor 290/Pdt.G/2016/PA.Ab dicabut ;gabulkan gugatan Penggugat secara verstek; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.271.000,00 (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    290/Pdt.G/2016/PA.Ab
    SALINANPENETAPANNomor 290/Pdt.G/2016/PA.AbZuKEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SI Ekonomipekerjaan PNS (Nakertrans), bertempat tinggal di DesaNamlea Kabupaten Buru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta
    Menetapkan jatuh talak satu ba'in Sughra Tergugat atas Penggugat ;Halaman 2 dari 5 Hal Penetapan Nomor 290/Pdt. G/2016/PA Ab3.
    didaftar dalam register perkara dan termasuk dalambidang perkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, Penggugat dibebankan untuk membayar semua biaya perkarasebesar sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkenaan dengan perkara ini ;Halaman 3 dari 5 Hal Penetapan Nomor 290
    Menyatakan perkara Nomor 290/Pdt.G/2016/PA.Ab dicabut ;gabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.271.000,00 (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ambon pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 Mbertepatan dengan tanggal 20 Zulhijjah 1437 H oleh kami Drs. H.A.Tukacil,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Dasri Akil, S.H. dan Drs.
    H.Hamin Latukau Nurdiana Latuconsina, S.Ag.Halaman 4 dari 5 Hal Penetapan Nomor 290/Pdt. G/2016/PA AbPerincian biaya :1.2.3.4.5.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.180.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp.271.000,00(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama AmbonttdDrs. BachtiarHalaman 5 dari 5 Hal Penetapan Nomor 290/Pdt. G/2016/PA Ab
Register : 01-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 290/Pdt.P/2023/PA.Smdg
Tanggal 11 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
212
    1. Menyatakan perkara nomor ; 290/Pdt.P/2023/PA.Smdg gugur.
    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu);
    290/Pdt.P/2023/PA.Smdg
Register : 01-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 290/Pdt.G/2018/PA.Batg
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
168
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 290/Pdt.G/2018/PA Batg. dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
    290/Pdt.G/2018/PA.Batg
    Nomor 290/Pdt.G/2018/PABatg.KabupatenBantaengdenganBukuKutipanAktaNikahNomor: 0216/028/X/2015tertanggal 09 Oktober 2015;2. BahwasetelahakadnikahberlangsungPenggugatdanTergugathidupbersamasebagaisuamiistridenganbertempattinggal di rumahorangtuaPenggugat;3. Bahwaselamaikatanpernikahan,PenggugatdanTergugattelahmelakukanhubunganbadanlayaknyasuamiistri(badadukhul), dansudahdikaruniai 1 orang anak yangbernama:a. Arsy Andara Jumardi;4.
    Nomor 290/Pdt.G/2018/PABatg.6. BahwapihakkeluargaPenggugattelahberusahauntukmendamaikanPenggugatdenganTergugat, namuntidakberhasil;7. Bahwaperceraiansudahmerupakanalternatifsatusatunya yangterbaikbagiPenggugatdaripadamempertahankanrumahtangga yangtelahjauhmenyimpangdarimaksuddantujuanperkawinan;8. BahwaadalahberdasarhukumapabilaPengadilanmenjatuhkantalaksatuba'inshughraTergugatterhadapPenggugat;9.
    Nomor 290/Pdt.G/2018/PABatg.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidangmerupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang,bahwa perdamaian telah berhasil dan kedua belah pihaktelah rukun kembali dan sepakat untuk mencabut perkaranya, berdasarkankepada hal tersebut maka Majelis Hakim berkesimpulan keinginan Penggugatuntuk mencabut perkaranya
    Menyatakan perkara Nomor 290/Pdt.G/2018/PA Batg. dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);DemikianditetapbkandalamrapatpermusyawaratanMajelis yangdilangsungkanpadahariKamistanggal22 November 2018 Miladiyah,Hal.4dari5 Hal. Pen.
    Nomor 290/Pdt.G/2018/PABatg.Hal.6dari5 Hal. Pen. Nomor 290/Pdt.G/2018/PABatg.
Register : 11-01-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 290/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 19 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
106
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 290/Pdt.G/2022/PA.Sda dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 905.000,00 (sembilan ratus lima ribu rupiah);
    290/Pdt.G/2022/PA.Sda