MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor 307/Pdt.P/2022/PA.KBr., tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);
2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Negara;

307/Pdt.P/2022/PA.KBr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 307/Pdt.G/2020/PA.Plp. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

307/Pdt.G/2020/PA.Plp

PENETAPANNomor 307/Pdt.G/2020/PA.Plpoo maT : 2SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon bin xxxxxx, lahir di Sengkang, 22 November 1974, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jl.

XxxxxXxxxX XXXXXXX XXXXX, RT xx RW xx, KelurahanXXXXXXXXXX, Kecamatan Wara, Kota Palopo, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon dan TermohonDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopopada hari itu juga dengan register perkara Nomor 307/Pdt.G/2020/PA.Plp telahmengajukan permohonan yang berbunyi

No.307/Padt.G/2020/PA.Plpdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu;2. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamalayaknya sebagai suami istri dengan bertempat kediaman bersama diBinturu depan Pertamina, Kecamatan Wara Selatan, selama 2 tahun,kemudian pindah kediaman bersama di JI. Dr. Ratulangi, KelurahanBalandai, Kecamatan Bara, Kota Palopo, selama 13 tahun, kemudianpindah kediaman bersama di Jl.

No.307/Padt.G/2020/PA.Plpranjang sampai sekarang yang sudah berjalan 1 bulan lamanya dan sudahtidak saling memperdulikan lagi;6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas,Pemohon sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Termohon untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasayang akan datang.

No.307/Padt.G/2020/PA.PlpHakim Anggota,TtdSatriani Hasyim, S.H.I.Hakim Anggota,TtdMohammad Shofi Hidayat, S.H.I.Perincian biaya:Ketua Majelis,TtdHapsah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,TtdRismayani, S.H.1. Pendaftaran: Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 255.000,00A. PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.307/Padt.G/2020/PA.Plp

Menyatakan sah jual beli Tergugat dengan Turut Tergugat tertanggal 02 Juli 2003 atas sebidang tanah berikut bangunan rumah seluas +198 M2yang terletak di Jalan Kruing 8 Blok B37/20 Desa Pandau Permai Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar sebagaimana Sertifikat Hak Bangunan No. 307/desa baru tanggal 25 Juli 1995, Surat Ukur Nomor 3098/1995 tanggal 09 Juni 1995 atas nama Turut Tergugat (Syafrizal);5.

Menyatakan sah jual beli Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah berikut bangunan rumah seluas +198 M2yang terletak di Jalan Kruing 8 Blok B37/20 Desa Pandau Permai Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampardengan harga Rp.31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) sebagaimana Sertifikat Hak Bangunan No. 307/desa baru tanggal 25 Juli 1995, Surat Ukur Nomor 3098/1995 tanggal 09 Juni 1995 atas nama Turut Tergugat (Syafrizal);6.

Menyatakan sebidang tanah berikut bangunan rumahseluas +198 M2 dengan harga Rp.31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) yang terletak di Jalan Kruing 8 Blok B37/20 Desa Pandau Permai Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar sebagaimana Sertifikat Hak Bangunan No. 307/desa baru tanggal 25 Juli 1995, Surat Ukur Nomor 3098/1995 tanggal 09 Juni 1995 atas nama Turut Tergugat (Syafrizal), adalah sah milik Penggugat;7.

Memberi izin kepada Penggugat untuk membaliknamakan Sertifikat Hak Bangunan No. 307/desa baru tanggal 25 Juli 1995, Surat Ukur Nomor 3098/1995 tanggal 09 Juni 1995 atas nama Turut Tergugat (Syafrizal) ke atas nama Penggugat (Edward Simanjuntak) pada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kampar;8. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini sejumlah Rp. 2.116.000,- (dua juta seratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa atas pembelian sebidang tanah berikutbangunan rumah tersebut Tergugat telahmenyerahkan Sertipikat Hak Milik No.307/Desa Baru tanggal 25 Juli 1995, Surat UkurNomor 3098/1995 tanggal 09 Juni 1995 atasnama Turut Tergugat (SYAFRIZAL)kepadaPenggugat.3.

HakMilik No.307/Desa Baru tanggal 25 Juli 1995,Surat Ukur Nomor 3098/1995 tanggal 09 Juni1995 masih atas nama Turut Tergugat(SYAFRIZAL).4.

denganharga Rp.31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) yang terletak di Jalan Kruing8 Blok B37/20 Desa Pandau Permai Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kamparsebagaimana Sertipikat Hak Milik No.307/Desa Baru tanggal 25 Juli 1995,Surat Ukur Nomor 3098/1995 tanggal 09 Juni 1995 atas nama Turut Tergugat(SYAFRIZAL), adalah sah hak milik Penggugat;Memberi izin kepada Penggugat untuk membaliknamakan Sertipikat Hak MilikNo.307/Desa Baru tanggal 25 Juli 1995, Surat Ukur Nomor 3098/1995 tanggal09 Juni 1995 atas

bukanlah Hak Milikmelainkan Hak Guna Bangunan sebagaimana bukti P 4, Sertifikat HakBangunan No. 307/desa baru oleh karena itu petitum angka 3 untuk dikabulkandengan perbaikan redaksi sehingga menjadi menyatakan sah jualbeliTergugat dengan Turut Tergugat tertanggal 02 Juli 2003 atas sebidang tanahberikut bangunan rumah seluas +198 Myang terletak di Jalan Kruing 8 BlokB37/20 Desa PandauPermai Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampariman ifikat Hak Bangunan No. 307 r n 125 Juli1995, Surat Ukur Nomor 3098

dengan harga Rp.31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) yang terletak di Jalan Kruing 8 Blok B37/20 DesaPandauPermaiKecamatanSiak Hulu Kabupaten KamparsebagaimanaSertifikat Hak Bangunan No. 307/desa baru tanggal 25 Juli 1995, Surat UkurNomor 3098/1995 tanggal 09 Juni 1995 atas nama Turut Tergugat (Syafrizal), adalah sah milik Penggugat: Menimbang, bahwa petitum angka 6 berisi permohonan untuk memberiizin kepada Penggugat untuk membaliknamakan Sertipikat Hak Milik No.307/DesaBaru tanggal 25 Juli

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 307/Pdt.G/2024/PA.Msb selesai karena dicabut;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 ( empat ratus sepuluh ribu );

307/Pdt.G/2024/PA.Msb

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 307/10/VIII/2017 tanggal 28 Agustus 2017 yang semula biodata Pemohon I tertulis IMAM MACHALI bin IMAM HANAFI dirubah menjadi IMAM MACHALI bin SUMADI KANAFI;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 307/10/VIII/2017 tanggal 28 Agustus 2017, sesuai

1. Menyatakan perkara nomor : 307/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dari register perkara;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini seluruhnya sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

307/Pdt.P/2019/PA.JP

PENETAPANNomor 307/Pdt.P/2019/PA.JPZo WEVA SD NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :ALIMIN RABAKING, 47, ISLAM, BURUH, FELCRA

MUKAH, sebagai PemohonI;MARDATILLA, 41, ISLAM, BURUH, FELCRA MUKAH, sebagai Pemohon II;Setelan membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 307/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikanperkara yang

diajukan kepadanya, dan oleh karenanya demi penyelesaianperkara ini maka sikap para Pemohon tersebut harus dianggap tidakbersungguhsungguh dalam beracara dan karenanya maka, pendaftaranperkara yang bersangkutan harus dibatalkan/dicoret dari register pendaftaranperkara;Hal 1 dari 2 Penetapan Nomor 307/Pdt.P/2019/PA.JPMemperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan denganperkara iniMENETAPKAN1.

Menyatakan perkara nomor : 307/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dariregister perkara;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara iniseluruhnya sebesar Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : JakartaPada tanggal : 25 Juni 2019Ketua Majelis,Drs. Khairil JamalPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 75.000,003. Redaksi Rp 10.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 121.000,00 (Seratus dua puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah dari sebidang tanah beserta segala sesuatu yang berdiri dan atau didirikan diatasnya yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 307/Desa Pirikan, seluas 18.200 m (delapan belas ribu dua ratus meter persegi) atas nama SRI RATNAWATI (Penggugat) yang terletak di Desa Pirikan, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang.3.

Menyatakan perbuatan Tergugat I yang telah menjadikan Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 307 sebagai jaminan atas hutangnya di Tergugat II yang tanpa seijin dan sepengetahuan Penggugat merupakan perbuatan melawan hukum.4. Menyatakan perbuatan Tergugat II yang telah menerima penjaminan Sertifikat Hak Milik Nomor 307 sebagai jaminan hutang Tergugat I di Tergugat II yang tanpa sepengetahuan dan seijin Penggugat merupakan perbuatan melawan hukum.5.

Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan Kabupaten Magelang (Turut Tergugat II) untuk mencoret/menghapuskan pencatatan sebagai jaminan /hak tanggungan atas hutang Tergugat I dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 307/Desa Pirikan, seluas 18.200 m atas nama SRI RATNAWATI (Penggugat) yang terletak di Desa Pirikan, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang .9.

Menghukum Tergugat II untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 307/Desa Pirikan, seluas 18.200 m atas nama SRI RATNAWATI (Penggugat) yang terletak di Desa Pirikan, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang tanpa syarat apapun seketika dan sekaligus kepada Penggugat, setelah perkara ini berkekukatan hukum tetap. 10.

Bahwa atas pelunasan tersebut Penggugat bermaksud mengambiljaminan (agunan) atas Tanah SHM No.307, namun Pengggat kagetkarena berdasarkan keterangan dari Tergugat Il ternyata yangdijadikan jaminan atas kredit Penggugat pada Tergugat II bukanlahTanah SHM No.307, melainkan Tanah yang lain yang Penggugat tidaktahu menahu sebelumnya;.

BankDanamon Cabang Magelang kepada Tergugat Il, Sertifikat TanahSHM No.307 tersebut tetap berada dalam penguasaan Turut TergugatIl (Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Magelang) ;Bahwa Penggugat tidak pernah meminta kepada siapapun untukmenjadikan Tanah SHM No.307 sebagai jaminan hutang Tergugat kepada Tergugat Il, dan sepengetahuan Penggugat bahwa yangdigunakan sebagai jaminan atas hutangnya di Tergugat II adalahTanah SHM No.307, sehingga jelas penjaminan Tanah SHM No.307sebagai jaminan hutang Tergugat

Tergugat Il dinukum untuk mencoretpencatatan Tanah SHM No.307 sebagai jaminan /nak tanggunganatas hutang Tergugat!

Bank Danamon Cabang Magelangkepada Koperasi Simpan Pinjam Intidana Cabang Magelang (TergugatIl) dengan menggunakan jaminan yang sama yaitu SHM No.307,sehingga atas tanah SHM No.307 di PT. Bank Danamon CabangMagelangtelah dilakukan Roya pada tanggal 22 Januari 2009 denganNomor 002/SK/2/I/2009.

BankDanamon Cabang Magelang kepada Koperasi Simpan PinjamIntidana Cabang Magelang (Tergugat Il) dengan menggunakanjaminan yang sama yaitu SHM No.307, sehingga atas tanah SHMNo.307 di PT. Bank Danamon Cabang Magelangtelah dilakukanRoya pada tanggal 22 Januari 2009 dengan Nomor002/SK/2//2009.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mencoret perkara Nomor : 307/Pdt.G/2009/PA.Sit;-----------------------------------------------------------3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

307/Pdt.G/2009/PA.Sit

: Mohon pengadilan menjatuhkan putusan yang seadiladilnya; Menimbang bahwa sebelum hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat menyatakan mencabut perkaranya dengan surat pencabutan perkaratertanggal 04 Maret 2009; TENTANG HUKUMNYA Menimbang bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas; Menimbang bahwa sebelum pemeriksaan perkara dimulai Penggugat dengansurat pencabutan perkara tertanggal 04 Maret 2009 mencabut perkara yang terdaftarNomor : 307

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mencoret perkaraNomor : 307/Pdt.G/2009/PA. Sit; 3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian dijatuhkan penetapan ini di Situbondo pada hari Rabu tanggal 04 Maret2009 M bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awal 1430 H, oleh Drs. MOCH. ANWARMUSADAD,MH sebagai Ketua Majelis; Ketua MajelisDrs.MOCH. ANWAR MUSADAD,MHPerincian Biaya Perkara :1.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tentang pencabutan permohonan Nomor 307/Pdt.P/2024/PN Wno;
2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp123.000,00(Seratus dua puluh tiga riburupiah);

307/Pdt.P/2024/PN Wno

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 307/Pdt.G/2023/PA.IM;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000 (empat ratus dua puluh ribu rupiah) ;

307/Pdt.G/2023/PA.IM

Menyatakan perkara Nomor 307/Pdt. G/2014/PA Msb dicabut ;3. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah) ;

307/Pdt. G/2014/PA Msb

PENETAPANNomor 307/Pdt. G/2014/PA MsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

urusan rumah tangga, bertempat tinggaldi Dusun , Desa , Kecamatan, Kabupaten , sebagaiPenggugat ;melawan, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan bertani, bertempat tinggal di Dusun, Desa , Kecamatan ;Kabupaten , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masamba, di bawah RegisterPerkara Nomor 307

Menyatakan perkara Nomor 307/Pdt. G/2014/PA Msb dicabut ;3. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Masamba pada hari Selasa, tanggal 18 September2014 M., bertepatan dengan tanggal 23 zulkaidah 1435 H., oleh., sebagai Ketua Majelis, 5dan .

Masingmasing sebagai Hakim Anggota yangpada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakimPenetapan No. 307/Pdt.G/2014/PA Msb, Hal. 2 @ 3Anggota tersebut, didampingi oleh . sebagai PaniteraPengganti serta Penggugat dan Tergugat. KETUA MAJELIS,ttdHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdPANITERA PENGGANTIttdPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 210.000,004.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Penetapan No. 307/Pdt.G/2014/PA Msb, Hal. 3 @ 3

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 307/Pdt.G/2024/PA.Tgrs dari Pemohon.
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Memerintahkan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah)

307/Pdt.G/2024/PA.Tgrs

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untukmencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara 307/Pdt.G/2023/PA.Sj di cabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

307/Pdt.G/2023/PA.Sj

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 307/Pdt.G/2023/PA.Tkl dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu);

307/Pdt.G/2023/PA.Tkl

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 307/Pdt.G/2018/PA.Cmi dari Penggugat;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.211000,00 ( dua ratus sebelas ribu rupiah);

307/Pdt.G/2018 Pa. Cmi

1. Menyatakan Gugatan Penggugat dengan register perkara Nomor 307/Pdt.G/2020/PA.Ktl, gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 516.000 (lima ratus enam belas ribu rupiah)

307/Pdt.G/2020/PA.Ktl

- Menyatakan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum terhadap terdakwa MOH.JAELANI tersebut tidak dapat diterima ;- Memerintahkan kepada Panitera agar berkas perkara atas nama terdakwa MOH.JAELANI dengan register perkara Nomor 307/Pid.B/2006/PN.Smp tersebut dikembalikan kepada Kejaksaan Negeri Sumenep ;- Membebankan biaya perkara kepada Negara

307/Pid.B/2006/PN.Smp

PUTUSAN Nomor : 307/Pid.B/2006/PN.Smp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara pidana dengan acara biasapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara terdakwa;Nama lengkap : MOH. JAELANITempat lahir : SumenepUmur/Tgl.

: LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Jl.Urip Sumoharjo, Desa Pangarangan, Kec.Kota,Kab.Sumenep.Agama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan >SMATerdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah meneliti dan membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumenep tanggal 03 Oktober2006 Nomor : 832/Pen.Pid/2006/PN.Smp tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa MOH.JAELANI tersebut dengan registerPidana No.307

sidangketiga tanggal 07 Desember 2006, sidang keempat tanggal 04 Januari 2007, sidang kelimatanggal 01 Pebruari 2007 dan sidang keenam tanggal 01 Maret 2007, Penuntut Umum tidakdapat menghadapkan terdakwa ke persidangan tanpa alasan yang sah menurut hukum ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumenep tanggal 08 Maret2007 Nomor : 130/Pen.Pid/2007/PN.Smp tentang penunjukan Majelis Hakim yang baruuntuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa MOH.JAELANI tersebut dengan registerPidana No.307

/Pid.B/2006/PN.Smp ;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumenep tanggal 22Maret 2007 tentang penentuan hari sidang perkara terdakwa Moh.Jaelani dengan registerPidana No.307/Pid.B/2006/PN.Smp ;Telah membaca Berita Acara Persidangan 22 Nopember 2007 bahwa pada sidangpertama tanggal 29 Maret 2007, sidang kedua tanggal 22 Mei 2007, sidang ketiga tanggal05 Juni 2007,dan sidang keempat tanggal 22 Nopember 2007, Penuntut Umum juga tidakdapat menghadapkan terdakwa ke persidangan tanpa

Penuntut Umum tidak dapatmenghadirkan terdakwa di persidangan dan tidak ada jaminan dari Jaksa Penuntut Umumbahwa terdakwa akan dapat dihadirkan di persidangan, maka dengan mendasarkan padaSurat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 1981 tanggal 22 Januari 1981,Pengadilan berpendapat bahwa tuntutan Jaksa Penuntut Umum tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa oleh karena Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tidak dapatditerima, maka berkas perkara atas nama terdakwa MOH.JAELANI dengan registerperkara Nomor : 307

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 307/Pdt.G/2023/PA.Bji.

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu ).

307/Pdt.G/2023/PA.Bji

MENGADILI:

Eksepsi:

1. Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak diterima;

Pokok Perkara:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan batal Keputusan Walikota Langsa Nomor 307/141/2022 tentang Pemberhentian, Pengesahan dan Pengangkatan Geuchik Gampong Paya Bujok Blang Pase, Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa tanggal 27 Juni 2022 atas nama Musfizar;
3. Mewajibkan Tergugat

untuk mencabut Keputusan Walikota Langsa Nomor 307/141/2022 tentang Pemberhentian, Pengesahan dan Pengangkatan Geuchik Gampong Paya Bujok Blang Pase, Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa tanggal 27 Juni 2022 atas nama Musfizar;

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;-------------------
2. Menyatakan batal peralihan hak atas Sertipikat Hak Milik Nomor 307/Desa Lanjaran terbit tanggal 31 Maret 1989, Surat Ukur Nomor 3984/1988 terbit tanggal 7 Juni 1988 luas 1695 m2 dari atas nama Warsosudarmo menjadi Jarwanto;----------------------------
3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencoret Hak Milik Nomor 307/Desa Lanjaran terbit tanggal 31 Maret

TENGGANG WAKTU : Bahwa Penggugat mengetahui obyek sengketa adalah pada tanggal31 Juli 2018 Penggugat datang Ke Kantor Pertanahan KabupatenBoyolali untuk menanyakan Setipikat Hak Milik Nomor 307 apakah masihatas nama Warsosudarmo ayah kandung Penggugat dengan alasansertipikat tersebut telah dipinjam oleh Jarwanto adik kandung Penggugatuntuk di jaminkan, dan Kantor Pertanahan menyebutkan bahwaSertipikat Hak Milik Nomor 307 sudah beralih atas nama JARWANTOatas dasar HIBAH.

Dan tanah tersebut telah bersertipikat Hak Milik Nomor 307 atas namaWarsosudarmo.4.

Menyatakan bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 307/Lanjaran,Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali, Surat Ukur No. 3984/88, luas 1.695 m2 atas nama Jarwanto sah ;3.

Apakah Keputusan Tata Usaha Negara yang digugat in casuperalihan hak milik nomor 307/lanjaran dari Warsosudarmo keJarwanto bertentangan atau tidak dengan peraturan Perundang undangan ?;b. Apakah Keputusan Tata Usaha Negara yang digugat in casuperalihan hak milik nomor 307/lanjaran dari Warsosudarmo keJarwanto bertentangan atau tidak dengan Asas Umum Pemerintahan Yang Baik?

Menyatakan batal peralihan hak atas Sertipikat Hak MilikNomor 307/Desa Lanjaran terbit tanggal 31 Maret 1989, SuratUkur Nomor 3984/1988 terbit tanggal 7 Juni 1988 luas 1695 m2dari atas nama Warsosudarmo menjadiJarwant03. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencoret Hak MilikNomor 307/Desa Lanjaran terbit tanggal 31 Maret 1989, SuratUkur Nomor 3984/1988 terbit tanggal 7 Juni 1988 luas 1695m2terakhir tercatat atas nama Jarwanto sehingga kembali menjadi atas namaWarsosudarmo;4.