629/Pdt.G/2017/PN.Sgr

PUTUSANNo. 629/Pdt.G/2017/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana terurai dibawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT : Perempuan, lahir di Madenan, tanggal 03 Juni1976, pekerjaan petani/oekebun, agama Hindu,alamat di Kabupaten Buleleng , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Melawan :TERGUGAT : Lakilaki, lahir di Madenan, tanggal 12

di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja, dibawah Register Nomor :629/Pdt.G/2017/PN.Sgr tanggal 30 Nopember 2017, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor : 629/Pdt.G/2017/PN.Sgr5. Bahwa karena Tergugat punya keinginan untuk bercerai dengan Penggugatmaka demi untuk menghindari halhal yang tidak di inginkan terjadi, Penggugathanya bisa pasrah dan menuruti keinginanya;6.

Menyatakan hukum bahwa anak yang bernama ANAK Perempuan lahir diMadenan pada tanggal 07 Desember 1993, Anak tersebut berada dalam asuhanHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor : 629/Pdt.G/2017/PN.Sgrtergugat tanpa mengurangi hak Penggugat Sebagaimana lbunya untuk sewaktu waktu menemui anak tersebut untuk memberikan kasih sayangnya;4.

Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor : 629/Pat.G/2017/PN.Sgr. ATK. Panggilan. PNBP. Redaksi. MateraiRp. 50.000,: Rp. 360.000,:Rp. 10.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000, Rp. 461.000,Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor : 629/Pat.G/2017/PN.Sgr

629/Pdt.G/2014/PA.Kis

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2014/PA.Kis.

pendidikan SMP, pekerjaan dahulu buruh lepas,tempat tinggal dahulu di Dusun Ill, DesaPinanggripan, Kecamatan Air Batu, KabupatenAsahan, sekarang tidak diketahui lagi tempattinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia(ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat lain yangberkenaan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 15 halaman putusan Nomor:629

/dt.G/2014/PA.Kis.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 8September 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran dengan Register Nomor: 629/Pdt.G/2014/PA.Kis tanggal 8September 2014 mengajukan gugatan cerai dengan daiildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13 Februari2013 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 090/23/11/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan

PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 15 dari 15 halaman putusan Nomor:629/dt.G/201 4/PA.Kis.Hakim Ketua,Drs. ALI USMANHakim Anggota, Hakim AnggotaDRA HJ. NIKMAH. WAFA S.HI.Panitera Pengganti,ROSMINTAITO, SH.Rincian Biaya Perkara :Perincian Biaya Proses Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Administrasi/ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,Halaman 16 dari 15 halaman putusan Nomor:629/dt.G/201 4/PA.Kis.

629/Pdt.G/2014/PA.Pct

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2014/PA.PctZW EN; ;SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan. yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKabupaten Pacitan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama slam, pekerjaan Karyawan Pabrik RokokPacitan, tempat tinggal Kabupaten Pacitan,

sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPacitan Nomor: 629/Pdt.G/2014/PA.Pct..mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus janda;Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 629/Pdt.G/2014/PA.Pct.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon selama 3 tahun 11 bulan;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk.tanggal 14 Agustus 2012, atas namaPemohon (PEMOHON) yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPacitan, bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesuai, kemudian diparaf dan diberitanggal serta diberi tanda (P.2);Bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:Hal. 3 dari 11 Putusan Nomor 629/Pdt.G/2014/PA.P ct..

SUYADI, M.H.IHakim Anggota Panitera Penggantittd ttdHal. 10 dari 11 Putusan Nomor 629/Pdt.G/2014/PA.P ct.Rincian Biaya Perkara:1.a +; hfH. SUHARNO, S.AgYAKUP, S.H Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 195.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 629/Pdt.G/2014/PA.Pct.

629/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2019/PA.NphpeDya3 Hl alll poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxxxxxx KabupatenBandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Xxxxxxxxxx KabupatenBandung Barat,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat pada tanggal12 Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprahpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Nph,mengemukakan halhal

Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di Xxxxxxxxxx Kabupaten Bandung Barat;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama. AK, tanggal lahir 1 Desember 2007;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis.

Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Apabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA.Nph

629/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Semarang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 7 (Tujuh) tahun danterakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat serta telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Smg2.1. Anak berumur 8 tahun;2.2. Anak II berumur 5 tahun;.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Smg3.

Ahmad Manshur Noor masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.SmgAnggota dan dibantu Jikronah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Ahmad Adib, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Amroh Zahidah, S.H., M.H. Drs. H.

Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 556.000,00,Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Smg

629 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 629/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT NEWMONT NUSA TENGGARA, beralamat di MenaraRajawali Lantai 26, Jalan Dr.

Putusan Nomor 629 B/PK/Pjk/2018berat dari undangundang dan peraturanperaturan yang berlakupada tanggal Persetujuan ini ditandatangani.

Putusan Nomor 629 B/PK/Pjk/2018karena tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku;b.

Putusan Nomor 629 B/PK/Pjk/20182002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait;MENGADILI:1. Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT NEWMONT NUSA TENGGARA;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put40381/PP/M.XII/04/2012, tanggal 28 September 2012;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PTNEWMONT NUSA TENGGARA;2.

Putusan Nomor 629 B/PK/Pjk/2018ttd.Dr. H. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,ttd.Dewi Eliza Kusumaningrum,S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,Halaman 9 dari 10 halaman. Putusan Nomor 629 B/PK/Pjk/2018H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 629 B/PK/Pjk/2018

629/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr

Putusan Nomor 629/Pid.B/2020/PN. Jkt.

629/Pid.B/2018/PN Llg

PUTUSANNomor 629/Pid.B/2018/PN LIgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Muhammad Khoirul Soleh Bin Herman Iskandar2. Tempat lahir : Aringin Karang Dapo3. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/13 Juni 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 30 November 2018 sampai dengan tanggal 28 Januari2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor 629/Pid.B/2018/PN Llg tanggal 31 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 629/Pid.B/2018/PN Lig tanggal 31 Oktober2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;

Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 629/Pid.B/2018/PN LIg Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

(Andi Hamzah, DelikdelikTertentu di Dalam KUHP, Sinar Grafika, Jakarta, 2011, hal 102).Unsur mengambil tidak harus ditafsirkan bahwa barang yang diambilharus dibawa pergi dan berpindah dari tempatnya semula, melainkan sudahHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 629/Pid.B/2018/PN LIgcukup bilamana barang itu sudah berada di bawah penguasaan sepenuhnyaoleh terdakwa.

MARLINAWATI.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 629/Pid.B/2018/PN LIg

629/Pdt.G/2016/PA Sgm

No. 629/Pdt.G/2016/PA Sgm.hukum tetap kepada PPN tempat di mana Perkawinan dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

No. 629/Pdt.G/2016/PA Sgm.e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat. Penggugat adalahkeluarga saksi.

No. 629/Pdt.G/2016/PA Sgm.e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat.

No. 629/Pdt.G/2016/PA Sgm.

629 K/Pid.Sus/2015

Nomor 629 K/Pid.Sus/2015pekerjaannya itu kepada saksi Drs.

Nomor 629 K/Pid.Sus/2015 8.

Nomor 629 K/Pid.Sus/2015 Pas.

Nomor 629 K/Pid.Sus/2015b.

Nomor 629 K/Pid.Sus/2015

Menyatakan perkara Nomor 629/Pdt.G/2017/PA Msb dicabut.

3.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461.000,-(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)

629/Pdt.G/2017/PA.Msb

campuran, tempat tinggal di ALAMAT, KabupatenLuwu Timur, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Masamba Nomor 629/Pdt.G/2017/PA Msb,tertanggal 16 November 2017, telah mengajukan permohonan izin poligami denganalasan sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di kediaman bersama dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun Hal. 1, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2017/PA Msb.sebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,kedua anak tersebut telah berkeluarga.3.

Hal. 2, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2017/PA Msb.Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Masamba cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara ini kiranya berkenanmemeriksa, mengadili dan memutuskan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menikah lagi (polygamy)dengan calon istri kedua Pemohon bernama NAMA.3.

Menyatakan perkara Nomor 629/Pdt.G/2017/PA Msb. dicabut.3.

Panitera Pengganti, Hal. 4, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2017/PA Msb.Rincian biaya perkara :Jumlah Ummu Kalsum, S.HI.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 370.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Materai :Rp 6.000,00 Rp 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 5, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2017/PA Msb.

629/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2019/PA.Bpp=DDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, Samarinda, 16 April 1995, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal di xx ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Bontang, 30 Agustus 1985, Agama Islam, Pendidikan

Tempat tinggal xx Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Desember 2018 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 629

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah secarasah pada tanggal 05 Desember 2010, dan dicatat oleh Pegawai Putusan Nomor 629/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 9Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxProvinsiKalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 869/28/XII/2010, tanggal 06 Desember 2010;2.

;Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Balikpapan c.q Majelis Hakim Putusan Nomor 629/Padt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 9segera menentukan hari sidang dengan memanggil Penggugat danTergugat guna memeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;3.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,lla Pujiastuti, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Putusan Nomor 629/Padt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 9 Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan :Rp 325.000, PNBP Pemanggilan :Rp 0, Redaksi :Rp 10.000, Meterai :Rp 6.000.,Jumlah :Rp 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 01 Agustus 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 629/Padt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 9

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2016/PA.Krw.oe yee aENFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 23 Maret 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 23Halaman 1 dari 10, Ptsn.No.629/Pdt.G/2016/PA.KrwMaret 2016 dengan register perkara Nomor 629/Pdt.G/2016/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut

Mengabulkan gugatan Penggugat (Penggugat) ;Halaman 2 dari 10, Ptsn.No.629/Pdt.G/2016/PA.Krw2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (Tergugat), terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Bukti Surat tersebut telahdiberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi, sebagai berikut :Halaman 3 dari 10, Ptsn.No.629/Pdt.G/2016/PA.Krw1.

,MH.Halaman 10 dari 10, Ptsn.No.629/Pdt.G/2016/PA.Krw

PU TU SANNomor 629/Pdt.G/2015/PA.Prg.esr sll go> s Il all psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta (pedagang), tempat tinggal di Jalan Kampung Baru,Kelurahan Tatae, Kecamatan.

No.629/Pdt.G/2015/PA Prg1. Bahwa pada tanggal 20 Juli 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tomoni, Kabupaten Luwu Timursebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: AKTA NIKAH,tertanggal 20 Juli 2011, yang dikeluarkan oleh KUA Tomoni, KabupatenLuwu Timur;2.

No.629/Pdt.G/2015/PA Prgpengadilan setelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antarasuamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu = mengemukakan dalilsyar'i/doktrin ulama yang kemudian diambil alih sebagai pendapat majelissebagai berikut:1.

No.629/Pdt.G/2015/PA Prg3. Memberi izin Pemohon, PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon, Uswatun Khasanah binti Ponimin di depanSidang Pengadilan Agama Pinrang;4.

No.629/Pdt.G/2015/PA PrgHakim Anggota,ttdOra. Hj. Faridah MustafattdDra.Hj. St. Sabiha, M.H.Perincian biaya perkara:Ketua Majelis,ttdOra. SatrianihPanitera Pengganti,ttdOra. Hj. St. Junaedah1.23.4PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRRRRRR(tiga ratuspuluh enanrupiah)DisalinsesuaiaslinyaPaniteraDr.Hasanuddin,S.H.M.H.Hal. 10 dari Put.No.629/Pdt.G,Prg

Menyatakan perkara Nomor 629/Pdt.G/2013/PA.Clg. selesai dengan pencabutan;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

629/Pdt.G/2013/PA.Clg

PENETAPANNomor 629/Pdt.G/2013/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kota Cilegon yang telah berkuasa khusus kepada Sehabudin,SH & Agus Surahmat, SH Advokat & Legal Consultant

Panglima Polim No. 128 ASukmajaya Jombang Kota Cilegon, selanjutnya disebut Penggugat;MelavanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKota Cilegon, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara dan mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABerdasarkan surat gugatan tanggal 10 Oktober 2013 terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon tanggal 10 Oktober 2013 Nomor:629/Pdt.G/2013/PA.Clg., Penggugat telah mengajukan

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak ketentraman mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus yangdisebabkan antara lain:Penetapan No. 629/Pdt.G/2013/PA.Clg Hal. 1 dari4 hal.a. Tergugat masih ada ikatan sah dengan istri yang lama;b. Penggugat merasa dibohongi dengan status Tergugat;4.

Menyatakan perkara Nomor 629/Pdt.G/2013/PA.Clg. selesai denganpencabutan;Penetapan No. 629/Pdt.G/2013/PA.Clg Hal. 3 dari4 hal.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 21 Nopember2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Muharam 1435 Hijriyyah oleh kami,Away Awaludin, S.Ag, M.Hum. Hakim Ketua, Hj. Ira Puspita Sari, SH.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331 .000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Penetapan No. 629/Pdt.G/2013/PA.Clg Hal. 4 dari4 hal.

629/Pdt.P/2020/PA.Nph

PENETAPANNomor 629/Pdt.P/2020/PA.Nph~eas Nek SI atl atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Fernanda Lorensa bin Amar Maruf, Tempat Tanggal Lahir Bandung, 29Agustus 1999 (21 Tahun), agama Islam, PendidikanTerakhir SLTP, Pekerjaan Buruh Harian lepas,tempat kediaman

Penetapan No.629/Pat.P/2020/PA.Nph. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di wilayah Kecamatan LembangKabupaten Bandung Barat, pada tanggal 19 Maret 2017;. Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Bapak Rohman yang merupakan Paman Pemohon II dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Bapak Very Priatnadan Bapak Saepudin serta orang yang hadir pada waktu itu denganMas Kawin berupa emas sebesar 5 gram;.

Penetapan No.629/Pat.P/2020/PA.NphBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pbermohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa :1.

Penetapan No.629/Pat.P/2020/PA.Nphyang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2017 di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Fernanda Lorensa bin AmarMaruf) dan Pemohon Il (Gina Wulan binti Asep Cakra) untukmencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan ke KUA KecamatanLembang Kabupaten Bandung Barat;4.

Penetapan No.629/Pat.P/2020/PA.NphPanitera Pengganti,Ridwan Cahyadi B, S.H.I., M.M.Perincian biaya : Pendaftaran >Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 220.000,00 PNBP panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.629/Pat.P/2020/PA.Nph

629/Pdt.G/2021/PA.Prg

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2021/PA.PrgSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Padang, 03 Juni 1975, agamaIslam, pekerjaan Xxxxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN PINRANG,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Tonronge, 17 Oktober 1973,agama Islam, pekerjaan

HP:081241557126), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Prqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.629/Pat.G/2021/PA.PrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON untuk mengikrarkanTalak Satu Raj'i terhadap Termohon Halimah, S. Sos binti Maike;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Putusan No.629/Padt.G/2021/PA.Prgsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Dra. St. Kasmiah sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttdttdRusni, S.H.1 Drs. H. Muhammad Baedawi, M.H.ttdNurqgalbi, S.H.IPanitera Pengganti,ttdDra. St.

Putusan No.629/Pdt.G/2021/PA.PrgqH. Asir Pasimbong Alo, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.629/Pdt.G/2021/PA.Prg

629/Pdt.G/2017/PA.Mpw

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2017/PA Mpw.saath Gaal ail aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat, pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan terhadap perkara antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Mempawah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanHoner

di BNP2TKI, tempat tinggal di Kota Pontianak,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam suratnya tertanggal 12 September2017 telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mempawah dengan register Nomor 629/Pdt.G/2017/PAMpw., tanggal 12 September 2017, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 629/Pdt.G/2017/PA Mpw3. Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istridan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;4. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun pada Juni 2016 kerukunan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah karena antara Penggugat danTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangdisebabkan Tergugat sering berkunjung ke diskotik;5.

Putusan Nomor 629/Pdt.G/2017/PA Mpworang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya, ternyata menurutrelaas panggilan Nomor 629/Pdt.G/2017/PA Btg tanggal 11 Oktober 2017 yangdibacakan dalam sidang, Lurah Kelurahan Sungai Jawi Dalam menyatakan,Tergugat tidak tinggal di alamat tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mengkonfirmasi Penggugattentang tempat tinggal Tergugat yang jelas karena pada sidang kedua/terakhirPenggugat tidak datang mengadiri persidangan;Menimbang, bahwa untuk

Putusan Nomor 629/Pdt.G/2017/PA MpwPanitera Pengganti,ttdR. Ilyas, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00;2. Biaya Proses Rp 50.000,00;2. Biaya Panggilan Rp355.000,00;3. Meterai Rp 6.000,00;4. Redaksi Rp 5.000,00:Jumlah Rp446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 629/Pdt.G/2017/PA Mpw

629/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 25 Mei 1969, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 07 Mei 1979, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 629/Pdt.G/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka

telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 629

Putusan Teranonimisasi Nomor 629/Pdt.G/2016/PA.BppHj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 360.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 22 Agustus 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 629/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 629/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 629/Pdt.G/2016/PA.Bpp

629/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 629/Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Griya Sragi Indah,RT.003 RW.016, Kelurahan Sragi, Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32

Sragi Indah, RT.0O3 RW.016, Kelurahan Sragi,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, namunsekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdiwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 April 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 629

Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 September 2009 telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaHalaman 1 dari 17 halaman .Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANIslam.

Bahwa terhitung sejak tanggal 30 November 2019 telah terjadi pisahHalaman 2 dari 17 halaman .Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANtempat tinggal selama 1 tahun 4 bulan lamanya;7. Bahwa selama 1 tahun 4 bulan lamanya Tergugat telah membiarkan,dan sudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajib padaPenggugat, tidak memperdulikan, serta Sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

Farid Tri A, S.H., M.Kn.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 0,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Halaman 16 dari 17 halaman .Putusan Nomor 629/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANBiaya Redaksi >: Rp 0,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 0,00Jumlah : Rp 310.000,00(tiga ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman .Putusan Nomor 629/Padt.G/2021/PA.Kjn