REZA BUDIMAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan :REZA BUDIMAN; Tempat lahir Metro, umur 22 tahun, tanggal lahir 01 Maret 1990,jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal Jl.Pratama Praja 16CMulyojati Rt/Rw 11/03 Kelurahan mulyojati Kecamatan MetroBarat Kota Metro., Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Selanjutnya disebut sebagai

Reza Budiman, jenis kelamin lakilaki, lahir di Metro, pada tahun 1990, anak ke4(empat);5. Indah Puspitasari, jenis kelamin perempuan , lahir di Metro pada tahun 1992, anakke5 (lima);6.

mempunyai akta kelahiran karena kelalaian orang tua pemohon;;e Bahwa untuk mendapatkan Akta kelahiran Pemohon tersebut diperlukanadanya Penetapan Hakim Pengadilan Negeri;e Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon tersebut akanPemohon bawa buktibukti dan saksisaksi dipersidangan kelak;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas kiranya Bapak Ketua PengadilanNegeri Metro berkenan menerima permohonan pemohon dan menetapkan sebagaiberikut:e Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan bahwa: REZA BUDIMAN

,jenis kelamin lakilaki, lahir diMetro pada tanggal 01 Maret 1990, anak ke4 (empat) dari suami istribernama Madsori dan Sri Wahyuni;e Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Metro untukmendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam register yangsedang berlaku untuk itu;e Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pemohon REZA BUDIMAN pada hari persidangan yangtelah ditetapkan datang dan menghadap sendiri didepan persidangan ;Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonan

BUDIMAN, jenis kelamin lakilaki, lahir diMetro pada tanggal 01 Maret 1990;Bahwa pemohon tersebut sampai hari ini belum mempunyai akte kelahiran darikantor Catatan Sipil Kota Metro, karena kelalaian orang tua Pemohon;Bahwa benar untuk mendapatkan akte kelahiran tersebut sangatlah pentinguntuk keperluan pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya semua halhal yang terjadi dipersidangansebagaimana tersebut dalam berita acara pemeriksaan persidangan perkara ini gunamempersingkat penetapan tersebut dianggap

Serda BUDIMAN

Bahwa Terdakwa Budiman menjadi Prajurit TNI ADpada tahun 1993/1994 melalui Pendidikan Militer SecataPK di Rindam / Bukit Barisan, setelah selesaipendidikan dasar militer kemudian dilanjutkanpendidikan kajuruan di Rindam / BB. Setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada dan ditempatkan di Yonif514 Bondowoso Jawa Timur. Pada tahun 1996 Terdakwadimutasi tugaskan di Brigif 9 Jember Jawa Timur danpada tahun 1997 pindah lagi ke Divif 2 Malang, padatahun 1999 pindah ke Makostrad Jakarta Pusat.

Kemudiantim Saksi datang membantu= melakukan penangkapan,setelah itu) Saksi bersama temantemannya membawaTerdakwa ke Polsek Metro Cipayung untuk melakukanpemeriksaan dan saat itu) Saksi baru mengetahui pelakuyang mengaku bernama Pian sesungguhnya adalah Terdakwabernama Budiman anggota TNIAD berpangkat Serda dandinas di Denma Kostrad.8.

Bahwa Terdakwa Budiman menjadi Prajurit TNI ADpada tahun 1993/1994 melalui Pendidikan Militer SecataPK di Rindam /Bukit Barisan, setelah selesaipendidikan dasar militer kemudian dilanjutkanpendidikan kejuruan di Rindam /BB. Setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada dan ditempatkan di Yonif514 Bondowoso Jawa Timur. Pada tahun 1996 Terdakwadimutasi tugaskan di Brigif 9 Jember Jawa Timur danpada tahun 1997 pindah lagi ke Divif 2 Malang, padatahun 1999 pindah ke Makostrad Jakarta Pusat.

Bahwa benar Terdakwa Budiman menjadi PrajuritTNI AD pada tahun 1993/1994 melalui Pendidikan MiliterSecata PK di Rindam /Bukit Barisan, setelah selesaipendidikan dasar militer kemudian dilanjutkanpendidikan kejuruan di Rindam /BB. Setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada dan ditempatkan di Yonif514 Bondowoso Jawa Timur. Pada tahun 1996 Terdakwadimutasi tugaskan di Brigif 9 Jember Jawa Timur danpada tahun 1997 pindah lagi ke Divif 2 Malang, padatahun 1999 pindah ke Makostrad Jakarta Pusat.

Menyatakan Terdakwa tersebutdi atas yaitu) : Budiman SerdaNRP.3 1930640720174 telahterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Tanpa hakdan melawan hukum~ menjualnarkotika golongan .2.

Menyatakan bahwa orang yang bernama JEFFRY BUDIMAN, JEFFRY BUDIMAN RAHARDJA dan JEFFRY BUDIMAN RAHARJA adalah orang yang sama dan satu yaitu PEMOHON ;-------------------------------------------------3. Menyatakan semua dokumen atau surat-surat yang Pemohon miliki dan tertulis atas nama JEFFRY BUDIMAN, JEFFRY BUDIMAN RAHARDJA ataupun JEFFRY BUDIMAN RAHARJA adalah sah dan tetap berlaku ;-------4.

JEFFRI BUDIMAN

kepada KetuaPengadilan Negeri Denpasar, dalam waktu yang tidak terlalu lama dapat menetapkan harisidang kemudian memanggil Pemohon, untuk mengikuti sidang dan kemudian setelahmemeriksa permohonan ini, berkenan untuk menetapkan sebagai berikut:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya; 2 Menyatakan namanama JEFFRY BUDIMAN, JEFFRY BUDIMAN RAHARDJAdan JEFFRY BUDIMAN RAHARJA adalah nama orang yang sama / satu yaituPEMOHON ;72223 Menyatakan semua dokumen atau suratsurat yang Pemohon miliki dan

Penduduk Pemohon bernama JEFFRY BUDIMANRAHARIJA ; 2222 n nn nnn nnn nnn nn nnn cnn nnn cnn cn nnn nen nencnnese Bahwa saksi memanggil Pemohon adalah Jeffry ;e Bahwa Kantor Imigrasi menyarankan agar Pemohon memperoleh Penetapan dariPengadilan Negeri Denpasar ;e Bahwa nama JEFFRY BUDIMAN, JEFFRY BUDIMAN RAHARDJA danJEFFRY BUDIMAN RAHARJA adalah orangnya sama / satu. yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan membenarkan semua keterangan saksi tersebut

, JEFFRY BUDIMAN RAHARDJA danJEFFRY BUDIMAN RAHARJA adalah orangnya sama / satu yaitu Pemohon ;;Menimbang, bahwa berdasarkan pada ketentuan pasal 93 dan pasal 94 dari Stb.1917 menentukan bahwa Penegasan nama harus seijin dari Pengadilan Negeri tempatkediaman Pemohon ;Menimbang, bahwa pada saat pengurusan Paspor Pemohon, diketahui ternyatanama Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulis Jeffry Budiman, namun namaPemohon sebenarnya adalah JEFFRY BUDIMAN RAHARJA :Menimbang, bahwa berdasarkan

,JEFFRY BUDIMAN RAHARDJA dan JEFFRY BUDIMANRAHARJA adalah orang yang sama dan= satu = yaituPEMOHON ;3.

Menyatakan semua dokumen atau suratsurat yang Pemohon miliki dan tertulis atasnama JEFFRY BUDIMAN, JEFFRY BUDIMAN RAHARDIJA ataupun JEFFRYBUDIMAN RAHARIJA adalah sah dan tetap berlaku ;4.

- Hendra Budiman

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA BUDIMAN dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) subsider 6(enam) bulan kurungan..

terhadap tersangka HENDRA BUDIMAN adalah BigadirARIS ABDIKA SITORUS dan Brigadir IRFAN ANANTA KABAN.Bahwa dapat saya jelaskan bahwa saya dalam pemeriksaan di laut HENDRABUDIMAN mengaku sebagai nahkoda kedua kapal ikan KM PIANA SURYA GT.3No.479/DPKI/S.5 berbendera Indonesia tersebut.

Crew diatas kedua kapal ikantersebut semuanya berjumlah 4(empat) orang masingmasing bernama1.HENRA BUDIMAN (Nahkoda Kapal).2.RUSLAN BAKAR. 3.IRWAN SYAH(ABK) dan 4.ABU HANIFA (ABk).

Bahwa setelah semua administrasi tersebut ditandatangani di laut selanjutnyatersangka HENDRA BUDIMAN serta semua barang bukti dan kapal dikawaldandi Ad hoc ke dermaga pelabuhan Belawan selanjutnya diserahkan kekantorDit Polair Polda Sumut guna proses penyidikan lebih lanjut.

Menetapkan bahwa di Hulu Sungai Selatan , pada hari Selasa, tanggal 08 Pebruari 2011 telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama AISYA HAFIZA BUDIMAN anak sah dari pasangan suami isteri FIKRI BUDIMAN dan NORHIDAYATI;3. Membebankan ongkos permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 125.000,00(seratus dua puluh lima ribu rupiah)

- FIKRI BUDIMAN

Menetapkan kelahiran seorang anak bernama AISYA HAFIZA BUDIMAN,jenis kelamin perempuan, lahir di Hulu Sungai Selatan, pada hari Selasa,tanggal 08 Pebruari 2011, yang lahir dari orang tua bernama FIKRIBUDIMAN dan NORHIDAYATI ;3.

Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama FIKRI BUDIMAN danNORHIDAYATI yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan HuluSungai Selatan, yang diberi tanda bukti P4 ;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 6306051408070006 atas nama KepalaKeluarga FIKRI BUDIMAN, diberi tanda bukti P5 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing menerangkan di bawah sumpahsesual agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

HAFIZABUDIMAN lahir di Hulu Sungai Selatan, pada hari Selasa,tanggal 08 Pebruari 2011 adalah anak dari pasangan suamiistri FIKRI BUDIMAN dan NORHIDAYATI:;e Bahwa dari tanggal kelahiran anak perempuan yangbernama AISYA HAFIZA BUDIMAN tersebut sampaidengan permohonan Pemohon didaftarkan sudah lebih darisatu tahun;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan tersebut untukpembuatan Akta Kelahiran anak perempuan Pemohon yang bernama AISYA HAFIZABUDIMAN;Menimbang bahwa yang paling pokok pada permohonan

tersebut tidakmelawan hukum dan berdasarkan pada ketentuan hukum yang berlaku serta tidakuntuk tujuan yang dapat melanggar hukum ;Menimbang bahwa dalam petitum nomor 2 Pemohon memohon kepadaPengadilan untuk menetapkan pada hari Selasa, tanggal 08 Pebruari 2011 di HuluSungai Selatan telah lahir anak perempuan bernama AISYA HAFIZA BUDIMAN yanglahir dari orang tua bernama FIKRI BUDIMAN dan NORHIDAYATI;Menimbang bahwa dari bukti surat P4 telah terbukti bahwa FIKRI BUDIMANdan NORHIDAYATI adalah pasangan

Menetapkan bahwa di Hulu Sungai Selatan , pada hari Selasa, tanggal 08 Pebruari2011 telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama AISYA HAFIZABUDIMAN anak sah dari pasangan suami isteri FIKRI BUDIMAN danNORHIDAYATI;3.

CHRISTANTI BUDIMAN

Floor, suite 902, Jl.Gatot Sunroto Kav.3234, Jakarta berdasar suratkuasa khusus tertanggal 17 Maret 2011 ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Hal.1 Putusan Pidana No.602/Pid.B/2011/PN.Jkt.P stSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah memeriksa barang bukti di persidangan ;Setelah memperhatikan Putusan Sela tertanggal 28 April 2011 ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umum sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa CIIRISTANTI BUDIMAN

telah terbukti bersalah melakukantindak pidana "dengan sengaja dan tanpa hak menggunakan merek yang sama padapokoknya dengan merek terdaftar milik pihak lain untuk barang dan/atau jasa sejenisyang diproduksi dan/ataudiperdagangkan " sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 91 UU No. 15 tahun 2001 Tentang Merek dalam dakwaan kedua ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CIIRISTANTI BUDIMAN dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dengan perintah agar terdakwa ditahanan dan dendasebesar Rp

tidak ada protesatau komplain, sebagaimana dijelaskan juga oleh saksi sdr Heriyanto AP,pegawai dari PT Garuda Indonesia ;Atas dasar itu, maka dimohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri JakartaPusat yang memeriksa dan mengadili perkara pidana ini agar sudi demi hukumuntuk memberi putusan dengan membebaskan Terdakwa, atau setidaktidaknyamemberi putusan dengan melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa CHRISTANTI BUDIMAN

YKK ZipperIndonesia mengalami kerugian lebih kurang sejumlah Rp.525.000.000,(lima ratus duapuluh lima juta rupiah) atau sejumlah tersebut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 91 UUNo. 15 tahun 2001 tentang Merek .ATAUKETIGA:Bahwa ia Terdakwa CHRISTANTI BUDIMAN pada waktu dan tempatsebagaimana telah disebutkan dalam dakwaan Kesatu, memperdagangkan barang dan/atau jasa yang diketahui atau patut diketahui bahwa barang dan/atau jasa tersebutmerupakan hasil pelanggaran

sebagaimana dimaksud dalam pasal 90, pasal 91. adapunperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa Cristanti Budiman selaku Direktur Utama PT.Uskarindo Primayang bergerak dihidang pembuatan segala jenis tas dimana dalam melaksanakanpembuatan segala jenis tas dimaksud dilakukan Terdakwa berdasarkan pemesan atauorder dari customer dan diperusahaan Terdakwa tidak memproduksi tas merek tertentudan untuk jumlah tas yang diproduksi telah disesuaikan dengan jumlah

Menyatakan Terdakwa BUDIMAN RAHAYU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

BUDIMAN RAHAYU

Nama lengkap : Budiman Rahayu2. Tempat lahir : Simpang Kolam3. Umur/Tanggal lahir : 41/18 Nopember 19744. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Perjuangan Dusun VII Kelurahan Paluh ManisKecamatan Gebang Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap tanggal pada tanggalTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 19 Februari 2016 sampai dengan tanggal 10 Maret2016;2.

penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 24 Halaman Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2016/PN.Stbe Penetapan Majelis Hakim Nomor 236/Pid.Sus/2016/PN STB tanggal 29April 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Budiman

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Budiman Rahayu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) bungkus potongan kertas putih yang berisikan 5 (lima) bungkusplastic klip kecil warna bening yang berisikan narkotika jenis sabu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Terdakwa secara tertulis yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi melakukan tindakpidana ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyampaikan secara lisan tetap pada tuntutannya semula sedangkan Terdakwatetap pada pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa Terdakwa BUDIMAN

Menyatakan Terdakwa BUDIMAN RAHAYU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Memiliki NarkotikaGolongan Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

HARIS BUDIMAN;

PUTUSANNomor 280 K/Mil/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : HARIS BUDIMAN;Pangkat/NRP : Serka/21020043361 182;Jabatan : Babinsa Koramil 11/Sta;Kesatuan : Kodim 0103/Aceh Utara;Tempat/Tanggal Lahir : Bandung/23 November 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat Tinggal : Jalan Setapak, Desa Simpang Empat,Kecamatan

Putusan Nomor 280 K/Mil/2019perundangundangan lain yang berhubungan kami mohon, agar PengadilanMiliter LO1 Banda Aceh menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa SerkaHaris Budiman, NRP 21020043361182, Babinsa Ramil 11/Sta, Kodim0103/Aceh Utara, sebagai berikut : Pidana Pokok : Penjara selama 2 (dua) tahun potong tahanansementara yang telah dijalani oleh Terdakwa; PidanaTambahan : Dipecatdari Dinas Militer Cq TNI AD;Kami mohon pula untuk menetapkan barang bukti berupa:1.

Suratsurat :a.1 (satu) lembar Surat Hasil Tes Urine Nomor4.55/04/BLK/V/2019 tanggal 10 Januari 2019, dariDinas Kesehatan UPTD Balai Laboratorium KesehatanBanda Aceh atas nama Haris Budiman;b. 1 (satu) lembar Surat Hasil Tes Urine Nomor4.55/05/BLK/V2019 tanggal 10 Januari 2019, dariDinas Kesehatan UPTD Balai Laboratorium KesehatanBanda Aceh atas nama Haris Budiman;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarHalaman 2 dari 8 hal.

Putusan Nomor 280 K/Mil/2019UPTD Balai Laboratorium Kesehatan Pemerintah Aceh di BandaAceh Nomor 4.455/04/BLK/V2019 tanggal 10 Januari 2019 atas namaHaris Budiman;2) 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Urine dari Dinas KesehatanUPTD Balai Laboratorium Kesehatan Pemerintah Aceh di BandaAceh Nomor 4.455/05/BLK/V2019 tanggal 10 Januari 2019 atas namaHaris Budiman;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;4.

Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Membaca Putusan Pengadilan Militer Tinggi Medan Nomor 80K/PMT.VBDG/AD/VIIV2019 tanggal 29 Agustus 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut :Menyatakan :1.Menerima secara formal permohonan banding yangdiajukan oleh Terdakwa, Haris Budiman, Serka NRP21020043361 182;2.

BUDIMAN MANURUNG

PUTUSANNo. 1746 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : BUDIMAN MANURUNG;Tempat lahir : Pematang Tengah;Umur / tanggal lahir : 48 tahun / 10 September 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Jalan Siak Il Komplek Gereja GPI,Kelurahan Umban Sari, KecamatanRumbai, Kota Pekanbaru;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Anggota Polri;Terdakwa

uang yang diterima padatanggal 23 Januari 201 oleh Budiman Manurung;e 1 (satu) lembar kuitansi asli pembayaran ganti rugi 1 (Satu) buah rumahpapan dari Budiman Manurung;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

Manurung;e 1 (satu) lembar kuitansi asli pembayaran ganti rugi 1 (Satu) buah rumahpapan dari Budiman Manurung;Dikembalikan kepada Budiman Manurung;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 28/Akta.Pid/201 2/PN.PBR yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Pekanbaru yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 28 Juni 2012 Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Pekanbaru telah mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Negeri tersebut;Memperhatikan

Menyatakan Terdakwa Budiman Manurung terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan barang tidakbergerak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Budiman Manurung dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Memerintahkan supaya Terdakwa ditahan;4.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar fotokopi kuitansi pembayaran uang muka pembeliantanah perumahan seluas 8 x 15 m dari Tamran Ranto Sinaga tertanggal23 Januari 2011;e 1 (satu) lembar kuitansi asli pengembalian uang yang diterima padatanggal 23 Januari 2011 oleh Budiman Manurung;e 1 (satu) lembar kuitansi asli pembayaran ganti rugi 1 (satu) buah rumahpapan dari Budiman Manurung;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat

Menyatakan Terdakwa BUDIMAN LIDJAYA., terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman; 2.

BUDIMAN LIDJAYA

Menyatakan Terdakwa BUDIMAN LIDJAYA bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UU R.I No.35 Tahun 2010 tentang Narkotika ;2. Menjyatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDIMAN LIDJAYA dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa menjalani masa penahanan dan dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair selama 6 (enam) bulanpenjata ; 222222 2222 nnn enn n nnn e eee3.

LIDJAYA, petugas menemukanbarang bukti berupa (satu) bungkus plastik sabusabu seberat 0,46 gram di dalamkantong celana sebelah kiri yang sedang Terdakwa pakai ; Bahwa Terdakwa BUDIMAN LIDJAYA memperoleh (satu) bungkus plastik sabusabu seberat 0,46 gram tersebut dengan cara pada hari Jumat tanggal 14 Januari 2011sekira pukul 15.00 Wib, Terdakwa BUDIMAN LIDJAYA menghubungi DODIKmelalui telpon untuk memesan sabusabu sebanyak 1/4 gram kemudian TerdakwaBUDIMAN LIDJAYA disuruh menemui DODIK di Pasar PPI

JL Gresik Surabaya untukmenyerahkan uang pembelian sabusabu Rp.450.000, selanjutnya oleh DODIK,Terdakwa BUDIMAN LIDJAYA disuruh pulang untuk menunggu kalau barang sabusabu tersebut sudah ada ; Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Januari 2011 sekira jam 11.00 Wib, TerdakwaBUDIMAN LIDJAYA dihubungi oleh DODIK untuk mengambil sabusabu pesananTerdakwa BUDIMAN LIDJAYA di Lorong di dalam Pasar PPI Jl.

Gresik Surabaya dansetelah menerima sabusabu tersebut terdakwa BUDIMAN LIDJAYA pulang, namundalam perjalanan pulang Terdakwa BUDIMAN LIDJAYA ditangkap oleh petugas ; Bahwa selanjutnya Terdakwa ditangkap dengan barang buktinya terhadap barangbuktisabusabu diambil sample untuk pemeriksaan Lab Nomor Lab: 0526/KNF/2011 tanggal26 Januari 2011 dengan kesimpulan barang bukti Nomor : 0501/2011/KNF berupakristal warna putih adalah benar kristal metamfetamina terdaftar dengan Golongan INomor Urut 61 Lampiran

GresikSurabaya dan setelah menerima sabusabu tersebut Terdakwa BUDIMAN LIDJAYA pulang,namun dalam perjalanan pulang Terdakwa BUDIMAN LIDJAYA ditangkap oleh petugas ; Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, menurut Majelis ternyatabenar bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik sabusabu seberat 0,46 gram adalahmilk Terdakwa yang dibeli dari seorang yang bernama DODIKdengan harga Rp.450.000,,dengan demikian Narkotika Golongan I bukan tanaman tersebut adalah milik Terdakwa ; Menimbang

Menyatakan terdakwa IMAM BUDIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan pencurian" sebagaimana Dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

IMAM BUDIMAN

Menyatakan terdakwa IMAN BUDIMAN bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan~ tindak pidana Percobaan Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Pertama PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAN BUDIMAN dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dalamRutan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut ,Terdakwa tidak mengajukan nota pembelaan , hanya mohon keringanan pidana;Menimbang, bahwa demikian Penuntut Umum atas PembelaanTerdakwa tersebut menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa IMAM BUDIMAN Als.IMAN pada hari Kamis tanggal11 Juli 2015 sekira jam

Dengan demikian maka unsur barang siapa telah terpenuhidan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Unsur Mengambil barang sesuatuMenimbang, bahwa dari fakta fakta di persidangan terungkap faktapada hari Kamis tanggal 11 Juli 2015 sekira jam 06.15 WIB bertempatJalan Sidomakmur, Desa Mulyoagung, Kecamatan Dau, KabupatenMalang dimana terdakwa IMAN BUDIMAN berboncengan naik SepedaMotor bersama dengan YANUAR Als.

Tidak perluternyata berapa bagian yang dilakukan oleh mereka masing masing.Menimbang, bahwa dari fakta fakta di persidangan terungkap faktabahwa benar pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2015 sekira jam 06.15 WIBbertempat Jalan Sidomakmur, Desa Mulyoagung, Kecamatan Dau,Kabupaten Malang dimana terdakwa IMAN BUDIMAN berboncengan naikSepeda Motor bersama dengan YANUAR Als.

Menyatakan terdakwa IMAM BUDIMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan pencurian"sebagaimana Dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 479/Pid.B/2015/PN.Kpn3.

Mengabulkan permohonan dari Pemohon Novi Budiman untuk seluruhnya ; 2.

Menyatakan Pemohon Novi Budiman yang merupakan Ibu Kandung sebagai wali dari anak-anaknya yang masih dibawah usia dewasa tyang bernama : Sean Nicholas, lahir di Surabaya pada tanggal 06 Agustus 2010 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 10732/P/2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya pada tanggal 15 September 2010 ; dan Shirleen Nixie, lahir di Surabaya pada tanggal 24 Agustus 2011 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3578-LU-28092011

Menyatakan sah secara hukum Pemohon Novi Budiman berhak bertindak untuk dan atas nama anak-anaknya yang masih dibawah usia dewasa yang bernama : Sean Nicholas, lahir di Surabaya pada tanggal 06 Agustus 2010 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 10732/P/2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya pada tanggal 15 September 2010 ; dan Shirleen Nixie, lahir di Surabaya pada tanggal 24 Agustus 2011 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3578-LU

NOVI BUDIMAN

PENETAPANNomor : 850/Pdt.P/2017/PN.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan tersebut dibawah ini ataspermohonan dari :NOVI BUDIMAN., bertempat tinggal di Bukit Telaga Golf Maxwell TE 8 No. 39,dipersidangan ;RT. 001/RW. 004, Kel. Jeruk, Kec. Lakarsantri, Kota Surabaya,dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : SEBASTIANUSBAMBANG SOEDIONO, S.H.

Mengabulkan permohonan dari Pemohon Novi Budiman untuk seluruhnya ;2.

Lakarsantri, Kota Surabaya yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Surabaya tanggal 26 Juli 2012, bukti P2 ;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1762/WNV2009 atas nama SiswoSuparjo dengan Novi Budiman yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Surabaya pada tanggal 12 Oktober 2009,bukti P3 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 10732/P/2010 atas nama SeanNicholas yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya pada tanggal 15 September 2010, bukti

M.M.T, Notaris di Surabaya, bukti P7 ;Foto copy Kartu Keluarga Nmor 3578183006150001 atas nama KepalaKeluarga Novi Budiman beralamat di Jalan Bukit Telaga Golf Maxwell TE8No. 39, RT. 001/RW. 004, Kel. Jeruk, Kec. Lakarsantri, Kota Surabaya yangdikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabayapada tanggal 30 Juni 2015, bukti P8 ;9.

Menyatakan Terdakwa FENNY BUDIMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan KESATU dan dakwaan KEDUA;2. Membebaskan Terdakwa FENNY BUDIMAN tersebut diatas dari segala dakwaan yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum kepada Terdakwa (VRIJSPRAAK);3.

Memulihkan hak Terdakwa FENNY BUDIMAN dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4. menetapkan barang bukti berupa :Barang bukti dari Penuntut Umum berupa : DISITA DARI Saksi MOLDYANSYAH MULYADI- 2 (Dua) lembar foto copy dokumen somasi yang ditunjukan kepada pimpinan Management DIVA Family Karoke Nomor: 042/SOMASI II/YBS&P/XII/2013 tanggal 13 Desember 2013.- 1 (Satu) lembar foto copy dokumen Invoice No.016231 Diva Family Karoke tanggal 27 Nov 2013 yang beralamat di

BUKTI T - 16 Perjanjian Perdamaian No. 001/VII/2016 tanggal 22 Juli 2016 antara Fenny Budiman (Pihak Pertama) dengan Moldyansyah Mulyadi (Pihak Kedua). Kesemuanya tetap terlampir dalam berkas perkara ;5.Membebankan biaya perkara kepada Negara ;

FENNY BUDIMAN

JAKSA PENUNTUT UMUM PREMATUR.Bahwa Terdakwa FENNY BUDIMAN didakwa oleh Sdr.

Jaksa PenuntutUmum kepada Terdakwa FENNY BUDIMAN disusun secara tidak cermat, tidakjelas dan tidak lengkap (obscuur libel), sehingga berdasarkan Pasal 143 ayat(3) KUHAP, dakwaan Sdr.

PENUTUP dan PERMOHONANBerdasarkan uraianuraian yang telah disampaikan dalam KEBERATAN ini,maka kami Tim Penasehat Hukum Terdakwa FENNY BUDIMAN, mohon agarHal. 18 dari 38 Hal Put.Sela No.529/Pid.Sus/2016/PN.JKT.Brt.1Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan memutusperkara ini kiranya memutuskan sebagai berikut:1. Menerima dalil dalil serta alasan alasan KEBERATAN (EKSEPS)I) dariTim Penasehat Hukum Terdakwa FENNY BUDIMAN ;2. Menyatakan Surat Dakwaan Sdr.

TerdakwaFENNY BUDIMAN ;5. Memulihkan hak Terdakwa dalam kedudukan, harkat, dan martabatnya ;6.

Menolak seluruh alasanalasan keberatan Penasehat Hukum dan tidakdapat menerima Nota Keberatan (Eksepsi) Penasehat Hukum TerdakwaFENNY BUDIMAN yang di sampaikan pada persidangan hari Rabu tanggal20 April 2016;3.

BUDIMAN BANJARNAHOR

PUTUSANNo. 98/Pid.B/2013/PNSdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama yang diperiksa dengan Acara Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : BUDIMAN BANJARNAHORTempat lahir : SaluksukUmur / Tanggal lahir : 49 tahun/ 23 Oktober 1963Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : Kristen KatolikTempat tinggal : Dusun Parbuluan IV Sigalingging,Kecamatan Parbuluan

Silalahi),namun ibu saksi mengatakan pulangkan saja, lalu saksi memulangkan uang tersebut kepadabapak saksi (Budiman Banjarnahor) dan diberikan kepada saksi Rp. 100.000, (seratus riburupiah). Kemudian pada bulan Juni 2012 terdakwa Budiman Banjarnahor memberikanuang kepada saksi PETRUS WAYNE PARULIAN BANJARNAHOR sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk diserahkan kepada ibu saksi, namun ibusaksi (Saida Br.

Silalahi) tidak mau menerimanya, lalu saksi pulangkan kepada bapak saksi(terdakwa Budiman Banjarnahor) sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah),sedangkan uang yang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) saksi pakai untuk keperluansekolah. Bahwa untuk bulan Juli 2012 saksi tidak mengetahui apakah terdakwa ada atautidak memberikan uang kepada ibu saksi (Saida Br.

Silalahi), namun ibu saksi mengatakan pulangkan saja, lalu saksimemulangkan uang tersebut kepada terdakwa BUDIMAN BANJARNAHOR dan diberikankepada saksi Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan kemudian pada bulan Juni 2012terdakwa BUDIMAN BANJARNAHOR memberikan uang kepada saksi PETRUSWAYNE PARULIAN BANJARNAHOR sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) untuk diserahkan kepada ibunya (Saida Br. Silalahi), namun saksi Saida Br.

Silalahimemberikan kunci mobil, lalu saksi HASIHOLAN MUNTHE membawa pakaian danmobil dinas tersebut ke kantor dan memberitahukannya kepada terdakwa, maka semenjakitulah terdakwa BUDIMAN BANJARNAHOR tidak pulang lagi ke rumahnya di DesaSitinjo II ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, bahwa semenjak bulanSeptember 2011 terdakwa tidak tinggal satu rumah lagi dengan saksi Saida Br.

PRADA BUDIMAN

Bahwa Terdakwa (Budiman) masuk menjadi prajurit TNI AD sejak tahun2009 melalui pendidikan Secata di Rindam II/Slw setelah lulus dilantik denganpangkat Prada lalu ditugaskan di Secapaad dan ketika perkara ini terjadi Terdakwamasih berdinas aktif di Secapaad dengan pangkat Prada NRP.31100047220188.2. Bahwa sekira awal bulan Maret 2011 Terdakwa kenal dengan salah seorangpedagang martabak di Jl. Setiabudi Bandung yang bernama Sdr. Ardi dan setelahperkenalan tersebut sekira bulan Nopember 2011 Sdr.

Bahwa benar Terdakwa (Budiman) masuk menjadi prajurit TNI AD sejaktahun 2009 melalui pendidikan Secata di Rindam III/Slw setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada lalu ditugaskan di Secapaad dan ketika perkara ini terjadiTerdakwa masih berdinas aktif di Secapaad dengan pangkat PradaNRP.31100047220188.2. Bahwa benar sekira awal bulan Maret 2011 Terdakwa kenal dengan salahseorang pedagang martabak di Jl. Setiabudi Bandung yang bernama Sdr.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitt BUDIMAN PRADA NRP. 31100047220188terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ** Penadahan .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkan seluruhnyadaripidana yang dijatuhkan.3.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama JIHAN, jenis kelamin Perempuan, Lahir di Lohsari, pada tanggal 26 Juni 2009, adalah benar anak ke-2 yang lahir dari orang tua bernama :Ayah : BUDIMANIbu : FEBRI AMY WATIYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 8 Agustus 20043.

PERDATA- BUDIMAN

PENETAPANNomor : 1397/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikutdalam Permohonan :BUDIMAN, Lahir di Medan pada tanggal 31 Desember 1972, PekerjaanPetani, Tempat tinggal Dusun Lohsari Desa.

BUDIMAN PRANOWO;

PENETAPANNomor : 33/Pdt.P/2014/PN.Pk1.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara perdata dalamperadilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan :BUDIMAN PRANOWO, Tempat Lahir Pekalongan, Tanggal Lahir 28 Oktober 1980,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl.

/VI/2014Kelurahan Sugihwaras, Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan (P.3);4 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 61/2009 atas nama BUDIMANPRANOWO dan RAFIEKA (bukti P.4);5 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Atas nama BUDIMAN PRANOWONo 3375022810800001 (bukti P.5);Berdasarkan alasanalasan Pemohon haturkan di atas, maka perkenankanlah denganini Pemohon mohon kehadapan Yang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Pekalonganuntuk berkenan memeriksa permohonan ini dan memberikan Penetapan sebagai

/VI/2014Kelurahan Sugihwaras, Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan(P.3);4 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 61/2009 atas nama BUDIMANPRANOWO dan RAFIEKA (bukti P.4);5 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Atas nama BUDIMAN PRANOWONo 3375022810800001 (bukti P.5);Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Pemohon juga mengajukan(dua) orang saksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :1 Saksi DARYONO :e Bahwa saksi mengenal Pemohon namun tidak ada hubungan keluarga

Serka Budiman

Bahwa Terdakwa Budiman Masuk menjadi Prajurit TNI ADmelalui pendidikan Secaba PK di Rindam Jaya tahun1998, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda lalumengikuti kejuruan Infanteri di Rindam Jaya, setelahselesai ditugaskan di Kompi Demlat Rindam Jaya setelahmengalami berbagai penempatan terakhir ditugaskan diKodim 0501/JP hingga melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Serka NRP. 21980341630178..

Bahwa Terdakwa Budiman masuk menjadi PrajuritTNI AD melalui pendidikan Secaba PK di Rindam Jayatahun 1998, setelah lulus~ dilantik dengan pangkatSerda lalu) mengikuti kejuruan Infanteri di RindamJaya, setelah selesai di tugaskan di Kompi DemlatRindam Jaya setelah mengalami berbagai penempatanterakhir ditugaskan di Kodim 0501/JP hingga melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatSerka NRP. 21980341630178.2.

Terdakwa tersebut diatas yaitu : Budiman, Serka,NRP. 21980341630178 telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu denganPidana : Penjara selama 3 (tiga)bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwamenjalani penahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan3.

BUDIMAN SIALLAGAN

Nama lengkap : Budiman Siallagan2. Tempat lahir : Pematang Siantar3. Umur/Tanggal lahir : 37/7 Juli 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Tambun Timur No. 02 Kel. Tambun Nabolon Kec.Siantar Martoba Pematang Siantar7. Agama : Kristen Protestan8.

BUDIMAN SIALLAGN berat bersih 0,92 gram;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Atau KeduaKesatu:Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 776/Pid.Sus/2018/PT MDNBahwa ia terdakwa BUDIMAN SIALLAGAN pada hari Selasa tanggal 20Pebruari 2018 sekira pukul 03.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Pebruari tahun dua ribu delapan belas bertempat di Jalan TambunTimur No. 02 Kel. Tambun Kec.

BUDIMAN SIALLAGN berat bersih 0,92 gram;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;DanKedua:Bahwa ia terdakwa BUDIMAN SIALLAGAN pada hari Selasa tanggal 20Pebruari 2018 sekira pukul 03.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Pebruari tahun dua ribu delapan belas bertempat di Jalan TambunTimur No. 02 Kel. Tambun Kec.

BUDIMAN SIALLAGN berat bersih 0,92 gram;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa tuntutan pidana Penuntut Umum Nomor PDM78/PSIAN/Euh.2/05/2018 tanggal 13 Agustus 2018, pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDIMAN SIALLAGAN, berupapidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangkanselama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3. Menghukum terdakwa BUDIMAN SIALLAGAN untuk membayar dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulanpenjara;4.

BUDIMAN, Spd.