Ditemukan 2736 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 54/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 5 Maret 2013 — AGUS SANTOSO Bin SAMINGAN, AGUNG SAMBAWI Bin SUYONO,
TUKIMAN Bin (Alm) KATIRAN
2411
  • remi jenis 30 (tiga puluh) alat yang digunakan hanya (satu) set kartu remi dan sejumlah uang sebagai taruhannya, dimana uang taruhandalam permainan judi remi tersebut tidak ditentukan besarnya namun uang taruhanjudi remi tersebut minimal sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan ratarata uangtaruhannya setiap putaran sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dimana parapenombok dan bandar mengharapkan keuntungan berupa uang yang menjaditaruhannya; Bahwa pada saat mengikuti permainan judi remi jenis 30 (
    remi jenis 30 (tiga puluh) alat yang digunakan hanya (satu) set kartu remi dan sejumlah uang sebagai taruhannya, dimana uang taruhandalam permainan judi remi tersebut tidak ditentukan besarnya namun uang taruhanjudi remi tersebut minimal sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan ratarata uangtaruhannya setiap putaran sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dimana parapenombok dan bandar mengharapkan keuntungan berupa uang yang menjaditaruhannya; e Bahwa pada saat mengikuti permainan judi remi jenis 30
    AGUS SANTOSO Bin SAMINGAN, Terdakwa IIAGUNG SAMBAWI Bin SUYONO, Terdakwa IIT TUKIMAN Bin (Alm)KATIRAN, mengerti diperiksa sehubungan dengan permainan judi remi yangdilakukannya pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2012 sekitar jam 19.00wib sampai dengan jam 20.00 wib, bertempat di rumah saksi MUJIONO diDusun Boro Desa Banjaranyar, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri;e Bahwa para Terdakwa saat itu mengikuti permainan judi remi bersamasamadengan saksi SUTAMAT Bin (Alm) JUMARON;e Bahwa Terdakwa I.
    AGUS SANTOSO Bin SAMINGAN, Terdakwa IIAGUNG SAMBAWI Bin SUYONO, Terdakwa IIT TUKIMAN Bin (Alm)KATIRAN, mengerti diperiksa sehubungan dengan permainan judi remi yangdilakukannya pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2012 sekitar jam 19.00wib sampai dengan jam 20.00 wib, bertempat di rumah saksi MUJIONO diDusun Boro Desa Banjaranyar, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri;Bahwa benar para Terdakwa saat itu mengikuti permainan judi remi bersamasama dengan saksi SUTAMAT Bin (Alm) JUMARON;Bahwa benar Terdakwa
    AGUS SANTOSO Bin SAMINGAN, Terdakwa IIAGUNG SAMBAWI Bin SUYONO, Terdakwa HI TUKIMAN Bin (Alm)KATIRAN), sedang bermain judi kartu remi jenis 30 (tiga puluh) dengan uang sebagaitaruhannya; Bahwa dalam permainan judi remi tersebut saksi SUTAMAT Bin (Alm)JUMARON yang bertindak sebagai bandar dan Teedakwa I.
Register : 03-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 246 / Pid . B / 2013 / PN.Kb.Mn
Tanggal 7 Oktober 2013 — HARTONO Bin SUKARDI, LASITO HARDI Bin DASI, SLAMET HARIYADI Bin MARI,
423
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) kartu remi berisikan 47 (empat puluh tujuh) lembar dan 1 (satu) buah bolpoint, 1 (satu) lembar kertas catatan judi remi; dirampas untuk dimusnahkan; uang tunai sebesar Rp.40.000,- (empat puluh ribu rupiah) dirampas untuk negara;6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);
    ,1 (satu) buah bulpoint, 1 (satu) lembar kertas catatan judi remi dan uang tunaisebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah).
    Sumbawa No. 25 Rt.01 Rw.01 Desa PurwosariKecamatan Wonoasri Kabupaten Madiun saksi bersama rekanrekannyamelakukan penangkapan terhadap para terdakwa;e Bahwa para terdakwa ditangkap karena diketahui telah bermain kartu remidengan taruhan uang;e Bahwa ketika dilakukan penangkapan ditemukan (satu) kartu remi berisikan47 (empat puluh tujuh) lembar, 1 (satu) buah bolpoint, (satu) lembar kertascatatan judi remi, dan uang tunai sebesar Rp.40.000, (empat puluh riburupiah);e Bahwa cara permainan judi remi
    Sumbawa No. 25 Rt.01 Rw.01 Desa PurwosariKecamatan Wonoasri Kabupaten Madiun saksi bersama rekanrekannyamelakukan penangkapan terhadap para terdakwa;Bahwa para terdakwa ditangkap karena diketahui telah bermain kartu remidengan taruhan uang;Bahwa ketika dilakukan penangkapan ditemukan 1 (satu) kartu remi berisikan47 (empat puluh tujuh) lembar, 1 (satu) buah bolpoint, (satu) lembar kertascatatan judi remi, dan uang tunai sebesar Rp.40.000, (empat puluh riburupiah);Bahwa cara permainan judi remi tersebut
    Sumbawa No. 25 Rt.01 Rw.01 Desa Purwosari Kecamatan10Wonoasri Kabupaten Madiun para terdakwa telah ditangkap oleh anggotaPolisi;Bahwa para terdakwa ditangkap karena diketahui telah bermain kartu remidengan taruhan uang;Bahwa ketika dilakukan penangkapan ditemukan 1 (satu) kartu remi berisikan47 (empat puluh tujuh) lembar, 1 (satu) buah bolpoint, (satu) lembar kertascatatan judi remi, dan uang tunai sebesar Rp.40.000, (empat puluh riburupiah);Bahwa cara permainan judi remi tersebut adalah sebagai
Register : 22-07-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 239/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 1 Agustus 2013 — SUDOKO BIN SIDIK (Alm)
191
  • REFO (DPO) dalam mengikuti permainan judi jenis kartu remi denganmengharapkan keuntungan berupa uang ; Bahwa permainan judi remi yang diikuti oleh terdakwa tersebut termasuk permainan untunguntungan dimana tidak bisa ditentukan pemenangnya dan tidak mendapatkan ijin dari pihak yangberwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP ;ATAU KEDUA :Bahwa terdakwa SUDOKO Bin SIDIK (Alm) bersamasama dengan Sdr. BUD (DPO), Sdr.OGA (DPO), dan Sdr.
    REFO(DPO) bermain judi jenis kartu remi jenis bakaran dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya ; Bahwa dalam permainan judi remi jenis bakaran tidak ada pemain yang bertindak sebagai Bandarkarena siapa saja dari para pemain dapat menjadi bandarnya atau pemain yang mengocok kartuatau pemain yang memiliki angka tertinggi dialah yang bertindak sebagai bandarnya ; Adapun aturan dalam permainan judi remi tersebut yakni salah satu pemain mengocok (satu)set kartu remi dan dibagikan kepada para pemain masingmasing
    remi tersebut langsungmelarikan diri ketika ada petugas Kepolisian Sektor Plemahan melakukan penggrebekandidapatkan barang bukti berupa (satu) set lembar beberan, (satu) set kartu remi dan uang tunaisebesar Rp.135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) dan selanjutnya disita dan dijadikansebagai barang bukti ; Bahwa benar permainan judi remi tersebut hanya permainan yang bersifat untunguntunganserta tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ; Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatannya ;
    REFO (DPO) telah mengikuti permainan judi remi jenis bakaran denganmenggunakan uang sebagai taruhannya dan permainan judi remi tersebut dilakukan tanpa adanyaizin dari pihak yang berwenang.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum ;3.
    REFO (DPO) pada hari Sabtu, tanggal 25Mei 2013 sekitar jam. 13.30 Wib di Dusun Mangkul, Desa Tegowangi, Kecamatan Plemahan,Kabupaten Kediri telah dengan sengaja mengikuti permainan judi remi dengan menggunakan (satu) set kartu remi dan uang sebagai taruhannya.Bahwa dalam permainan judi remi tersebut tidak ada yang menjadi Bandar, karena siapa sajadapat menjadi pemenang dan mengambil uang milik para pemain lainnya yang digunakan sebagaitaruhannya.Bahwa adapun aturan dalam permainan judi remi tersebut
Register : 24-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 904/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
1.FERDIANSYAH ALIAS JEK BIN RANTONI SAMSURI
2.HERMAN HARYADI BIN SAPARUDIN
3.ARIS TANJUNG BIN SAHBUDIN
4.M.YUSUF BIN TAHA
183
  • No. 904/Pid.B/2018/PN Ptktangkap karena bermain judi.e bahwa kami melakukan penagkapan terhadap para terdakwa inibersama rekan piket reskrim yaitu IPDA PUJIANTO,AIPDA MUSTAKIMAJl, dan BRIPTU SUPRAYOGI.e bahwa judi yang dimainkan Para Terdakwa adalah jenis judi remi bok.e bahwa pada saat akan ditangkap, para terdakwa sedang melakukanpermainan judi remi bok tersebut;e bahwa setahu saksi dalam permainan judi Remi Box tersebut, tidak adabandarnya, semua menjadi pemain;e bahwa barang bukti yang berhasil
    SUPRAYOGI.bahwa judi yang dimainkan Para Terdakwa adalah jenis judi remi bok.bahwa pada saat akan ditangkap, para terdakwa sedang melakukanpermainan judi remi bok tersebut;bahwa setahu saksi dalam permainan judi Remi Box tersebut, tidak adabandarnya, semua menjadi pemain;bahwa barang bukti yang berhasil diamankan berupa:0 uang Rp.185.000, (Seratus delapan puluh lima ribu rupiah)O 2(dua) kotak kartu remi sejumlah 108 lembar.bahwa saksi membenarkan barang barang bukti yang diperlihatkandipersidangan
    pada saat saya ditangkap, saya sedang bermaian judi remi bokbersama terdakwa HERMAN, terdakwa ARIS, dan terdakwa M.
    . 80.000 (delapan puluh delapan rupiah).e bahwa permainan judi remi bok tidak ada bandarnya, namun jika salahsatu pemain yang menang, maka pemenang tersebut yang mengocokdan membagikan daun kepada pemain lainnya.e bahwa pada saat saya ditangkap, saya sedang bermaian judi remi bokbersama terdakwa FEBRIANSYAH, ARIS, dan terdakwa M.
    No. 904/Pid.B/2018/PN Ptklima ribu rupiah ) dan begitulah seterusnya permainan judi remi boktersebut saya mainkan bersamasama teman teman saya.e bahwa modal saya sebesar Rp. 40.000 (empat puluh delapan rupiah).e bahwa permainan judi remi bok tidak ada bandarnya, namun jika salahsatu pemain yang menang, maka pemenang tersebut yang mengocokdan membagikan daun kepada pemain lainnya.e bahwa pada saat saya ditangkap, saya sedang bermaian judi remi bokbersama terdakwa FEBRIANSYAH, HERMAN, dan terdakwa
Register : 27-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 94/Pid.B/2016/PN.Rbg
Tanggal 25 Agustus 2016 — I.DWI HARIYANTO Bin KASWANTO, II LAMIJAN PRAYITNO Bin RAJIMIN, III SUKASMIN Bin SOFI’I
5912
  • remi jeniscapsa tersebut dan pada saat bersamaan juga para pemain pinggiranyang berada dibelakang pemain utama yang sudah secara otomatisikut melihat susunan kartu tersebut supaya bisa juga ikutmemenangkan permainan judi remi jenis capsa tersebut setelah itupara pemain utama mengadu kartu yang sudah tersusun dengan parapemain utama lainnya lalu para pemain utama dan pemain pinggiransudah mempersiapkan uang taruhan sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) yang ditumpuk di tengah arena permainan judi
    siapa yang akan menjadipemenangnya ;e Bahwa para terdakwa mengetahui permainan judi remi jenis capsatersebut dengan taruhan uang yang dimainkannya tersebut tidak adaiin dari Pejabat yang berwenang serta dengan mengadakanpermainan judi remi jenis capsa tersebut para terdakwa ada yangmenang dan ada yang kalah, dan ketika para terdakwa sedangmelakukan permainan Judi remi jenis capsa tersebut ditangkap olehanggota Polres Rembang berikut barang bukti berupa 1 (satu) set karturemi yang berjumlah 52 (lima
    remi jeniscapsa tersebut dan pada saat bersamaan juga para pemain pinggiranyang berada dibelakang pemain utama yang sudah secara otomatisikut melihat susunan kartu. tersebut supaya bisa juga ikutmemenangkan permainan judi remi jenis capsa tersebut setelah itupara pemain utama mengadu kartu yang sudah tersusun dengan parapemain utama lainnya lalu para pemain utama dan pemain pinggiransudah mempersiapkan uang taruhan sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) yang ditumpuk di tengah arena permainan judi
    siapa yang akan menjadipemenangnya ; Bahwa para terdakwa mengetahui permainan judi remi jenis capsatersebut dengan taruhan uang yang dimainkannya tersebut tidak adaiin dari Pejabat yang berwenang serta dengan mengadakanpermainan judi remi jenis capsa tersebut para terdakwa ada yangmenang dan ada yang kalah, dan ketika para terdakwa sedangmelakukan permainan Judi remi jenis capsa tersebut ditangkap olehanggota Polres Rembang berikut barang bukti berupa 1 (satu) set karturemi yang berjumlah 52 (lima
    remi capsa ;e Bahwa benar para terdakwa bermain judi remi bertindak sebagaipemain pinggiran dengan cara mendampingi pemain utama ;e Bahwa benar terdakwa Dwi Hariyanto Bin Kaswanto datang ke lokasipermainan judi remi capsa pukul 17.00 wib, sedangkan terdakwaLamijan Prayitno Bin Rajimin datang ke lokasi permainan judi remiHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 94 /Pid.B/2016/PN.Rbgpukul 19.30 wib, dan terdakwa Sukasman Bin Soii datang sekitarpukul 19.30 wib dengan niat untuk bermain judi remi capsa;Bahwa
Putus : 02-02-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 905/Pid.B/2016/PN Sda
Tanggal 2 Februari 2017 — MAROSO
154
  • dapat diambilnya buangannya bandartersebut akan tetapi kalau tidak cocok mengambil kartu yang berada ditengahdan siapa yang cocok kartunya maka dia yang menang dan yang menangmendapatkan uang dari yang kalah per orangannya sebesar Rp. 5.000, ;Bahwa permainan judi remi tiga belasan sifatnya adalah untunganuntungan danterdakwa dalam bermain judi remi tiga belasan sebelumnya tidak minta ijinterlebin dahulu kepada Pejabat yang berwenangn ;Bahwa terdakwa dalam bermain judi remi tiga belasan bukan sebagai
    maka dapat diambilnya buangannya bandartersebut akan tetapi kalau tidak cocok mengambil kartu yang berada ditengahdan siapa yang cocok kartunya maka dia yang menang dan yang menangmendapatkan uang dari yang kalah per orangannya sebesar Rp. 5.000, ;Bahwa permainan judi remi tiga belasan sifatnya adalah untunganuntungan danterdakwa dalam bermain judi remi tiga belasan sebelumnya tidak minta ijinterlebin dahulu kepada Pejabat yang berwenangn ;Bahwa terdakwa dalam bermain judi remi tiga belasan bukan
    cocok kartunya maka dia yang menang dan yang menang mendapatkanuang dari yang kalah per orangannya sebesar Rp. 5.000. ; Bahwa terdakwa dalam bermain judi remi tiga belasan sebelumnya tidak mintaijin kepada Pejabat yang berwenang dan sifat dari permainan judi remi tigabelasan adalah untunguntungan ; Bahwa terdakwa setelah ditangkap oleh saksi dan temanteman saksi dapatmenyita barangbarang milik terdakwa yang berupa : 2(dua) set kartu remi ; Uang tunai Rp. 435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu
    Bahwa terdakwa dalam bermain judi remi tiga belasan sebelumnya tidak mintaijin kepada Pejabat yang berwenang dan sifat dari permainan judi remi tigabelasan adalah untunguntungan ;5, Bahwa terdakwa setelah ditangkap oleh saksi dan temanteman saksi dapatmenyita barangbarang milik terdakwa yang berupa : 2 (dua) set kartu remi ; Uang tunai Rp. 435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ; Sak sebagai alas ;6.
    Bahwa terdakwa dalam bermain judi remi tiga belasan tersebut hanyalahuntuk sampingan dan pekerjaan pokok terdakwa adalah swasta ;7.
Putus : 17-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN METRO Nomor 132/Pid.B/2016/PN Met
Tanggal 17 Nopember 2016 — I. Deny Erlando Bin A. Salim II. Yuliantoni Bin Nukman III. Salamun Bin Notomiharjo
967
  • judi remi jenis potpot tersebutdilakukan ramai ;Bahwa permainan judi yang Terdakwa lakukan tersebut sifatnya adalahuntunguntungan yang kemenangannya tidak dapat ditentukan ;Bahwa Terdakwa bersama para Terdakwa yang lain dalam melakukanpermainan judi remi jenis potpot tersebut tidak mempunyai izin daripejabat yang berwenang ;Bahwa uang Terdakwa yang diamankan menjadi barang bukti sejumlahRp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) merupakan uang sisa permainan judiremi jenis potpot ;Bahwa Terdakwa mengenali
    permainan judi remi jenis potpot tersebutdilakukan ramaii ; Bahwa permainan judi yang Terdakwa lakukan tersebut sifatnya adalahuntunguntungan yang kemenangannya tidak dapat ditentukan ; Bahwa Terdakwa bersama para Terdakwa yang lain dalam melakukanpermainan judi remi jenis potpot tersebut tidak mempunyai izin daripejabat yang berwenang ; Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti yangberupa: Uang tunai sebesar
    ramai yaitu berupa pasar 24 yang merupakan milikdari Pemkot Metro dan termasuk tempat yang dapat dikunjungi oleh umum,yang mana para Terdakwa yang baru saja melihatnya selanjutnya bisa ikutbergabung untuk ikut bermain judi remi jenis potpot tersebut ;Menimbang, bahwa permainan judi remi jenis potpot yang dilakukan olehpara Terdakwa tersebut kemenangannya bersifat untunguntungan saja dantidak dapat ditentukan dengan pasti kKemenangannya, yang mana berdasarkanfakta yang terungkap di persidangan kemenangan
    para Terdakwa dalampermainan judi remi jenis potpot tersebut tidak dapat ditentukan, dan sampaidengan dilakukan penangkapan oleh petugas kepolisian belum ada diantarapara Terdakwa yang telah memenangkan permainan judi remi jenis potpottersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganpara Terdakwa dalam melakukan permainan judi remi jenis potpot tersebutsebelumnya juga tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas
    telahternyata para Terdakwa melakukan permainan judi remi jenis potpot yangmana sifat kKemenangannya dari permainan judi remi jenis potpot tersebuthanya untunguntungan belaka dimana perjudian tersebut yang dilakukan ditempat yang dapat dimasuki oleh orang umum dan para Terdakwa dalammelakukan permainan judi remi jenis potpot tersebut sebelumnya tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ikut serta main judi di tempatyang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau
Register : 12-02-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN MALANG Nomor 80/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 27 April 2015 — 1.HENDRIK PANGLORO
2.RUDI DARMAWAN
3.ROBERT FIRDINAND KAILOLA
267
  • ;Bahwa permainan judi remi Capsah yang dilakukan para Terdakwa bersifat untunguntungan dan tanpa mendapat ijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat(1) ke 1 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ersebut, Terdakwadipersidangan menerangkan telah mengerti isi dan maksudnya dan tidak mengajukankeberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1
    remi capsah denganmenggunakan taruhan uang ;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa adanya orangyang sering melakukan perjudian didalam Bilyard Trunojoyo Jalan TrunojaoyoKecamatan Klojen Kota Malang, kemudian saksi menindak lanjuti informasitersebut dengan menuju ketempat yang dimaksud, ketika sampai saksi melihatpara Terdakwa sedang bermain judi remi Capsah dengan menggunakan uangsebagai taruhannya, lalu para Terdakwa berhasil ditangkap, kemudian ditempatkejadian didapatkan
    remi capsah tersebut baru dilakukan 3putaran, lalu ditangkap Polisi Bahwa Terdakwa baru satu kalimengocok kartu ;e Bahwa uang Rp. 517.000, (lima ratus tujuh belas ribu rupiah) itu adalah uangTerdakwa sendiri, Terdakwa RUDI dan Terdakwa ROBERT yang bercampurjadi satu yang rencananya dibuat taruhan, namun belum sempat digunakansemua, karena keburu ditangkap Polisi ;e Bahwa yang membeli kartu Remi tersebut adalah Terdakwa ROBERTe Bahwa judi remi capsah tersebut bersifat untunguntungan dan tidak ada
    remi capsah tersebut baru dilakukan 3 putaran, lalu ditangkapPolisi Bahwa Terdakwa baru satu kali mengocok kartu ;Bahwa uang Rp. 517.000, (lima ratus tujuh belas ribu rupiah) itu adalah uangTerdakwa sendiri, Terdakwa HENDRIK dan Terdakwa ROBERT yang bercampurjadi satu yang rencananya dibuat taruhan, namun belum sempat digunakan semua,karena keburu ditangkap Polisi ;e Bahwa yang membeh kartu Remi tersebut adalah Terdakwa ROBERT ;e Bahwa judi remi capsah tersebut bersifat untunguntungan dan tidak
    remi capsah tersebut baru dilakukan 3 putaran, laluditangkap Polisi;e Bahwa Terdakwa baru satu kali mengocok kartu ;e Bahwa uang Rp. 517.000, (lima ratus tujuh belas ribu rupiah) itu adalah uangTerdakwa sendiri, Terdakwa RUDI dan Terdakwa ROBERT yang bercampurjadi satu yang rencananya dibuat taruhan, namun belum sempat digunakansemua, karena keburu ditangkap Polisi ; Bahwa yang membeli kartu Remi tersebut adalah Terdakwa ROBERTe Bahwa benar judi remi capsah tersebut bersifat untunguntungan dan tidak
Register : 20-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 129/PID.Sus/2012/PN.Pct
Tanggal 12 Desember 2012 — 1. MASKARDI als CIPTO bin ARJO 2. SIGIT SULISTYO bin M.YUSMAN 3. SANDIMAN bin JIYO KROMO
287
  • MASKARDI als CIPTO Bin ARJO ;: Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;Bahwa terdakwa menerangkan tahu dan mengerti saatdiperiksa karena telah melakukan permainan judi remitanpa ijin dari pihak yang berwenang ; ~~~~~Bahwa terdakwa yang mempunyai inisiatif sendiri untukbermain judi remi dan terdakwa mengajak para Terdakwalainnya untuk bermain judi remi ; ~~~~~~~~~~~Bahwa yang meminta ijin kepada terdakwa Slamet untukbermain judi remi adalah terdakwa Sigit, dan juga yangmembeli dan
    Terdakwa dan juga para terdakwa tidak memiliki ijinuntuk melakukan permainan judi remi ; ~~~~~~~Bahwa permainan judi remi adalah permainan yang sifatnyaUnEUNGUmtungan, D6lLaka, fo mmmBahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan ; ~~~~~~~~~~~Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya ; Terdakwa II.
    Pacitan ; ~~~~~~~Bahwa dalam permainan judi remi, satu kali taruhan adalahRp.5000.
    Terdakwa dan juga para terdakwa tidak memiliki ijinuntuk melakukan permainan judi remi ; ~~~~~~~~~~Bahwa permainan judi remi adalah permainan yang sifatnyauntunguntungan belaka ; ~~~~~~~~~~~~~~~777777777777Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan ; ~~~~~~~~~~~Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya ; Terdakwa III.
    DonorojoTESTS gx ERMenimbang, bahwa awalnya para terdakwa berkumpul diwarung dengan tujuan akan menunggu waktu acara ceprotan, laluatas inisiatif bersama, para terdakwa akhirnya memutuskanuntuk bermain judi remi di rumah terdakwa SLAMET Bin ATMO ; Menimbang, bahwa dalam permainan judi remi, satu kalitaruhan adalah Rp.5000.
Register : 28-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 83/Pid.B/2015/PN.Nga
Tanggal 22 Juni 2015 — - I WAYAN PASNA
187
  • Jembranae Bahwa saksi bermain judi remi bersama temantemannyadiantaranya PUTU AGUS ASTAWA Als. PENTOL, I PUTUSANTIKA Als.
    Jembranae Bahwa saksi bermain judi remi bersama temantemannya diantaranya I MADE SUGIARTA Aks.KUNTUNG, I PUTU SANTIKA Als.
    JembranaBahwa saksi bermain judi remi bersama temantemannya diantaranya I MADE SUGIARTA Aks.KUNTUNG, I PUTU AGUS ASTAWA Als.PENTOL dan I KOMANG WIADA ARTA Als,BULE.Bahwa Sebelum main judi remi saksi datang sendiridirumah terdakwa, karena teman yang lainya sudahsiap dan sudah ada dirumah terdakwa .Bahwa saksi setelah tiba dirumah terdakwa memangbetul sudah ada beberapa pemain dan alatalat untukmain judi sudah disiapkan oleh terdakwa diantaranyakartu remi dan Meja sebagai alas main judi.Bahwa saksi
    JembranaBahwa saksi bermain judi remi bersama temantemannya diantaranya I MADE SUGIARTA Aks.KUNTUNG, I PUTU AGUS ASTAWA Als.PENTOL dan I KOMANG WIADA ARTA Als,BULE.
    JembranaBahwa penangkapan tersebut saksi bersama temanteman buser lainnya diantaranya I KETUTSUMERTA dan MAHRUL HARIYANTO.Bahwa Sebelum melakukan penangkapan saksimendapat impormasi dari warga masyarakat bahwadirumah I WAYAN PASNA Banjar palalinggah adayang bermain judi remi.
Register : 22-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 139 /Pid.B/2014/PN Pwr
Tanggal 28 Oktober 2014 — ISMAIL BIN MUH SUHUT
5314
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) set kartu remi sebanyak 52 (lima puluh dua) lembar, 1 (satu) buah piring warna putih, karena merupakan alat untuk permainan judi remi maka sudah sepatutnya untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebanyak Rp 200.000,- (dua ratus ribu rupiah), meskipun uang tersebut merupakan uang taruhan tetapi masih mempunyai nilai tukar dalam wilayah negara RI maka uang tersebut haruslah dirampas untuk negara; 8.
    1 (satu)buah piring warna putin dan uang sebanyak Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) sebagai taruhan;e Bahwa permainan judi remi tersebut tidak ada bandarnya hanya yangmenang yang mengocok kartu dan sifatnya hanya untunguntungansaja;e Bahwa para terdakwa melakukan judi remi tersebut tidak ada ijin dariyang berwenang;.
    Sulis di Desa Jatungarang RT.02/RW.01Kecamatan Bayan Kabupaten Purworejo telah menangkap orang yang sedangbermain judi remi;Bahwa saat itu yang bermain judi remi adalah para terdakwa dan sdr.
    sifatnya hanya untunguntungan saja;Bahwa para terdakwa melakukan judi remi tersebut tidak ada ijin dari yangberwenang;.
Putus : 12-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 344/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 12 Oktober 2015 — -URIP Bin GIO - JAIS Bin SARBIN -SUPARMAN Bin SARIM
245
  • Remi tersebut yaituuntuk hiburan dan mengisi waktu luang karena pekerjaan Terdakwaadalah swasta dan kentungan atau kemenangannya dari permainantersebut Terdakwa pergunakan untuk tambahan kebutuhan sehari hari ;Bahwa permainan judi remi yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutdilakukan di rumah YEYENG dimana lokasi tersebut dapat didatangioleh semua orang sehingga masyarakat bisa setiap saat mendatangitempat tersebut ;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut tidak ada izindari pihak yang
    (satu) lembartikar plastik warna biru kombinasi abu abu putih dan uang tunaisebesar Rp.257.000, (dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah) kemudianTerdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Megaluh ;Bahwa sifat dari permainan judi Remi tersebut hanyalah untung untungan belaka dan untuk bisa menang tergantung dari kemahiranmasing masing;Bahwa cara permainan judi remi tersebut adalah salah seorang pemainditunjuk sebagai bandar yang bertugas untuk mengocok kartu danmembagikan kepada masing masing
    remi tersebut yaituuntuk hiburan dan mengisi waktu luang karena pekerjaan Terdakwaadalah swasta dan kentungan atau kemenangannya dari permainantersebut Terdakwa pergunakan untuk tambahan kebutuhan sehari hari ;Bahwa permainan judi remi yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutdilakukan di rumah YEYENG dimana lokasi tersebut dapat didatangioleh semua orang sehingga masyarakat bisa setiap saat mendatangitempat tersebut ;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut tidak ada izindari pihak yang
    Remi tersebut yaituuntuk hiburan dan mengisi waktu luang karena pekerjaan Terdakwaadalah buruh tani dan kentungan atau kemenangannya dari permainantersebut Terdakwa pergunakan untuk tambahan kebutuhan sehari hari ;Bahwa permainan judi remi yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutdilakukan di rumah YEYENG dimana lokasi tersebut dapat didatangioleh semua orang sehingga masyarakat bisa setiap saat mendatangitempat tersebut ;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut tidak ada izindari pihak
    Remi yang dilakukan oleh para Terdakwatersebut dilakukan di rumah YEYENG dimana lokasi tersebut dapat didatangi oleh semuaorang sehingga masyarakat bisa setiap saat mendatangi tempat tersebut sedangkan tujuanpara Terdakwa melakukan permainan judi Remi tersebut yaitu untuk hiburan dan mengisiwaktu luang karena pekerjaan Terdakwa URIP Bin GIO adalah Swasta, Terdakwa JAISBin SARBIN adalah Swasta dan Terdakwa SUPARMAN Bin SARIM adalah Buruh tanisedangkan kentungan dari permainan judi Remi tersebut para
Register : 16-12-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 249/Pid.B/2020/PN Sbs
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Salomo Saing, S.H., M.H.
2.Fajar Yulianto, S.H.
3.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
MARIA Alias SIAU LI ANAK THEN BUN HON
6222
  • remi box tersebut adalah untuk mencarikemenangan dan keuntungan dan yang menjadi tarunan dalam judi remi boxtersebut adalah uang rupiah; Bahwa tidak dapat bisa dipastikan menang atau kalah karena perjudian jenisremi box itu hanya bersifat untunguntungan; Bahwa permainan judi remi box yang dilakukan para Saksi tidak mendapatin dari instansi yang berwenang; Bahwa tempat permainan judi remi box tersebut berada di ruang tamu rumahTerdakwa Maria Als Siau Li dapat dengan mudah dikunjungi, dilewati dan
    remi box tersebut adalah untuk mencarikemenangan dan keuntungan dan yang menjadi tarunan dalam judi remi boxtersebut adalah uang rupiah; Bahwa tidak dapat bisa dipastikan menang atau kalah karena perjudian jenisremi box itu hanya bersifat untunguntungan; Bahwa permainan judi remi box yang dilakukan para Saksi tidak mendapatiin dari instansi yang berwenang; Bahwa tempat permainan judi remi box tersebut berada di ruang tamu rumahTerdakwa Maria Als Siau Li dapat dengan mudah dikunjungi, dilewati dan
    remi box tersebut adalah untuk mencarikemenangan dan keuntungan dan yang menjadi tarunan dalam judi remi boxtersebut adalah uang rupiah; Bahwa tidak dapat bisa dipastikan menang atau kalah karena perjudian jenisremi box itu hanya bersifat untunguntungan; Bahwa permainan judi remi box yang dilakukan para Saksi tidak mendapatin dari instansi yang berwenang;Halaman 10 dari 36 Putusan Nomor 249/Pid.B/2020/PN Sbs Bahwa tempat permainan judi remi box tersebut berada di ruang tamu rumahTerdakwa Maria Als
    remi box itu adalahlapak sebagai alas, 108 (Seratus delapan) lembar kartu remi dan uang sebagaitaruhan; Bahwa yang menyiapkan atau memiliki kartu remi box dan kertas kartonsebagai alas itu adalah Terdakwa MARIA ALS SIAU LI selaku pemilik rumah danyang mengeluarkan modal dalam perjudian remi box tersebut adalah masingmasing pemain; Bahwa uang modal judi remi box itu diletakkan di lantai depan para pemain; Bahwa yang menjadi taruhan dalam permainan judi remi box itu adalah uangrupiah; Bahwa secara
Putus : 04-02-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1685/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 4 Februari 2015 — NEMIN Als BUDI Bin JEMAN DAYAT SUPRIYATNO Bin MARYAT KROWIHARJO AMIR Bin H.BALOY
183
  • remi di kebon (tanah kosong)terbuka sehingga perbuatan yang dilakukan oleh para Para Terdakwa dapatdiketahui atau dilihat oleh orang umum atau warga yang melintas, para ParaTerdakwa melakukan judi remi adalah untuk mengharap kemenangan, para ParaTerdakwa melakukan judi remi karena iseng untuk mendapatkan uang, para ParaTerdakwa kemudian ditangkap oleh saksi Nano Sugihartono, Eko Dany Aryanto,Oman Suganda dan Ali Sadikin (Petugas Kepolisian Resor Bekasi) karena dalammelakukan permainan judi remi
    remi di kebon (tanah kosong)terbuka sehingga perbuatan yang dilakukan oleh para Para Terdakwa dapatdiketahui atau dilinat oleh orang umum atau warga yang melintas, para ParaTerdakwa melakukan judi remi adalah untuk mengharap kemenangan, para ParaTerdakwa melakukan judi remi karena iseng untuk mendapatkan uang, paraPara Terdakwa kemudian ditangkap oleh saksi Nano Sugihartono, Eko DanyAryanto, Oman Suganda dan Ali Sadikin (Petugas Kepolisian Resor Bekasi)karena dalam melakukan permainan judi remi
    remi di kebon (tanah kosong)terbuka sehingga perbuatan yang dilakukan oleh para Para Terdakwa dapatdiketahui atau dilihat oleh orang umum atau warga yang melintas, para ParaTerdakwa melakukan judi remi adalah untuk mengharap kemenangan, para ParaTerdakwa melakukan judi remi karena iseng untuk mendapatkan uang, paraPara Terdakwa kemudian ditangkap oleh saksi Nano Sugihartono, Eko DanyAryanto, Oman Suganda dan Ali Sadikin (Petugas Kepolisian Resor Bekasi)karena dalam melakukan permainan judi remi
Upload : 14-12-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 89 / PID.B / 2015 / PN Rbg
SUGIONO bin SURODIKROMO (Alm), II. BAMBANG HERIYANTO bin YASIR dan III. SARIYONO bin SUMADI,
457
  • remi.
    remi adalah tidak untuk mencari kemenangan,akan tetapi untuk mencari hiburan saja dan kalau menang untuk membayar kopibersama, serta tidak sembunyisembunyi saat main judi remi karena bisa dilihat orang;Bahwa para terdakwa sudah terbiasa bermain judi tersebut hanya untuk hiburan jikaada waktu luang;Bahwa yang pertama kali datang di warung kopi tersebut adalah Terdakwa I, laluTerdakwa II kemudian Terdakwa III;Bahwa Terdakwa I mengetahui bahwa sifat dari permainan judi tersebut adalahuntunguntungan
    SARTYONO Bin SUMADI ditangkap aparat kepolisian pada saatbermain judi remi dengan taruhan sejumlah uang. Pada saat ditangkap para terdakwa barubermain sekitar 30 (tiga puluh menit) dan belum ada yang menang;Menimbang, bahwa benar permainan judi remi yang dilakukan oleh para terdakwaatas kesepakatan bersama. Pengocok pertama dipilih dengan jalan mengundi ketiga terdakwadan yang menang itulah yang mengocok.
    Tentang Unsur Tanpa izin dari penguasa yang berwenangMenimbang, bahwa Para Terdakwa bermain judi remi yang bersifat untunguntungantersebut di sebuah warung kopi di Dukuh Ketitang Desa Mantingan Kecamatan BuluKabupaten Rembang dan mereka tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk dapatmelakukan permainan judi remi.
Putus : 24-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 36/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 24 Februari 2015 — - SURATMAN Bin SAMPE - ABDUL HAMID Bin SARIMIN - BUDIONO Bin MURI - SOCEH Bin HENDRO
132
  • remi denganmenggunakan uang sebagai taruhannya kepada masyarakat ataukhalayak umum;e Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat yang mengatakan diDesa Mayangan ada perjudian remi dengan menggunakan uang sebagaitaruhan kemudian saksi bersama anggota Polres Jombang lainnyamenuju ketempat lokasi dan setelah di cek ternyata benar lalu dilakukanpenangkapan terhadap diri para Terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap para Terdakwasedang melakukan judi remi kemudian dilakukan penggeledahan
    remi tersebut Terdakwa untung sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sedangkan modal awalnya sebesarRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa tujuan Terdakwa melakukan permainan judi remi tersebut untukmencari keuntungan dan uangnya akan digunakan untuk membelimakan dan rokok;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi remi tersebut bukanmerupakan pekerjaan tetap Terdakwa karena pekerjaan Terdakwaadalah Kuli bangunan;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut tidak ada izindari pihak yang
    remi tersebut Terdakwa kalah sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sedangkan modal awalnya sebesarRp.40.000, (Empat puluh ribu rupiah);13Bahwa tujuan Terdakwa melakukan permainan judi remi tersebut untukmencari keuntungan dan uangnya akan digunakan untuk membelimakan dan rokok;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi remi tersebut bukanmerupakan pekerjaan tetap Terdakwa karena pekerjaan Terdakwaadalah Swasta yaitu Pedagang Kelapa di pasar;Bahwa tempat Terdakwa melakukan permainan judi remi tersebutberada
    remi tersebut Terdakwa tidak kalah jugatidak menang sedangkan modal awalnya sebesar Rp.40.000, (Empatpuluh ribu rupiah);15Bahwa tujuan Terdakwa melakukan permainan judi remi tersebut untukmengisi waktu luang dan uangnya akan digunakan untuk membelimakan dan rokok;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi remi tersebut bukanmerupakan pekerjaan tetap Terdakwa karena pekerjaan Terdakwaadalah Swasta;Bahwa tempat Terdakwa melakukan permainan judi remi tersebutberada dirumah kosong yang dapat dilihat atau
    remi tersebut Terdakwa tidak kalah jugatidak menang sedangkan modal awalnya sebesar Rp.30.000, (Tigapuluh ribu rupiah);e Bahwa tujuan Terdakwa melakukan permainan judi remi tersebut untukmengisi waktu luang dan uangnya akan digunakan untuk membelimakan dan rokok;e Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi remi tersebut bukanmerupakan pekerjaan tetap Terdakwa karena pekerjaan Terdakwaadalah Swasta;e Bahwa tempat Terdakwa melakukan permainan judi remi tersebutberada dirumah kosong yang dapat dilihat
Putus : 04-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 289/Pid. B/2013/PN. LMG
Tanggal 4 Nopember 2013 — -ANDY WURYANTO Bin SUGIRI -SUNADI Bin KEMIS -KARMIYONO Bin TAMAN
18120
  • remi tersebut diulangidengan tanpa menambah uang taruhan;Bahwa terdakwa main judi remi dengan menggunakan alat satu set kartu remidan menggunakan uang sebagai taruhannya;Bahwa taruhan dalam judi remi yang dimainkan oleh terdakwa adalah Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah);Bahwa maksud terdakwa main judi adalah untuk mencari hiburan saja;Bahwa judi yang dimainkan oleh terdakwa sifatnya hanya untung untungansaja;Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa tidak melakukan perlawanan;Bahwa terdakwa mengaku bersalah
    remi denganmenggunakan uang sebagai taruhannya;Bahwa selanjutnya saksi SYAIFUL AMIN dan saksi GANDA DWI APberhasil menenukan barang bukti berupa uang tunai sejumlahRp.470.000, (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) setkartu remi;Bahwa permainan judi remi yang dilakukan oleh mereka terdakwa terdakwa Il dan terdakwa Ill tanpa adanya ijin dari pihak yangberwenang;Bahwa cara bermain judi remi yang dimainkan oleh para terdakwaadalah masingmasing pemain duduk bersila membentuk lingkarandan
    remi dengan menggunakan uang sebagai taruhannya;Bahwa selanjutnya saksi SYAIFUL AMIN dan saksi GANDA DWI APberhasil menenukan barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp.470.000, (empatratus tujuh puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) set kartu remi;Bahwa permainan judi remi yang dilakukan oleh mereka terdakwa terdakwa II dan terdakwa III tanpa adanya ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa cara bermain judi remi yang dimainkan oleh para terdakwa adalahmasingmasing pemain duduk bersila membentuk lingkaran
Putus : 26-04-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BATANG Nomor 31/Pid.B/2016/PN Btg
Tanggal 26 April 2016 — ZAENAL ABIDIN Bin KURBI
3510
  • terdakwa bermain judi remi pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2015sekira pukul 14.00 WIB di kebun masuk wilayah Desa Limpung Kec.
    Limpung Kab.Batang;e Bahwa terdakwa bermain judi remi dilakukan bersama dengan Sdr. Agus Sutrisnodan Sdr.
    sekirat pukul 11.00 WIB sampai dengan terdakwa ditangkap yaitu sekitar pukul14.00 WIB;e Bahwa adapun permainan judi remi tersebut tidak ada bandarnya dan terdakwabermain judi remi tersebut tidak ada izin dari pejabat yang berwenang dan hanya isengsaja serta sifatnya hanya untunguntungan ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) set kartu remi sejumlah 52 (lima puluh dua) kartu;e
    Batang, terdakwabermain judi remi dilakukan bersama dengan Sdr. Agus Sutrisno dan Sdr.
Register : 24-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 899/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RITA HILGA, SH
Terdakwa:
TJHIN LI FA als. ALI anak CHIN KIM THIN
433
  • Bahwa pada saat main judi remi box tersebut saksi mengalami kekalahankarena permainan judi remi box adalah untung untungan bisa kalah bisamenang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya dan tidak merasa keberatan.;Saksi 5.
    Bahwa pada saat main judi remi box tersebut saksi mengalami kekalahankarena permainan judi remi box adalah untung untungan bisa kalah bisamenang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya dan tidak merasa keberatan.
    Bahwa permainan judi yang kami mainkan adalah judi remi box. Bahwa terdakwa bermain judi remi box bersama saksi TJHAI TSHIFUNG, saksi APOT dan Sdri. AKIM. Bahwa pada saat penangkapan Sdr. Akim berhasil melarikan diri. Bahwa kami memulai judi tersebut sekira jam 14.00 wib. Bahwa dalam melakukan judi jenis remi box ini terdakwa menggunakanuang sebagai taruhannya. Bahwa modal terdakwa sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah).
    Bahwa dalam mengadakan permainan judi Remi Bok tersebut terdakwa tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang.
    diulang kembali seperti semula.Bahwa terdakwa ada mendapatkan komisi sebesar Rp 20.000, (dua puluh riburupiah) setiap ganti kartu.Bahwa permainan judi remi box tersebut dimainkan di teras belakang rumahterdakwa.Bahwa Terdakwa baru kali ini menyediakan tempat untuk bermain judi remi box.Bahwa permainan judi remi box tersebut mulai dimainkan dari jam 14.00 Wib.Bahwa dalam mengadakan permainan judi Remi Bok tersebut terdakwa tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang.Bahwa, permainan tersebut bersifat
Register : 25-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 81/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 5 Maret 2013 — SUTAMAT BIN (alm)JUMARON
267
  • lebih lanjut.Benar Saya pemilik warung tempat terdakwa mian remi dan saya melihat saatterdakwa ditangkap PolisiAwalnya saya tidak tahu kalau terdakwa main judi remi pakai taruhan uang.Bahwa terdakwa bersama ketiga temannya datang dan berkumpul diwarungsaya awalnya memesan kopi ;Bahwa Terdakwa beramasama Agus Santoso Samingan, sdr.Agung Sambawibin Sunyono dan sdr.Tukiman main kartu remi tidak sering, yang seringbiasanya main gaple dan tidak ada taruhan uang.Bahwa kartu remi milik terdakwa.Bahwa saya
    jika dirasakan tidak sesuai, atau masingmasing mencari angka tertinggi 30 apabila pemain mencapai jumlah angka 30dinyatakan menang.bandar akan membayar dua kali lipat dari uang taruhannyadan jika kartu pemain atau penombok tidak mencapai30 maka uang taruhanpemain menjadi milik bandar.Bahwa sewaktu main remi saya pernah menang sebanyak 2 kali.Bahwa saat mengikuti permainan judi remi Saya membawa modal uang sebesarRp.5000 ;9Bahwa pemilik warung tidak mendapat komisi ;Bahwa pemilik warung tidak tahu
    main remi dengan taruhan uang ;Bahwa saat melakukan judi remi terdakwa tidak mempunyai ijin dari yangberwenang dan permainan judi kartu remi sifatnya untunguntungan.
    remi saya sebagaibandarnya.e Bahwa Sebelumnya untuk main judi remi tidak janjian,awalnya sdr.AgungTukiman dan Terdakwa bertemu diwarung kopi pak Mujiono sedang minumkopi selanjutnya atas kesepakatan bersama saya terdakwa , Agung dan Katiranbermain judi remi dengan menggunakan uang sebagi taruhan ;e Bahwa kartu remi milik terdakwa, karena setelah sepakat main judi remi, setelahitu terdakwa pergi membeli kartu remi.e Bahwa main judi Remi dan cara menghitung menang kalahnya kartu remi,setelah bandar
    remi terdakwa sebagaibandarnya.Bahwa Sebelumnya untuk main judi remi tidak janjian,awalnya sdr.AgungTukiman dan Terdakwa bertemu diwarung kopi pak Mujiono sedang minumkopi selanjutnya atas kesepakatan bersama terdakwa , Agung dan Katiranbermain judi remi dengan menggunakan uang sebagi taruhan ;Bahwa kartu remi milik terdakwa, karena setelah sepakat main judi remi, setelahitu terdakwa pergi membeli kartu remi.Bahwa main judi Remi dan cara menghitung menang kalahnya,setelah bandarmengocok kartu remi