Ditemukan 220000 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-01-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 8 B/PK/PJK/2022 Tanggal 1 Maret 2022 — SINERGY PERDANA MANDIRI
43 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
SINERGY PERDANA MANDIRI
Putus : 25-03-2021 — Upload : 18-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 324 B/PK/PJK/2021 Tanggal 25 Maret 2021 — PT PRIMA MITRAJAYA MANDIRI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
24 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT PRIMA MITRAJAYA MANDIRI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 12-02-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1221 B/PK/PJK/2020 Tanggal 13 Mei 2020 — MITRA MANDIRI INFORMATIKA;
128 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
128 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
MITRA MANDIRI INFORMATIKA;
1221/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Knusus NomorSKU3398/PJ/2019, tanggal 9 Agustus 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MITRA MANDIRI
Pengadilan Pajak NomorPUT004122.16/2018/PP/M.VB Tahun 2019, tanggal 16 Mei 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00081/KEB/WPJ.04/2018 tanggal 6Maret 2018, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakJanuari 2015 Nomor 00010/207/15/015/17 tanggal 14 Februari 2017, atasnama: PT Mitra Mandiri
Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor: KEP00081/KEB/WPJ.04/2018 tanggal 6 Maret 2018tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Januari 2015 Nomor 00010/207/15/015/17 tanggal 14Februari 2017, atas nama: PT Mitra Mandiri Informatika, NPVWP01.604.314.3015.000, beralamat di Jalan Tebet Raya Nomor 11BTebet Barat, Tebet Jakarta Selatan, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan
Putusan Nomor 1221/B/PK/Pjk/2020Nomor 00010/207/15/015/17 tanggal 14 Februari 2017, atasnama: PT Mitra Mandiri Informatika, NPWP 01.604.314.3015.000,beralamat di Jalan Tebet Raya Nomor 11B Tebet Barat, Tebet Jakarta Selatan, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.
Putus : 22-12-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 787/B/PK/PJK/2015 Tanggal 22 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BANGUN NUSA MANDIRI
23 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BANGUN NUSA MANDIRI
./2014,tanggal 10 Maret 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT BANGUN NUSA MANDIRI, berkedudukan di JI. Dr. Sutomo Gg.Kamboja Nomor 67A, Mulia Baru, Delta Pawan, Ketapang KalimantanBarat, dengan alamat korespondensi di Plaza BIl Menara 2 Lt. 30 JI.
CPO dan PK yangdihasilkan inilah yang kemudian dijual kepada pihak lain dan merupakanpendapatan bagi PT Bangun Nusa Mandiri;c. bahwa sebagaimana diatur dalam UndangUndang PPN danberdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun 2007 tanggal 8Januari 2007 tentang perubahan ketiga atas Peraturan PemerintahNomor 12 Tahun 2001 tentang Impor dan/atau Penyerahan Barang KenaPajak Tertentu yang bersifat strategis yang dibebaskan dari PengenaanPPN, produk CPO dan PK yang dijual oleh perusahaan tidak termasuksebagai
Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.48906/PP/M.XIV/16/2013, tanggal 4 Desember 2013 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP214/WPJ.13/2012 tanggal 14Juni 2012, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar MasaPajak Mei 2009 Nomor: 00062/207/09/703/11 tanggal 2 Agustus 2011 yangterdaftar dalam berkas perkara Nomor: 160651782009, atas nama : PTBangun Nusa Mandiri
Bahwa mengingat TBS merupakan Barang Kena Pajak yang ataspenyerahannya dibebaskan dari pengenaan Pajak PertambahanNilai, maka Pasal 16 B ayat (3) UU PPN dapat dipahami: PajakMasukan yang dibayar untuk perolehan TBS tidak dapat dikreditkan.ilustrasi:Dasar Pengenaan Pajak Pupuk Rp.100,00Dasar Pengenaan Pajak TBS Rp.400,00Dasar Pengenaan Pajak CPO Rp.900,001)bahwa dalam hal peran unit perkebunan dilakukan oleh PT Xyang mandiri dan peran unit Pengolahan dilakukan oleh PT Yyang mandiri, dan mengingat
Register : 17-01-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 603 B/PK/PJK/2022 Tanggal 5 April 2022 — BANGUN NUSA MANDIRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANGUN NUSA MANDIRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
Putus : 19-03-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 567/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 19 Maret 2020 — CV KARYA PEMBANGUNAN MANDIRI
vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
51 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
CV KARYA PEMBANGUNAN MANDIRI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
PUTUSANNomor 567/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:CV KARYA PEMBANGUNAN MANDIRI, beralamat di JalanSilwangi Nomor 86 Kelurahan Pasar DoloksanggulKecamatan Doloksanggul Kabupaten Humbang HasundutanSumatera Utara, yang diwakili oleh Melinda Sitinjak, jabatanDirektris CV Karya Pembangunan Mandir;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali CV KARYA PEMBANGUNAN MANDIRI;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 19 Maret 2020, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.,Halaman 5 dari 6 halaman.
Register : 04-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1317 B/PK/PJK/2022 Tanggal 19 April 2022 — INDORESINS PUTRA MANDIRI;
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
INDORESINS PUTRA MANDIRI;
Register : 11-01-2022 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 18-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 401 B/PK/PJK/2022 Tanggal 1 Maret 2023 — BANGUN NUSA MANDIRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
79 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANGUN NUSA MANDIRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 01-09-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4990 B/PK/PJK/2022 Tanggal 20 Oktober 2022 — BANGUN NUSA MANDIRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
23 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANGUN NUSA MANDIRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Putus : 01-02-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6097/B/PK/Pjk/2022 Tanggal 1 Februari 2023 — PT BANGUN NUSA MANDIRI VS. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
45 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT BANGUN NUSA MANDIRI VS. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 05-09-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5097 B/PK/PJK/2022 Tanggal 13 Desember 2022 — PRISMA CIPTA MANDIRI;;
50 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
PRISMA CIPTA MANDIRI;;
Register : 03-01-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 B/PK/PJK/2022 Tanggal 1 Maret 2022 — SINERGY PERDANA MANDIRI;
31 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
SINERGY PERDANA MANDIRI;
Putus : 09-03-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 615/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 9 Maret 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK
vs PT HUDAYA MAJU MANDIRI
66 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT HUDAYA MAJU MANDIRI
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh = Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2911/PJ/2019, tanggal 8 Juli 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT HUDAYA MAJU MANDIRI
bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT004370.99/2018/PP/M.IB Tahun 2019, tanggal 10 April 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap Surat DirekturJenderal Pajak Nomor S7043/WPJ.22/KP.02/SP2PK/2018, tanggal 30 April2018, tentang Surat Pelaksanaan Putusan Peninjauan Kembali (SP2PK)terkait Pemberitahuan Tidak Perlu Tindak Lanjut Atas Putusan Nomor1917/B/PK/PJK/2017, tanggal 6 November 2017, atas nama PT HudayaMaju Mandiri
Dengan mengadili sendiri:3. 1.3. 2.3. 3.3. 4.Menolak permohonan gugatan Termohon Peninjauan Kembali:Menyatakan bahwa Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor S7043/WPJ.22/KP.02/SP2PK/2018, tanggal 30 April 2018, tentangSurat Pelaksanaan Putusan Peninjauan Kembali (SP2PK) terkaitPemberitahuan Tidak Perlu Tindak Lanjut atas Putusan Nomor1917/B/PK/Pjk/2017, tanggal 6 November 2017, atas nama PTHudaya Maju Mandiri, NPWP 01.753.027.0413.000, denganalamat di Jalan Teuku Umar Km. 44 RT 001/ RW 02, GandasariCikarang
Barat, Bekasi 17520, adalah telan sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00097/207/11/413/13, tanggal 10 Oktober 2013, Masa Pajak Juli2011, atas nama PT Hudaya Maju Mandiri, NPWP 01.753.027.0413.000, dengan alamat di Jalan Teuku Umar Km. 44 RT 001/02,Gandasari Cikarang Barat, Bekasi 17520, adalah telah sesuaidengan
Register : 07-02-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1615 B/PK/PJK/2023 Tanggal 21 Juni 2023 — PRIMA MITRAJAYA MANDIRI;;
42 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
PRIMA MITRAJAYA MANDIRI;;
Register : 05-09-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5009 B/PK/PJK/2022 Tanggal 13 Desember 2022 — PRISMA CIPTA MANDIRI;;
21 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
PRISMA CIPTA MANDIRI;;
Register : 03-01-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7 B/PK/PJK/2022 Tanggal 1 Maret 2022 — SINERGY PERDANA MANDIRI
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
SINERGY PERDANA MANDIRI
Putus : 11-07-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2110 B/PK/PJK/2023 Tanggal 11 Juli 2023 — PT PRISMA CIPTA MANDIRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
12 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
12 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT PRISMA CIPTA MANDIRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 25-03-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 19-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2928 B/PK/PJK/2022 Tanggal 20 Juni 2022 — KOSAMBI LAKSANA MANDIRI;
45 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOSAMBI LAKSANA MANDIRI;
Register : 11-02-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1107 B/PK/PJK/2022 Tanggal 31 Maret 2022 — BANGUN NUSA MANDIRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
46 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANGUN NUSA MANDIRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 17-01-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 727 B/PK/PJK/2022 Tanggal 17 Maret 2022 — INDORESINS PUTRA MANDIRI
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
INDORESINS PUTRA MANDIRI