Ditemukan 447036 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-11-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3401/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ULFA BUDIARTY SH MH
Terdakwa:
ADI GUNANTO Alias ADI
15 — 2
    1. Menyatakan Terdakwa ADI GUNANTO Alias ADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara melawan hukum menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman.
    berat kotor 1,32 (satu tiga puluh dua) gram;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.
    Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.
    Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.
    , dimana narkotika sebagai barang terlarang padaprinsipnya harus segera dimusnahkan, hal ini dapat dilihat dari : Pasal 92 yang mewajibkan Penyidik untuk segera memusnahkantanaman narkotika dalam waktu paling lama 2 x 24 jam sejak ditemukan;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 3401/Pid.Sus/2020/PN Mdn Pasal 101 dan Pasal 136 menyatakan narkotika, prekursor narkotikadan alat atau barang yang digunakan atau yang menyangkut di dalamtindak pidana narkotika serta hasil hasilnya di rampas untuk negara; Penjelasan
    Pasal 101 mengatakan bahwa pasal tersebut adalah untukmenegaskan dalam menetapkan narkotika atau prekursor narkotika yangdirampas untuk negara, hakim memperhatikan ketetapan dalam prosespenyidikan tindak pidana narkotika atau prekursor narkotika;Menimbang, bahwa dengan alasan dan landasan juridis di atas yangsejalan dengan Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika Nomor : TAP208/L.2.26.3/Enz.1/06/2020 pada tanggal 15 Juni 2020 dari Kajari Belawan,maka terhadap barang bukti berupa: 1 unit handphone
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1006/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SUPRIYADI, SH.
Terdakwa:
BAHRIAN NOOR ALS. YAYAN BIN HASNAN
18 — 9
  • >

    1. Menyatakan Terdakwa Bahrian Noor als Yayan Bin Hasnan, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Bahrian Noor als Yayan Bin Hasnan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KOTABUMI Nomor 128/Pid.Sus/2021/PN Kbu
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Gegana Wisnu Yanotama, SH
Terdakwa:
Edi Oktavia Bin Tunggal
21 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Edi Oktavia Bin Tunggal di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Eeng;Bahwa, Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli Narkotika jenis shabushabu kepada sdr.
    Penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur Penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiriMenimbang, bahwa pengertian penyalahguna menurut ketentuanPasal 1 angka 15 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika adalah setiap orang yang menggunakan Narkotika tanpa hakatau melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika adalah zat atauobat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupunsemisintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran,hilangnya rasa, mengurang
    sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapatmenimbulkan ketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika Golongan l,merujuk pada Penjelasan Pasal 6 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika menyebutkan Narkotika Golongan adalahNarkotika yang hanya dapat digunakan untuk tujuan pengembangan ilmupengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi, serta mempunyai potensisangat tinggi mengakibatkan ketergantungan;Menimbang, bahwa
    Narkotika yang termasuk dalam Golongan adalahNarkotika yang ditetapkan dalam daftar Narkotika Golongan sebagaimanayang tercantum dalam Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dan Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 5 Tahun 2020 tentang Perubahan Penggolongan Narkotikadalam lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan yang berlaku tentangpenggunaan narkotika, narkotika hanya dapat
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-02-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 219/Pid.Sus/2021/PN Bdg
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
TUTUT SUCIATI HANDAYANI, SH, MH.
Terdakwa:
ARI RAHMAN Bin Alm ATANG SUGANDA
38 — 23

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ari Rahman Bin Atang Suganda (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ari Rahman Bin Atang Suganda (Alm) dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 8(delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) buah kaleng bekas tempat rokok magnum yang di dalamnya terdapat 8 (delapan) bungkus plastik klip bening kecil berisikan narkotika dalam bentuk daun-daun kering dengan berat netto seluruhnya 0,8124 gram dan sisa hasil pengujian Laboratirum Forensi Polri berat netto

Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-07-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2139/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
1.IRWANSYAH LUBIS ALS BOKIR
2.FERRI IRAWAN
15 — 2
  • Ferri Irawan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;

    2.

    Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) bungkus rokok magnum warna biru yang berisikan 1 (satu) plastik besar yang berisikan butiran putih diduga Narkotika jenis sabu-sabu dengan berat 0,48 gram;
    • 1 (satu) handphone Samsung lipat warna merah putih;
    • 1 (satu) handphone android merk Samsung warna putih;
    • 1 (satu) rokok berisikan 1 (satu) bungkus besar yang di dalamnya terdapat 65 (enam puluh lima) plastik kecil, 3 (tiga) buah plastik sedang, 1 (satu) buah
    dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Dalam persidangan Terdakwa didakwa dengan Dakwaan Alternativeyaitu Pertama Pasal 114 ayat (1) atau Kedua Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mengingat Surat Dakwaan di susun dengan dakwaan Alternativemaka Majelis akan langsung membuktikan dakwaan Kedua tersebut yaitumelanggar Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, dengan unsurunsur sebagai berikut
    :Setiap orang;Percobaan atau pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongandalam bentuk bukan tanaman;Ad.1.
    Unsurpercobaanataupemufakatanjahattanpahakataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan!
    bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan ataupermufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum melakukanpermufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan AtauKedua;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkandan yang meringankan
    pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI1.
Pengadilan PN BALIGE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN Blg
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
INDRA SEMBIRING SH
Terdakwa:
SANGGAM PARDEDE
22 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sanggam Pardede tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 2 (dua) buah paket/plastik klip ukuran sedang berisi narkotika jenis shabu;
    • 2 (dua) buah plastik klip kosong ukuran sedang;
    • 1 (satu) buah tas sandang warna coklat merk Eiger;
    • 1 (satu) buah handphone lipat merk samsung warna putih;

    Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan

    dan mengambil Narkotika jenis Shabu tersebut dari Simon;Bahwa Terdakwa memesan Narkotika jenis Shabu kepada Simon sudah 2(dua) kali;Bahwa Terdakwa pernah memesan Narkotika jenis Shabu kepada oranglain selain kepada Simon;Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis Shabu sejak tahun 2010;Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis Shabu tersebut dari Simondengan harga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa 2 (dua) buah plastik klip kosong yang ditemukan pada saatpenangkapan Terdakwa gunanya untuk tempat
    Narkotika jenis Shabuyang berisi, yang mana Narkotika jenis Shabu yang berisi dilipat kKemudiandimasukkan ke dalam plastik klip kosong;Bahwa Terdakwa mendapatkan 2 (dua) buah plastik klip Kosong tersebutdari Simon;Bahwa Tujuan Terdakwa membeli Narkotika jenis Shabu tersebut untukTerdakwa pergunakan sendiri;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki atau menggunakan Narkotika jenis Shabu tersebut;Bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatan yang telah Terdakwalakukan
    diperoleh Terdakwadari temannya yang bernama Simon di daerah Tambunan, KecamatanBalige sekitar 1 (Satu) jam sebelum penangkapan; Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis Shabu tersebut dengancara pertamatama Terdakwa menghubungi Simon melalui Handphonedan memesan Narkotika jenis Shabu kepada Simon, setelah itu Terdakwamenjemput dan mengambil Narkotika jenis Shabu tersebut dari Simon; Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis Shabu tersebut dari Simondengan harga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
    Bahwa 2 (dua) buah plastik klip kosong yang ditemukan pada saatpenangkapan Terdakwa gunanya untuk tempat Narkotika jenis Shabuyang berisi, yang mana Narkotika jenis Shabu yang berisi dilipat kKemudiandimasukkan ke dalam plastik klip Kosong; Bahwa Tujuan Terdakwa membeli Narkotika jenis Shabu tersebut untukTerdakwa pergunakan sendiri; Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut sebelumdilakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa terhadap Terdakwa ada dil akukan test urine dengan hasil
    lainnya dalam menggunakan narkotika jenis shabu tersebut.Selain itu dipersidangan Terdakwa juga mengetahui dan menyadari bahwamenggunakan narkotika jenis shabu tersebut ialah dilarang dan merupakansuatu kesalanan serta penyesalannya;Menimbang, bahwa dari fakta dan pertimbangan tersebut MajelisHakim berpendapat perbuatan Terdakwa terbukti melanggar ketentuansebagaimana dimaksud dalam Pasal 7 dan 8 UU Narkotika, dengandemikian unsur Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri telahterpenuhi
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 33/Pid.Sus/2020/PN Yyk
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
WIDODO ANDRIANTO,SH, MH
Terdakwa:
EKO HERY PRASETYA Alias BEBEK Bin SUBARI
54 — 11
  • Menyatakan Terdakwa Eko Hery Prasetya Alias Bebek Bin Subari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan;
3.
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN AMUNTAI Nomor 144/Pid.Sus/2020/PN Amt
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.SENO AJI, SH
2.I WAYAN SUTIJE, SH
Terdakwa:
AKHMAD RUDIANSYAH ALS OMPONG BIN ARBANI
59 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Akhmad Rudiansyah alias Ompong bin Arbani (Alm.)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Akhmad Rudiansyah alias Ompong bin Arbani (Alm.) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

    (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    • 7 (tujuh) paket narkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan 4,81 (empat koma delapan satu) gram, berat
    dalam Pasal 114 ayat(1) UU Narkotika terdiri dari unsur subjektif dan unsur objektif.
    sebagaimanaketentuan Pasal 1 angka 1 UU Narkotika adalah zat atau obat yang berasal daritanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang dapatmenyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimanaterlampir dalam UU Narkotika;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika Golongan adalah Narkotika yang terdapat dalam daftar Narkotika Golongan
    sebagaimana lampiran UU Narkotika, yang terakhir diatur dalam PeraturanMenteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2020 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan definisi dari setiap sub unsur yangterdapat dalam unsur ini, Majelis Hakim akan mempertimbangkan danmenganalisa apakah perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa memenuhi unsurini;Menimbang, bahwa sub unsur yang paling penting dari ketentuan Pasal114 ayat (1) UU Narkotika adalah sub unsur Narkotika Golongan
    yangmerupakan objek dari rumusan Pasal 114 ayat (1) UU Narkotika.
    dilakukan oleh seorang subjek hukumdengan tanpa adanya kewenangan atau yang bertentangan dengankewenangan yang diberikan oleh hukum kepadanya;Menimbang, bahwa dalam UU Narkotika khususnya pada Bab VItentang Peredaran, telah diatur secara tegas mengenai peredaran Narkotikayang harus dilengkapi dengan dokumen yang sah;Menimbang, bahwa mengenai penyaluran Narkotika, berdasarkan Pasal39 UU Narkotika, Narkotika hanya dapat disalurkan oleh industri farmasi,pedagang besar farmasi, dan sarana penyimpanan
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 629/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FAHRIN AMRULLAH,SH, MH
Terdakwa:
GUNDODI Als GUN Bin ACHMAD KUSASI
17 — 2
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;
  • Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
  • Menyatakan terdakwa Gundodi als Gun Bin Achmad Kusasi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menyimpan Narkotika
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 608/Pid.Sus/2020/PN Mre
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
TRIANDRE RIEZKA BAYU VALINTINE, S.H
Terdakwa:
DEDI SAPUTRA JAYA Bin DENHAWI Alm
43 — 8
  • >MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaDedi Saputra Jaya Bin Denhawi (Alm) tersebut di atas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Dedi Saputra Jaya Bin Denhawi (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahat menguasai narkotika
    Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) paket narkotika
      Pasal 132 Ayat (1) Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, subsider sebagaimanadiatur dalam Pasal 112 Ayat (1) Jo.
      Narkotika golongan I;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
      jual beli,menukar, atau menyerahkan, bersifat alternatif bahwa terpenuhinya unsur inicukup dengan dapat dibuktikannya adanya percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika secara tanpahak maupun secara melawan hukum melakukan salah satu dari perbuatan yangdisebutkan dalam rumusan unsur tersebut;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 1 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang dimaksud denganNarkotika adalah adalah zat
      Unsur Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;Menimbang, bahwa untuk dapat dipidana berdasarkan Pasal 112 ayat(1) Jo.
      Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika, setiap orang yang melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, mMenguasaiatau. menyediakan narkotika, perbuatannya tersebut haruslah dilakukanterhadap Narkotika Golongan khususnya dalam bentuk bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa berita acarapemeriksaan laboratoris kriminalistik
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BATAM Nomor 285/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
MUZAKIR Alias DIKI Bin ABU BAKAR
21 — 16
    1. Menyatakan terdakwa Muzakir alias Diki bin Abu Bakar tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang melebihi 5 gram sebagaimana dalam Alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muzakir alias Diki bin Abu Bakar dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila
    denda tidak dibayar diganti pidana 3 (tiga) bulan penjara;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada di dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) bungkusan kantong kresek warna putih yang didalamnya berisikan 1 (satu) bungkusan plastik bening yang didalamnya terdapat 2 (dua) bungkus Narkotika jenis sabu yang masing - masing
      dibungkus dengan plastik bening total seberat 188 (seratus delapan puluh delapan) gram, dengan rincian :
    • 1 (satu) bungkus serbuk kristal berupa Narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening seberat 100 (seratus) gram;
    • 1 (satu) bungkus serbuk kristal berupa Narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening seberat 88 (delapan puluh delapan) gram.
      penggolongan narkotika dan UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, atas namaterdakwa Muzakir Alias DikiBin Abu Bakar.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan nomor : 09/02400/2021tanggal O6 Januari 2021 yang dilakukan oleh Suratin,S.Pd.l ,Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2021/PN BtmNIK.P.75149238 dengan hasil penimbangan 1 (satu) bungkus serbukkristal diduga narkotika jenis sabu ya dibungkus dengan plastiktransparan bening seberat 100 gram dan 1 (satu) bungkus serbuk kristaldiduga
      MUZAKIRMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Berita Acara Barang Bukti Narkotika No: RPP.01.01.952.01.21.0256 tanggal 18 Januari 2021 yang dibuat danditandatangani oleh Dyah Ayu Novi Hapsari selaku pemeriksa pada LabforBPOM Kota Batam, kesimpulan : Sampel positif mengandung Metafetaminayang termasuk jenis narkotika golongan 1 (Satu) Nomor Urut 61 sesuai denganperaturan Mentri Kesehatan no.44 tahun 2019 tentang perubahanpenggolongan narkotika dan UU RI No.
      35 Tahun 2009 tentang Narkotika, atasnamaterdakwa Muzakir Alias Diki Bin Abu Bakar;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan nomor :09/02400/2021 tanggal 06 Januari 2021 yang dilakukan oleh Suratin,S.Pd.l ,NIK.P.75149238 dengan hasil penimbangan 1 (Satu) bungkus serbuk kristaldiduga narkotika jenis sabu ya dibungkus dengan plastik transparan beningseberat 100 gram dan 1 (satu) bungkus serbuk kristal diduga narkotika jenissabu ya dibungkus dengan plastik transparan bening seberat 88 gram
      2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Majelis hakim akan mementukan sendari Dakwaanmana yang bersesuai dengan perbuatan terdakwa yaitu pada Dakwaan Keduayang melanggar ketentuan Pasal 112 ayat (2) UndangUndang No.35 Tahun2009 tentang Narkotika yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
      Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan bukan tanamanyang melebihi 5 gram;Ad.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1105/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
AWANG PRIBADI ORHANS Als ADI Bin ORAHANSYAH
91 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Awang Pribadi Orhans als Adi bin Orahansyah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama <
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 374/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 30 Juni 2021 — Pembanding/Terdakwa : AGUNG DARMAWAN Bin HERMAN
Terbanding/Penuntut Umum : YULIA PUTRI ANTONINGTYAS, SH
29 — 14
  • SALIM adalah benar mengandung MDMA dan Ketamin danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa terdakwa dalam hal permufakatan jahat, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan berupa ekstasi tersebut tanpa jjindari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa AGUNG DARMAWAN Bin HERMANsebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal132
    Sidenreng Rappang, atau setidaktidaknyaHal 3 dari 9 hal Putusan Nomor 374/PID SUS/2021/PT MKSpada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sidenreng Rappang, yang berwenang mengadili, terdakwa melakukanpermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan !
    SALIM adalah benar mengandung MDMA dan Ketamin danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa terdakwa dalam hal permufakatan jahat memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan berupa ekstasi tanpa jjindari pihak yang berwenang.Hal 4 dari 9 hal Putusan Nomor 374/PID SUS/2021/PT MKSPerbuatan terdakwa AGUNG DARMAWAN Bin HERMANsebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal132 Ayat (1) UU RI No.
    Menyatakan Terdakwa AGUNG DARMAWAN Bin HERMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hakmelakukan permufakatan jahat membeli Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;2.
    Golongan dalam bentukbukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; sudah tepat dan benarmenurut hukum, karena dalam pertimbanganpertimbangan hukumnya telahmemuat dan menguraikan dengan tepat dan benar semua keadaan sertaalasanalasan yang menjadi dasar putusannya, sehingga pertimbanganpertimbangan hukum Hakim Pengadilan Tingkat Pertama tersebut diambil alihserta dijadikan sebagai dasar pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 158/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
LONDON E. SIMAMORA Bin .alm S. SIMAMORA
21 — 6
  • SIMAMORA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu-shabu sebagaimana dalam dakwaan pertama;

    1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LONDON E. SIMAMORA BIN (ALM) S.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 664/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
OKI WINARTA,S.H
Terdakwa:
HARIYANTO Alias ASANG
22 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa HARIYANTO Als ASANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis daun ganja kering sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,-
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 381/Pid.Sus/2020/PN BTA
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
ROBBY RAHDITIO DHARMA, S.H.
Terdakwa:
FERNANDO ADE NUGRAHA Bin M JAILANI
28 — 4
    1. Menyatakan TerdakwaFERNANDO ADE NUGRAHA Bin M.JAILANItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa Hak atau melawan hukum menggunakan narkotika Golongan I bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan
  • menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) plastik klip bening yang berisi Narkotika Jenis sabu berat bruto 0,83 gram.
    • 1 (satu) plastik klip bening yang berisi Narkotika Jenis sabu berat bruto 0,44 gram.
    • 8 (delapan) buah palstik klip bening kosong.
    • 1 (satu) buah plastik klip bening kosong bekas pakai.
      barang tersebut untuk tersangka konsumsi pribadi dan untuk stok selama 1(satu) minggu; Bahwa Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu sejak tahun2016, Saat itu biasanya Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dariSUKO (Alm) dan sekarang dari sdr ANDA, Terdakwa tidak pernahmengkonsumsi narkotika jenis lain selain sabu, Terdakwaterakhirmengkonsumsi narkotika jenis sabu saat sebelum ditangkap oleh anggotapolisi, Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu yang Terdakwa konsumsiterakhir dari sdr ANDA
      enam ratus ribu rupiah) menggunakan uang Terdakwa sendiri,barang tersebut untuk tersangka konsumsi pribadi dan untuk stok selama 1(Satu) minggu; Bahwa Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu sejak tahun2016, Saat itu biasanya Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dariSUKO (Alm) dan sekarang dari sdr ANDA, Terdakwa tidak pernahmengkonsumsi narkotika jenis lain selain sabu, Terdakwaterakhirmengkonsumsi narkotika jenis sabu saat sebelum ditangkap oleh anggotapolisi, Terdakwa mendapatkan narkotika
      Menyalah gunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Halaman 14 dari 21Putusan Nomor 381/ Pid.Sus/ 2020/ PN.BTAAd. 1.
      angka 15 yaitu setiap orang yang menggunakan Narkotikatanpa Hak Melawan hukum;Menimbang, bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan surat sahkepemilikan Narkotika berdasarkan ketentuan Undangundang Narkotika, karenaberdasarkan pasal 7 Undangundang Narkotika, Narkotika hanya dapat digunakanuntuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi dan dalam pasal 8 ayat (2) Undangundang Narkotikadiatur bahwa dalam jumlah terbatas.
      OKU Selatan dan ditemukan 1 (Satu) paket narkotika jenissabu dengan berat bruto 0.44 gram ditemukan di lantai bawah kasur di ruangtengah rumah Terdakwa dan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yang dibunglcusdengan tisu warna putih dengan berat bruto 0.83 gram ditemukan di samping luarrumah Terdakwa dan Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu sejak tahun2016, Saat itu biasanya Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dari SUKO(Alm) dan sekarang dari sdr ANDA, Terdakwa tidak pernah mengkonsumsinarkotika
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 307/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
JOHN FREDDY SIMBOLON,SH
Terdakwa:
JULIAN SAHRIAL Als JUL Bin Alm SAHRIL.
24 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Julian Sahrial als Jul Bin Alm Sahril tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
    diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) paket narkotika jenis sabu Berat Bersih 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram ;

    Untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna Hitam;

Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 474/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD RIYAD LUBIS
30 — 8
  • beli Narkotika Golongan I jenis shabu shabu yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.00 (satu miiyar rupiah), dengan ketentuan apabiia denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

    3.

Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 25/PID.SUS/2023/PT MKS
Tanggal 9 Februari 2023 — Pembanding/Terdakwa : AHMAD Alias BAGONG Bin LAMBA Diwakili Oleh : H. Saharuddin, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : PRASTI ADI PRATAMA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : AFIFA NURAQILAH, SH
47 — 18
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-04-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 90/Pid.Sus/2020/PN Mrb
Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut Umum:
NOFRY HARDI, SH.,MH
Terdakwa:
RYAN SYAHPUTRA ALIAS RYAN BIN ARYONO
33 — 13

  • 1. Menyatakan Ryan Syahputra Alias Ryan Bin Aryono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram dan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

    Rp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayarkan diganti dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) buah tas merek ukuran kecil merek Quicker warna hitam ;
    • 1 (satu) paket narkotika
    jenis ganja yang dililit lakban warna coklat ;
  • 3 (tiga) paket narkotika jenis ganja yang dililit lakban warna coklat (ukuran besar) ;
  • 1 (satu) plastik (kantong asoi) warna hitam yang berisi narkotika jenis ganja;
  • 1 (satu) paket narkotika jenis ganja yang dililit lakban warna coklat ;
  • 1 (satu) bungkus Plastik berisi Narkotika Jenis Shabu ;
  • 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna Orange ;
  • 1 (satu) unit handphone merek Asus warna biru dongker