Ditemukan 1781 data
29 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAMNEGERI Cq. GUBERNUR SULAWESI SELATAN Cq.KEPALA DAERAH KABUPATEN TANA TORAJA DK
320 — 212 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PEMERINTAH RI Cq. MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL RI Cq. DIREKTUR JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA, KEMENTERIAN ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL RI, tersebut;
PEMERINTAH RI Cq. MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL RI Cq. DIREKTUR JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA, KEMENTERIAN ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL RI VS TIM KURATOR PT. BANJAR INTAN MANDIRI (DALAM PAILIT):
TN JEFFRY KURNIAWAN
Tergugat:
PEMERINTAH RI CQ MENTERI DALAM NEGERI CQ GUBERNUR BANTEN CQ BUPATI KEPALA DAERAH TK II TANGERANG CS
51 — 28
Penggugat:
TN JEFFRY KURNIAWAN
Tergugat:
PEMERINTAH RI CQ MENTERI DALAM NEGERI CQ GUBERNUR BANTEN CQ BUPATI KEPALA DAERAH TK II TANGERANG CS.+86 TERGUGAT I;PEMERINTAH RI cq. MENTERI DALAM NEGERI cq. GUBERNURBANTEN cq. BUPATI KEPALA DAERAH Tk II TANGERANGcq. CAMAT KECAMATAN CISAUK, beralamat di KantorKecamatan Cisauk, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.IDEDEN SYUQRON,SH.MH., AMALIYAH, SH.MH dan SUPRIYANTI, SH., ParaAdvokat dari Law Firm SYUQRON & PARTNERS Advokat,Mediator, Korator & Pengurus, berkantor di JI.
TERGUGAT V ;PEMERINTAH RI cq. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG cq.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KEPALAKANTOR WILAYAH PERTANAHAN BANTEN cq. KEPALAKANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG,beralamat di Jalan H.
37 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
PEMERINTAH RI cq MENTERI KEUANGAN RI cq DIRJEN KEKAYAAN NEGARA KANWIL VIII BANDUNG cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG BEKASI vs Sdr. SUYANTO, dkk
Dan pula terhadap pelelangan oleh Tergugat Vtidak didasarkan adanya Surat Keterangan Tanah yaitu HGB No.2164 atasnama Tergugat Il yang dikuasai oleh Penggugat, karena itu pelelangan telahmenyalahi ketentuan yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi : PEMERINTAH RI cq MENTERI KEUANGAN RI cq DIRJENKEKAYAAN
Tergugat:
PEMERINTAH RI cq MENTERI HUKUM DAN HAM RI cq DIREKTORAT JENDERAL HKI cq KOMISI BANDING MEREK
255 — 108
DELTAGRO MULIA SEJATI
Tergugat:
PEMERINTAH RI cq MENTERI HUKUM DAN HAM RI cq DIREKTORAT JENDERAL HKI cq KOMISI BANDING MEREK
36 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yayasan Pendidikan Cendana; Nyonya Halimah; Tuan Heldi; Pemerintah RI cq. Menteri Dalam Negeri RI cq. Gubernur KDH TK.I Riau cq. Walikotamadya KDH. Cq. Camat Rumbai
64 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAMSUL KAHAR dan Pemohon Kasasi II: PEMERINTAH RI cq. MENTERI DALAM NEGERI RI cq. GUBERNUR PROPINSI ACEH cq. WALI KOTA BANDA ACEH tersebut;
PEMERINTAH RI cq. MENTERI DALAM NEGERI RI cq. GUBERNUR PROPINSI ACEH cq. WALI KOTA BANDA ACEH VS 1. TJUT SURYATI,S.H., dkk. dan PEMERINTAH RI cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL, cq. KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI ACEH, cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDA ACEH, berkedudukan di Jalan Panglima Nyak Makam, Lampinenung, Kota Banda Aceh
33 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
KARMAN PRIYANTO, ;PEMERINTAH RI Cq. MENTERI KEUANGAN RI Cq. DIREKTUR UTAMA PT. BRI PERSERO (Tbk) di JAKARTA Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH PT. BRI PERSERO (Tbk), dkk
PEMERINTAH RI Cq. MENTERI KEUANGAN RI Cq.DIREKTUR UTAMA PT. BRI PERSERO (Tbk) di JAKARTACq. KEPALA KANTOR WILAYAH PT. BRI PERSERO(Tbk), berkedudukan di Jalan Putri Hijau No. 2 Medan;2. PEMERINTAH RI Cq. MENTERI KEUANGAN RI Cq.DIREKTUR UTAMA PT. BRI PERSERO (Tbk) di JAKARTACq. KEPALA KANTOR WILAYAH PT. BRI PERSERO(Tbk) Cq. PIMPINAN CABANG PT. BRI PERSERO (Tbk),berkedudukan di Jalan Sudirman No. 49/51 Binjai;3. TERIDAH TORONG, bertempat tinggal di Jalan SedapMalam No. 9, Kelurahan PB.
73 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Halim Cahyadi; Pemerintah RI, Cq. Menteri Keuangan, Cq. PT Bank Rakyat Indonesia (Persero), Kantor Wilayah Ujung Pandang, Cq. Pimpinan PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Cabang Palopo
56 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
DJUNAIDI, SH, ;PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR PROVINSI JAWA BARAT Cq. BUPATI KABUPATEN BOGOR Cq. KEPALA SATUAN POLISI PAMONGPRAJA KABUPATEN BOGOR,
Tergugat:
PEMERINTAH RI cq MENTERI HUKUM DAN HAM RI cq DIREKTORAT JENDERAL HKI cq KOMISI BANDING MEREK
193 — 104
DIGITAL MONEY INDONESIA
Tergugat:
PEMERINTAH RI cq MENTERI HUKUM DAN HAM RI cq DIREKTORAT JENDERAL HKI cq KOMISI BANDING MEREK
Udin Sunaryo
Tergugat:
Pemerintah RI Cq. menteri PUPR Cq. Dirjen SDA Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung Cq. SNVT Pembangunan Waduk Jatigede
27 — 5
Penggugat:
Udin Sunaryo
Tergugat:
Pemerintah RI Cq. menteri PUPR Cq. Dirjen SDA Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung Cq. SNVT Pembangunan Waduk Jatigede
ULYANI MOKODOMPIT, DKK
Tergugat:
PEMERINTAH RI, Cq MENTERI DALAM NEGERI, Cq PEMERINTAH PROVINSI SULUT, Cq PEMERINTAH KABUPATEN BOLAANG MONGONDOW TIMUR, DKK
64 — 5
Penggugat:
ULYANI MOKODOMPIT, DKK
Tergugat:
PEMERINTAH RI, Cq MENTERI DALAM NEGERI, Cq PEMERINTAH PROVINSI SULUT, Cq PEMERINTAH KABUPATEN BOLAANG MONGONDOW TIMUR, DKK
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI Cq Menteri Badan Usaha Miilik Negara
33 — 16
KURON
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI Cq Menteri Badan Usaha Miilik Negara., berdasarkan surat kuasa khususNomor 22/SK.SM/07.2017 tanggal 11 Juli 2017 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Manado pada tanggal 1272017NO.REG. 488/SK/2017 ;Sebagai TERBANDING semula TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI;PEMERINTAH RI CQ MENTERI BADAN USAHA MIILIK NEGARA(BUMN) CO PT BANK TABUNGAN NEGARA (BTN) KC MANADO, yangberkedudukan di Jalan Wolter Monginsindi Nomor: 56 Kota Manado.95115 ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya bernama: CIKOHADIANTONO, S.H., RACHEL
100 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
PEMERINTAH RI cq MENTERI DALAM NEGERI cq DIRJEN BINA PEMERINTAHAN DESA KEMENTERIAN DALAM NEGERI, GUBERNUR MALUKU, BUPATI MALUKU TENGGARA BARAT VS EDUARDUS FUTWEMBUN, S.H., DK
118 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PEMERINTAH RI cq MENTERI KEUANGAN RI cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq BADAN PENYEHATAN PERBANKAN NASIONAL-BPPN cq PT PERUSAHAAN PENGELOLA ASET (PERSERO)-PT PPA, tersebut;
PEMERINTAH RI cq MENTERI KEUANGAN RI cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq BADAN PENYEHATAN PERBANKAN NASIONAL-BPPN cq PT PERUSAHAAN PENGELOLA ASET (PERSERO)-PT PPA VS Dg. ENGONA binti MAKKA, DKK
NegeriMakassar tidak salah dalam menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagaiberikut:Bahwa Penggugat tidak dapat membuktikan dalil gugatannya, bahwa dasarkepemilikan Para Tergugat atas objek sengketa telah didasarkan pada putusanpengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi: PEMERINTAH
RI cq MENTERI KEUANGAN RI cq DIREKTORATJENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq BADAN PENYEHATAN PERBANKANNASIONALBPPN cg PT PERUSAHAAN PENGELOLA ASET (PERSERO)PTPPA, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan
69 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
JOHAN ALI, dkk VS PEMERINTAH RI., cq., MENTERI DALAM NEGERI cq., GUBERNUR ACEH cq., WALIKOTA BANDA ACEH, dk
330 — 318
Perusahaan Umum Listrik NegaradanPemerintah RI cq. Menteri Badan Usaha Milik Negara BUMN
Wahyu Purwaningsih
Tergugat:
Pemerintah RI Cq. Menteri Dalam Negeri Cq.Gubernur Jawa Tengah Cq. Bupati Purworejo Cq. Kepala Dinas Pemberdayaan Masyarakat dan Desa
59 — 13
Penggugat:
Wahyu Purwaningsih
Tergugat:
Pemerintah RI Cq. Menteri Dalam Negeri Cq.Gubernur Jawa Tengah Cq. Bupati Purworejo Cq. Kepala Dinas Pemberdayaan Masyarakat dan Desa
Terbanding/Tergugat I : Habibullah
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR RIAU Cq. BUPATI KAMPAR Cq. CAMAT KAMPAR Cq. KEPALA DESA RANAH BARU
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR RIAU Cq. BUPATI KAMPAR Cq. CAMAT KAMPAR
60 — 20
Pembanding/Penggugat : Yulinar Fatima Butir Diwakili Oleh : EMIL SALIM SH MH
Terbanding/Tergugat I : Habibullah
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR RIAU Cq. BUPATI KAMPAR Cq. CAMAT KAMPAR Cq. KEPALA DESA RANAH BARU
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR RIAU Cq. BUPATI KAMPAR Cq. CAMAT KAMPAR