Ditemukan 5920 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 26/Pdt.P/2016/PA.Lbj
Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
186
  • XXXXXXXXXHal 2 dari 18 Penetapan Perkara Nomor 0026/Padt.P/2016/PA.LbjBahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 12 April 2006 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN), akibatnya pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak ada buku kutipan akta nikah.
    (P.1);Hal 4 dari 18 Penetapan Perkara Nomor 0026/Padt.P/2016/PA.LbjBahwa berdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu tersebut, HakimTunggal telah menemukan fakta dalam persidangan, bahwa terbukti Pemohon dan Pemohon Il orang yang kurang mampu, oleh karenanya permohonanProdeo Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan melalui Putusan SelaNomor 0026/Pdt.P/2016/PA.Lbj, tertanggal 23 Mei 2016 yang amarnya sebagaiberikut:1.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 12 April 2006 di Pulau Messah, Desa Pasir Putih, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat dengan wali nikah ayah kandungPemohon I yang bernamaDO 00 0 Ce eeHal 10 dari 18 Penetapan Perkara Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.Lbj2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 12 April 2006 di Pulau Messah, Desa Pasir Putih, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama xxxxxxxx, disaksikan oleh dua orang lakilakiHal 11 dari 18 Penetapan Perkara Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.Lbjyang bernama xxxxxxx dan xxxxxxx dengan mahar berupa 5 (lima) gramZ.
    dan Pemohon Il;HAKIM TUNGGALRASYID RIZANI, S.HI., M.HIPANITERA PENGGANTIACHMAD FATHONI, S.HIHal 18 dari 18 Penetapan Perkara Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.Lbj
Register : 04-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Menyatakan perkara Nomor : 0026/Pdt.G/2016/PA.TL. telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 541000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    0026/Pdt.G/2016/PA.TL
    PENETAPANNomor 0026/Pdt.G/2016/PA.TL.SNA :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telan menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:Xxxxxumur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal di Xxxxx Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaXxxxx, beralamat di XxxxxKabupaten
    Trenggalek ,berdasarkan surat kuasa tanggal 28 Desember 2015sebagai Penggugat ;LAWANXxxxx UMur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal di Xxxxx Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O04 Januari 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek Nomor: 0026/Pdt.G/2016/PA.TL.mengemukakan
    halhal sebagai berikut :Penetapan Cabut, nomor: 0026/Pdt.G/2016/PA.TL Halaman 1 dari 71.
    Menyatakan perkara Nomor : 0026/Pdt.G/2016/PA.TL. telah selesaiKarena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 541000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Trenggalek, pada hari Selasa tanggal 16Februari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilawal 1437Hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh kami MOH.
    Perincian Biaya Perkara :Penetapan Cabut, nomor: 0026/Pdt.G/2016/PA.TL Halaman 6 dari 7 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP Pgl Pertama P dan T Rp. 20.0005. Biaya Redaksi Rp. 10.0006. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 0026/Pdt.G/2016/PA.TLHalaman 7 dari 7
Register : 05-01-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 26/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 11 Mei 2015 — Penggugat Tergugat
91
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0026/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 144. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 5 tahun 3 bulan;5. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama Anakpenggugat dan tergugat umur 5 tahun;6.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0026/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 14Subsider:Mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relas panggilan Nomor 0026/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal
    SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor: 0026/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 141.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagungtempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0026/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 12 dari 145.
    Materai Ro. 6.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor: 0026/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 145. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas riburupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 0026/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 14
Register : 02-01-2012 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 04-08-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 26/Pdt.G/2012/PA.Pct
Tanggal 1 Februari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
141
  • PUTUS ANNomor : 0026/Pdt.G/2012/PA.Pctmone if .Saas, a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAFIA ESAPENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diPacitan,selanjutnya disebut sebagaipenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Pacitan, selanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa
    Jejaka;3.Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggaldirumah kontrakan / kos di Jakarta selama 6 bulan kemudian pindah berumah tangga diselama 4 tahun 1 bulan;4.Bahwaselama menikah tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungan suami isteri(ba'dadukhul) dan sudah punya anak 2 orang, masingmasing bernama:1) AMALIA, umur 6 tahun 8 bulan;2) NAYLA, umur 3 tahun 6 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0026/Pdt.G/2012/PA.Pct Halaman 1 dari65.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah tertanggal 18 Februari 2001 atas nama Penggugat danTergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorPutusan Cerai Gugat, nomor: 0026/Pdt.G/2012/PA.Pct Halaman 2 dari6Urusan Agama Kabupaten Tangerang; bermaterai cukup(P1);2.
    Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor: 0026/Pdt.G/2012/PA.Pct Halaman 5 dari6Demikian putusan ini diatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Pacitan, pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Rabiul Awal 1433 Hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu jugs oleh kami Dra.
    MateraiRkp.6.000,JumlahRp.391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0026/Pdt.G/2012/PA.Pct Halaman 6 dari6
Register : 04-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 26/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 16 Februari 2012 — Pemohon Termohon
50
  • PUTUSANNomor : 0026/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada KuasaPemohon, Kepala Desa, alamat kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Januari2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0026/Pdt.G/2012/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada 13 Nopember 2011yang akibatnya Pemohon pulang kerumah orangtua Pemohon hingga terjadiPutusan Cerai Talak, nomor: 0026/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari6perpisahan dengan Termohon selama 1 bulan sampai sekarang sudah tidak adahubungan lahir dan batin;6.
    Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung bermateraicukup (P.1);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Putusan Cerai Talak, nomor: 0026/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 2 dari61.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 453 .000,( empat ratus lima puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0026/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari6
Register : 05-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 26/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • PENETAPANNomor 0026/Pdt.P/2017/PA. Tnk>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Permohonan Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh :1.
    Sebidang tanah yang diatasnya berdiri 1 (Satu) buah rumah permanendengan luas tanah 1.240 M2 (Seribu Dua Ratus Empat Puluh Meter BujurSangkar) dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 08.02.15.16.1.00167yang terletak di Desa Way Hui dahulu Kecamatan Tanjung Bintang sekarangHalaman 3 dari 14 halamanPenetapan Nomor : 0026/Pdt.P/2017/PA.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Halaman 4 dari 14 halamanPenetapan Nomor : 0026/Pdt.P/2017/PA.
    Ari Rahman Bin M.Ali, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanSATPAM di PT Bukit Asam, bertempat tinggal di Perum Korpri Blok.cC2No.22 RT.0O05 LK.I Kelurahan Korpri Raya Kecamatan Sukarame KotaHalaman 8 dari 14 halamanPenetapan Nomor : 0026/Pdt.P/2017/PA.
    Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPenetapan Nomor : 0026/Pdt.P/2017/PA. Tnk.Halaman 15 dari 14 halamanPenetapan Nomor : 0026/Pdt.P/2017/PA. Tnk.
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 26/Pdt.P/2018/PA.Pct
Tanggal 20 Maret 2018 — PEMOHON
142
  • PENETAPANNomor 0026/Pdt.P/2018/PA. Pct.win!
    Penetapan No. 0026/Pdt.P/2018/PA.Pct.Kantor Urusan Agama sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor XX/XX/IV/2004;2. Bahwa, tertanggal 1 Agustus 2017 M saudara PEMOHON DAN SUAMIPEMOHON telah berstatus Janda dan Duda berdasarkan AKTA CERAInomor XXX/AC/2017/PA.Pct tanggal 1 Agustus 2017 berdasarkan Putusannomor XXX/Pdt.G/PA.Pct tanggal 11 Juli 2017 yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap di Pengadilan Agama Pacitan.3.
    Putusan No. 0026/Pdt.P/2018/PA.Pct.3.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak anak Pemohon bernama:a. ANAK Prempuan, umur 13 tahun;b. ANAK Illaki aki, umur 8 tahun;c.
    Putusan No. 0026/Pdt.P/2018/PA.Pct.2.
    Putusan No. 0026/Pdt.P/2018/PA.Pct.
Register : 03-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 26/Pdt.G/2014/PA.Prm
Tanggal 5 Maret 2014 — * RIDHA RAHMAH, S.Sos binti NAZARUDDIN * SUHARJON, SE bin H. ZAINUL ARIFIN
141
  • PUTUSANNOMOR :0026/Pdt.G/2014/PA.PrmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara gugatcerai yang diajuka oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikahtSlppekerjaanTenaga KOTA PARIAMAN, tempat tinggal di KOTA RARIAMANPROVINSI SUMATERA BARAT;sebagai Penggugat;MelawanSUHARJON, SE
    pekerjaan, PemilikxXShoow Room Mobil, tempattinggal di KOTA PADANG PROVINSRSUMATERA BARAT;sebagaiT ergugat.Pengadilan Agama tersebutgTelah membaca dan memiplajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa semua alat buktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, balwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Januari 2014 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPariamanpada, tanggal yang samadi bawah register perkara nomor:0026
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahPada tanggal TANGGAL, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KOTA PARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : NOMOR, tanggal TANGGAL;Hal.1 dari 13 halaman Putusan Nomor:0026/Pdt.G/2014/PA.Prm2. Bahwa setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana yang tercantum dalam buku kutipan akta nikah Penggugatdan Tergugat;3.
    Atau sayamembiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya, yangdiucapkan oleh tergugat sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah, sehingga rumah tangga yang rukun dan damai yang PenggugatHal.2 dari 13 halaman Putusan Nomor:0026/Pdt.G/2014/PA.Prmdambakan tidak mungkin lagi akan terwujud.
    BASRI,Hal.12 dari 13 halamanPutusan Nomor:0026/Pdt.G/2014/PA.PrmSHakimHakim Anggota serta SYAFRIJONsebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISDra. Hj. ELIZA,HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOT.Dra. Hj. ERNAWATI, SHDrs. BASRI, SPANITERA PENGGANTISYAFRIJONPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Biayaproses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlah(tigaratusdua puluh saturi Hal.13 dari 13 halamanPutusan Nomor:0026/Pdt.G/2014/PA.Prm
Register : 05-01-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 0026/Pdt.G/2018/PA.Amt
    PUTUSANNomor 0026/Pdt.G/2018/PA.Amt.ZN ZN 2 z,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang cerai gugat sebagai berikut dalam perkaranya:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kabupaten Balangan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan
    Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.Amt3.
    Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.AmtPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, akantetap! tidak hadir dalam persidangan, dan tidak pula memberikan kuasa kepadaorang lain untuk hadir dalam persidangan serta ketidak hadirannya tersebuttidak didasarkan alasan yang dibenarkan oleh hukum.
    Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.AmtDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 18 Syawal 1439 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Raudatul Jannah, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Zainab Syar'iyah, M.H.I. dan Drs.
    Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.Amt
Register : 03-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 26/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • SalinanPUTUSANNomor : 0026/Pdt.G/2018/PA.Bms.weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,pendidikan SMP, tempat tinggal RT.0O06, RW.001, DesaKedondong, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas,sekarang berdomisili di RT.002, RW.002, DesaKedondong
    /Pdt.G/2018/PA.Bms. yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :0026/Pdt.G/2018/PA.Bms.1.
    Bahwa sejak awal tahun 2015 ketenteraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan:Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :0026/Pdt.G/2018/PA.Bms.a. Masalah ekonomi yaitu. Termohon tidak pernahketrima (selalu. mempermasalahkan) nafkah pemberian dariPemohon padahal Pemohon selalu. memberikan seluruhpenghasilan Pemohon;b. Ibu Termohon juga selalu ikut Campur urusanrumahtangga Pemohon dan Termohon;5.
    Dibukanya pintu perceraian harus difahamisebagai pintu darurat yang boleh dilalui apabila keutuhan rumah tanggaHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor :0026/Pdt.G/2018/PA.Bms.benarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi. Oleh karena itu,bagi seorang suami yang akan menjatuhkan talaknya harus mempunyaialasan hukum.
    ARUDJI, SH., MH.Hakim Anggota,tidHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :0026/Pdt.G/2018/PA.Bms.2. ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PenggantittdKUSMINI, SHI.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,004. Meterai :Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Pengadilan Agama BanyumasPaniteraH. SUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :0026/Pdt.G/2018/PA.Bms.
Register : 29-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0026/Pdt.P/2019/PA.Wgw
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • 0026/Pdt.P/2019/PA.Wgw
    Penetapan No.0026/Pat.P/2019/PA.
    Penetapan No.0026/Padt.P/2019/PA.
Register : 03-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 0026/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 0026/Pdt.G/2019/PA.Nph
    Putusan No.0026/Pdt.G/2019/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah kediaman orang tua Penggugat di XxxxxxxxxxKabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul).
    Putusan No.0026/Pdt.G/2019/PA.Nph8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.
    Putusan No.0026/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Putusan No.0026/Pdt.G/2019/PA.Nphmeninggalkan tempat kediaman bersama dan tidak pernah kumpulbaik lagi;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;2.
    Putusan No.0026/Pdt.G/2019/PA.NphHakim AnggotaKoidin, S.HI., MH.Panitera Pengganti,H. Abdillah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0026/Pdt.G/2019/PA.Nph
Register : 09-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TUAL Nomor 26/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 5 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
143
  • PENETAPANNomor 0026/Pdt.P/2017/PA TIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Saleh Wear bin Hi.
    /Pdt.P/2017/PA.TI tanggal 9 maret 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut :Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 1 dari 9 hal.1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saleh Wear bin Hi HasanWear) dengan Pemohon II (Susi Susanti Kaliki binti Yusuf Kaliki) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Juli di Danar Ternate, Kecamatan Kei KecilTimur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;Penetapan Nomor 0026/Padt.P/2017/PA.TI Halaman 2 dari 9 hal.3.
    Hamingko Rahawarin dan Abdulah Bugis; Bahwa mahar dalam perkawinan tersebut adalah uang sejumlahRp. 200.00,000 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa telah terjadi ijab qabul dalam perkawinan Pemohon danPemohon II;oo Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa tidak ada hubungan darah atau sesusuan yang menjadipenghalang dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 3 dari 9 hal.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TualPanitera,Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 8 dari 9 hal.Drs. Ali Turki RenhoatPenetapan Nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 9 dari 9 hal.
Register : 03-01-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 26/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • PUTUSANNomor 0026/Pdt.G/2018/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh harian, tempat tinggal di Kampung Pabuaran Tumpeng, RT. 003,RW. 004, Kelurahan Pabuaran Tumpeng, Kecamatan Karawaci
    Mengabulkan permohonan Pemohon.Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.Rks.2.)Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung.3.)
    Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tinggal sejak 2012 yang lalu, Pemohon tinggal sendiri,Termohon dengan suami baru Termohon, selama itu Pemohon danTermohon tidak pernah bersatu lagi, tidak ada komunikasi dan tidaksaling peduli lagi satu sama lain.Halaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.Rks.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir .Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.Rks.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek .3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaRangkasbitung.4.
    MARTOMO, S.HI., M.A.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.Rks.NURDIN, S.HI., M.H.Biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 370.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000.. Biaya meterai Rp. 6.000.Rp. 461.000.(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.Rks.
Register : 03-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 26/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3212
  • No.0026/Pdt.G/2017/PA.Ba.Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.
    No.0026/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegara Nomor ; 45/45/1/2008Tanggal 09 Januari 2008 ( P.2 );B. Saksi;Dibawah sumpah, para saksi memberi keterangan sebagai berikut:1.
    No.0026/Pdt.G/2017/PA.Ba.3.
    No.0026/Pdt.G/2017/PA.Ba.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MandirajaKabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
    No.0026/Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHj. Sri Wahdani, S.H.GD DGD DGD DO DO DSO DW30.000,50.000,415.000,5.000,6.000,506.000,Hal.10dari10Hal. Put. No.0026/Pdt.G/2017/PA.Ba.
Register : 10-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 0026/Pdt.G/2019/PTA.Bdl
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat I : MURTADHO Bin MARHABAN alias MARKHABAN Diwakili Oleh : MURTADHO Bin MARHABAN alias MARKHABAN
Pembanding/Penggugat II : SRI HARYATI Bin MARHABAN alias MARKHABAN Diwakili Oleh : MURTADHO Bin MARHABAN alias MARKHABAN
Pembanding/Penggugat III : JUNAIDI SAPUTRA Bin SUNARYO Diwakili Oleh : MURTADHO Bin MARHABAN alias MARKHABAN
Terbanding/Tergugat I : NANANG YULIANTO Bin MARKHABAN Alis MARHABAN
Terbanding/Tergugat II : SUHARTO Bin MARKHABAN Alias MARHABAN
Terbanding/Tergugat III : ANIK SETIANI Binti MARKHABAN Alias MARHABAN
10942
  • 0026/Pdt.G/2019/PTA.Bdl
    PUTUSANNomor 0026/Pdt.G/2019/PTA.Bdleas ox> pil o> pI allIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandarlampung yang mengadili pada tingkatbanding perkara warisan dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:MURTADHO bin MARHABAN alias MARKHABAN, umur 72 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal dlKelurahan Wates Way Ratai, Kecamatan Padang Cermin,Kabupaten Pasawaran, dahulu sebagai Penggugat sekarang
    Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2019/PTA.BdlDALAM POKOK PERKARA.1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menetapkan 2/3 dari total obyek/harta sengketa yaitu berupa sebidangtanah seluas 300 m? berikut sebuah bangunan ukuran 15,7 m2 x 6,5 m?
    Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2019/PTA.BdlBahwa para Pembanding dan para Terbanding telah melakukanpemeriksaan berkas (inzage) sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan BerkasPermohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama TanggamusNomor 0960/Padt.G/2019/PA.Tgm, tanggal 29 Mei 2019 untuk Pembanding danNomor 0960/Pdt.G/2019 tanggal 27 Mei 2019 untuk Terbanding;Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Bandarlampung Nomor 0026/Pdt.G/2019/PTA.Badl.tanggal
    Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2019/PTA.Bdl Menghukum para Terbanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Bandarlampung pada hari Rabu tanggal 7 Agustus2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.
    Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2019/PTA.BdlJumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 10 dari 9 hal. Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2019/PTA.Badl
Register : 06-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0026/Pdt.P/2019/PA.Spg
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0026/Pdt.P/2019/PA Spg. dari Pemohon; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    0026/Pdt.P/2019/PA.Spg
    SALINAN PENETAPANNomor 0026/Pdt.P/2019/PA Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Hanaut 1 Juli 1965, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat kediaman di DusunKaremeh Laok Desa Pandiyangan Kecamatan Robatal KabupatenSampang, dalam hal ini berdasarkan
    No.0026/Pat.G/2019/PA Spg.4. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK (Pemohon) umur 54 tahun;5. Bahwa Rasmito Tosin telah meninggal dunia hari Jumat tanggal 5 Maret 1967;6. Bahwa Sipah juga telah meninggal dunia pada tanggal 15 Januari 1997;7. Bahwa baik saudara dari Rasmito Tosin maupun saudara dari Sipah sudah tidakada semua (telah meninggal dunia);8.
    No.0026/Pat.G/2019/PA Spg.Menimbang, bahwa dengan dicabutnya permohonan Pemohon tersebut, makaperkara Nomor 0026/Pdt.P/2019/PA Spg. yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sampang tanggal 6 bulan Februari tahun 2019 dinyatakan selesai;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk perkara volunter, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memerhatikan ketentuan perundangundangan lainnya danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0026/Pdt.P/2019/PA Spg.dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
    No.0026/Pdt.G/2019/PA Spg.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 160.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan penetapan.Panitera Pengadilan Agama Sampang,Drs. FaiqHal. 4 dari 4 hal. Pen. No.0026/Pat.G/2019/PA Spg.
Register : 20-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.MTK
Tanggal 30 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
146
  • 0026/Pdt.P/2017/PA.MTK
    PENETAPANNomor 0026/Pat.P/2017/ PA.Mtk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagaimana terurai di bawah ini dalam perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon (alm) umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDpekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di KabupatenBangka Barat, selanjutnya
    Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan walinikah kakak kandung Pemohon II bernama Wali Nikah (alm) maskawinberupa uang senilai 30 ribu rupiah tunai, dan disaksikan oleh dua orangHalaman dari 14 halaman Penetapan Nomor: 0026/Pdt.P/2017/PA.Mtk.10.saksi nikah yang masingmasing bernama Saksi Nikah dan Saksi NikahII;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak adahalangan hukum
    Tujuan Pemohon dan Pemohon II berperkara di Pengadilan AgamaMentok adalah untuk mengesahkan perkawinan antara Pemohon danPemohon Il yang belum tercatat pada Kantor Urusan Agama;Halaman 10 dari 14 halaman Penetapan Nomor: 0026/Pdt.P/2017/PA.Mtk.2.
    ,M.S.I. masingmasing sebagai sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan Jaka Ramdani, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 13 dari 14 halaman Penetapan Nomor: 0026/Pdt.P/2017/PA.Mtk.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Komariah, S.H.I.
    Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 251.000,00;Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor: 0026/Pdt.P/2017/PA.Mtk.
Register : 06-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA DUMAI Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.Dum
Tanggal 31 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • Membatalkan perkara Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.Dum;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,-(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    0026/Pdt.G/2016/PA.Dum
    PENETAPANNomor 0026/Pdt.G/2016/PA.DumBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanDumai Selatan, Kota Dumai, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Buruh HarianLepas, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal dahulu diKecamatan Dumai Selatan, Kota Dumai, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06Januari 2016 telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Dumai dengan Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.Dum, tanggal
    07 Januari 2016, dengan dalildalil sebagaimana dalam suratgugatanPenggugat;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0026/Pat.G/2016/PA.Dum.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, atas panggilan mana Penggugat telah datang menghadap dipersidangan secara in person, sedangkan Tergugat tidak datang kepersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk datang ke persidangan, dan ketidak datangan Tergugat bukankarena suatu halangan
    Membatalkan perkara Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.Dum;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0026/Padt.G/2016/PA.Dum.
Register : 12-01-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.Stg
Tanggal 14 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
131
  • 0026/Pdt.G/2016/PA.Stg
    No. 0026/Pat.G/2016/PA.