Ditemukan 3212 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0204/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
73
  • 0204/Pdt.G/2017/PA.Bkl
    SALINAN PUTUSANNomor 0204/Pat.G/2017/PA.BkIKS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Penggugat, umur 23 tahun, pekerjaan karyawan toko, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat";melawanTergugat, umur 30 tahun, pekerjaan tukang service AC, pendidikan SLTA,tempat kediaman dahulu di Kabupaten Bangkalan, Sekarangtidak
    Putusan Nomor 0204/Pat.G/2017/PA.BkIhubungan suami istri, dan telah dikaruniai seorang anak bernama : Anak,perempuan, umur3 tahun;Sekarang anak tersebut diasuh Penggugat;.
    Tanda Penduduk atas nama XXXXX, NIK3526147012930003 tertanggal 23 April 2013 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan yangHalaman 3 dari 10 hal Putusan Nomor 0204/Pat.G/2017/PA. BkI.bermeterai cukup (bukti P.2);3.
    Saksi 2, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diKabupaten Bangkalan, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 4 dari 10 hal Putusan Nomor 0204/Pat.G/2017/PA. BkI.
    Biaya meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 371.000,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal Putusan Nomor 0204/Pat.G/2017/PA. BkI.
Register : 14-02-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0204/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 10 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
116
  • 0204/Pdt.P/2017/PA.Tli
    No .0204/Pdt.P/2017 /PA.TIinamun tidak tercatat di dalam buku register pada Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;.
    No .0204/Pdt.P/2017 /PA.TIiMenimbang, bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II didasarioleh persetujuan kedua belah pihak, maka berdasarkan fakta tersebut dapatdinyatakan bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhisyarat yang ditentukan Pasal 6 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.
    No .0204/Pdt.P/2017 /PA.TIitersebut Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikah ini,maka terhadap maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon II tersebut, MajelisHakim menilainya sebagai indikasi bahwa Pemohon dan Pemohon IImempunyai i'tikad baik yang sejalan dengan maksud Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No .0204/Pdt.P/2017 /PA.TIipernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;4.
    No .0204/Pdt.P/2017 /PA.TIiUsman Abu, S.Ag.Hal. 13 dari 13 Penetapan. No .0204/Pdt.P/2017 /PA.TIi
Register : 20-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 09-02-2018
Putusan PA CIREBON Nomor 204/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 5 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
175
  • PUTUSANNomor : 0204/Pdt.G/2017/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 21 tahun
    No. 0204/Pdt.G/2017/PA.CNMenimbang, bahwa keluarga dan orang dekat Pemohon yang diajukanoleh Pemohon telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai saksi, denganmemperhatikan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
    No. 0204/Pdt.G/2017/PA.CNPasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 77 ayat (2) KompilasiHukum Islam);Menimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorangpria dengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esasesuai dengan maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam jo.
    No. 0204/Pdt.G/2017/PA.CNdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankankepada Pemohon ;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3.
    No. 0204/Pdt.G/2017/PA.CN
Register : 24-05-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 204/Pdt.G/2017/MS.BIR
Tanggal 7 September 2017 — Pemohon:
Lukman Bin Daud
Termohon:
Nurhayati Bin Jafar
198
  • PUTUSANNomor 0204/Pdt.G/2017/MS.Bir.
    Nomor 0204/Pdt.G/2017/MS.
Register : 13-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0204/Pdt.P/2019/PA Prw
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • 0204/Pdt.P/2019/PA Prw
    PENETAPANNomor 0204/Pdt.P/2019/PA PrwABNEY 2sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan Penetapan yangdiajukan oleh:Pemohon I, tempat/tanggal lahir Tasik, 20 Mei 1972, umur 46 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal diKecamatan Sukoharjo, Kabupaten Pringsewu, sebagaiPemohon I;Pemohon Il, tempat/tanggal lahir Sukoharjo, 26 April 1971 umur 45
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 30Oktober 1991 di rumah orang tua Pemohon II di Kecamatan Sukoharjo,halaman 1 dari 10, Penetapan No 0204/Pdt.P/2019/PA PrwKabupaten Pringsewu, yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II dengan maskawin berupa uang Rp 10.000(sepuluh ribu rupiah) disaksikan oleh dua orang saksi bernama : SaksiNikah dan Saksi Nikah Il, ijab gabul diucapkan langsung wali nikahPemohon II dan Pemohon ;2.
    Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapansebagai berikut:halaman 2 dari 10, Penetapan No 0204/Pdt.P/2019/PA PrwPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 1991 Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Pringsewu;3.
    Nomor:KMA/032/SK/IV/2006 tanggal 04 April 2006 tentang pemberlakuan Buku IIPedoman Pelaksana Tugas dan Administrasi Peradilan, ternyata tidak adahalaman 5 dari 10, Penetapan No 0204/Pdt.P/2019/PA Prwperlawanan dari pihak lain.
    ,S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon danPemohon Il.halaman 9 dari 10, Penetapan No 0204/Pdt.P/2019/PA PrwHakim,Azhar Arfiyansyah Zaeny, S.H, M.E.SyPanitera Pengganti,Taufik Hidayah, S.HI., S.H., M.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlah:Rp:Rp:Rp:Rp: Rp:Rp30.000,0050.000, 00360.000,005.000,006.000, 00451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10, Penetapan No 0204/Pdt.P/2019/PA Prw
Register : 18-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0204/Pdt.G/2020/PA.Adl
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3822
  • 0204/Pdt.G/2020/PA.Adl
    Bahwa pada awalnya perkawinan antara PEMOHON denganTERMOHON berlangsung baik, rumah tangga tentram dan bahagia,Halaman 2 dari 45 Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2020/PA.Adlwalaupun sekali kali terjadi percekcokan namun oleh PEMOHONdengan TERMOHON sendiri masih dapat dirukunkan;6. Bahwa sejak bulan Pebruari tahun 2020, perkawinan PEMOHONdengan TERMOHON mulai goyah dikarenakan :6.1.
    PEMOHON dan TERMOHON belum pernah dilakukanmediasi oleh kedua belah pihak keluarga agar dirukunkankemball;Halaman 3 dari 45 Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2020/PA.Adl7. Bahwa adanya pertengkaran yang teruS menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga PEMOHON dan TERMOHON tidak adakebahagiaan lahir dan bathin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga;8.
    Bahwa Penggugat Rekonpensi tetap berpegang teguh pada dalildalil gugatan Rekonpensi yang diajukan dalam persidangansebelumnya;Halaman 11 dari 45 Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2020/PA.Adl3. Bahwa Penggugat Rekonvensi menolak dalil dalil JawabanTergugat Rekonvensi, kecuali dalam hal secara tegas TergugatRekonvensi mengakui kebenarannya;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXX, Kabupaten KonaweHalaman 12 dari 45 Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2020/PA.AdlSelatan Nomor XXXXXX, tanggal 23 Desember 2019 Bukti tersebutbermeterai cukup.
    Panggilan : Rp 250.000,00Halaman 44 dari 45 Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2020/PA.Adl4. PNBP Panggilan! :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam riburupiah).Halaman 45 dari 45 Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2020/PA.Adl
Register : 02-06-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 71/Pdt.P/2017/PN Cjr
Tanggal 16 Juni 2017 — Idzni El'Laitsy
284
  • Menyatakan bahwa tahun kelahiran Pemohon atas Nama IDZNI ELLAITSY dalam Akta Kelahiran Nomor 3203-LT-07102015-0204, Kartu Tanda Penduduk Nomor 3203015006920003, dan Kartu Keluarga Nomor 3203012611051733 yang tertulis lahir pada tanggal 10 Juni 1992, adalah keliru dan yang benar adalah lahir tanggal 10 Juni 1991, serta nama orang tua Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 3203-LT-07102015-0204 yang tertulis BENNYY ACHDIAT BAENURI dan IBU TATTY dan dalam Kartu Keluarga Nomor 3203012611051733
    Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki dengan pembetulan tahun kelahiran Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 3203-LT-07102015-0204, Kartu Tanda Penduduk Nomor 3203015006920003, dan Kartu Keluarga Nomor 3203012611051733 yang tertulis lahir pada tanggal 10 Juni 1992, menjadi lahir tanggal 10 Juni 1991 serta nama orang tua Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 3203-LT-07102015-0204 yang tertulis BENNYY ACHDIAT BAENURI dan IBU TATTY dan dalam Kartu Keluarga Nomor 3203012611051733 yang tertulis BENI
Register : 26-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 204/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • SalinanPENETAPANNomor 0204/Pdt.P/2019/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan terhadap perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, Tempat tanggal lahir di Kebumen, xxxxxx, agama Islam, pekerjaanPetani/ Pekebun, pendidikan SD, berkediaman diXXXXXxX, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari
    berkas perkara ;Telah mendengar keterangan PemohonTelah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal26 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumendengan register perkara Nomor 0204/Pdt.P/2019/PA.Kbm. tanggal 26 Maret2019 telah mengajukan halhal pada pokonya sebagai berikut :1.
    Fotokopi Kartu Keluarga yang telah dikeluarkan oleh Lepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen, tanggal 07 JuniHal 3 dari hal 9 Putusan Nomor 0204/Pdt.P/2019/PA.Kbm.2016 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen, disebut bukti P.5;.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 186.000 , (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal 7 dari hal 9 Putusan Nomor 0204/Pdt.P/2019/PA.Kbm.Demikian ditetapkan penetapan ini dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen pada hari Senin, tanggal 08 April 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 02 Syaban 1440 Hijriyah oleh kamiDrs.Saprudin,SH.
    ::seceeeeeeeeeeeeUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 8 dari hal 9 Putusan Nomor 0204/Pdt.P/2019/PA.Kbm.H.MIFTAHUL JANNAH,SH.Hal 9 dari hal 9 Putusan Nomor 0204/Pdt.P/2019/PA.Kbm.
Register : 01-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0204/Pdt.P/2019/PA.Una
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • 0204/Pdt.P/2019/PA.Una
    PENETAPANNomor 0204/Pdt.P/2019/PA Una.asst Cea ll alt asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sainal bin Yunus.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan nomor 0204/Padt.P/2019/PA.Una. hal 3 dari 112. Memberi izin kepada Pemohon untuk berperkara secara cumacuma;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkara;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melanjutkanperkara;Bahwa, untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon danPemohon II mengajukan bukti saksi yang telah memberikan keterangan secaraterpisah sebagai berikut:1.
    Pasal 39, Pasal 40, Pasal 42, Pasal 43 dan Pasal 44 KompilasiPenetapan nomor 0204/Padt.P/2019/PA.Una. hal 8 dari 11Hukum Islam.
    Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantuoleh Ansar, SH., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Penetapan nomor 0204/Pdt.P/2019/PA.Una. hal 10 dari 11HakimHakim AnggotaMuh. Yusuf, S.H.1., M.H.Ketua MajelisZulfahmi, S.HI.Dr.
    .> Rp. 0,> Rp. 0,: Rp. 0,> Rp. 0,> Rp. 0,: Rp. 0, (nol rupiah).Penetapan nomor 0204/Padt.P/2019/PA.Una. hal 11 dari 11
Register : 06-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0204/Pdt.P/2017/PA.Amt
Tanggal 5 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
214
  • 0204/Pdt.P/2017/PA.Amt
    PENETAPANNomor 0204/Padt.P/2017/PA.Amt.ear Nl yo> UI alJ ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Matsi bin Imai, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT.003 Desa Tawahan Kecamatan JuaiKabupaten Balangan, selanjutnya disebut Pemohon ;Junayah binti H.Anwar, umur 60
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Anwar,dihadiri dua orang saksi bernama Tarani dan Idang dengan mas kawinnyaberupa Uang sebesar Rp. 40.000 (empat puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Hal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 0204/Pdt.P/2017/PA. Amt.2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon II ada / tidak ada membuat perjanjianperkawinan;3.
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Primer :Hal 2 dari 12 hal Penetapan Nomor 0204/Pdt.P/2017/PA. Amt.1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;1. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Matsi bin Imai danPemohon II Junayah binti H.Anwar yang dilaksanakan pada tanggal 05Oktober 1974 di Desa Tawahan Kecamatan Juai Kabupaten Balangan;2.
    Saksi:Ajay bin Baseri, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Rt. 03 Desa Tawahan Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan ,di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor 0204/Pdt.P/2017/PA. Amt.
    Proses Rp 50.000,00Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 0204/Pdt.P/2017/PA. Amt.aR wPanggilanRedaksiMeteralJumlah180.000,005.000,006.000,00271.000,00Hal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 0204/Pdt.P/2017/PA. Amt.
Register : 01-02-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 204/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 14 Maret 2011 — Pemohon lawan Termohon
70
  • Putusan No.0204/Pdt.
Register : 25-02-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA PADANG Nomor 204/Pdt.G/2013/PA.Pdg.
Tanggal 2 September 2013 —
80
  • SALINAN PUTUSANNomor: 0204/Pat.G/2013/PA.Pdg.AODEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang telah memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat, pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :PENGGUGAT, Umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KOTA PADANGProvinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawan:TERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam
    Pts.No.0204/Pdt.G/2013/PA.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang berakibat berpisahnya Penggugat dan Tergugatsemenjak bulan Agustus 2005 sampai sekarang;Hal.13 dari 17 hal.Pts.No.0204/Pdt.G/2013/PA.Pdg3. Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Penggugat mengetahui Tergugatmemiliki perempuan lain dan Tergugat tidak mencukupi memberi nafkahPenggugat;4.
    Hakimhakim Anggota yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Padang dengan Penetapan No. 0204/Pdt.G/2013/PA.Pdgtanggal 27 Februari 2013 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari hari itu oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri Hakimhakim Anggota tersebut serta dihadiri oleh JASMANIARHal.16 dari 17 hal.Pts.No.0204/Pdt.G/2013/PA.PdgJAMAAN,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;KETUA MAJELISttdDra.Hj. HELMAWATI.
    EDISON, MAHal.17 dari 17 hal.Pts.No.0204/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Register : 17-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA SORONG Nomor 204/Pdt.G/2018/PA.Srog
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • PUTUSANNomor 0204/Pdt.G/2018/PA Sroga> ll ppo> Jl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat di Kabupaten Sorong, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,alamat di Kabupaten Sorong, sebagai
    Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 September2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sorong dengan Nomor: 0204/Pdt.G/2018/PASrog, tanggal 13 September 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga Penggugatmenderita lahir dan batin;Halaman 2 dari 13 halaman,Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2018/PA.Srog8. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sorong Cq.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 841.000, (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang Hakim Tunggal yangdilaksanakan pada hari Selasa, tanggal O06 Nopember 2018 MasehiHalaman 12 dari 13 halaman,Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2018/PA.Srogbertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1440 Hijriyvah oleh Moh.
    Meterai : Rp 6.000Jumlah : Rp 841.000Terbilang : delapan ratus empat puluh satu ribu rupiahHalaman 13 dari 13 halaman,Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2018/PA.Srog
Register : 17-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 204/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • PUTUSANomor 0204/Pdt.G/2017/PA.KgnPEMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Termohon";Telah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara terSebut; 2202 0n nono none nn nn nn nc nnn ecnn nnnTelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang,
    bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0204/Pdt.G/2017/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor : 0204/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 1 dari 12 kah secara syari'at Islam pada tanggal O08 OktoberKabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor:08 Oktober 2013) ; af@ernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahDungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah aki, umur 2 tahun dan
    Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPemohon merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahtangga dengan Termohon, sehingga satusatunya jalan penyelesaianadalah memutuskan perkawinan dengan mengajukan Cerai Talak;Putusan Nomor : 0204/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 2 dari 12 a kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkinrus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,yUndang No.1 tahun 1974 dan Peraturan Pemerintahbudah sepatutnyalah perkawinan Pemohon danus karena
    Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor :0204/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 10 dari 12ratus enam belas ribu rupiah); uskan dalam rapat permusyawaratan Majelis PengadilanFada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017 M. bertepatan denganadhan 1438 H., oleh kami MASSAHUDIN, S.HI., MH. sebagaiajelis serta SUHARJA, S.Ag., MH. dan MOH.
    LUTFI AMIN, S.HI.Panitera Pengganti,Putusan Nomor :0204/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 11 dari 12H. SAMSUL HUDHA, SH. > Rp. 30.000,> Rp. 50.000, > Rp. 525.000,ss Bian es > Rp. 5.000, Materai > Rp. 6.000, 2 : Rp. 616.000, Putusan Nomor : 0204/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 12 dari 12
Register : 14-08-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA BAUBAU Nomor 204/Pdt.G/2013/PA Bb.
Tanggal 9 Januari 2014 —
205
  • Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2013/PA.Bb.5.
    Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2013/PA.Bb.Maret 1998, bermeterai cukup dan berstempel pos serta telah pula dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai, kemudian diberi kode (T7) ;Bahwa, bukti tersebut telah diperlihatkan kepada Penggugat dan Penggugattidak menanggapi alat bukti tersebut;.
    Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2013/PA.Bb.
    Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2013/PA.Bb.i. Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat pernah dinasehati dan dirukunkan;j.
    Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2013/PA.Bb.Menimbang, bahwa perlu kiranya Majelis Hakim mengetengahkan pendapatWahbah Az Zukhaily dalam kitab Al Fiqh Al Islamiy wa Adillatuhu, X:482 yang diambilalih sebagai dasar pertimbangan sendiri oleh Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:Sluaty oF Saad Gis (ya 5) all le Nope vii) aay ase O!
Register : 02-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA KOTO BARU Nomor 204/Pdt.G/2018/PA.KBr
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
306
  • AMAR PUTUSAN

    Nomor Perkara : 0204/Pdt.G/2018/PA.KBr

    Tanggal putus : 05 Juni 2018

    M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi :

    1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2.Memberi izin kepada Pemohon (Jondri Ardi bin Zainuddin) untuk menjatuhkan talak satu

    No. 0204/Pdt.G/2018/PA Kbr.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon/Tergugat Rekonvensi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon/PenggugatRekonvensi) di depan sidang Pengadilan Agama Koto Baru;3.
    No. 0204/Pdt.G/2018/PA Kbr.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 25 April 2018, atasnama Pemohon dan Termohon, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kubung, Kabupaten Solok.
    No. 0204/Pdt.G/2018/PA Kbr.
    No. 0204/Pdt.G/2018/PA Kbr.tersebut Majelis Hakim menilai banwa kedua orang saksi tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil sebagai saksi sebagaimana diatur dalamPasal 1907, 1908, 1909 dan 1911 KUHPer.
    No. 0204/Pdt.G/2018/PA Kbr.umum didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj. ReftiDesfita, S.Ag., S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula olehPemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDAfrizal, S.Ag., M.H. Muhammad Ismet, S.Ag.Hakim Anggota,TTDLiza Roihanah, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TTDHj. Refti Desfita, S.Ag., S.H.Hal. 18 dari 18 hal. Put. No. 0204/Pdt.G/2018/PA Kbr.
Register : 20-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 204/Pdt.G/2015/PA.Mto.
Tanggal 22 September 2015 — - Penggugat - Tergugat
1211
  • PUTUSANNomor 0204/Pdt.G/2015/PA.Mto.
    Putusan No. 0204/Pdt.G/2015 /PA.Mto.
    Putusan No. 0204/Pdt.G/2015 /PA.Mto.3. Bahwa akibat perselisihan Penggugat dan Tergugat yang terus menerus,Penggugat tidak tahan, akibatnya Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal yang sampai dengan sekarang telah berjalan lebih kurang empatbulan;4.
    Putusan No. 0204/Pdt.G/2015 /PA.Mto.rukun kembali, maka rumah tangga tersebut telah terbukti retak dan pecah dantelah memenuhi alasan cerai Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975.
    Putusan No. 0204/Pdt.G/2015 /PA.Mto.AHMAD AFFENDI, S.Ag RUSYDI BIDAWAN, S.H.1Panitera Pengganti,TTDJEK LAYMAR PUTRA, S.HPerincian biaya:Biaya Administrasi: Rp 30.000.Biaya Proses : Rp 50.000.Biaya Panggilan : Rp 240.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai ; Rp 6.000,Jumlah : Rp 331.000,Halaman 12 dari 11 hal. Putusan No. 0204/Pdt.G/2015 /PA.Mto.
Register : 19-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 204/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
220
  • No. 0204/Pdt.G/2017/PA.Ba.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kabupaten Banjarnegara selama 3 bulan dan belum pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (qobla dhukul) dan belumdikaruniai anak;4.
    No. 0204/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat terhadap Penggugat.2.
    No. 0204/Pdt.G/2017/PA.Ba. Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal.
    No. 0204/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang bahwa berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan AgamaBanjarnegara kelas IA dengan surat penetapan nomor 0204/Pdt.G/2017/PA.Ba,tanggal 19 Januari 2017, amarnya memberi ijin Penggugat untuk mendapatkanlayanan Pembebasan Biaya Perkara di Pengdilan Agama Banjarnegara, makabiaya perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengdilan Agama Banjarnegaratahun 2017Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No. 0204/Pdt.G/2017/PA.Ba.Hakim Anggota,Dra. Hj. Ely NurhayatiHakim Anggota,Drs. Ruswanto S., M.Si.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahKetua Majelis,Drs. SuhaebPanitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpAyani, S.Ag.30.000,50.000,215.000,5.000,6.000,221.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 0204/Pdt.G/2017/PA.Ba.
Register : 17-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0204/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 0204/Pdt.G/2017/PA.SIT
    Putusan Nomor. 0204 /Pdt.G/2017/PA.
    Putusan Nomor. 0204 /Pdt.G/2017/PA. Sit.
Register : 28-09-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 204/Pdt.P/2016/PA.Wno
Tanggal 21 Oktober 2016 — PEMOHON I & PEMOHON II
361
  • PENETAPANNomor 0204/Pdt.P/2016/PA.Wno Sy cor 3S dul ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan yang diajukan oleh:PEMOHON tanggal lahir 09 Juli 1956, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Padukuhan XXX RT.04 RW. 02Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenGunungkidul, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il tanggal
    Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Padukuhan XXX RT.04RW. 02 Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Gunungkidul, sebagai PemohonIl ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan secara tertulis tertanggal 28 September 2016 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor 0204
    Bahwa pada tanggal 20 Agustus 1974, para Pemohon melangsungkanHal 1 dari 14 Pen No. 0204/Pdt.P/2016/PA.Wnopernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon Il diPadukuhan XXX RT.04 RW.02 Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenGunungkidul di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXX, Kabupaten Gunungkidul yang bernamaKayadi. Sedangkan Modin yang hadir bernama XXX ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung dari Pemohon Il yang bernama XXX.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1974di Padukuhan XXX RT.04 RW.02 Desa XXX Kecamatan XXX, KabupatenGunungkidul ;Hal 11 dari 14 Pen No. 0204/Pdt.P/2016/PA.Wno3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KabupatenGunungkidul ;4.
    Biaya Panggilan oeHal 12 dari 14 Pen No. 0204/Pdt.P/2016/PA.Wno4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.005. Materai : Rp. 6.000.00Jumlah: Rp 101.000.00(seratus satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama WonosariHal 13 dari 14 Pen No. 0204/Pdt.P/2016/PA.Wno#/0SUHARTADI, SHDICATAT DISINIBahwa salinan Penetapan ini yang pertamadiberikan kepada dan atas permintaan Pemohon pada tanggal :PANITERA#/dSUHARTADI, SHHal 14 dari 14 Pen No. 0204/Pdt.P/2016/PA.Wno