Pemohon Nomor : 975/08/433.406.08/15Tanggal 03062015 yang dikeluarkan Kabupaten Bangkalan, telah dinazegelendengan meterai cukup, (bukti P.2) ;Bahwa selain alat bukti tertulis di atas, Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi di depan persidangan sebagai berikut :1.

Perintah penahanan Penyidik terhitung sejak Tgl. 03062015 s/d 22062015.2. Perintah penahanan Penuntut Umum terhitung Sejak Tgl. 04062015s/d 23062015.3. Penetapan Penahanan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medanbterhitung sejak tanggal 10062015 s/d 09072015.4.

Rani Anjani Pratiwi, perempuan, lahir 03062015;Cc. Febi Agestina, perempuan, lahir 30082017;Saat ini ketiga anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangSulit diatasi sejak tahun 2016;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a. Tergugat sering mabukmabukan;b.

. , atas nama XXX yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang, tertanggal 03062015, telah dinazegellen, sesuai dengan aslinya ternyata cocok, laluditanda tangan dan diberi kode bukti P.5);.

MedanPerjuangan.Agama : Islam.Pekerjaan > Juru Parkir.Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1234Penyidik, sejak tanggal 03062015 s/d 22062015 ;Perpanjangan Penahanan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 23062015 s/d 01082015 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 30072015 s/d 18082015 ;Perpanjangan Penahanan Oleh Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 11082015s/d 09092015 ;Perpanjangan Penahanan Oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal10092015 s/d 08112015

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Sidoarjo berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya dan berdasarkan relaas panggilan tanggal 13052015 dantanggal 03062015, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut dan tidak

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan menurut tata cara agama Hindu dan adat Bali pada tanggal 28 Juli 2014 di Kabupaten Jembrana dan telah tercatat sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5101-KW-03062015-0003, tertanggal 30 Mei 2022, adalah sah putus

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama M.SUBELI.HNo:6303032203110010 tanggal 03062015 yang dikeluarkan olehHal 4 penetapan Nomor 0246/Pdt.P/2017/PA.MtpDinas Dukcapil Kabupaten Banjar, yang bermeterai cukup telahdinazegelen di kantor pos dan dicocokkan dengan aslinya, P2;3.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 03062015 berdasarkan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 2125/Pdt.G/2019/PA.Gsgyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bumi Ratu Nuban Kabupaten Lampung Tengah denganKutipan Akta Nikah Nomor : 128/13/VI/2015, tertanggal 04062015;2.

RiauAgama : IslamPekerjaan : Supir Colt Diesel BM8923RDPendidikan >: SMUTerdakwa ditahan dalam RUTAN oleh :Penyidik Polri sejak tanggal 22122014 s/d 10012015 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11012015 s/d 19022015 ;Penuntut Umum sejak tanggal 18022015 s/d 09032015 ;Majelis Hakim sejak tanggal 04032015 s/d 03042015 ;Ketua PN.Medan sejak tanggal 04042015 s/d 03062015 ;a fF Oo NSTerdakwa dalam pemeriksaan perkara ini tidak didampingi olen Penasehathukum ;Pengadilan negeri tersebut ;Telah membaca

Raya Penggalang Rt. 02 Rw. 02 DesaAdipala,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap;7 Agama : Islam;8 Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:a Penyidik sejak tanggal 14052015 sampai dengan tanggal 02062015;b Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 03062015 sampai dengantanggal 06072015;c Penuntut Umum sejak tanggal 07072015 sampai dengan tanggal 09072015;d Hakim sejak tanggal 10072015 sampai dengan tanggal 08082015;e Perpanjangan Wakil Pengadilan Negeri Cilacap sejak

Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut tata cara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 31 Agustus 2013, bertempat di rumah Penggugat yang beralamat di , Kecamatan Penebel, Kabupaten Tabanan, dimana Penggugat berkedudukan sebagai Purusa sedangkan Tergugat berkedudukan sebagai Predana serta telah pula didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5102-KW-03062015-0003 tanggal 24

Bahwa sebagai warga negara Indonesia yang baik dan benar sertauntuk tertib administrasi kependudukan maka mengenai PerkawinanPenggugat dengan Tergugattersebut telah pula didaftarkan dan dicatatkanpada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTabanan sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5102 KW 03062015 0003 tanggal 24 Juni 2015 ;3.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon IlNomor: 1808106701860003, yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten WayKanan, tanggal 29062012, yang telah bermaterai cukup dandinazegelen oleh Kantor Pos dan sudah dicocokkan dengan Aslinya,bukti Surat tersebutdiberi tanda (Bukti P.2);Foto kopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Pemohon Nomor:1808100307070013 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Way kanan, tanggal 03062015

Iskandar Muda Nasution Bin Rizal Ibrahim Nasution, Lakilaki,Lahir di Siolip, pada tanggal 03062015; Bahwa, setelah akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IIbelum ada akta nikah;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Pemohon dan Pemohon II agarpengadilan menetapkan sahnya perkawinan yang telah mereka laksanakan,maka berdasarkan faktafakta hukum di atas Majelis Hakim memberikanpertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 29 UndangUndang DasarNegara Republik Indonesia Tahun 1945

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama, tempat lahir, tanggal dan bulan lahir Pemohon di dalam akta kelahiran Pemohon dengan No. 1604-LT-03062015-0028 tertanggal

:::ccceeeeeeeeeeesBahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunia 1 (satu) orang anak bernama ....... eee (lahir 03062015) anak tersebut dalam asuhan Penggugat.Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, namunsetelah dua bulan membina rumah tangga mulai muncul perselisinan danpertengkaran.Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatdisebabkan masalah ekonomi dimana apabila Tergugat memberikan uangkepada Penggugat, Tergugat selalu mempertanyakan

M E N E T A P K A N;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan permohonan, Penambahan Nama Pada Akta Kelahiran No. 3271-LT-03062015-0085 tanggal 5 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Bogor dalam Akta Kelahiran tersebut tertulis dari anak ke TIGA, LAKI-LAKI DARI IBU MINAR SILAEN menjadi anak ke TIGA, LAKI-LAKI DARI IBU MINAR SILAEN DAN AYAH BONGGAS PASARIBU, Jenis

Bilah Baja Makmur dengantotal harga Rp. 1,411,350, selanjutnya disebut bukti P82 ;Fotocopy yang telah disesuaikan dengan aslinya, yaitu ; Bon PengantarBarang No.2036/Z tanggal 03062015 dari PT. Bilan Baja Makmur dengantotal harga Rp. 2,540,500, selanjutnya disebut bukti P83 ;Fotocopy yang telah disesuaikan dengan aslinya, yaitu ; Bon PengantarBarang No.2034/Z tanggal 03062015 dari PT.

Bilah Baja Makmur dengantotal harga Rp. 22,584,720, selanjutnya disebut bukti P84 ;Fotocopy yang telah disesuaikan dengan aslinya, yaitu ; Bon PengantarBarang No.2042/Z tanggal 03062015 dari PT. Bilah Baja Makmur dengantotal harga Rp. 23,080,550, selanjutnya disebut bukti P85 ;Fotocopy yang telah disesuaikan dengan aslinya, yaitu ; Bon PengantarBarang No.2557/Z tanggal 04062015 dari PT.

tetap mempertahankan alasan gugatannya ;Bahwa, oleh karena sebagaian alasan gugatan Penggugat dibantah,Tergugat maka kedua belah pihak diberi Kesempatan untuk membuktikan dalildalilnya masingmasing;Bahwa pada tahapan pembuktian, Tergugat tidak hadir i dalam sidangdan tidak mengutus orang lain sebagai wakilnya dan berdasarkan Berita AcaraSidang tanggal 22 April 2015 Tergugat telah diperintah hadir dalam sidanguntuk hadir sidang tanggal 6 Mei 2015 dan berdasarkan relaas tanggal11052015 dan tanggal 03062015

Perpanjangan Penahanan Oleh Hakim Pengadilan Tinggi Medan, sejaktanggal 5052015 s/d 03062015 ;8. Perpanjangan Penahanan Oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan,sejak tanggal 04062015 s/d 02082015 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Medan Nomor 642/Pid.Sus/2015/PN.Mdn dan surat surat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;I. Surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medan tanggal Maret2015 No.