Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 0342/Padt.G/2017/PA. Tng2. Menjatuhkan Talak Tergugat ( TERGUGAT ) Terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pinang, Kota Tangerang Nomor 663/101/VII/2010,Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 0342/Padt.G/2017/PA.

Sehingga saksi juga sudah tidaksanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 0342/Padt.G/2017/PA.Tng2. SAKSI Il, di hadapan persidangan saksi tersebut mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat karena sebagai asisten rumah tangga Penggugatdan memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinyasebagai berikut:a.

,M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttdttdHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0342/Pat.G/2017/PA.TngDra. Marfu'ahPerincian Biaya Perkara :1.aA + &Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahHj. Musidah, S.Ag.

MUKHTAR, MH.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0342/Pat.G/2017/PA.Tng

0342/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2019/PA.SoreeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Bandung, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Bakti Firmansyah, S.H. dan YudiBaehagqi, S.H.

Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Termohon bahkan Pemohon telah meminta bantuan kepadakeluarga akan tetapi tidak berhasil.Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0342/Padt.G/2019/PA. Sor9.

tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0342/Padt.G/2019/PA.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan belumpernah bercerai;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 0342/Padt.G/2019/PA. Sor2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk dirukunkan;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan April 2014;4.

Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0342/Padt.G/2019/PA. SorSoleh Nurdin, S.H.Perincian Biaya Perkara:Bean ss PePendaftaranProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonRedaksiMateraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00: Rp 200.000,00: Rp 300.000,00:Rp = 5.000,00Rp 6.000,00: Rp 591.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0342/Padt.G/2019/PA. Sor

0342/Pdt.G/2019/PA.K.Kps

PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2019/PA.K.Kpseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di XXXXX, Kabupaten Kapuas, sebagaiPenggugat;melawanXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat

Putusan No.0342/Pdt.G/2019/PA.K.Kps Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkartetapi hanya mendengar dari cerita dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak duatahun yang lalu Sampai sekarang; Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya dan Tergugatjuga kembali ke rumah orang tuanya; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernahlagi berkomunikas!

Putusan No.0342/Pdt.G/2019/PA.K.KpsPeradilan Agama jo.

Putusan No.0342/Pdt.G/2019/PA.K.Kps4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.416.000, ( Empat ratus enam belas ribu Rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuala Kapuas pada hari Selasa tanggal 12 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh KhairiRosyadi, S.HI sebagai Ketua Majelis, Rahimah, S.HI.,M.H dan AchmadFaroby, S.HI.

Putusan No.0342/Pdt.G/2019/PA.K.KpsPanggilan :Rp 320.000,00PNPB Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu Rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.0342/Pdt.G/2019/PA.K.Kps

0342/Pdt.P/2019/PA.Cjr

SalinanPENETAPANNomor 0342/Pdt.P/2019/PA.CjrsroNeet aie 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:UAJANG TARYADI bin MADSAI, tanggal lahir Cianjur 21051980, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KampungCidangdeur Rt 01 Rw 09 Desa Gunungsari Kecamatan CiranjangKabupaten Cianjur, sebagai

RT.O1 RW. 09 Desa GunungsariKecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telan mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya serta menelitibuktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon tertanggal11 Juni 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur denganRegister Nomor 0342

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama IDIN MUHIDIN dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama SAMIUN dan YOYO dengan mas kawin Berupa Uang Sebesar Rp.Halaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2019/PA.Cjr200,000 dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan walinikah tersebut ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;4.

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2019/PA.Cjr2. Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara cumacuma ;3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (UAJANG TARYADI binMADSAI) dengan Pemohon II (MILAWATI binti IDIN MUHIDIN) yang dilaksanakanpada tanggal 02 Juni 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang,Kabupaten Cianjur ;4.

CianjurAchmad Chotib Asmita, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2019/PA.Cjr

0342/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2018/PA.ClpBAeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Banyumas, sebagai "Termohon";Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal15 Januari 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Clp. tanggal 16Januari 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupunmenurut berita acara pemanggilan (Relaas) Jurusita Pengganti PengadilanAgama Cilacap telah dibacakan di persidangan, telah dipanggil secara resmidan patut namun Termohon tidak hadir dan ternyata ketidakhadirannya tersebuttidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,maka perkara ini tidak layak untuk dimediasi, namun demikian Majelis HakimSalinan Putusan Nomor 0342

bercerai dan mempertahankankeutuhan rumah tangganya, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat Permohonan dalam sidang tertutup untuk umum, yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh karena Pemohon mengajukan permohonan untuk berperkarasecara prodeo, maka sebelum memeriksa pokok perkara ini Majelis Hakimtelah melakukan sidang insidentil;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan Sela Nomor 0342

JamaliSalinan Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman( NHIL ).Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Trk dari Penggugat/Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan kepada Penggugat/Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

0342/Pdt.G/2018/PA.Trk

PENETAPANNomor 0342/Pdt.G/2018/PA. TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA. Trksehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari terpaksa Penggugatbekerja sebagai karyawan TMM;6.

Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.

Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA. Trkyang harus ada dalam surat kuasa khusus yaitu menyebut secara jelas danspesifik Surat kuasa untuk berperan di pengadilan, menyebut kompetensi relatif,menyebut identitas dan kedudukan para pihak dan menyebut secara ringkasdan konkret pokok yang diperkarakan. Semua unsur ini bersifat kumulatif.

Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA. TrkRincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat Rp 100.000,004. Biaya Panggilan Tergugat Rp 200.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Put. Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA. Trk

0342/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2016/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Dagang

,tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 27Januari 2016 dengan register perkara Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas

Putusan No.0342/Pdt.G/2016/PA.Tgrsa. Mengabulkan gugatan Penggugat; b. Menjatuhkan talak Tergugatkepada Penggugat; c. Memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.d.

Putusan No.0342/Pdt.G/2016/PA.TgrsSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.0342/Pdt.G/2016/PA.TgrsJumlah ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 375.000,00PNBP Panggilan >Rp ,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00:Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).SalinanSesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.0342/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PENETAPANNomor : 0342/Pdt.P/2012/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara PenetapanNikah/Isbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I ASLI umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, selanjutnya disebut "Pemohon I";PEMOHON II ASLI umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal

di SUMENEP, selanjutnya disebut "Pemohon II",;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor:0342/Pdt.P/2012/PA.Smp, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahan tersebut;Halaman dari 8 halaman Putusan No. :0342/Pdt.P/2012/PA.Smp3. Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon IJ telah hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai orang anak bernama :a. Maswani, umur 14 tahun;4.

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI) denganPemohon IT (PEMOHON II ASLD pada tanggal 16 September 1997 di rumah orangHalaman 9 dari 8 halaman Putusan No. :0342/Pdt.P/2012/PA.Smptua Pemohon II dusun Manjingan Desa Bulaan Kecamatan Batuputih KabupatenSumenep dengan wali ayah bernama Hosen serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama SAKSI I PEMOHON dan SAKSI IT PEMOHON, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;2.

SHOHIBUL BAHRI SAMSULRincian Biaya Perkara : Kepaniteraan : Rp. 35.000, Biaya Proses : Rp. 230.000,Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No. :0342/Pdt.P/2012/PA.Smp Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 271.000, ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No. :0342/Pdt.P/2012/PA.Smp

0342/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2016/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan , tempat kediaman diKecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan Sopir,Pendidikan

, tempat kediaman di Kecamatan CipocokJaya, Kota Serang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal ................. telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang, dengan Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA.Srg, tanggal24 Februari 2016, dengan dalildalil pada pokoknya

sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA.SrgMengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat) ; Menetapkan biayaperkara menurut hukum;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan

;Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19NUSUf ou... eeeeeeeeeee Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Meterai Rp0,00Jumlah Rp230.000,00( dua ratus tiga puluh ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA.Srg

PENETAPANNomor 0342/Pdt.P/2016/PA.Msha . on DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkaraPermohonan Isbat Nikah dengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertamatelah menjatuhkan Penetapan Isbat Nikah atas nama:XXXXX Bin XXXXX, tempat dan tanggal lahir Sepa, 07 Maret 1978, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Negeri Sepa,Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah sebagaiPemohon XXXXX

Binti XXXXX, tempat dan tanggal lahir Sepa, 15 Agustus 1977, agamaIslam, pekerjaan Guru Honorer, Pendidikan Starta Satu(S1), tempat kediaman di Negeri Sepa, KecamatanAmahai, Kabupaten Maluku Tengah sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Pemohon tanggal 6 Novemberperkara Nomor 0342/Pdt.P/2016/

Djen Wasolo, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Harun Leipary dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Modim Ahmat Hatan danPenetapan Nomor 0342/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 1 dari 9Ahmad Kunio dengan mahar berupa uang Rp. 40.000 (empat puluh riburupiah), tunai;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus sebagaijejaka dan perawan;3.

Membebakan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 2 dari 9Subsider;Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilny (exaequoet bono)Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan, para Pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan,kemudian Majelis memberikan penjelasan dan nasehat sehubungan denganpermohonan tersebut, akan tetapi para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa kemudian

Biaya Panggilan Rp 0,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 9 dari 9

0342/Pdt.P/2017/PA.Tli

Penetapan No.0342/Pdt.P/2017/PA.Tli1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 15 Juli 2002, di Desa Kabetan, KecamatanOgodeide, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalam buku registerpada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;2.

Penetapan No.0342/Pdt.P/2017/PA.Tikelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak para Pemohon agar mendapatkan kepastian hukum;2.

Penetapan No.0342/Pdt.P/2017/PA.Tli Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama: a. Jufri, umur 13tahun, b.

Penetapan No.0342/Pdt.P/2017/PA.Tli4. Membebankan Pemohon dengan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang terpadu oleh Hakimtunggal Mujiburrokhman, S. Ag. M.

Penetapan No.0342/Pdt.P/2017/PA.TliUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAUsman Abu, S. AgHal. 12 dari 11 hal. Penetapan No.0342/Pdt.P/2017/PA.TliHal. 13 dari 11 hal. Penetapan No.0342/Pdt.P/2017/PA.Tli

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Hal 1 dari 23 Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Ngw.

3 j wnnnnnennnnen nnn n nn nn nner n nnn nce nn nn nner n nnn nnenennennnennnenecennnees soeeeeHal 3 dari 23 Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Ngw.

BUKTI SAKSI :Hal 5 dari 23 Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Ngw.1.

Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat(9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai, Surat EdaranHal 9 dari 23 Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Ngw.Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah AgungRI Nomor 6 Tahun 1994.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal 22 dari 23 Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Ngw. 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 727.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 836.000,(delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 23 dari 23 Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Ngw.

0342/Pdt.G/2018/PA.Sor

PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Sor DEM!

/Pdt.G/2018/PA.Sor.0342/Pdt.G/2018/PA.Sor pada tanggal 22 #November 2018mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Saksi adalah ibuHalaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA. Sar.Pemohon.

Bukti tersebut merupakan probationiscausa terhadap peristiwa perkawinan Pemohon dan Termohon PasalHalaman 9 dari halaman 15 Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Sor.7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Mu pri Zulfatoni, S.H.1.Panitera Penggantiinal Abidin, S.H.Halaman 14 dari halaman 15 Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA. Sor. Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 70.000,4 Biaya Panggilan Termohon >: Rp. 140.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 5.000,Jumiah : Rp. 301.000,Halaman 15 dari halarnan 15 Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA. Sor.

No. 0342/Pdt.P/2015/PA Mpwnikah ayah kandung Pemohon Il, ijab diwakilkan kepada penghulu nikahbernama M.

No. 0342/Pdt.P/2015/PA Mpwsebagai persyaratan untuk mengurus Akta Kelahiran anak dan keperluanlainnya yang berhubungan dengan Akta Nikah;8.

No. 0342/Pdt.P/2015/PA Mpwperundangundangan dan/atau jika ada kepentingan hukum (vide KeputusanKetua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor KMA/032/SK/IV/2006tentang Pemberlakuan Buku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan jo.

No. 0342/Pdt.P/2015/PA Mpwtersebut tidak mengandung larangan maupun halangan perkawinan (vide Pasal8 s.d. Pasal 10 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jis.Pasal 39 s.d. Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam).

No. 0342/Pdt.P/2015/PA MpwPanitera Pengganti,ttd Badariah, SHI.Perincian Biaya Perkara:1. ATK Rp 50.0002. Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 91.000Hal.14 dari 14 Pen. No. 0342/Pdt.P/2015/PA Mpw

PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2016/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Gugat Cera antaraPENGGUGATumur 21 tahun agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di KABUPATENPANDEGLANG, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT!

Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA.PdlgTergugat telah menjatuhkan' talak (satu) kepada Penggugat di luarPengadilan6 Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidaklagi dapat dibina dengan baik dan sulit dipertahankan lagiBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pandeglang segera memeriksa dan mengadili perkaraini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1.

Nomor 0342/Pdt.G/2016/PAPdlgKota Surabaya Jawa Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu,5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 416.000 (empat ratus enam belas ribu Rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini berdasarkan Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadian Agama Pandeglang, pada hari Kamis tanggal 13Oktober 2016 M bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1438 H olehHal. 11 dari 12 ha! put.

Nomor 0342/Pdt.G/2016/PAPdlgMajelis Hakim PengadilanAgama Pandeglang yang terdiridariOrs. Asnawi, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, sertaOjulia Herjanara, S.Ag, S.H, M.H. dan TB.

Nomor 0342/Pdt.G/2016/PAPdlgPanitera penggantittdHj.Perincian Biaya Perkara 12345Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraJumlah: Rp. Rp. Rp.: RpRpNuning Wahyuni, S.Ag, M.H.=30000,00,50.000,00,25.00000,5,000.00,600000,' Rp. 416.000,00,(empat ratus enam belas ribu Rupiah)Hal.12 dari 12 hal put. Nomor 0342/Pdt.G/2016/PAPdlg

PUTUSANNomor 0342/Padt.G/2015/PA.Ktp.er poss!

No. 0342/Pdt.G/2015/PA.Ktp.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23 Juli2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister perkara Nomor 0342/Pdt.G/2015/PA.Ktp., tanggal 23 Juli 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0342/Pdt.G/2015/PA.Ktp.7. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya;8.

No. 0342/Pdt.G/2015/PA.Ktp.UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara' yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;.

No. 0342/Pdt.G/2015/PA.Ktp.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 1.600.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp = 1.691.000,00

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0342/Pdt.P/2021/PA.Lmg dicabut;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

0342/Pdt.P/2021/PA.Lmg

PENETAPANNomor 0342/Pdt.P/2021/PA.LmgKAN syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLAMONGAN, sebagai Pemohon I;PEMOHON 2, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxXXXXX

XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLAMONGAN, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan pada tanggal 22 Juli 2021 denganregister perkara Nomor 0342/Pdt.P/2021/PA.Lmg mengemukakan alasanalasan sebagai berikut

Penetapan No.0342/Padt.P/2021/PA.Lmg(2) Arda Putri dwi Novitasari binti Arifin lahir tanggal 29 November 2008;(3) Adelia Putra Natasya binti Arifin lahir tanggal 04 Maret 2011;3. Bahwa Ayah dari Arifin bin Sutaji bernama Sutaji telah meninggaldunia pada tanggal 12 Juni 2006 karena Sakit (Surat Kematian Terlampir)4. Bahwa Mertua Pemohon yang bernama PEMOHON 2 saat inisedang sakit ,sesuai dengan Surat Keterangan Nomor:812/021/413.102.29/2021 tanggal 12 Juli 2021; (terlampir)5.

Menyatakan perkara Nomor 0342/Pdt.P/2021/PA.Lmg dicabut;Hal. 4 dari 5 Hal. Penetapan No.0342/Padt.P/2021/PA.Lmg3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Senintanggal 02 Agustus 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah 1442Hijriah, oleh kami Drs. H. Ali Badaruddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Lulu' Rodiyah, M.H. dan Drs. H.

Penetapan No.0342/Padt.P/2021/PA.Lmg

0342/Pdt.G/2021/PA.Bbu

PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2021/PA.BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, alamat di Rt 001 Rw 001 KampungWay Agung, Kecamatan Buay Bahuga Kabupaten WayKanan, Dalam hal ini Penggugat memberi kuasa Khususkepada Ali Rahman, S.H

Rt 001 Rw 004 Kampung Way AgungKecamatan Buay Bahuga, Kabupaten Way Kanan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Juli 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blambangan Umpu, dengan NomorHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0342

Bahwa Tergugat kurang jujur dengan hasil usaha Tergugat dan habisuntuk keperluan pribadi Tergugat;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0342/Padt.G/2021/PA.Bbu7. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Desember 2018, ketika itu Penggugat menasehatiTergugat untuk berhenti bermain judi akan tetapi Tergugat tidak terima danmarah, yang berakibat antara Penggugat dan Tergugat bertengkar, bahkanTergugat mengusir Penggugat;8.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0342/Padt.G/2021/PA.BbuBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut yang dibacakan Majelis Hakim di persidangan, sedangkan tidak ternyatabahwa

Muhammad Irsan Nasution, S.H.Panitera PenggantiHastuti Yeni HS, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.oa & NBiaya Pencatatan Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 700.000,00Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 820.000,00(delapan ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0342/Padt.G/2021/PA.Bbu

PUTUSANNomor 0342/Padt.G/2015/PA.Ktp.er poss!

No. 0342/Pdt.G/2015/PA.Ktp.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23 Juli2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister perkara Nomor 0342/Pdt.G/2015/PA.Ktp., tanggal 23 Juli 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0342/Pdt.G/2015/PA.Ktp.7. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya;8.

No. 0342/Pdt.G/2015/PA.Ktp.UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara' yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;.

No. 0342/Pdt.G/2015/PA.Ktp.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 1.600.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp = 1.691.000,00

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Sgta dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankankepada penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

0342/Pdt.G/2018/PA.Sgta

PENETAPANNomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Sgta ou ooU7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 28 tahun (tempat / tanggal lahir, Pinrang, 9 September 1990),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Jalan Ring Road, Gang Rukun, RT.52, DesaSangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara

Abdullah, Gang Rahman, RT.49,Nomor 10, Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 10 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSangatta dengan register perkara Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Sgta tanggal10 Agustus 2018, telah

No 0342/Pdt.G/2018/PA.Sgta5.

No 0342/Pdt.G/2018/PA.SgtaMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0342/Pdt.G/2018/PA.Sgta dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.

No 0342/Pdt.G/2018/PA.Sgta2. Biaya Alat Tulis Kantor3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 50.000,00Rp. 160.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 251.000,00Hal 6 dari 6 Pen. No 0342/Pdt.G/2018/PA.Sgta