0742/Pdt.G/2014/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor: 0742/Padt.G/2014/PA.TmkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan Mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara:PENGGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat,dengan surat Kuasa khusustanggal 01 Mei 2014 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor: 862/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal

21 Mei 2014,selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, selanjutnya disebutTERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Mei 2014 yangdidaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan Agama KotaTasikmalaya dengan Nomor: 0742/Pdt.G/2014/PA.Tmk. tanggal 21 Mei 2014yang pada pokoknya

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berpendapat lain dalampersidangan yang baik, mohon keputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat diwakilikuasanya telah datang menghadap di depan persidangan;Bahwa Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh oranglain untuk datang sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilandari Juru Sita tanggal 03 Juni 2014 Nomor: 0742/Pdt.G/2014/PA.Tmk. dantanggal 18 Juni

2014 Nomor: 0742/Pdt.G/2014/PA.Tmk. yang dibacakan di depansidang telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidak hadirannya tersebuttanpa alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mengupayakan perdamaian melaluiacara Mediasi dikarenakan ketidakhadiran Tergugat tersebut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan dapat rukun kembali dalam rumah tangganya tetapi tidak berhasil,dan Penggugat menyatakan tetap pada pendiriannya, maka pemeriksaandilanjutkan dengan

0742/Pdt.G/2017/PA.Plg

0742/Pdt.G/2018/PA.TL

8 dari 43Putusan Cerai Gugat, nomor: 0742/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 8 dari 4301.

/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 14 dari 43Putusan Cerai Gugat, nomor: 0742/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 14 dari 436.

43Putusan Cerai Gugat, nomor: 0742/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 17 dari 43PRIMER :1.

/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 20 dari 43Putusan Cerai Gugat, nomor: 0742/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 20 dari 432.

MUNIB, M.H.1.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0742/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 43 dari 43Putusan Cerai Gugat, nomor: 0742/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 43 dari 43

PENETAPA NNomor 0742/Pdt.G/2019/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten

Penetapan No. 0742/Pdt.G/2019/PA.Sda.Sidoarjo, Nomor 0742/Pdt.G/2019/PA.Sda, telah mengajukan permohonancerai terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah sah menurut agama Islampada tanggal 09 Oktober 2014, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor 0469 / 30/ X/ 2014 tanggal 09 Oktober 2014;Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup

Penetapan No. 0742/Padt.G/2019/PA.Sda.tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankanlagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggarnorma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternativeterakhir untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon;7.

Menyatakan perkara Nomor 0742/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;HIm. 4 dari 6 hlm. Penetapan No. 0742/Pdt.G/2019/PA.Sda.4.

Penetapan No. 0742/Padt.G/2019/PA.Sda.Ninik Sa'adah, S.Si., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm. 6 dari 6 hlm. Penetapan No. 0742/Pdt.G/2019/PA.Sda.

0742/Pdt.G/2017/PA.Sal

PUTUSANNomor 0742/Padt.G/2017/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Umur 28 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMK, tempat kediaman semula di Kota Salatiga,sekarang berdomisili di Kota Salatiga, sebagai PEMOHON;MelawanTermohon, Umur 23 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan

Tidak Bekerja, pendidikanSD, tempat kediaman di Kota Salatiga, sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 28 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Sal, telah mengajukan alasan alasanpermohonan cerai talak terhadap Termohon sebagai berikut;1.

Bahwa pada tanggal 03 Januari 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Perkara No. 0742/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 1 dari 12 halamanUrusan Agama Kecamatan Tingkir, Kota Salatiga (Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX);. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kost di Salatiga selama 3 tahun 2 bulan.

Bahwa berdasarkan pasal 19 PP No 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 KompilasiHukum Islam telah cukup alasan bagi Pemohon untuk mengajukanPermohonan Cerai Talak ini melalui Pengadilan Agama Salatiga;Putusan Perkara No. 0742/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 2 dari 12 halamanBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Salatiga cq. Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

UMAR MUCHLIS.Putusan Perkara No. 0742/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 11 dari 12 halamanHakim Anggota ,Drs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, SH.Perincian Biaya :a1; oPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiHakim Anggota Il, JumlahDrs. M. MUSLIH.PaniteraDrs. H. MUHADI.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)dodyPutusan Perkara No. 0742/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 12 dari 12 halaman

PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Kng.Noe SN ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandi bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di , dalam perkara ini telah memberikan kuasakepada KUASA, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di .

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKuningan, Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Kng., mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuningan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama dankepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap Jawa Tengah;Hal. 13 Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Kng.5.

Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 14 Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Kng.ttdMuhaemin, S.Ag.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp.380.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat olehJurusita Pengganti pada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Hal. 15 Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Kng.Drs. H. Asop Ridwan, M.H.Hal. 16 Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Kng.

0742/Pdt.P/2020/PA.BL

PENETAPANNomor 0742/Pdt.P/2020/PA.BLZt, :seasneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh: Bahwa Pemohon@angeg@iL: cat penoaboraninya te 07 Desember2020 yang terdaftar di * Blitar Nomor0742/Pdt.P/2020/PA.BL meny Sebagai berikut:1.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Blitar memanggil wali nikah Pemohon, kKemudian memeriksaPenetapan No. 0742/Pdt.P/2020/PA.BL hal. 2 dari 11 hal.perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

oldK= Bahwa atas huilnga cukup, oleh karena itu merasa yak a memenuhi kebutuhan rumahtangganya nanti, walau ia masih usia dini untuk menikah;=" Bahwa benar ia dan Calon Isterinya tersebut adalah orang lain dan tidakada hubungan mahram, tidak ada halangan untuk menikah, ia masih jejakadan Calon Isterinya berstatus perawan dan belum pernah dilamar ataudipinang oleh lakilaki lain;= Bahwa benar ia dan Calon Isterinya menikah atas kemauan sendiri dantidak ada paksaan dari Siapapun juga;Penetapan No. 0742

Menimbang, bahwa keduaketerangan sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti surat yaitu P.1 sampai dengan P.8;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 sampai dengan P.8 bermeterai cukupdan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sehingga Majelis Hakimmenilai hanya alat bukti Surat P.L sampai dengan P.8 yang sah sebagai alatbukti, berdasarkan Pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata danPenetapan No. 0742/Pdt.P/2020/PA.BL hal.

(dua ratus lim@ guluh &Penetapan No. 0742/Pdt.P/2020/PA.BL hal. 11 dari 11hal.

SALINAN PUTUSAN Nomor 0742/Padt.G/2015/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang mengadili perkaraperkara PerdataAgama tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS di RS Paru Dr.

SMA, pekerjaan POLRI,tempat kediaman di Kota Salatiga, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara, dan saksisaksi yang diajukan di persidangan :TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Juli 2015, telah mengajukan cerai gugat kepada Pengadilan Agama Salatiga yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut Perkara Nomor :0742

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an Penggugat, Nomor : xxx yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga, bukusurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Putusan Perkara No. 0742/Pdt.G/2015/PA.SalHal 3 dari 11 Halamanb.

BA. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Putusan Perkara No. 0742/Pdt.G/2015/PA.SalHal 10 dari11 HalamanHAKIM KETUA,ttdDrs. M. SYAIFUDIN ZUHRI. SH.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA Il,ttd ttdDrs. MOCH. RUSDI. Drs. M. MUSLIH.PANITERA PENGGANTI,ttdIMAM YASYKUR, BA.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Pen aitareM isxcccsavsncwananceevns =Rp 30.000,2. Biaya PrOSeS........ cece =Rp 50.000,3. Pemanggilan .........:ceeeeeeee =Rp 180.000,4.

MGS wscisccssscmmasmmamncosmanes =Rp6.000.Jumlah =Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);DodyPutusan Perkara No. 0742/Pdt.G/2015/PA.SalHal 11 dari11 Halaman

0742/Pdt.P/2019/PA.Clp

PENETAPANNomor 0742/Pdt.P/2019/PA.ClpBaul 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh;Pemohon , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sebagaiPemohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

keterangan Pemohon dan kedua calon mempelaiketerangan saksisaksi di persidanganDUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 11 Desember2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganregister Nomor: 0742/Pdt.P/2019/PA.Clp tanggal 11 Desember 2019, di mukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Wanita bernama ISTRIPEMOHON dan selama pernikahanya Pemohon dan isterinya bertempattinggal di Kabupaten Cilacap dan telah berhubungan suami isteri (badadhukul) dan dikaruniai 4 orang anak yang masingmasing diberi nama: anak 1 lahir di Cilacap, 03061978; anak 2 Umur 37 tahun; anak 3 lahir di Cilacap, 18111986;Hal 1 dari 11 Pen No 0742/Pdt.P/2019/PA.Clpe anak 4 lahir di Cilacap, 23032004;2.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena hubungan mereka telah sedemikian eratnya, hingga anak Pemohonsudah dalam kondisi hamil 6 Minggu, sehingga Pemohon sangat khawatirapabila tidak segera dinikahkan;Hal 2 dari 11 Pen No 0742/Pdt.P/2019/PA.Clp5. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon Suaminya (Calon Putra)tersebut tidak ada hubungan nazab dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;6.

OlehHal 10 dari 11 Pen No 0742/Pdt.P/2019/PA.ClpDrs. Ali Ahmadi sebagai Hakim dibantu Hj. Amini, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon ;HakimDrs. Ali AhmadiPanitera PenggantiHj. Amini, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp 50.000,3. Panggilanpanggilan : Rp 100.000,4. PNBP PanggilanPanggilan : Rp 10.000,5. Redaksi : Rp 10.000,6. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 206.000,Hal 11 dari 11 Pen No 0742/Pdt.P/2019/PA.Clp

0742/Pdt.G/2013/PA.Mkd

DSI,Pendidikan SMA, Tempat tinggal di Dusun XXXXXDesa XXXXX Kecamatan Pakis KabupatenMagelang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan No : 0742/Pdt.G/2013/PA MkdHall dari 12 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan Penggugattertanggal 09 April 2013 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid Nomor 0742/Pdt.G/2013/PA.Mkd mengajukan halhal

Kepala Dinas kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang, yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.1)Putusan No : 0742/Pdt.G/2013/PA MkdHal 4 dari 12 halaman2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan No : 0742/Pdt.G/2013/PA MkdHal 10 dari 12 halaman3. Menjatuh talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXX) kepada Penggugat(XXXXX);4.

KHOERUNHakim AnggotaPutusan No : 0742/Pdt.G/2013/PA MkdHal 11 dari 12 halamanttdDrs. M. ISKANDAR EKO PUTRO, MH. Panitera PenggantittdANAS MUBAROK, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Tk.I :RP 30.000.2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 370.000,4. Redaksi >Rp. 5.000,5.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp 461.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTYARDI, SH.Putusan No : 0742/Pdt.G/2013/PA MkdHal 12 dari 12 halaman

0742/Pdt.G/2017/PA.TPI

No. 0742./Pdt.G/2017/PA.TPI.

No. 0742.

Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 30 Mei 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 30Mei 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :Hal 1 dari 14 hal Put.No.0742/Pdt.G/2016/PA.BM1,Bahwa, pada tanggal

SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangHal 3 dari 14 hal Put.No.0742/Pdt.G/2016/PA.BMmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi yangrelaas panggilannya Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 09 Juni 2016 dan21 Juni 2016 dibacakan

Bukti surat telah diberi meterai cukup dan telahHal 4 dari 14 hal Put.No.0742/Pdt.G/2016/PA.BMdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. Oleh Ketua Majelisdiberi kode (P.2);B.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHal 13 dari 14 hal Put.No.0742/Pdt.G/2016/PA.BMPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan WeraKabupaten Bima dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sape KabupatenBima untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Agus MubarokPanitera Pengganti,Rahdiana ParminiHal 14 dari 14 hal Put.No.0742/Pdt.G/2016/PA.BM

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.Mt tanggal 06 April 2018 dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0742/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No. 0742/Pdt.G/2017/PA.Mt4.

Putusan No. 0742/Pdt.G/2017/PA.Mt1.

Putusan No. 0742/Pdt.G/2017/PA.Mt Bahwa Pemohon dan Termohon masih tinggal satu rumah tapitidak lagi satu kamar;2.

Putusan No. 0742/Pdt.G/2017/PA.Mtmengajukan 2 orang saksi yang bernama H. Serno bin Kasan Panut danSutrisno bin Joyo Harjo;Menimbang, bahwa gugatan Rekonvensi tentang harta bersama berupaSebidang tanah berikut bangunan rumah di atasnya seluas 2.000m?

Putusan No. 0742/Pdt.G/2017/PA.Mt

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Maret2016 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 7 bulan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 0742/Padt.G/2016/PA.TA. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 0742/Padt.G/2016/PA.TAMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relas panggilan nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 22 Maret

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 0742/Padt.G/2016/PA.TANikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung tempat tinggalPemohon dan Termohon dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Proses .........:000 Ro. 50.000,00Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 0742/Padt.G/2016/PA.TA3. Biaya Panggilan ............ Rp. 270.000,00 4. RedaksSi oo... ceeeeeeeeees Ro. 5.000,005. Meteral ........c eee Rp. 6.000,00JUMmIah woe Ro. 361.000,00Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 0742/Padt.G/2016/PA.TA

0742/Pdt.G/2019/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2019/PA.PwtBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIAMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrartalak antara;PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT.01 RW.04 Desa Cikawung,Kecamatan Pekuncen

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang syahsebagaimana tertera dalam kutipan akta nikah Nomor : 0042/042/I/2016tanggal 20 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 0742/Padt.G/2019/PA.PwtKecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas, dimana keduanya belumpernah bercerail;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggaldirumah orangtua Pemohon selama 3 tahun;3.

Bukti Keterangan Saksi;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 0742/Padt.G/2019/PA.Pwt1.

M.H. sebagai Ketua Majelis, danHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 0742/Padt.G/2019/PA.PwtDrs. MAHASIN,S.H. serta Drs. MARWOTO,S.H.,MSI masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimhakim Anggota dan dibantu oleh LAKSONO WAHYU DJUNIADI, S.H.sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnyaTermohon;Ketua Majelis,TTD.Drs. ASNAWI,S.H.

,MSIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00OPWN EPBiaya ProsesPanitera Pengganti,TTD.LAKSONO WAHYU DJUNIADI, S.H.Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,00Biaya RedaksiBiaya MateraiRp 10.000,00Rp 6.000,00Jumlah : Rp 426.000,00( empatratus duapuluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 0742/Padt.G/2019/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor : 0742/Pdt.G/2012/PA.Mlgo Gf . og DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai talak, yang diajukan oleh :PEMOHON, wumur 353 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya sebagai Pemohon,; LAWANTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Buruh Pabrik),bertempat tinggal di Kota

Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi. saksinya dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 25 April 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor: 0742/Pdt.G/2012/PA.Mlg, yang mengemukakan hal halsebagai berikut.:1.

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman Termohon di Kelurahan Pandanwangi KecamatanBlimbing Kota Malang selama 2 tahun 10 bulan; Putusan Nomor: 0742/Pdt.G/2012/PA.Mlg. hal. 1 dari 8 hal.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan baik, rukundan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2010ketentraman

Kemudian antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena TermohonPutusan Nomor: 0742/Pdt.G/2012/PA.Mlg. hal. 3 dari 8 hal.selingkuh dengan lakilaki lain dan saksi pernah melihat beberapa kaliTermohon berboncengan sangat mesra dengan lakilaki tersebut. ; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggal kuranglebih 5 bulan yang lalu, dan sejak itu mereka tidak pernah rukun lagi ;Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehati akan tetapi tidakberhasil ; 2.2.

FARIDA ARIANI, SHPANITERA PENGGANTI,MOHAMAD KHOIRUDIN, SHPutusan Nomor: 0742/Pdt.G/2012/PA.Mlg. hal. 7 dari 8 hal.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. ATK Perkara Rp. 25.0003. Biaya Panggilan Rp. 225.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. ~:291.000(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)accPutusan Nomor: 0742/Pdt.G/2012/PA.Mlg. hal. 8 dari 8 hal.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0742/Pdt.G/2021/PA.Tgm dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

0742/Pdt.G/2021/PA.Tgm

No.0742/Padt.G/2021/PA.Tgm10.1. Era Nur AnNisa Candra, Lahir di Gisting tanggal 29 Desember 1999 ;2.

No.0742/Pdt.G/2021/PA.Tgmdan Tergugat tidak lagi terjalin Komunikasi dan telah pisah ranjang ( pisahrumah ) ;11.

No.0742/Padt.G/2021/PA.TgmTanggamus, untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperlukan untukkepentingan tersebut;5.

No.0742/Pdt.G/2021/PA.TgmMENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0742/Pdt.G/2021/PA.Tgm dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No.0742/Padt.G/2021/PA.TgmPerincian Biaya: 1. PNBPa. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.b. Panggilan pertama PdanT Rp. 20.000,c. Biaya redaksi Rp. 10.000.d. Pencabutan perkara Rp. 10.000.2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 125.000,Biaya materai Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 255.000,(dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.0742/Pdt.G/2021/PA.Tgm

0742/Pdt.G/2015/PA.Sglt

SALINANPUTUSANNomor : 0742/Pdt.G/2015/PA.Sglt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang menerima, memeriksa danmengadili perkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraian pihakpihak antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di Kabupaten Bangka Tengah,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SD, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di Kabupaten Bangka Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta setelah memeriksa danmeneliti alatalat bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal09 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungailiat dengan nomor 0742/Pdt.G/2015/PA.Sglt. tanggal 093 Nopember2015

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Jumat tanggal 06 Juni 2014 di Kabupaten Bangka Tengahdengan wali nikah ayah kandung Penggugat dan mas kawin berupaseperangkat alat sholat tunai, pernikahan tersebut tercatat pada KantorHalaman 1 dari19 Putusan No. 0742/Pdt.G/2015/PA.Sglt.Urusan Agama Kabupaten Bangka Tengah dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 06 Juni 2014, sampai sekarang belum pernah bercerai;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal

Syamsuhartono, S.Ag., SE.dtoZulfa Yenti, S.Ag., M.Ag.Halaman 18 dari 19 Putusan No. 0742/Pdt.G/2015/PA.Sglt.Panitera Pengganti,dtoHasmawaty, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran ............. =Rp. 30.000,2. Biaya Proses .............:6060 = Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ................ = Rp. 210.000,4. Biaya Materai .................. =Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi ..................

=Rp. 5.000,Jumlah = Rp. 301.000,(Tiga ratus satu ribu rupiah).Untuk Salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Sungailiat,Padli Ramli, S.H.Halaman 19 dari19 Putusan No. 0742/Pdt.G/2015/PA.Sglt.

PENETAPANNomor 0742/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Hayet bin Rosidi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Bakso,Pengadilan Agama tersebut;bertempat kediaman di Dusun Sumberwader RT.008RW. 002 Desa Sumberkerto Kecamatan PagakKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0742/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal29 April 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Haris Nomor3507LT190520200019 tanggal 19052020 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehhalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0742/Pdt.P/2021/PA.Kab.MIgHakim diberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;6.

Pasal 49UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganhalaman 7 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0742/Pdt.P/2021/PA.Kab.MIgUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0742/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05Agustus 2018 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.Pdlgtanggal 06 Agustus 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor : 0742/Pdt.G/2018/PA.Pdlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT ) ;3.

Putusan Nomor : 0742/Pdt.G/2018/PA.PdlgKUHPerdata jis.

Putusan Nomor : 0742/Pdt.G/2018/PA.PdlgUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jis. Pasal 163 HIR;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugatadalah didasarkan atas terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam jis.

Putusan Nomor : 0742/Pdt.G/2018/PA.PdlgHakim AnggotaHakim Anggota ggTTDTTD ;TB. Agus Setiawarga,S.H.I.Maryam, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTTDHj. Afiah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,3. Redaksi >: Rp 5.000,4. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor : 0742/Pdt.G/2018/PA.Pdlg