Ditemukan 2168 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
2015
  • 0342/Pdt.G/2017/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Wsp.
    No. 0342/Pdt.G/2017/PA.Wsp.Dzulhijjaah 1435 H, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dengan Nomor0376/045/X/2014, tanggal 13 Oktober 2014, tidak pernah bercerai.3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 3 hari kemudian Tergugat kembalikerumah orang tuanya dan sampai sekarang tidak pernah kembalimenemui Penggugat.4.
    No. 0342/Pdt.G/2017/PA.Wsp.panggilan nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Wsp, tanggal 12 Juli 2017, dan relaaspanggilan nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Wsp, tanggal 26 Juli 2017.Bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan makaperkara ini tidak dapat dimediasi sesuai dengan ketentuan PERMA Nomor 1tahun 2016.Bahwa dipersidangan, majelis hakim telah berupaya menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil,selanjutnya surat gugatan Penggugat dibacakan.Bahwa pada dasarnya
    No. 0342/Pdt.G/2017/PA.Wsp.berdasarkan relaas panggilan nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Wsp, tanggal 12 Juli2017, dan relaas panggilan nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Wsp, tanggal 26 Juli2017, yang dilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaWatansoppeng, sesuai Pasal 145 ayat (1) dan (2), Pasal 146 R.Bg. jo.
    No. 0342/Pdt.G/2017/PA.Wsp.Hal. 10 dari9 Hal. Put. No. 0342/Pdt.G/2017/PA.Wsp.
Register : 22-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0342/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon
8629
  • 0342/Pdt.P/2017/PA.Wsp
    membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohondan memeriksa buktiobukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 22November 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 0342/Pdt.P/2017/PA.Wsp, tanggal23November2017, mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.
    Bahwa keluarga pihak calon pengantin lakilaki telahmelamar calon pengantin perempuandan keluarga pihakcalon pengantin perempuan telah menerima lamarantersebut dengan baik, namun belum menetapkan hari akadnikahnya.Hal4 dari 10 hal Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2017/PA.WspBahwa pihak calon Pengantin kedua belah pihak, tidak adapaksaan.
    Bahwapihak calon Pengantin kedua belah pihak, tidakada paksaan.Hal5 dari 10 hal Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2017/PA.Wsp Bahwacalon pengantin Lakilaki mempunyai pekerjaansebagai penjual ikan,untuk menghidupi rumahtangganya. Bahwa antara calon penganti lakilaki (anakPemohon) dengan calonpengantin perempuan tidak ada hubungan sesusuan danhubungan darah yang menghalangi untuk menikah.
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon,yang bernamaCakraEmus Mahutra binLaenreuntuk menikah dengan perempuan yangbernama,Sisi Lestari binti Darwis.Hal9 dari 10 hal Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2017/PA.Wsp3.
    Biaya Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp216.000,00Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Sudirman,S.HHal10 dari 10 hal Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2017/PA.WspHal11 dari 10 hal Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Register : 14-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 22 Maret 2017 — Perdata
101
  • 0342/Pdt.G/2017/PA.Plg
Register : 04-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA GORONTALO Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 15 Juni 2016 — penggugat melawan tergugat
4419
  • 0342/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
    PUTUSANSALINAN Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA.Gtloais ll yen yl ail aus DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diyukan oleh :Penggugat, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Ada,bertempat kediamaan di Kelurahan TomulabutaoKecamatan Dungingi Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat
    pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaanPengemudi Bentor, bertempat kediaman KelurahanHunggaluwa Kecamatan Limboto Kabupaten Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 04 Mei 2016 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 04 Mei 2016dalam register perkara Nomor 0342
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor : 0342/Pdt.G/2016/PA.Gtlo, panggilan pertama tanggal 27 Mei 2016
Register : 16-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0342/Pdt.P/2015/PA.Sr
Tanggal 7 Januari 2016 — Pemohon
100
  • Menyatakan perkara Nomor 0342/Pdt.P/2015/PA.Sr tanggal 07 Januari 2016 selesai karena dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera atau petugas yang ditunjuk untuk mencoret perkara Nomor 0342/Pdt.P/2015/PA.Sr tanggal 07 Januari 2016 dari daftar register;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang kini dihitung sebesar Rp.151.000,- ( Seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    0342/Pdt.P/2015/PA.Sr
    PENETAPANNomor 0342/Pat.P/2015/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kelas IB Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diAlamat PemohonKabupaten Sragen, selanjutnya disebutPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    Pemohon dan dan Termohon di depansidang;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 Desember2015 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Sragen dengan Nomor 0342/Pdt.P/2015/PA.Sr. tanggal 16 Desember2015 yang pada pokoknya telah mengajukan dalildalil sebagaimana tersebutdalam surat permohonan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap di persidangan.Bahwa
    No. 0342/Pdt.P/2015/PA.SrBahwa dalam persidangan Pemohon menyatakan bahwa dalam suratpermohonannya menyatakan kurang pihak tertutama anakanak Pemohon danmertua Pemohon, sehingga permohonan penetapan Ahli Waris tersebut harusmengikut sertakan pihakpihak sebagai ahli waris dari istri Pemohon;Bahwa setelah mendengar nasehat dan saran dari Majelis Hakim agarPemohon maka pihakpihak yang belum masuk akan dimasukkan padapermohonan penetapan ahli waris yang akan datang, dan menyatakanpermohonan penetapan
    Menyatakan perkara Nomor 0342/Pdt.P/2015/PA.Sr tanggal 07 Januari2016 selesai karena dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera atau petugas yang ditunjuk untukmencoret perkara Nomor 0342/Pdt.P/2015/PA.Sr tanggal 07 Januari 2016dari daftar register;4.
    No. 0342/Pdt.P/2015/PA.SrDrs. H. Azid Izuddin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Uman, M.Sy. Drs. Mohamad Chabibpanitera pengganti,Hj. Haniek Farida, S.Ag.,
Register : 16-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 342/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA TALU dari Pemohon ;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA TALU dicabut;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);

    PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2016/PA TALU2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Mejelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara itsbat nikah antara:Sudirman bin Mak Araih, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Tidaktamat SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jorong Mudik Simpang,Kenagarian Kajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat,
    binti Dari, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak tamat SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jorong Mudik Simpang, KenagarianKajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal16 Agustus2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Talu dengan registernomor 0342
    Menyatakan perkara Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA TALU dicabut;3.
Register : 11-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Kla dari Pemohon;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Kla selesai dengan pencabutan;
    3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    0342/Pdt.G/2019/PA.Kla
    PENETAPANNomor : 0342/Pdt.G/2019/PA.KlaZAG AT
Register : 11-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 342/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan,
    tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11 Juli2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister perkara Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Ktp., tanggal 11 Juli 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Ketapang Cq.Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Hal.3 dr 15, Put.No.0342/Pdt.G/2017/PA.Ktp.PRIMER1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );Hal.14 dr 15, Put.No.0342/Pdt.G/2017/PA.Ktp.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawailPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Benua Kayong,Kabupaten Ketapang dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kendawangan, Kabupaten Ketapang;5.
    ,M.H.Perincian Biaya Perkara :Hal.15 dr 15, Put.No.0342/Pdt.G/2017/PA.Ktp. 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 810.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 901.000,00Hal.16 dr 15, Put.No.0342/Pdt.G/2017/PA.Ktp.
Register : 26-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0342/Pdt.G/2015/PA.Stg
Tanggal 25 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
  • 0342/Pdt.G/2015/PA.Stg
    No. 0342/Padt.G/2015/PA.
    No. 0342/Pdt.G/2015/PA.
Register : 26-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 342/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 13 Februari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • Menyatakan perkara nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Bjn. dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 10-05-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 0342/Pdt.G/2017/PA.Mtp
    Bahwa, perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat dalamrumah tangga dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidisebabkan antara lain:Hal. 2 dari 14 halaman Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Mtpa. Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat karenaTergugat tidak mempunyai pekerjaan yang tetap, dan untukmencukupi kebutuhan rumah tangga bersama Penggugat jugabekerja sendiri;b.
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Hal. 3 dari 14 halaman Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.MtpPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.
    /Pdt.G/2017/PA.Mtp tanggal 16 Juni 2017 yangdiumumkan melalui Radio telah memenuhi ketentuan pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tentang Perkawinan tahun 1974 junto pasal 136 Kompilasi HukumIslam;Hal. 7 dari 14 halaman Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.MtpMenimbang, bahwa berdasarkan menurut relaas panggilan dariPengadilan Agama Martapura Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Mtp tanggal 16Juni 2017 yang diumumkan melalui Radio, namun Tergugat tidak pernahhadir di muka
    PasalHal. 11 dari 14 halaman Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Mtp19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Hamid, S.H., M.H.Hakim AnggotaHal. 13 dari 14 halaman Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.MtpNur Moklis, S.H.I. S.Pd, M.HPerincian Biaya Perkara:1.ao fF oO NBiaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanPanitera Pengganti,Hj. Samaratul Janiah S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 230.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 halaman Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Register : 17-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0342/Pdt.P/2019/PA.Kr
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 0342/Pdt.P/2019/PA.Kr
    PENETAPANNomor 0342/Pdt.P/2019/PA.Kr.DEM!
    Penetapan No.0342/Pat.P/2019/PA.Kr2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada hari Selasa, di Kabupaten Lampung Barat:3.
    Penetapan No.0342/Pat.P/2019/PA.KrB.
    Penetapan No.0342/Pat.P/2019/PA.
    Penetapan No. 0342/Padt. P/2019/PA.
Register : 22-04-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 342/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • M E N G A D I L I

    1. Membatalkan perkara No.0342/Pdt.G/2016/PA.Bta tanggal 22 April 2016;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 991.000,-(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Pen.No.0342/Pdt.G/2016/PA.
    Pen.No.0342/Pdt.G/2016/PA.Bta.Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Baturaja Cq. Majelis Hakim kiranya dapatmemeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugat kemudian memutuskansebagai berikut:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat (nama penggugat) dan Tergugat(nama tergugat) putus karena perceraian;3.
    Pen.No.0342/Padt.G/2016/PA.Bta.Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.M.Rum Abduliah, SH.
    Pen.No.0342/Pdt.G/2016/PA.Bta.
Register : 01-07-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 15-03-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 342/Pdt.G/2014/PA.KAG
Tanggal 12 Agustus 2014 — Penggugat vs Tergugat
115
  • PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2014/PA.KAGas * SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam pefsidanganMajelis Hakim, telah menjatuhkan putusan cerai gugat acedct tersebut dibawah ini dalam perkara antara : Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, Selanjutnyadisebut Penggugat;metawanTergugat, tempat tinggal di Kwupaten Ogan Komering llr, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan
    Agama lersebut;Telah membaca dan mempelajati berkas perkara;Telah mendehgar keterangan Penggugat di persidangan;Telah nignieriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengansurat gugatannya tanggal 01 Juli 2014 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kayuagung dengan register perkara NomorHalaman 1 dari 21 hal putusan nomor 0342/Pat.G/2014/PA.KAG0342/Pdt.G/2014/PA.KAG tanggal 01 Juli 2014 dengan alasan
    Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 3 dari 21 hal putusan nomor 0342/Pat.G/2014/PA.KAG2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHalaman 19 dari 21 hal putusan nomor 0342/Pat.G/2014/PA.KAGkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPedamaran Timur, Kabupaten Ogan Komering llr untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    KHOER AFFANDIS.HSHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,YUNADI, S.Ag SYARIFAH AINI, S.Ag, M.HIPANITERA PENGGANTI,Halaman 20 dari 21 hal putusan nomor 0342/Pat.G/2014/PA.KAGNAHWA, S.HPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 1.250.000, o>4. Meterai Rp. 6.000,Y5. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 1.341 090520Terbilang : Satu Juta Tiga Ratus Empat P Satu Ribu RupiahLoeom>Halaman 21 dari 21 hal putusan nomor 0342/Pat.G/2014/PA.KAG
Register : 25-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Blu
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon:
Tarmizi Bin Ibrahim
Termohon:
Ervin Widi Yanti Binti mariono
1613
  • 0342/Pdt.G/2018/PA.Blu
    PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2018/PA.BluDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusanantara:Tarmizi bin Ibrahim, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah/SD tidak tamat, pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di RT.005, RW.003, KampungGunung Sangkaran, Kecamatan BlambanganUmpu, Kabupaten Way Kanan, sebagai Pemohon;melawanErvin Widi Yanti binti Mariono,
    No. 0342/Pdt.G/2018/PA.BluFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon(bermeterai cukup) Nomor 229/04/IV/2009, tertanggal 01 Juni 2009 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan KecamatanBlambangan Umpu, Kabupaten Way Kanan, yang telah dinazegelen,kemudian dicocokkan dengan aslinya ternyata sama lalu diberi kode P;B. Saksisaksi:1.
    No. 0342/Pdt.G/2018/PA.BluMenimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dalam persidangan,meskipun ia telah dipanggil dengan cara sah dan patut, terbukti dengan relaspanggilan Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Blu dan tidak ternyata bahwa tidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka sesuai pasal 149dan 150 Rbg perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa kehadiran Termohon(verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,dengan memperhatikan pasal 66 ayat (1) UndangUndang
    No. 0342/Pdt.G/2018/PA.Blusesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 dan pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam.
    No. 0342/Pdt.G/2018/PA.Blu
Register : 21-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 342/Pdt.P/2019/PA.Wng
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
  • SALINAN PENETAPANNomor 0342/Pdt.P/2019/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas IB yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/ItsbatNikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 62 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, disebut sebagaipemohon ;Pemohon Il, umur 57 tahun, agama
    Hakim telahmengabulkan permohonan para Pemohon untuk berperkara secara prodeodengan putusan sela nomor 0342/Pdt.P/2019/PA.Wng tanggal 12 Desember2019 yang amarnya sebagai berikut ;MENGADILISebelum memutus pokok perkara :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon :Halaman 3 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0342/Pdt.P/2019/PA Wng2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon 1) danPemohon II (Pemohon Il) untuk beracara secara cumacuma ( Prodeo);3.
    Saksi 1, umur ; 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorerkelurahan, tempat kediaman di Kabupaten Wonogiri.kemudian saksimemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai Tetangga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri Sejak mengenal Pemohon dan Pemohon II;Halaman 4 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0342/Pdt.P/2019/PA Wng2.
    Gall y Ga pally 4B pay cil gtHalaman 7 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0342/Pdt.P/2019/PA Wng2.Artinya:"Golongan Hanabilan dan yang sependapat dengannya membolehkankesaksian istifadlah dalam perkawinan, kepemilikan, wakaf danpenggunaannya, kematian, membebaskan perbudakan danperwalian.Dr.
    Subagyo Haryanto,SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Para Pemohon.Halaman 10 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0342/Pdt.P/2019/PA WngPanitera Pengganti Hakim KetuattdttdH. Subagyo Haryanto, SH Drs. Moh. Aries, SH.,MHUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriH. Supardi, SH Penetapan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal 12 Desember 2019 Halaman 11 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0342/Pdt.P/2019/PA Wng
Register : 01-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0342/Pdt.P/2019/PA.Slw
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1617
  • 0342/Pdt.P/2019/PA.Slw
    ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 01 November2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi denganregister Nomor: 0342/Pdt.P/2019/PA.Slw tanggal 01 November 2019, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    Bahwa atas maksud tersebut Pemohon telah mendaftarkannya keKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal dan ternyatakantor tersebut telah memberitahukan tentang umur adanya halangan/Him 1 dari 12 hlm Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2019/PA.Slwkekurangan /penolakan syarat dengan surat nomor : XXXXXtanggal 01November 2019;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama KecamatanXXXXX, Kabupaten Tegal Nomor: 15/15/1/2002Him 3 dari 12 hlm Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2019/PA.Slwtanggal 02 Januari 2002, bukti surat tersebut telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.4);5.
    Dalam ajaran Islam perkawinan merupakan salah satu perintahAllah SWT karena merupakan ikatan yang sangat kuat dan sakral dan tidakHim 9 dari 12 hlm Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2019/PA.Slwdapat dianalogikan dengan halhal yang bersifat material. Beberapa asas dalamperkawinan adalah kesukarelaan, persetujuan kedua belah pihak, kemitraansuami istri untuk selamalamanya, dan personalitas pasangan.
    Naily Zubaidah, SH.Him 11 dari 12 hlm Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2019/PA.SlwPanitera Pengganti,ttdZamroni, SHI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,PNBP Pangglan Pemohon : Rp 10.000,Biaya Pemanggilan : Rp 100.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Him 12 dari 12 hlm Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2019/PA.Slw
Register : 14-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0342/Pdt.P/2016/PA.Sbg
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
141
  • 0342/Pdt.P/2016/PA.Sbg
    PENETAPANNomor 0342/Pdt.P/2016/PA.Sbg.ANCSoD Fla),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh :I.
    MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Sukarasa RT.018RW. 003 Desa Karanganyar Kecamatan PusakajayaKabupaten Subang, Untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi dipersidangan;Telah memeriksa alatalat buktibuktidalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 14 Oktober 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang Nomor 0342
    /Pdt.P/2016/PA.Sbg., tertanggal 14 Oktober 2016,mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 Pntp.No 0342/Pdt.P/2016.
    Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Halaman 3 dari 11 Pntp.No 0342/Padt.P/2016./PA .SbgFotokopi Surat Keterangan Nomor ; B.708/kk10.13.08/PW.01/X/2016 tanggal04 oktober 2016 yang dikeluarkan Kementrian Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang Provinsi Jawa Barat.
    S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 Pntp.No 0342/Padt.P/2016./PA .SbgHalaman 12 dari 11 Pntp.No 0342/Padt.P/2016./PA .Sbg
Register : 17-02-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA PALEMBANG Nomor 342/Pdt.G/2015/PA.Plg
Tanggal 29 September 2015 — Pemohon vs Termohon
131
  • PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2015/PA.PlgA> Not) ANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPNS. Tempat tinggal di Jalan S.
    Bahwa Termohon kurang bersosialisasi terhadap keluarga Pemohonsehingga hl ini yang sering memicu perselisihan dan pertengkaran;Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 2 dari 19 Halaman4.3.
    Memang benar Pemohj nbekeraja sebagai PNS. dan pernikahan kamitelah didaftarkan ditempat Pemogon bekerja dan Termohonmendapatkan tunjangan sebagai isteri dari Pemerintah yang dibayarkangaji yang didapatkan Pemohon setiap bulannya ;Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2015/PA.Plg.
    Fotokopi Print Out Bank, tanpa aslinya, oleh Majelis di beri kode (P 6 ) ;Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksi sebagaiberikut :1.Saksi 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS. tempatkediaman di JL Pipa Kecamatan Sukarami Kota Palembang,atas pertanyaan Majelis, menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut ;Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2015/PA.Plg.
    Ustri Marni, S.Ag.Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 18 dari 19 HalamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 140.000,4. Panggilan Termohon : Rp. 280.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. ~511.000,Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 19 dari 19 Halaman
Register : 13-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 342/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
64
  • PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Pbr. aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan lbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXXXXX Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat
    Bahwa, pada tanggal 19 Desember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan MARPOYAN DAMAI Kota PEKANBARUHal. 1 dari 13 hal, Ptsn No.0342/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl.16Mei2017sesuai dengan Duplikat / Kutipan Akta Nikah Nomor : 887/220/XII/2009tanggal 19 Desember 2009;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal JI.
    ;Hal. 2 dari 13 hal, Ptsn No.0342/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl.16Mei20177. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalanmusyawarah namun tidak berhasil;8.
    Saksi kKedua xxxxxxxx:Hal. 5 dari 13 hal, Ptsn No.0342/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl.16Mei2017 Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Penggugat karena teman dantidak kenal dengan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2009.
    Detwati, M.H.Hal. 12 dari 13 hal, Ptsn No.0342/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl.16Mei2017Panitera PenggantittdHj. Marsyidah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.uF PeBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 500.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 09 Mei 2017.Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,Azwir,S.HHal. 13 dari 13 hal, Ptsn No.0342/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl.16Mei2017