0744/Pdt.G/2013/PA.Tmk

SALINANPUTUS ANNomor: 0744/Pdt.G/2013/PA.TmkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:PENGGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokatdengan surat Kuasa khusus tanggal 23 Mei 2013yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor: 686/Reg.K/2013/PA.Tmk. tanggal

27 Mei2013, selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan semua saksi didepan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal24 Mei 2013 yang didaftarkan dalam register perkara dikepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya denganNomor: 0744/Pdt.G/2013/PA.Tmk. tanggal 27 Mei 2013 yangpada pokoknya mengajukan

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalayaberpendapat lain dalam persidangan yang baik, mohonkeputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat diwakili kuasanya telah datang menghadap didepan persidangan;Bahwa Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang sebagai kuasanya,meskipun menurut berita acara panggilan dari Juru Sitatanggal O7 Juni 2013 Nomor: 0744/Pdt.G/2013/PA.Tmk. dantanggal 08 Juli

2013 Nomor: 0744/Pdt.G/2013/PA.Tmk. yangdibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi danpatut dan ketidak hadirannya tersebut tanpa alasan yangsah;Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mengupayakanperdamaian melalui acara Mediasi dikarenakanketidakhadiran Tergugat tersebut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar dan dapat rukun kembali dalamrumah tangganya tetapi tidak berhasil, dan Penggugatmenyatakan tetap pada pendiriannya, maka pemeriksaandilanjutkan dengan pembacaan

No. 0744/Pdt.G/2016/PA.Dp2. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah mahar di Desa Nowa selama 1 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di alamat Penggugat sebagaimana tersebutdi atas; dan telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dan telah dikaruniai seorang anak bernama : Anak (P) umur 3tahun 9 bulan, sekarang anak tersebut dalam asuhan Tergugat;3.

No. 0744/Pdt.G/2016/PA.Dpcocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai pernikahanPenggugat dan Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 A.Bg.

No. 0744/Pdt.G/2016/PA.Dp3.

No. 0744/Pdt.G/2016/PA.Dp4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untukmengirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

No. 0744/Pdt.G/2016/PA.DpPerincian Biaya Perkara:uaF @ SS =Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiSubhan, S.H. JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Hlm. Put. No. 0744/Pdt.G/2016/PA.Dp

0744/Pdt.G/2017/PA.Plg

0744/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 0744/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumahtangga, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat ; MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama

Kabupaten Pemalang, Sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas di Indonesia, selanjutnya disebutT@rguat ; 20nn nnn nnn nn nce ncnnnnnnePengadilan Againa 16rS@BUt 5 ~00nnnnsnnnnannennonTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara No. 0744

0744/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Maret 2018, sesuai dengan akta nikah yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 15 halaman Putusan 0744/Padt.G/2020/PA.SdnHalaman 1 dari 15 halaman Putusan 0744/Padt.G/2020/PA.SdnKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Labuhan Maringgai, KabupatenLampung Timur dengan Nomor: 0120/026/III/2018 tertanggal 19 Maret 2018;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0120/026/III/2018 tanggal 19Maret 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 15 halaman Putusan 0744/Pat.G/2020/PA.SdnHalaman 3 dari 15 halaman Putusan 0744/Pat.G/2020/PA.SdnLabuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur, dengan materai cukupdan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);1.

/Padt.G/2020/PA.SdnHalaman 4 dari 15 halaman Putusan 0744/Padt.G/2020/PA.Sdn2.

/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 14 dari 15 halaman Putusan 0744/Pdt.G/2020/PA.SdnHakim Anggota, Hakim Anggota,Ratri Nurul Hikmah, S.Sy.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 941.000,00(Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan 0744/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 15 dari 15 halaman Putusan 0744/Pdt.G/2020/PA.Sdn

0744/Pdt.G/2016/PA.Slw

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Putusan No.0744/Pdt.G/2016/PA.SIw.

Him. 2 dr 11 him.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor:0744/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal dan Nomor: 0744/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggalTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannyaitu tidak disebabkan

SAKSI , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan guru Wiyata Bhaktibertempat tinggal di Jalan Xxxxx RT.02 RW. 04 DesaPutusan No.0744/Pdt.G/2016/PA.SIw.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan No.0744/Pdt.G/2016/PA.SIw. Him. 9 dr 11 him.3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiPutusan No.0744/Pdt.G/2016/PA.SIw. HIm. 10 dr 11 him.Dra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Putusan No.0744/Pdt.G/2016/PA.SIw. HIm. 11 dr 11 him.

PUTUSANNomor 0744/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 0744/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 19 Februari2018 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0744/Padt.G/201 8/PA.Kab. Kar.. BahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 04 Maret 2014 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0088/05/III/2014, tanggal 04 Maret 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Papar, Kabupaten Kediri;.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Halaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 0744/Padt.G/201 8/PA.Kab.

Kaidah fikih dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 dan diambil alin menjadipertimbangan sendiri oleh majelis sebagai berikut;Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 0744/Pat.G/201 8/PA.Kab.

Biaya Proses : Rp. 50.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0744/Pat.G/20 1 8/PA.Kab. Kar.3. Biaya Panggilan : Rp. 335.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 426.000,00Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0744/Pat.G/201 8/PA.Kab. Kar.

0744/Pdt.G/2017/PA.PBun

PUTUSANNomor : 0744/Pdt.G/2017/PA P.Bun2 sh 2ayak ARD a Male aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Ren) =oumur 632 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat kediaman di Jalan A.

, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat kediaman di Jalan Gang Damai RT.13 KelurahanBaru Kecamatan Arut Selatan Kabupaten KotawaringinBarat, Provinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya disebutsebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksidi depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Bun denganNomor perkara 0744

Bahwa, oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohonsudah tidak sanggup lagi membina dan meneruskan hidup berumahtangga dengan Termohon, karena kebahagiaan dan ketenteramanPutusan Nomor 0744/Pdt.G/201 7/PA P.BunHalaman 2 dari 15rumah tangga tidak mungkin dicapai sesuai dengan tujuanperkawinan;6.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai 2 (dua) oranganak;Putusan Nomor 0744/Pdt.G/201 7/PA P.BunHalaman 9 dari 154. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak tahun 2016 antaraPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis karena antaraPemohon dan Termohon mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran;5.

/Pdt.G/201 7/PA P.BunHalaman 14 dari 15Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Segah Kusuma Dani, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 250.000 Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0744/Pdt.G/201 7/PA P.BunHalaman 15 dari 15

0744/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 0744/Pdt.G/2015/PA.Kab.

0744/Pdt.G/2019/PA.Sdn

No. 0744/Pdt.G/2019/PA.Sdn4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir di persidangan.

No. 0744/Pdt.G/2019/PA.Sdn3. Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kantor Desa xxx, KecamatanSekampung Udik, Kabupaten Lampung Timur, tertanggal 3 Desember2018, telah bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, diberikode bukti P.3;B.

No. 0744/Pdt.G/2019/PA.SdnBahwa saksi dan keluarga sudah pernah berusaha mencariTergugat, namun tidak berhasil;2.

No. 0744/Pdt.G/2019/PA.Sdn8350 aSi Daag gill 1 i8La) lg jh Such Ge a8) GIR GI asl bs09588 a3 GUY Alb 4 O) aArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa nyaman kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan sayang.

No. 0744/Pdt.G/2019/PA.SdnHakim Anggota Il,Mohammad Ilhamuna, S.HI.Perincian biaya perkara:PendaftaranATKPanggilanPNBP PgglRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00450.000,0020.000,0010.000,006.000,00566.000,00Panitera Pengganti,Faizal Habib, S.HI.Hlm.14 dari 14 hlm. Put. No. 0744/Pdt.G/2019/PA.Sdn

perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan Registerperkara Nomor 0744/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 02 Nopember 2015, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, maka denganHalaman 8 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0744/Pdt.G/2015/PA.KAGdemikian alasan perceraian sebagaimana tercantum dalam gugatan aquo tetapharus dibuktikan kebenarannya;Menimbang, bahwa barang siapa mendalilkan sesuatu maka harusmembuktikan kebenarannya sebagaimana ketentuan Pasal 283 RBg jo.

Pasal 116 Huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim perlu mendengar keterangan daripihak keluarga dan orang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat untukHalaman 9 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0744/Pdt.G/2015/PA.KAGmengetahui secara jelas sebabsebab perselisinan dan pertengkaran tersebut,sebagaimana sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 22 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 14 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0744/Pdt.G/2015/PA.KAG2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Ivan Yuzni Amarullah M, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0744/Pdt.G/2015/PA.KAGDrs. SabaanPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0744/Pdt.G/2015/PA.KAG

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0744/Pdt.G/2016/PA.Tnk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Karang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

0744/Pdt.G/2016/PA.Tnk

PENETAPANNomor 0744/Padt.G/2016/PA.TnksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S2 (Manajemen),pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada XXXXX, tempat tinggal diKecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

XXXXX, tempat tinggal di KecamatanSukarame Kota Bandar Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 12 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Nomor 0744/Pdt.G/2016/PA.Tnk tanggal 12 Juli 2016mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 11 Juli 2016 dengan sebab Tergugat sering memukulPenggugat yang berakibat antara Penggugat dan Tergugat pisah ranjangsampai dengan sekarang;Halaman 2 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 0744/Pdt.G/2016/PA.Tnk7. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat dan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;8.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0744/Pdt.G/2016/PA.Tnk dari Penggugat;Halaman 4 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 0744/Pdt.G/2016/PA.Tnk2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Karang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Biaya Proses : Rp 50.000.Halaman 5 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 0744/Pdt.G/2016/PA.Tnk3. Biaya Panggilan : Rp 180.000, 4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 0744/Pdt.G/2016/PA.Tnk

0744/P/2016

PENETAPANNomor 0744/Pdt.P/2016/PA.CjrPSI Ro5N ab)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan isbat nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, tanggal lahir 11121973, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir 22091986, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksi dan Saksi danHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0744/Pdt.P/2016/PA.CjrKamal dengan mas kawin berupa Emas 2 (dua) gram dibayar tunai akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan;4.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka KabupatenCianjur;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0744/Pdt.P/2016/PACjr4.

Dengan demikian Hakim tersebut berpendapat bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il harus dinyatakan sah;Menimbang, bahwa di persidangan ditemukan fakta bahwa yang menjadialasan Para Pemohon mengajukan permohonan isbat nikah ke PengadilanHalaman 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0744/Pdt.P/2016/PA.CjrAgama adalah untuk memperoleh bukti pernikahannya dan untuk menguruspembuatan akta kelahiran anak.

FauziahRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000.Biaya Panggilan : Rp. 60.000.Biaya Redaksi : Rp. 5.000.Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Ro. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0744/Pdt.P/2016/PA.Cjr

PENETAPANNomor 0744/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2 Kats) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :SUHADI Bin SINGO KARYO, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, bertempat kediaman di Dusun Sumbersari RT. 017RW. 004 Desa Pagersari Kecamatan NgantangKabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Mei 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0744/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal12 Mei 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa anak Pemohon bernama DWI SUPRIHATIN Binti SUHADI, umur 17tahun, 9 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaMIFTA RACHMADANI Bin TARI sejak 5 bulan yang lalu bahkan keduanyakini Sudah ditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0744/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2.

Penetapan tersebut umum pada hariitu juga diucapkan oleh Hakim Tunggal dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk, dengan dibantu oleh SINGGIH SETYAWAN, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon.halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0744/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgHakim,Drs. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SINGGIH SETYAWAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp 180.000,4.

Rp 311.000(Tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0744/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

0744/Pdt.G/2016/PA.Mtp

PUTUSANNomor 0744/Pdt.G/2016/PA.Mtple DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan antara :PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawan:TERMOHON, umur 21 tahun

Bahwa, perselisihan terakhir antara Pemohon dengan Termohon terjadipada bulan Pebruari 2016, akibat dari perselisinan tersebut Termohonpergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orangtua Termohon,Hal. 2 dari 15 halaman Nomor 0744/Pdt.G/2016/PA.Mtpsemenjak kejadian tersebut antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak saling pedulikan lagi yang hingga saatini telah berjalan selama kurang lebih 9 bulan;8.

Saksi :Hal. 4 dari 15 halaman Nomor 0744/Pdt.G/2016/PA.Mtp1.

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 1Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilawal 1438Hal. 14 dari 15 halaman Nomor 0744/Pdt.G/2016/PA.MtpHijriah, oleh kami Hj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis,Ahmad Zaky, S. H. . dan Nur Moklis, S.H.I.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 halaman Nomor 0744/Pdt.G/2016/PA.Mtp

PUTUSANNomor 0744/Pdt.G/2017/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun I, RT.05, RW. 02,Desa Sungai Pinang II, Kecamatan Sungai Pinang, KabupatenOgan Komering llir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat

tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun , RT.01, Desa Penyandingan,Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung, Nomor 0744

/Pdt.G/2017/PA.KAG tertanggal 19 SeptemberHalaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 0744/Pdt.G/2017/PA.KAG2017, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut;1.

Namun demikian, setelah diadakan mediasi terhadapPenggugat dan Tergugat oleh seorang mediator dari unsur hakim PengadilanAgama Kayuagung, ternyata mediasi tidak berhasil dan tidak mencapaikesepakatan vide: laporan hasil mediasi Nomor 0744/Pdt.G/2017/PA.KAG;Halaman 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 0744/Pdt.G/2017/PA.KAGMenimbang, bahwa meskipun mediasi tersebut tidak berhasil, namunsesuai dengan ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 dan Pasal 154 R.Bg., Majelis Hakim tetap

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541.000,Terbilang : lima ratus empat puluh satu ribu rupiah;Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 0744/Pdt.G/2017/PA.KAGHalaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 0744/Pdt.G/2017/PA.KAG

0744/Pdt.G/2019/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 0744/Pdt.G/2019/PA.BiadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh pabrik, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhGatak RT.004 RW.001, Desa Gagaksipat, KecamatanNgemplak, Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 38

Tingkat Atas, tempat kediaman didahulu. di Dukuh Gatak RT.004 RW.001, DesaGagaksipat, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali,sekarang tidak diketahul alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali denganNomor 0744

No. 0744/Pdt.G/2019/PA.Bibekerja sendiri sebagai Buruh Pabrik;2.

No. 0744/Pdt.G/2019/PA.Bisebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 0744/Pdt.G/2019/PA.BittdDra. Hj. Kanti HastutiPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 250.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP : Rp 10.000,00,Jumlah: Rp 366.000,00,Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. ELV SETIYANINGSIH,M.SiHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0744/Pdt.G/2019/PA.Bi

No. 0744/Pdt.G/2016/PA.Tgt1. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 27 April 2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Tengah, KabupatenKotabaru, Propinsi Kalimantan Selatan, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 51/08/IV/2013, tanggal 29 April 2013;2.

No. 0744/Pdt.G/2016/PA.TgtBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanah Grogot Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Yayang bin Tamrin M) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tatik binti Jasmo) didepan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;3.

No. 0744/Pdt.G/2016/PA.Tgtpermohonan Pemohon yang ternyata isi dan maksudnyatetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Pemohon telah mengajukanalatalat bukti berupa :A.

No. 0744/Pdt.G/2016/PA.Tgt3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah rumahselama lebih dari 2 (dua) tahun;4.

No. 0744/Pdt.G/2016/PA.Tgt

PUTUSANNomor 0744/Pdt.G/2019/PA TgrsoJ yor aU!

Bahwa selama menikah Pemohon telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya Suami istri dengan Termohon dan telah dikaruniai 2 orang anak;Halaman 1 dari 9 halaman Salinan Putusan No. 0744/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.

Nama saksi, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempatkediaman di RT 003, RW 008, Kelurahan Pasteur, Kecamatan Sukajadi,Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai ayah kandung Pemohondan saksi kenal dengan Termohon sebagai istri Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak;Halaman 3 dari 9 halaman Salinan Putusan No. 0744/Pdt.G/2019/PA.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp822.000,00 (delapan ratus dua puluh dua ribu rupiah);Halaman 8 dari 9 halaman Salinan Putusan No. 0744/Pdt.G/2019/PA. TgrsDemikian putusan ini jatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tigaraksa pada hari Selasa, tanggal 28 Mei 2019, olehkami, Drs. Kiagus Ishak Z.A. selaku Ketua Majelis, Drs. Muslim S., S.H., M.A.dan Drs. Asli Nasution, M. E.

Meterai : Ro 6.000,00 +Jumlah : Rp822.000,00Halaman 9 dari 9 halaman Salinan Putusan No. 0744/Pdt.G/2019/PA. Tgrs

PUTUSANNomor : 0744/Pdt.G/2013/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : Tr ee eee umur 20 tahun, pendidikan terakhir SMA, agamaIslam, pekerjaan Karyawati Hotel Grand Trawas, tempat tinggal diDusun sett t06t02Desa terri Kecamatan trtrttKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut"PENGGUGAT

"22 2222222 o nena nnn n en nc nee n ennMELAWANHH ee eee UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal di Dusun rer Desaeee ~Kecamataneeeeet Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut "TERGUGAT"TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 27 Maret 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor :0744/Pdt.G/2013/PA.Mr, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal15 Juni 2012, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorHal. 1 dari Hal. 9, Putusan No : 0744/Pdt.G/2013/PA.MrUrusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 0137/034/V1/2012 tanggal 15 Juni 2012 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat

Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan Verstek;Hal. 8 dari Hal. 9, Putusan No : 0744/Pdt.G/2013/PA.Mr3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat GHHHHHHHHHAHHHHHE ) terhadapPenggugat (FHRARHAHEHAHHHTHBHHHE );4.

FADLI, SH, MAPANITERA PENGGANTIHal. 9 dari Hal. 9, Putusan No : 0744/Pdt.G/2013/PA.MrDra. FARHA WAKID 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Rp. 180.000,2. Biaya panggilan Penggugat 3. Biaya panggilan Tergugat Rp 300.000, Biaya Administrasi Proses Rp 50.000,Penyelesaian perkara 5. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,571.000,Jumlah Rp. (Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Hal. 10 dari Hal. 9, Putusan No : 0744/Pdt.G/2013/PA.Mr