Ditemukan 1484 data
21 — 2
No.0562/Pdt.G/2015/PA.Lt10.saat ini Tergugat tidak diketahui lagi alamanya yang jelas baik di dalammaupun diluar wilayah Negera Republik Indonesia.
No.0562/Pdt.G/2015/PA.Lt. Ahmad Gapar bin Mat Kodri.
No.0562/Pdt.G/2015/PA.LtMenimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan Penggugat telahmemberikan keterangan sesuai dengan yang dialami dan didengarnyalangsung, di mana keterangan kedua saksi Penggugat di atas salingbersesuaian dan saling menguatkan serta relevan dengan dalildalil gugatanPenggugat, terutama menyangkut adanya perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat dalam berumah tangga.
No.0562/Pdt.G/2015/PA.Lt4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kikim Tengah KabupatenLahat untuk mencatat perceraian tersebut;5.
No.0562/Pdt.G/2015/PA.LtRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksiage aBiaya MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 220.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000, Rp. 311.000,Panitera Pengganti,tidDra.Hj.Sulastri.Hal. 15 dari 15 Put. No.0562/Pdt.G/2015/PA.LtHal. 16 dari 15 Put. No.0562/Pdt.G/2015/PA.Lt
11 — 0
PENETAPANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.KraeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :2016 yangTRI SUDARYANTI binti T.
, pekerjaantidak Bekerja, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Perum Fajar IndahX, Blok C No. 63 Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta (rumah lou Haryanto), selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut ; eeeSetelah mempelajari berkas perkara ; aoee Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal 20 Aprilterdaftar dalam register Pengadilan Agama Karanganyar, nomor:0562
/Pdt.G/2016/PA.Kra, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Kabupaten Langkat;Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 07Februari 1987 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBinjai Kabupaten Langkat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 462/27/IV1987tanggal 09 Februari 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Halaman 1 dari 5 hlm.Putusan No. 0562/Pdt.G/2016/PAKraBahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Kra dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.176000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Syakban1437 H, oleh kami Drs.
Putusan No. 0562/Pdt.G/2016/PAKraPanitera Pengganti :M. Nurrohman, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 85.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 176.000,Halaman 5 dari 5 hlm.Putusan No. 0562/Pdt.G/2016/PAKra
20 — 2
No 0562/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah Jejaka dan Termohon adalahPerawan;3. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah hidup bersama dirumahorang tua Termohon selama 4 tahun dan telah berhubungan suami isteri(badaddukhul) dan mempunyai 2 orang anak yang bernama 1. Anak umur 5 tahun, 2. Anak II umur 3 tahun 6 bulan,;4.
No 0562/Pdt.G/2016/PA.Ba. Antara Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih1 tahun 6 bulan; Bahwa Saksi sudah merukunkan keduanya namun tidak berhasil2.
No 0562/Pdt.G/2016/PA.Ba.Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009.
No 0562/Pdt.G/2016/PA.Ba.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaBanjarnegara;4.
No 0562/Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpAyani, S.Ag.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 8 dari 8 Hal. Put. No 0562/Pdt.G/2016/PA.Ba.
6 — 0
PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2014/PA.TAv4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;melawantergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,tempat kediaman semula di Kabupaten Tulungagung
,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 5 Maret 2014 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 5 Maretdengan dailildalil sebagai
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suami isteri dan sudah punya 2orang anak masing=masing bernama1) Anak penggugat dan tergugat, umur 9 tahun;2) Anak penggugat dan tergugat, umur 6 tahun;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0562/Pat.G/2014/PA.TA6.
Romelan, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Suhartiningsih, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 0562/Pat.G/2014/PA.TAttd ttdDrs. H. Toif, M.H. Drs. H. Tamat Zaifudin, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs.
Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 0562/Pat.G/2014/PA.TA
10 — 6
PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2020/PA.Pmkpall a pl llDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara lItsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, NIK : 3528061906740001, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,09Agustus 1975, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan SOPIR, bertempat tinggal di KabupatenPamekasan, selanjutnya
bertempat tinggal di KabupatenPamekasan, sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamasama disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 02 Nopember2020 telah mengajukan Permohonan lItsbat Nikah yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pamekasan dengan register nomor: 0562
Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan walinikah saudara kandung Pemohon II bernama Wali Nikah, dan yang mengakadnikahkan adalah, Penghulu dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SaksiNikah 1 dan Saksi Nikah 2 dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp.50.000,Halaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2020/PA.Pmk(Lima Puluh Ribu Rupiah), namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltidak dicatatkan secara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan ProppoKabupaten
Farhanah, M.H. masingmasing sebagaiHalaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2020/PA.PmkHakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan Ketua Majelistersebut dalam persidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Jamaliyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri para Pemohon ;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Ainurrofiq ZA. Nurjumaatun Agustinah, S.Ag.Hakim Anggota Panitera Penggantitid tidDra. Hj. Farhanah, M.H.
Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2020/PA.Pmk
7 — 2
0562/Pdt.G/2019/PA.Slw
Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Istri xxx, NIK. XXXXtanggal 29 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telan sesualdengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);Z.
Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.SIwdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kurang lebih 1 tahun;3.
Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.SIwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.SIwAnggota dan dibantu oleh Dra. Hj. Hunaenah sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. Slamet BisriHakim Anggota, Hakim Anggota,ttdttdDrs. H. Taufik, MH. Abdul Basir, S.Ag.,S.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj.
Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.SIwH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.SIw
12 — 1
0562/Pdt.G/2016/PA.TDN
Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.TDN.Berdasarkan berdasarkan dialildalil tersebut di atas, Penggugatmemohon kepada Pengadilan Agama Tanjungpandan agar memutuskansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.TDN.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Tergugat tidak hadir meskipunmenurut berita acara relaas pemanggilan kepada pihak Tergugat tersebutNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.TDN., tanggal 01 dan 15 September 2016Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Tanjungpandan untuk menghadap di persidangan agardapat didengar keterangannya, namun sampai
Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.TDN.
Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.TDN.Artinya : Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim boleh menceraikan mereka dengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas gugatan Penggugat yang meminta agar pernikahannya dengan Tergugatdapat diceraikan telah memenuhi alasan hukum sebagaimana rumusan Pasal39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.TDN.RONI FAHMI, S.Ag. M.A.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIDto DtoMUSTOFA SUPRI ZULFATONI, S.H.I. Dr. H. AHMAD SYAHRUS SIKTI, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiDtoABD. HALIM, B.A.PERINCIAN BIAYA:1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Him. 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.TDN.
16 — 7
0562/Pdt.G/2020/PA.Tgm
No 0562/Pdt.G/2020 /PA.Tgm10. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanggamus Cq. Majelis Hakim agar dapat memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan putus hubungan hukum perkawinan antara Penggugat danTergugat karena perceraian;3.
No 0562/Pdt.G/2020 /PA.Tgmdinazegelen.
No 0562/Pdt.G/2020 /PA.TgmPenggugat dan Tergugat, yakni adanya pertengkaran dan pisah tempat tinggalantara Penggugat dan Tergugat, karenanya keterangan saksisaksi tersebutdapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa sehubungan alat bukti saksi telah memenuhiketentuan syarat formil dan materil, maka nilai kekuatan pembuktian yangterkandung di dalamnya bersifat bebas (vrij bewi/s kracht).
No 0562/Pdt.G/2020 /PA.Tgmlagi dalam rumah tangga (onheelbaare tweespaalt), sehingga telah sulit bagiPenggugat dan Tergugat untuk mewujudkan tujuan perkawinan yaitu untukmewujudkan rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah serta untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia saling sayang menyayangidan saling cinta mencintai sepanjang hidupnya sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
No 0562/Pdt.G/2020 /PA.Tgm
18 — 7
Pts No.0562/Pdt.G/2015/PA.Yk.Setelah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat serta menilai buktibuktidalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22Oktober 2015 yang telah terdaftar dalam buku register perkara PengadilanAgama Yogyakarta dengan Nomor 0562/Pdt.G/2015/PA.Yk tanggal 22 Oktober2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Senin, tanggal 05 Maret 1990, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat pleh PegawaiPencatat
Pts No.0562/Pdt.G/2015/PA.Yk.5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada tahun 2011 yang akibatnya Penggugatdan Tergugat pisah rumah hingga sekarang;6. Bahwa Penggugat telah berusaha keras menyelesaikan perselisihnantersebut dengan meminta bantuan orangtua Penggugat, namun tidakmembuahkan hasil;7.
Pts No.0562/Pdt.G/2015/PA.Yk.2.
Pts No.0562/Pdt.G/2015/PA.Yk.Bahwa sejak pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi sama sekali;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;2.
Pts No.0562/Pdt.G/2015/PA.Yk. Ketua Majelis; Drs. Mulawarman, SH, MH Hakim Anggota Hakim Anggota II Drs. Sultoni, MHHj. Indiyah Noerhidayati, SH, MH Panitera Pengganti Yusma Dewi, SH Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. BAPP :Rp 60.000,3. Panggilan : Rp 375.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah : Rp 476.000.(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)18
8 — 2
0562/Pdt.P/2020/PA.Pml
PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2020/PA.PmlreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:1. PEMOHON I, umur 47 tahun tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh tani, bertempat tinggal di KecamatanWatukumpul, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon ;2.
DK No. 0562/Pdt.P/2020/PA.Pml2. Bahwa anak Para Pemohon yang bernama : CALON ISTRI, telah agilbaligh sudah tidak sekolah lagi, dan kegiatan dirumah membantu orang tua,terutama membantu pekerjaan ibu rumah tangga, sehingga anak ParaPemohon sudah mampu melakukan pekerjaan yang berkaitan dengantugastugas Ibu Rumah Tangga;3.
DK No. 0562/Pdt.P/2020/PA.PmlMenimbang, bahwa bukti P.1 s.d.
DK No. 0562/Pdt.P/2020/PA.Pmldibantu oleh Moh.Sukiyanto,S.H,M.H sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri olen para Pemohon.Hakim Tunggal,Drs. H.
DK No. 0562/Pdt.P/2020/PA.Pml
9 — 0
No. 0562/Pdt.G/2014/PA.Btl.dalam register dengan Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.Btl mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 27 April 2014 hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kraton, Kota Yogyakarta, sebagaimanatercantum dalam Kutipan/Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal27 April 2014;2.Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon belumberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (Qabla Dukhul)
No. 0562/Pdt.G/2014/PA.Btl.ll.
No. 0562/Pdt.G/2014/PA.Btl.
No. 0562/Pdt.G/2014/PA.Btl.MENGADILI.
No. 0562/Pdt.G/2014/PA.Btl.14H. SUHARTO, S.H.
36 — 20
0562/Pdt.G/2020/PA.Tlb
PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2020/PA.
Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Janda ceralmati mempunyai satu orang anak dari pernikahan sebelumnya sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA. Tlb3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman orang tua Tergugat di xxxxxxx XXXXxXxxxxx selama kurang lebih 3 bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugatpindah dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di xxxxxxx XXXXXXXXXX XXXXX4.
Bahwa, pada tanggal 27 Juni 2018, terjadi pertengkaran yang disebabkanoleh permasalahan tersebut diatas, sehingga mengakibatkan Penggugatdan Tergugat pisah rumah, Penggugat masih tetap tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di xxxxxxx XXXXXX XXXX XXxxx SedangkanHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA. TlbPenTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di xxXxxXXxxXXxX XXXXXX XXXxX,sampai dengan saat ini telah berjalan lebih Kurang 2 tahun 5 bulan 11 hari;7.
/Pdt.G/2020/PA.Tlb, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut serta tidak ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah, oleh karenanya Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan perkara yang diajukan Penggugat akandiperiksa dan diputus secara verstek;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA.
Meteral : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 816.000,00(delapan ratus enambelas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA. Tlb
6 — 0
0562/Pdt.G/2017/PA.Clp
SALINANPUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Clp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal ini menguasakankepada Zia ul Anam lhromy, SHI yang berkantor di berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 25 Januari
diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 26 Januari 2017nomor : /Kuasa/V/2017/PA.CLP, sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahuialamatnya secara jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesiasebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAPutusan Nomor: 0562
/Pdt.G/201 7/PA.ClpHalaman 1 dari 12 halamanMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal26 Januari 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 0562/Pdt.G/2017/PA.Clp. tanggal 26Januari 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Tulang Bawang Tengah Kabupaten Tulang Bawang BaratPropinsi Lampung
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari RabuPutusan Nomor: 0562/Pdt.G/201 7/PA.ClpHalaman 11 dari 12 halamantanggal 14 Juni 2017 M. bertepatan dengan tanggal 19 Ramadan 1438 H. Olehkami Drs. H. Fahrudin, M.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Drs. Kharisdan Drs. H.
,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 0562/Pdt.G/201 7/PA.ClpHalaman 12 dari 12 halaman
7 — 0
0562/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 8 bulan, awal dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat;;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0562 /Pat.G/2014/PA. Jbg.. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 10rang anak;.
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat RIDWAN bin SUYITNOkepada Penggugat SUGIATI binti SUGIONO;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0562 /Pat.G/2014/PA. Jbg.3.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor :3517126101850006, yang dikeluarkan oleh Kantor KependudukanHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0562 /Pat.G/2014/PA. Jbg.dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 13062012 bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.2);b.
Oleh karena itu,Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0562 /Pdt.G/2014/PA. Jbg.bagi seorang suami atau seorang isteri yang menggugat perceraian dimuka Pengadilan harus mempunyai alasan hukum.
Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 491.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0562 /Pat.G/2014/PA. Jbg.CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0562 /Pat.G/2014/PA. Jbg.
9 — 4
PUTUSANNomor: 0562/Pdt.G/2011/PA.PlihBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenTanah Laut, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan
No. 0562/Pdt.G/2011/PA.Plh.2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam bukunikah tersebut;3.
No. 0562/Pdt.G/2011/PA.Plh.Artinya: Apabila ketidak senangan isteri kepada suami sudahmemuncak maka Hakim dapat menjatuhkan talaknya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalilsyar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 290 yang berbunyi:slicl gl azoJl aw wold!
No. 0562/Pdt.G/2011/PA.PIh.JANAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,ttd,RENY HIDAYATI, S.Ag.,S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd, ttd,MUHAMMAD ARIF, S.Ag.,M.SI. H.KHOIRUL HUDA, S.Ag.Panitera Pengganti,ttd,RAHMATUL JANAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Administrasi dan ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 275.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005.
No. 0562/Pdt.G/2011/PA.PIh.
16 — 2
No. 0562/Pdt.G/201 6/PA Wt.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: atas nama PENGGUGATyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo tanggal 03 Agustus 2012, bermeterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi kode P.1;2.
No. 0562/Pdt.G/201 6/PA Wt.
No. 0562/Pdt.G/201 6/PA Wt.Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 130 HIRserta Pasal 131 Kompilasi Hukum Islam.
No. 0562/Pdt.G/201 6/PA Wt.dibantu Eka Kusumaningsih, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Ummu Hafizhah, S.HI., SE., MA.Hakim Anggota,Sundus Rahmawati, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.ao Fw hfKetua Majelis,Subiyanto Nugroho, S.HI., S.Pd.Si.Panitera Pengganti,Eka Kusumaningsih, S.H.
10 — 7
PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgZ, ee >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang yang dalam perkaraini memilih berdomisili di Kabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Kabupaten Malang selama 9 tahun 1 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlga. ANAK, umur 9 tahun;3.
pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0562/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 31 Januari 2018 dan 09 Februari 2018yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0562
Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat tidak kerasan tinggal di rumahorangtua Penggugat tanpa alasan yang jelas;halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4.
EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
18 — 8
Putusan No. 0562/Pdt.G/2018/PA. BKt.B. Saksi:1.
Putusan No. 0562/Pdt.G/2018/PA.
12 — 3
0562/Pdt.G/2015/PA.Bkls
No. 0562/Pdt.G/2015/PA.BklsSeptember 2013 dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di KABUPATEN SIAKselama dua minggu setelah itu pindah kekediaman orang tua Tergugat diKABUPATEN SIAK;3.
No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Bkls1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;3.
No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Bklsperkara perceraian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa alat bukti suratdan saksisaksi, sebagai berikut:A. Surat1.Fotokop!
No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Bklslagi2.SAKSI II Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat danTergugat.
No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Bkls1. Biaya Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000, 2. Biaya Panggilan : Rp. 800.000,3: Biaya Proses : Rp. 50.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 891.000,(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Bkls
8 — 3
0562/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Salinan PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.BkI.am ll Ges Sl) ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,tempat
kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengarketerangan Penggugatserta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannyatanggal 07 Juni2016 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor : 0562/Pdt.G/2016/PA.BKIl.tanggal 07 Juni 2016, mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.
Saksi :Putusannomor : 0562/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 3 dari 121.
Farhanah, M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1437 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehUtik Inayatin, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiriolen Penggugattanpa dihadiri Tergugat.Putusan nomor : 0562/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 10 dari 12Hakim Anggota l,ttdDrs. H.
Nurul QalbiPanitera Pengganti,tidUtik Inayatin, S.AgRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 300.000,Rp. 50.000,Putusan nomor : 0562/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 11 dari 123. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan nomor : 0562/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 12 dari 12