0729/Pdt.G/2018/PA.Tlb

Bahwa, pada Tanggal 15 November 2005, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx, sebagaimanatercatat dalam kutipan Duplikat akta Nikah Nomor : 1465/87/XII/2005,Tanggal 31 Januari 2017;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 0729/Padt.G/2018/PA. Tib2.

;Bahwa Penggugat mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap pada gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat olehkarenanya mohon dikabulkan;Bahwa kemudian Penggugat tidak mengajukan sesuatu lagi dalampersidangan dan selanjutnya mohon putusan;Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 0729/Padt.G/2018/PA.

(Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan Penggugat dan Tergugatsehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Halaman 6 dari 11 putusan Nomor 0729/Padt.G/2018/PA.

Awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis, namun sejak tahun 2007 sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemenuhi kebutuhan rumah tangga dan pernah memukul bekerja;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 0729/Padt.G/2018/PA. Tib3. Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 7 (tujuh)tahun yang lalu sampai dengan sekarang;4.

Mukhrom, S.H.I., M.HHakim Anggota,Fitri, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 0729/Padt.G/2018/PA. TlbSunlina Baiti, S.HPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0729/Padt.G/2018/PA. Tlb

0729/Pdt.G/2018/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0729/Pdt.G/2018/PA.BklsSEAS =KISSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Salon Quin Salon,Pendidikan S.1, tempat tinggal di KABUPATEN SIAK, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, Pendidikan SLTP,tempat tinggal di KABUPATEN

Bahwa pada tanggal 30 Juli 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KABUPATEN SIAK, sesuai dengan kutipan AktaNikah Nomor: 148/18/VII/2016 tanggal 01 Agustus 2016 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2018/PA.Bkls2.

Tergugat kembali ke istri sirrinya;bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati mereka, namuntidak berhasil;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2018/PA.Bkls2.

Tergugat pergi meninggalkan rumahHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2018/PA.Bklskediaman bersama. Usaha keluarga untuk mendamaikan Penggugat denganTergugat sudah ada, namun tidak berhasil.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.271.000,00 (satu juta dua ratus tujuh puluh satu riburupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2018/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0729/Pdt.G/2014/PA.PdgameDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.IlIl, pekerjaanWiraswasta (Dagang) tempat tinggal di Kota PadangPropinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawan :Termohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Agustus 2000 yangdicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman I dari 18 Halaman Ptsn No.0729/Pdt.G/2014/PA.PdgPauh Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : ...../20/IX/2000, tanggal 12 September 2000;2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Jl. Dr. M.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 18 Halaman Ptsn No.0729/Pdt.G/2014/PA.Pdg2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKelas IA Padang;3.

Menetapkan nafkah yang dilalaikan sejumlah Rp. 12.800.000, (dua belasjuta delapan ratus ribu rupiah);Halaman 16 dari 18 Halaman Ptsn No.0729/Padt.G/2014/PA.Pdg3. Menetapkan nafkah selama iddah sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah);4. Menetapkan uang mut'ah sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);5. Menetapkan nafkah kedua orang anak sampai dewasa dan mandiri perbulanminimal sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);6.

ZAKARIA, MHHalaman 17 dari 18 Halaman Ptsn No.0729/Padt.G/201 4/PA.PdgHakim Anggota,Drs. H. FACHRUROZI HI, MHPanitera Pengganti,NURMASYITAH, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Pemberkasan : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Halaman Ptsn No.0729/Padt.G/2014/PA.Pdg

0729/Pdt.G/2009/PA.TL

PUTUSANNomor: 0729/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan (Cerai Talak) antara:PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di WATULIMO TRENGGALEK selanjutnyaoedisebut sebagai sebagai

di WATULIMO TRENGGALEK, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya secara pasti, baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia ,oeselanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan(Cerai Talak) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 13Juli 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:0729

Bahwa selama pergi pisah tempat tinggal tersebut,Termohon sama sekali tidak pernah kirim surat atau kabarPUTUSAN PA.TL No 0729/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 2 dari I11halamansehingga keberadaan Termohon saat ini tidak diketahuisecara pasti ;8. Bahwa dari hal tersebut, jelas Termohon telahmeninggalkan kewajibannya sebagai seorang isteri yangseharusnya tidak dilakukannya ;9.

Surat Keterangan Kepergian Tergugat Nomor: , tanggal06Juli 2009 yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaDesa Sawahan Kecamatan Watulimo Kabupaten TrenggalekPUTUSAN PA.TL No 0729/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 4 dari I11halaman(bukti P.3) ;Menimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotokopi,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaidan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dan telah disumpah, yang masing masing bernama:1.

Jumlah Rp 341.000PUTUSAN PA.TL No 0729/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari11 halaman

0729/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0729/Pat.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Palang, KabupatenTuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtanggadirumah kerabat Tergugat selama 2 tahun, kemudian tinggal dirumahPutusan, Nomor 0729/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 1 dari 10kontrakan selama 4 tahun, kemudian terakhir tinggal dirumah bersamaselama 4 tahun;Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 2(dua) anak masingmasing bernama 1. XXX umur 9 tahun, 2.

Oleh karena itu, Penggugat mengajukan gugatan ini untukdiceraikan dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 0729/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 2 dari 10 Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX

Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2, dan diparaf;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 0729/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 3 dari 10. XXX,umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediaman di XXX,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban.

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, Nomor 0729/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 10 dari 10

PUTUSANNomor : 0729/Pdt.G/2011/PA.TAAg Wosly' 2soo lialDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPemohon umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di kabupaten Tulungagung,dalam hal ini dikuasakan kepada : NUR KHOLIS binSUKEMI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal kabupaten Tulungagung,sebagai

Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus jejaka danPutusan Cerai Talak, nomor: 0729/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 8termohon berstatus janda ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat tinggal dirumah orang tua pemohondan termohon secara bergantian selama 6 bulan;. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;.

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapansidang Pengadilan Agama Tulungagung ;Putusan Cerai Talak, nomor: 0729/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari 83.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang. ditetapkan,Pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan Termohonyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 0729/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 12 April2011 dan tanggal 25 April 2011 tidak pernah hadir = sendiriatau) menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusahamenasehati Pemohon

MUBAHI, S.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Talak, nomor: 0729/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 8Ttd. Ttd. Drs. IMAM QOZINBAHROWI, MARSUAIDAH.,S.H.MH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 92.000, 3. Biaya Rp 225.000,Panggilan . 4. HHKL Rp 20.000,5. Materai Rp 6.000, 6. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 378.000,( tiga ratus tujuh puluhdelapan riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0729/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 8 dari 8

PUTUSANNomor 0729/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Karyawan Proyek, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN ; selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON ASLI, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan

tempat tinggalnya yang jelas di wilayahIndonesia; selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 22 Juni 2018 telah mengajukan perkara permohonan cerai talakdan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiundengan nomor register: 0729

Bahwa atas kejadiankejadian tersebut di atas, Pemohon merasakeadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak sesuaidengan tujuan perkawinanya itu sakinah mawaddah warahmah, sehinggaperceraian adalah jalan satusatunya untuk mengakhiri perkawinanPemohon dan Termohon;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor:0729/Pdt.G/2018/PAKab..Mn9.

Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor:0729/Pdt.G/2018/PAKab..Mnputusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Suyitno,S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Sugeng, M.Hum. Drs. H.

., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya panggilan :Rp. 290.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 381.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor:0729/Pdt.G/2018/PAKab..Mn

0729/Pdt.G/2017/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0729/Padt.G/2017/PA.KdiSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nasma Inggit Astuti Binti Suyuti Dg. Malewani, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Penjual Pakaian, Pendidikan SMA, tempatkediaman di Lrg.

No.0729/Pdt.G/2017/PA KdiB. Saksi1.PW.01/07/2017 tanggal 3 Juli 2017, telah dinaseglen dan cocok denganaslinya (Bukti P) ;Nirmala Widya Ningrum binti Suyuti Dg. Malewani, umur 20 tahun, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah kakak kandung saksi bernama NasmaInggit Astuti binti Suyuti Dg.

No.0729/Pdt.G/2017/PA KdiBahwa saat ini anak pertama Penggugat dan Tergugat tinggalbersama Tergugat, sedangkan anak yang kedua tinggal bersamaPenggugat;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil;. Suyuti bin Dg Malewani bin H. Dg.

No.0729/Pdt.G/2017/PA Kdi3. Bahwa penyebabnya karena Tergugat malas bekerja dan tidak memberinafkah kepada Penggugatdan anakanaknyanya ;4. Bahwa sejak bulan November 2015 Penggugat dengan Tergugat telahpisah tempat tinggal, yang meninggalkan rumah adalah Penggugat kembalike rumah orang tuanya karena sudah tidak sanggup lagi membina rumahtangganya dengan Tergugat;5.

No.0729/Pdt.G/2017/PA Kdi

Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2013/PA.Ngj.0729/Pdt.G/2013/PA.Ngj. yang pada pokoknya mengajukanhalhal sebagai berikut:l.Bahwa pada tanggal 10 desember 2009, Penggugat (isteri)dengan Tergugat (suami) melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah nomor XXXXXX tanggal 10Desember 2009;Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat,Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat Beristeri;Bahwa setelah

Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2013/PA.Ngj.7. Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut,Penggugat merasa sangat menderita lahir batin dan olehkarenanya Penggugat tidak rela dan berkesimpulan bahwaTergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab;8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;9.

Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah diperiksakebenarannya serta yang berupa foto copy telah dicocokkandengan aslinya aslinya dan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang masingmasing dibawahsumpah telah memberikan keterangan dalam persidangan, saksitersebut bernama:1.

Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalilgugatannya selain dengan bukti tertulis P.2 berupa Foto copyKartu Tanda Penduduk dan bukti P.3 berupa Foto copy SuratKeterangan Ghaib sebagaimana tersebut diatas, Penggugat jugamengajukan bukti tertulis P12 berupa Foto copy Kutipan AktaNikah Tergugat dan bukti kesaksian 2 orang saksi, masingmasing SAKSI dan SAKSI.

Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2017/PA.KAG1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kelurahan Pakjo Palembang, pada tanggal 04 Maret 2013, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarami, Kota Palembang,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 425/45/III/2013, tanggal 0532013;2.

Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2017/PA.KAGPemohon dan Termohon, kemudian Termohon minta diceraikan olehPemohon, setelah itu.

Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2017/PA.KAGMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon telah beralasan dan tidak melawan hukum,dengannya telah sesuai ketentuan Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 Huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jis.

Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2017/PA.KAGDemikian perkara ini diputus di Kayuagung berdasarkan musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Kayuagung pada hari Selasa tanggal 31Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1439 Hijriyah, olehAli Akbarul Falah, S.HI sebagai Ketua Majelis dan Azwida, S.HI serta H.

Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2017/PA.KAG Jumlah : Rp. 616.000,Terbilang: enam ratus enam belas ribu rupiah;Him. 22 dari 22 hlm. Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2017/PA.KAG

PUTUSANNomor : 0729/Pdt.G/2010/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenPacitan, sebagai pemohon ;LAWANTERMOHON umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Pacitan, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelasdan pasti baik di dalam

maupun di luar wilayah Republik Indonegia,sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebutSetelah membaca berkas perkaraSetelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Nopember 2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Pacitan Nomor :0729/Pdt.G/2010/PA.Pct telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 10, pemohon dengan termohon telah melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh

selama 2 tahun, kemudianpindah dirumah orang tua pemohon di Kabupaten Pacitan selama 18 tahun 11 bulan,selama pernikahan tersebut pemohon dengan termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anakBahwa sejak tahun 2000 termohon pergi ijin pemohon akan bekerja di Surabaya, akantetapi selama kepergian termohon tersebut tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah RepublikPutusan Cerai Talak, nomor: 0729

Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama M yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pacitan, bermeterei cukup (P2)Putusan Cerai Talak, nomor: 0729/Pdt.G/2010/PA.Pct Halaman 2 dari 63.

NUR HABIBAH Putusan Cerai Talak, nomor: 0729/Pdt.G/2010/PA.Pct Halaman 5 dari 6Hakim Anggota Panitera Pengganti ttd ttdDrs. H.M. YAZID ALFAHRI, S.H. MOCHAMMAD MU'TL S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 215.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 256.000,( dua ratus lima puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0729/Pdt.G/2010/PA.Pct Halaman 6 dari 6

PUTUSANNomor 0729/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TKWTaiwan, tempat kediaman di KAB.

Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpasepengetahuan Penggugat,sehingga penggugat yangmenanggung dan mengembalikannya;5, Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2017, sampaididaftarkannya perkara gugatan ini di kKepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang,terhitung sudah 2 (Dua) Tahun,halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgTergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat;6.

Dan Majelis Hakim pada setiappersidangan telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati pihakhalaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPenggugat dan Tergugat agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik, tetapitidak berhasil;Bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat juga ditempuhmelalui jalur mediasi oleh mediator Drs.

Bahwa puncak perselisihnan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejakbulan lebih kurang pada bulan Oktober tahun 2017, Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat hingga sekarang,selama itu sudah tidak terbangun komunikasi yang baik layaknya suamihalaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgister! bahkan Tergugat sudah tidak pernah menghiraukan danmemperdulikan Penggugat;6.

ALI WAFA, M.H.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDra. Hj. ARIKAH DEWI R., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 340.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

0729/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 0729/Pdt.G/2017/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Strata , alamat Kel.

Nomor:0729/Pdt.G/2017/PA.MksPenggugat telah cukup bukti adanya alasan perceraian, menurut ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa maksud dan tujuan perkawinan untuk mencapaikeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana yang diamanatkanpasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHlI) jo. pasal 1 Undangundang nomor 1tahun 1974.

Nomor:0729/Pdt.G/2017/PA.Mksdalam hal ini majelis hakim perlu mempertimbangkan pendapat pakar hukumIslam sebagaimana yang termuat dalam kitab A/ /qna Juz ll halaman 133sebagai berikut :dalle pzolill dale glh Yay jl dag ill 465 psc sid!

Nomor:0729/Pdt.G/2017/PA.Mksdengan tanggal 18 Sya'ban 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Hadidjah, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Muh. Sanusi Rabang, S.H.,M.H dan Drs. H.

Nomor:0729/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 0729/Pdt.G/2018/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu RT, tempat tinggal di Kecamatan Kalanganyar, Kabupaten Lebak.Selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat, umur 58 tahun, agama

Selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 09 Oktober 2018 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung dengan register Nomor 0729/Pdt.G/2018/PA.Rks tanggal 09Oktober 2018, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat

dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Agustus 1997, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung sebagaimana ternyataHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2018/PA.Rks.dari Kutipan Akta Nikah Nomor (XxXxxXxxXxXXxXXxXXxXxx) tanggal 25 Agustus1997.2.

Bukti P.2, adalah bukti condicio sine qua non dalam perkara iniyang membuktikan keabsahan perkawinan Penggugat dengan Tergugatdan Pengadilan Agama secara absolut berwenang memeriksa danmengadili perkara aquo.Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2018/PA.Rks.

(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal..............Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal..............Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama RangkasbitungHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2018/PA.Rks.HIDAYAT, SHHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2018/PA.Rks.

Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2016/PA.Bkn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Kumantan selama 10 tahun, setelah itupindah ke rumah milik kediaman bersama di Desa Kumantan, dan setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama :a. Anak , lahir tanggal 25 Agustus 2002,b.

Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2016/PA.Bkn5. Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat agar membina rumah tangga yang bahagia dansejahtera namun usaha tersebut tidak berhasil;6.

Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2016/PA.BknMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahcukup alasan dan telah memenuhi Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2016/PA.Bkn3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Tergugat ), terhadapPenggugat ( Penggugat);4.

Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2016/PA.BknDrs. Moh. Nur, M.H..Panitera Pengganti, Zulfazni, S.H.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 170,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 261,000Halamani12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2016/PA.Bkn

Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon; Setelah memeriksa buktibukti Para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 10 April 2017dengan regester Nomor 0729/Pat.P/2017/PA.Sby, dengan beberapa perbaikanyang pada pokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.0729/Pdt.P/2017/PA.SbyBahwa berdasarkan uraian dan kronologis diatas, maka kami selakupenasehat Hukum pada Pemohon, mohon dengan hormat kepadaBapak/ Ibu Majelis Hakim Pengadilan Agama Surabaya, untukmemeriksa perkara tersebut, memanggil pada pihak dan menjatuhkanamar sebagai berikut;1. Mengabulkan Permohonan keseluruhan.2. Menetapkan, ahli waris dari almarhum XXXX, yang meninggal duniapada tanggal 21 Nopember 2001 adalah;1. XXXX binti Rijadi, (sebagai anak kandung perempuan)2.

No.0729/Pdt.P/2017/PA.Sbybahwa, ayah almarhum XXXX yang bernama XXXX telah meninggaldunia terlebih dahulu pada tahun 1981, Sedangkan ibu kandung XXXXbernama XXXX meninggal pada tahun 1987.bahwa saksi tahu Almarhum XXXX dan para pemohon semuaberagama Islam.bahwa para Pemohon membutuhkan Penetapan Ahli Waris ini untukdigunakan balik nama atas harta peninggalan dari Almarhum XXXX dansurat/dokumen lainnya.2.

No.0729/Pdt.P/2017/PA.Sby3. XXXX, (anak kandung lakilaki)3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah;Rp. 241.000;(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Kamis tanggal 22 Juni 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Ramadhan 1488 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I., selaku KetuaMajelis, Drs. He. BAHRUL HAYAT, S.H., dan Dra. Hj.

No.0729/Pdt.P/2017/PA.Sby(duaratus empat puluh satu ribu rupiah).Him. 10 dari 10 hlm. Pen. No.0729/Pdt.P/2017/PA.Sby

SALINANPUTUSANNomor 0729/Pdt.G/2017/PA.Bia 26, po 6 posses xyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara perdata cerai gugat antara :P, umur 20 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 17041997), agama Islam,pekerjaan Buruh pabrik, pendidikan SMP, tempat tinggal diKabupaten Boyolali, sebagai Penggugat.MelawanT, umur 24 tahun (tempat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Pengugat di Dukuh Drajud RT.003 RW.003, DesaPutusan Nomor 0729/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman I dari 9Seboto, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali selama 1 bulan, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama Asyifa Tyasani, perempuantanggal lahir 15042015 sekarang ikut Penggugat;3.

Bahwa dengan demikian Penggugat telah cukup alasan untukmengajukan Cerai Gugat sebagaimana yang diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksaPutusan Nomor 0729/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 2 dari 9dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti saksi :Saksi pertama : Budiyanto bin TarmoPutusan Nomor 0729/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 3 dari 9 Saksi adalah tetangga Penggugat. Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat.

SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 0729/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 8 dari 9TtdFahruddin, S.Ag. MHPanitera PenggantiTtdFitri Ambarwati, SHPerincian Biaya Perkara :. Pendaftaran :Rp 30.000,002. BAPP. :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 255.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 346.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. Elvi SetiyaningsihTtdElly Fatmawati, S.Ag.Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 9 dari 9

PUTUSANNomor 0729/Pdt.G/2016/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta PT.sebagai Operator, bertempat tinggal di KabupatenKarawang.

Selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 04 April 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 04Halaman dari 11 Ptsn.No.0729/Padt.G/2016.

Tergugattanpa berita dan alasan yang sah menurut hukum;Halaman 3 dari 11 Ptsn.No.0729/Pdt.G/2016.

Sejalan pula denganHalaman 9 dari 11 Ptsn.No.0729/Pdt.G/2016.

,MH..Halaman 13 dari 11 Ptsn.No.0729/Pat.G/2016./PA.Krw

0729/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor : 0729/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dede Aan Andayani Binti Carman, Umur 26 Tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Karyawan Pabrik, Bertempat tinggal diKampung Sukaasih, RT. 068, RW. 018, Kelurahan KarangAnyar, Kecamatan Subang, Kabupaten Subang.

Untuk selanjutnya disebutsebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor :0729/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22 Pebruari 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang, Nomor :0729/Pdt.G/2019/PA.Sbg, tanggal 22 Pebruari 2019 bermaksud mengajukangugatan

Demikian juga gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan PasalHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor :0729/Pdt.G/2019/PA.Sbg.19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Tentang Perkawinan, Jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, (Instruksi Presiden No. 1 Tahun 1991), yaituantara suami istri telah terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Alamsyah Bin Said)terhadap Penggugat (Dede Aan Andayani Binti Carman);Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor :0729/Pdt.G/2019/PA.Sbg.3.

Ade Solehah Nurlaela, SH.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor :0729/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Perincian Biaya Perkara :e Biaya PendaftaranRp. 30.000,e Biaya ProsesRp. 50.000, Biaya PanggilanRp. 205.000,e Biaya RedaksiRp. 5.000, Biaya MateraiRp. 6.000,+Jumlah Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Subang,Panitera,Drs. H. Deden Nazmudin, SH.Halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor :0729/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

0729/Pdt.G/2017/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0729/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri (bada dukhul)yang melangsungkan pada hari Sabtu, tanggal 12 Mei 2012 dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gaung,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2017/PA.TbhKab. Indragiri Hilir, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 199/23/V/2012,tanggal 16 Mei 2012.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di Perumahan Karyawan PT. STI sampaidengan berpisah.

Majelis Hakim segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya (PETITUM) sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2017/PA.TbhPRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan gugatan cerai Penggugat untukseluruhnya.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat TERGUGATkepada Penggugat PENGGUGAT dengan segala akibat hukumnya.3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0729/Padt.G/2017/PA.Tbh2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

FATHUR RIZQI, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0729/Padt.G/2017/PA.TbhTAHARUDDIN, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :Gi f= Go Ba FS Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,Biaya Proses; = Rp. 50.000,Biaya Panggilan; = Rp. 1.100.000,Biaya Redaksi; = Rp. 5.000,Biaya Materal; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 1.191.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0729/Padt.G/2017/PA.Tbh