Halaman 4 dari 18 halamanKota Baru RT.O9 RW. 03 No. 473 Kelurahan Kelurahan Srijaya Kecamatan AlangAlangLebar Kota Palembang tanggal 22 Juli 2016 dan tanggal, 10102016 yang dibacakan didalam persidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkansuatu halangan yang sah.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, namun majelis hakimtelah menasehati penggugat agar tetap mempertahankan keutuhan

Penggugat, Nomor IndukKependudukan 1507023112530005 tanggal 10102016, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTanjung Jabung Timur. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1).

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama NUR AMAN (pemohon) NIK.1406044512480001, yang dikeluarkan Catatan Sipil Kabupaten RokanHulu tanggal 10102016, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;2. Fotocopy Surat Tamat Belajar Sekolah Rakyat Negeri yang dikeluarkanKepala Sekolah tertanggal 20111963, selanjutnya diberi tanda bukti P.2:3. Fotocopy ljazah Pendidikan Agama Islam pada sekolah Dasar, yangdikeluarkan kepala Direktorat Pendidikan Agama tertanggal 181974,selanjutnya diberi tanda P.3; 4.

berat ini sebenarnya tidak menjadikan masalah bagiPenggugat karena lbu Penggugat membantu kurangnya ekonomidengan uang pensiunan Alm Bapak PenggugatBahwa yang menjadi inti gugatan dari Penggugat adalah selama 5 tahunTergugat bila datang sudah tidak pernah memberikan nafkah batinlagi.Yang ternyata penyebabnya adalah adanya lebih dari satuWIL(Wanita Idaman Lain) yang selama 5 tahun itu telah hidup bersama.Tanpa diketahui Penggugat.Bahwa keadaan tersebut berlanjut dan mencapai puncaknya sejaktanggal 10102016

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3571034108840011, tanggal 10102016, yang dikeluarkan oleh , Camat Pesantren, Kota Keduri telahbermeterai cukup dan telah natzegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (P.1);2.

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama para PemohonNomor: B543/Kua.13.35.12/Pw.01/10/2016 tanggal 10102016 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.7);Bahwa, para Pemohon menyatakan cukup dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya

., Halaman 2 dari 11kuasanya, meskipun talah dipanggil secara resmi dan patut, sebagaimanaternyata dari relaas panggilan Nomor : 0654/Pdt.G/2016/PA.Bkl tanggal 892016 dan 10102016, sedang ketidakhadiran Termohon tersebuttidak ternyatadisebabkan adanya alasan atau halangan yang dapat dibenarkan oleh hukum ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mau rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil, Kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat, yang ternyata isinyatetap

paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon , nomor:3507152703650001, tanggal 27102012, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);Fotokopi Surat Keterangan kependudukan atas nama Pemohon II, nomor:470/7359/SUKET/35.07.107/2016, tanggal 10102016

Penuntut Umum tanggal : 10102016 No: Print902/0.3.41/Euh.2/10/2016sejak tanggal : 10102016 sampai dengan tanggal 29102016 ;4.

pernah hadir di persidangan,maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapat didengarkan;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di persidangan, namun olehkarena perkara ini adalah termasuk perkara perdata khusus (perceraian),maka kepada Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti yaitu:Bukti Surat:1) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3319096505930005yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Kuduspada tanggal 10102016

Akta Nikah Nomor: 0286/08/VI/2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukateja KabupatenPurbalingga, tertanggal 04 Juni 2015;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal Bersama dirumah orang tua Penggugat di xxxx XxXxx XXX XXX XXX XXX XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX Kurang lebih empat (4) tahun;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami istri (bada dukhul) dikarunai dua orang anak bernama INARAAYUDIA AZ ZHAFIRA (TTL: Purbalingga, 10102016

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxxxxxxx tanggal 10102016,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Temanggung yang diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Temanggung Nomor xxxxxxxxxx tanggal 19Agustus 2013, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai (Bukti P.2);B. Saksi:1.

selanjutnyadiberi tanda P14.15.Fotocopy : Sertifikat Hak Milik No. 13 atas nama Yayan Nuryanti, SH. yangdikeluarkan oleh Kantor BPN Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadiberi tanda P15.16.Fotocopy : Kartu Tanda Penduduk NIK : 3272042505690001 tanggal 12102017 atas namaTedi Andriyana, selanjutnya diberi tanda P16.17.Fotocopy : Kartu Keluarga No. 3202272701160008 tanggal 06082019 atasnama Kepala Keluarga Tedi Andriyana, selanjutnya diberi tanda P17.18.Fotocopy : Kartu Keluarga No. 3202291010160012 tanggal 10102016

ANAK Il PARA PEMOHON, Sampang, 10102016;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam ;Bahwa, para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RobatalKabupaten Sampang dan setelah para Pemohon mengurusnya, ternyatapernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat pada register KantorUrusan Agama Kecamatan Robatal

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor : 045/51/10/2016,tanggal 10102016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tegalgiri,Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali, bukti surat tersebut telah diberiHalaman 3 dari 11 halaman Putusan nomor 0439/Pdt.G/2018/PA.Bi.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.1;2.

Asli surat Keterangan Kematian atas nama Anwar Affan No473.3/38/2016 tanggal 10102016 yang dikeluarkan oleh Keuchik,Gampong Lambhuk, diketahui Camat Kecamatan Ulee Kareng, KotaBanda Aceh (bukti P.3);4. Asli surat keterangan ahli waris almarhum Anwar Affan bin Affan yangdikeluarkan oleh Keuchik Gampong Ceurih, Kecamatan Ulee Kareng,Kota Banda Aceh, (bukti P.14);Halaman 4 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0214/Pdt.P/2016/MS.BnaB. Bukti Saksi :1.

Foto copy Tanda Terima Pembayaran PDAM Kota Cirebon, tanggal 10102016, No Langganan : 060548, No Kontrol : 1410100190, Nama Pelanggan:Toto Suparto, alamat JIl.Pramuka Pesantren, diberi tanda P6 ;7. Foto copy KTP atas nama Toto Suparto, alamat Kp. Pesantren RT.006RW.002 Kelurahan Kalijaga Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, diberia8.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahsecara resmi sesuai syariat Islam pada tanggal 08102016, tercatat danterdaftar di KUA kecamatan Kubu, Kabupaten Rokan Hilir, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 0287/03/X/2016, tanggal 10102016;Hal. 1 dari 11 Hal. Put. No 23/Pdt.G/2020/PA.Pspk2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka (belumpernah menikah sebelumnya) dan Termohon berstatus Perawan (belumpernah menikah sebelumnya)3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hari SENINtanggal 10102016 telah diberikan kepada Sdr. PEMOHON (Pemohon/KuasaHukum Pemohon) sebanyak 12 lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAGUS AZZAM AULIA, S.H., M.Hhalaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0818/Pat.P/2016/PA.Kab.Mlg

Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya isterisuami (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : xx, Lahir pada tanggal 10102016 (saat ini anak tersebut ada bersama dengan Tergugat);4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat awalnya hidup rukun, namunsemenjak bulan Oktober 20xx rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.