Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 08122015 di Desa Sumber Mulyo Kecamatan BuayMadang Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, wali nikah BapakKandung Penggugat, mas kawin berupa uang Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) tunai, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor 358/09/XII/2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Buay Madang Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,tertanggal 10122015;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat

yang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:;e Anak 1, LakiLaki, Pekalongan, 10122015;e Anak 2, Lakilaki, Pekalongan, 15082019;dan kedua anak tersebut dalam asuhan Pemohon;5.

., tanggal 10122015, Penggugat telahmengemukakan dalil dalil sebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 14 Juli 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx tertanggal 16 Juli 2007;2.

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 26112015 No2929/RT 2/Epp.2/TPUL/1 1/2015, sejak tanggal 10122015 s/d 1812016 ;3. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan 712016 No.18/Pen.Pid/2016/PN.Mdn.sejak tanggal 1912016 s/d 1722016 ;4. Penuntut Umum, tanggal 1022016 No : PRINT291/RT.3/EP.2/TPUL/02/2016,sejak tanggal 1022016 s/d 2922016 ;5. Hakim Pengadilan Negeri Medan tanggal 18022016 No. 492/Pid.Sus/2016/PNMdn, sejak tanggal 1822016 s/d tanggal 1832016 ;6.

Ketua Pengadilan negeri Baturaja, tanggal : 11112015, Nomor : 58/Pen.Pid/2015/Pn.Bta,sejak tanggal =: 10122015 sampai dengantanggal :07022016;Terdakwa tidak dampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor :550 / PID.

Tergugat Nomor : 318/433.405.03/2015Tanggal 10122015, yang dikeluarkan oleh Kabupaten Bangkalan, telahdinazegelen dengan meterai cukup (bukti P.3) ;Bahwa selain alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di depan persidangan sebagai berikut :1.SAKSI 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnya Saksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah pamanPenggugat

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507142710560001 tanggal 10122015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, bukti (P.1);b. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor3507145111600001 tanggal 15092012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, bukti (P.2);c. Fotokopi Kartu.

., atasnama Penggugat nomor :yang dikeluarkan oleh Wali Kota Tangerang, tanggal 10122015. Telah dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majlis ternyata cocok,dinazegellen, bermaterai cukup, diparaf dan diberi kode (bukti P.1):2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atasnama Penggugat dengan Tergugat nomor :FJ tanggal 17 September 2012, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Batu Ceper.

Untukselanjutnya mohon di sebut sebagai Tergugat .Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal10 Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor 1834/Pdt.G/2015/PA.Ckr, tanggal 10122015 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan sebagaiberikut :Bahwa Penggugat telah menikah

tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon dipersidangan telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut ;Bukti P1Bukti P2SUMIJAN;Bukti P3: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Pati Provinsi JawaTengah NIK: 331802060979009 atas namaSUMIJAN;Fotocopy Kutipan AktaNikah No: 2029/26/X1I/2011 atas nama: Fotocopy Kartu Keluarga No. 3318021012150001 atas namaKepala Keluarga SUMIJAN yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati padatanggal 10122015

Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507161012150008 tanggal 10122015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor543/27/X/2004 tanggal 12 Oktober 2004 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tumpang Kabupaten Malang, Kabupaten Malang

W4TUN4/1047/HK.06/XII/2015 tanggal 08 Desember 2015.Yang masingmasing diterima oleh Kuasa Hukum Penggugat pada tanggal 12122015,dan diterima oleh Kuasa Hukum Tergugat pada tanggal 10122015;Bahwa, pihak Penggugat / Pembanding dengan diwakili oleh kuasa hukumnyatelah mengajukan Permohonan Banding ke Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMakassar melalui Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapura dengan suratnya permohonantanggal 23 Desember 2015 dan selanjutnya dituangkan dalam Akta Permohonan BandingNomor

Istri almarhum, bermeterai cukup, dan telah disesuaikandengan aslinya oleh Majelis dipersidangan ternyata sesuai, diberi tandaP5;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 1173015612970002, tanggal 10122015, a.n. Nurasyita, bermeterai cukup, dan telah disesuaikandengan aslinya oleh Majelis dipersidangan ternyata sesuai, diberi tandaP6;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 1173011511860003, tanggal 14052012, a.n.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 5108021201100007, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulelengpada tanggal 10122015, yang selanjutnya diberi tanda bukti P5;.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon untukmenjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 2181/Pdt.G/2015/PA.JB.tanggal 26112015 dan tanggal 10122015 yang dibacakan

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan pihak berperkaradalam persidangan;Telah memperhatikan bukti bukti yang diajukan pihak berperkara dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat permohonan tertanggal 10 Desember 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 2326/Hal 1 dari 12 hal Put No.2326/Pdt.G/2015/PA.JB.Pdt.G/2015/PA.JB. tanggal 10122015

Tanda Penduduk atas nama: Penggugat, Nomor:3525075904680001 tanggal 10122015 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Gresik, memberikan keterangan

Bahwa pada tanggal 10122015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Parigi sebagaimana tercantum dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 280/08/XII/2015 tertanggal 31052021;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman dirumah orang tua Penggugat sampai berpisah;Him. 1 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 306/Pdt.G/2021/PA.Prgi3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3578315702830001 tanggal 10122015 atas nama xxxxxxxx, telah dinazegelen, telah dilegalisir dantelah dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Fotokopi Kartu Keluarga no.3525130103180008 tanggal 01032018ataS nama Xxxxxxxx yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Gresik telah dinazegelen telah dilegalisirdan telah dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.

Tanggal 10122015,atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : ......... /1997, tanggal 1991997 yangmerujuk pada yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal0)291997, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuki KabupatenTulungagung, bermaterai