Lamintang, SH (DelikDelik Khusus : Tindak Pidana Tindak PidanaMelanggar NormaNorma Kesusilaan dan NormaNorma Kepatutan: MandarMaju, 1990, Bandung, Hal.110111) bahwa "ancaman kekerasan" itu harusdiartikan sebagai suatu "ancaman" yang apabila yang diancam tidak bersediamemenuhi keinginan pelaku untuk mengadakan hubungan kelamin denganpelaku, maka ia akan melakukan sesuatu yang dapat berakibat merugikanbagi kebebasan, kesehatan atau keselamatan nyawa orang yang diancam;Menimbang, bahwa perbuatan yang

Bahwa Pemohon Kasasi sangat keberatan terhadap pertimbanganhukum Pengadilan Negeri Purwodadi halaman 110111 yang dijadikandasar dan/ atau diambil alih sebagai pertimbangan hukum PutusanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Tengah pertimbangan Judex Factimengenai unsur yang secara langsung atau tidak langsung dapatmerugikan keuangan Negara atau perekonomian negara adalah kelirubaik mengenai faktafakta meupun penerapan hukumnya menyatakan :Menimbang, atas pelaksanaan proyek dan proses pencairan danatersebut

Alat 12;1 (satu) dozer Komatsu warna kuning seri D 85 ESS;5 1 (satu) dozer Komatsu warna kuning seri D 85 ESS No alat 20;13 (tiga belas) unit dump truck merek Hino seri Lohan yang terdiri :110111 (satu) unit dump truck merek Hino seri Lohan,Nomor Bak No. 232, warna Hijau beserta dengankunci;1 (satu) unit dump truck merek Hino seri Lohan,Nomor Bak No. 234, warna Hijau beserta dengankunci;1 (satu) unit dump truck merek Hino seri Lohan,Nomor Bak No. 235, warna Hijau beserta dengankunci;1 (satu) unit

Maximus Tanesib alias Maxi ataskesalahannya itu dengan pidana denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah) subsidiair selama 3 (tiga) tahun kurungan;Menyatakan barang bukti berupa :110111 (satu) jepitan Surat Keputusan Kepala Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten Timor Tengah Utara Nomor IK.523/SD3.14/2009 tentang Pembentukan/Penunjukan Panitia Pelelangan/Pengadaan Barang/Jasa Pada Dinas Kelautan dan PerikananKabupaten Timor Tengah Utara;1 (satu) buah Dokumen Surat Perjanjian Pemborongan

AUTODEBIT ANGSURAN Atas Nama ARMIDI, aslinya ada pada PihakKejaksaan Negeri Batam sebagaimana disebutkan Terlampir didalamPutusan Pidana NOMOR. 1026/PID.B/2018/PN BATAM, tanda bukti P.109110, Fotocopi SURAT PERNYATAAN dari Tergugat 1 dan tergugat 2benar telah menjual kendaraan/mobil baru merek DAIHATSU XENIA RA/T SPORTY kepada debitur Atas Nama ARMIDI, aslinya ada pada PihakKejaksaan Negeri Batam sebagaimana disebutkan Terlampir didalamPutusan Pidana NOMOR. 1026/PID.B/2018/PN BATAM, tanda bukti P.110111

No.41 PK/Pid.Sus/2015Membebaskan Terdakwa HOTASI D.P NABABAN oleh karena itu dari segaladakwaan;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;Memerintahkan barangbarang bukti berupa :110111 (satu) lembar asli Surat tentang Pemeriksaan Phisik Pesawat, GuangZhou, China (27 May 2006);1 (satu) lembar asli Letter Of Apppointment tanggal 20 Desember 2006;1 (satu) lembar asli Instruksi Pembayaran Deposit Pesawat ke Talg(Thirdstone Aircraft Leasing Group) tanggal 20 Desember

Berikut adalah berbagaikutipan berbagai sumber mengenai argumentum a contrario:Tabel 5Sumber mengenai Argumentum a Contrario No.SumberKutipan Bambang Sutiyoso,Metode PenemuanHukum, (Jakarta: UIllPress Yogyakarta,2006), hal. 110111"Metode a contrario merupakan cara menielaskanmakna undangundang dengan didasarkanpada pengertian yang sebaliknva dari peristiwakonkret yana dihadapi dengan peristiwa vanadiatur dalam undangundang.

Cremona PratamaIndonesia tanggal pengambilan sample 21 Juli 2014)110111 112 1 (Satu) berkas asli kontrak kegiatan Pembangunan PrasaranaPengaman Pantai Pekerjaan Supervisi Pembangunan PengamanPantai Beras Basah No. 610/BidSDA/KPA/460/IV/2013 tanggal 09April 2013 Nilai Rp.185.649.000.000, Tahun Anggaran 2013 KuasaPengguna Anggaran/Barang bidang Sumber Daya Air Dinas PekerjaanUmum Propinsi Kaltim dengan CV. Topografi Consultant Jalan DurianNo. 24 Rt.

Bambang Sutiyoso, Metode a contrario merupakan cara menjelaskanMetode Penemuan makna undangundang dengan didasarkan padaHukum, (Jakarta: UII pengertian yang sebaliknya dari peristiwa konkretPress Yogyakarta, yang dihadapi dengan peristiwa yang diatur dalam2006), hal. 110111 undangundang. Apabila suatu peristiwa tertentudiatur dalam undang undang, tetapi peristiwalainnya yang mirip tidak, maka berlaku hal yangsebaliknya;2.

Lihat jugaSudikno Mertokusumo, Penemuan Hukum = Suatu Pengantar,(Yogyakarta: Liberti, 2007) dan Bambang Sutiyoso, Metode PenemuanHukum, (Jakarta: Ull PressYogyakarta, 2006) halaman 110111;Bahwa berdasarkan penjelasan di atas, salah satu) penyebabditerbitkannya SKP Jabatan yang beban pembuktian atas SKP tersebutberada pada Pemohon Banding adalah karena Pemohon Banding yangbersangkutan tidak memenuhi kewajibannya untuk menyelenggarakanpembukuan sebagaimana yang disebutkan dalam Pasal 28 UndangUndang

Lihat jugaSudikno Mertokusumo, Penemuan WHukum Suatu Pengantar,(Yogyakarta: Liberti, 2007) dan Bambang Sutiyoso, Metode PenemuanHukum, (Jakarta: Ull PressYogyakarta, 2006) hal. 110111;Halaman 9 dari 100 halaman Putusan Nomor 942 B/PK/PJK/2016Bahwa untuk lebih memahami penjelasan di atas, dapat digambarkansebagai berikut:Bagan 2llustrasi Pembagian Beban Pembuktian di Indonesia Penjelasan Pasal 13 ayat (1) UU KUP: Direktur Jenderal Pajak menerbitkan Suratjabatan dalam hal:Beban Ketetapan Pajak Kurang

Inti Indosawit Subur (IIS) dan DanaHibah Dalam Pelaksanaan Perkempinas Tahun 2012 BidangLogistik, Kedai, Pameran dan Kewisataan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti sebagaiberikut:110111 (satu) exsemplar Proposal Rancangan Penyelenggaraan Bidang Logistik Sub Bidang Konsumsi Tahun 2012.1 (satu) bundel Proyeksi Anggaran Pendapatan dan pengeluaran KegiatanPerkemahan Pramuka Puteri Tingkat Nasional Tahun 2012 di Propinsi Jambi.1 (satu) exsemplar Surat Daftar Kebutuhan Peralatan

TPK/2018/PT.SMR 110111 1121131 (satu) berkas asli kontrak kegiatan Pembangunan PrasaranaPengaman Pantai Pekerjaan Supervisi Pembangunan PengamanPantai Beras Basah No. 610/BidSDA/KPA/460/IV/2013 tanggal 09April 2013 Nilai Rp.185.649.000.000, Tahun Anggaran 2013 KuasaPengguna Anggaran/Barang bidang Sumber Daya Air Dinas PekerjaanUmum Propinsi Kaltim dengan CV. Topografi Consultant Jalan DurianNo. 24 Rt. XV Tenggarong.Surat Pernyataan Jaminan Tenaga Ahli Setiawan Purwoko, ST alamatJl.

Lihat juga Sudikno Mertokusumo, Penemuan Hukum SuatuPengantar, (Yogyakarta: Liberti, 2007) dan Bambang Sutiyoso,Metode Penemuan Hukum, (Jakarta: UIl PressYogyakarta, 2006)hal.110111;Bagan 2llustrasi Pembagian Beban Pembuktian di Indonesia Penjelasan Pasal 13 ayat (1) UU KUP: Direktur Jenderal Pajak menerbitkan SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar secarajabatan dalam hal:* SPT tidak disampaikan pada waktunya in(Pasal 13 ayat (1) hurufb) EEE* Kewajiban Pasal 28 dan Pasal 29 tidak p Pennie< hen,dipenuhi

Sinunukan Kab.Madina.Bahwa ada 28 (dua puluh delapan) lembar Surat Keterangan Penghibahan Lahan berupa :110111 (atu) lembar Surat Keterangan Penghibahan Lahan atas nama MUJIONONomor Hak Milik 315, tanggal 16 Juli 2012 kepada MUHAMMAD SAFT?

Biaya(RAB) ;101) 1 (satu) lembar RPD (Rencana Penggunaan Dana) Tahap ;102) 1 (satu) lembar Kuitansi PNPMMP Tahap ;103) 1 (satu) Kuitansi dari Bendahara UPK ;104) 1 (satu) lembar RPD (Rencana Penggunaan Dana) tahap Il ;105) 1 (satu) Kuitansi PNPM TA. 2012 untuk pembayaran tahap Il ;106) 1 (satu) lembar Rencana Penggunaan Dana Tahap Ill ;107) 1 (satu) lembara kuitansi PNPM TA. 2012 untuk pembayaran Tahapll108 satu) Buah buku kuitansi TPK ;109 lembar kuitansi dari TPK untuk pembayaran bahan non local ;110111

No. 173 PK/Pid.Sus/201164Membayar uang pengganti sebesar Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah) danapabila tidak mampu membayar diganti dengan pidana penjara selama (satu)tahun;Menyatakan barang bukti berupa :110111 (satu) bundel risalah pembahasan Peraturan Daerah Provinsi Jawa BaratNo. 5 Tahun 2000 tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Tahun2000;1 (satu) bundel risalah pembahasan Raperda tentang Perubahan AnggaranPendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Jawa Barat TA. 2000;1 (satu) bundel

Bukti T 110111. Bukti T 111112. Bukti T 112113. Bukti T 113Fotokopi sesuai dengan aslinya Buku TanahHak Milik Nomor : 2986/Kelurahan HandilBakti tanggal 23 Mei 2007, Surat UkurNomor : 83/HB/2007 tanggal 21 Mei 2007,luas 331 M? atas nama Muhammad NoorFotokopi sesuai dengan aslinya SertipikatHak Milik Nomor : 2986 tanggal 23 Mei2007, Surat Ukur Nomor : 83/HB/2007tanggal 21 Mei 2007 luas 331 M?

Merauke.Dengan lampiran:110111 (satu) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor: 900/719A/1.20.03/SPMLS/DAU/2010, tanggal 8 September 2010 senilaiRp. 240.192.250,00 untuk keperluan belanja pengadaan barangbarang untuk keperluan tamutamu Pemda Kab.

Denganlampiran:110111 (satu) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor: 900/333 A.SETDA/SPPLS/II/2010, tanggal 27 Mei 2010 senilai Rp.341.605.000,00 untuk keperluan pembayaran belanja pengadaan barangbarang untuk keperluan tamutamu Pemda Kab.

Denganlampiran:110111 (satu) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor: 900/318A/SETDA/SPMLS/II/2010, tanggal 21 Mei 2010 senilai Rp211.405.625,00 untuk keperluan pembayaran belanja pengadaanbarangbarang untuk keperluan tamutamu Pemda Kab.

Merauke.Dengan lampiran :110111 (satu) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor: 900/786A/1.20.03/SPMLS/DAU/2010, tanggal 8 Oktober 2010 senilaiRp.163.953.250,00. untuk keperluan belanja pengadaan barangbarang untuk keperluan tamutamu Pemda Kab.

Denganlampiran:110111 (satu) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor: 900/499A/1.20.03/SPPLS/DAU/2010, tanggal 28 Juni 2010 senilai Rp.490.600.000,00 untuk keperluan pembayaran belanja pengadaan barangbarang untuk keperluan tamutamu Pemda Kab.

(lihat buku Rangkuman YurisprudensiMahkamah Agung RI, Cet.II, 1993, hal.110111) ;Bahwa menurut putusan Mahkamah Agung R.I. No.864 K/Sip/1973tanggal 13 Mei 1975 antara lain disebutkan : mengenai tuntutan gantirugi, karena penggugat tidak dapat membuktikan dalam bentuk apasebenarnya kerugian dimaksudkan itu, tuntutan tersebut harus ditolak.(linat buku Rangkuman Yurisprudensi II, 1977, hal.232) ;105Bahwa menurut putusan Mahkamah Agung R.I.