Ditemukan 241 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-04-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 663/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
34
  • tinggal terakhir di XXX Kabupaten Bekasi, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti diseluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai :Tergugat*Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal12 April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor 0663/Pdt.G/2016/PA.Ckr, tanggal 13042016
Register : 02-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 38/Pdt.P/2018/PA.Crp
Tanggal 7 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Foto Copy Kartu Keluarga (KK) Nomor 1708032305090005, a.n, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPemerintah Kabupaten Kepahiang pada tanggal 13042016. Bermeteraicukup dan telah dinazegel Kantor Pos, selanjutnya oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, diberi kode (P.1),lalu diparaf dan diberi tanggal:2.
Register : 07-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 284/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Biaya perkara menurut hukum ; Subsider : Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datang menghadap dipersidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, sedangkan berdasarkan Berita Acara Panggilan Nomor0284/Pdt.G/2016/PA.SUB, tanggal 02 04 2016,dan tanggal 13042016, yang telahdipanggil
Register : 13-08-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 571 / Pdt. G / 2015 / PN Dps
Tanggal 2 Februari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
125
  • Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 5103011304770005, tanggal 13042016,;2. Fotocopy SURAT PERKAWINAN (Kutipan Buku Perkawinan Nomor ; 2142), tanggal 20Mei 2011, diberi tanda bukti P1 ;3. Fotocopy KARTU KELUARGA No. : 5103010501110003, tanggal 06052011, An. KK.Sophia Wilhelmina, diberi tanda bukti P2 ;4. Fotocopy SURAT KETERANGAN LAHIR, Nomor 00.23.45/RSBPB/SKL/XII/2006,tanggal 12 Desember 2006, atas nama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, diberitanda bukti P3 ;5.
Register : 19-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 61/Pdt.P/2018/MS.Bna
Tanggal 12 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
7620
  • Fotokopi KTP NIK : 1171072011690002 tanggal 13042016 atas namaImam Hidayat (Pemohon 1), bermaterai cukup, telah dinazegelen dansesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi KTP NIK : 1171076105470003 tanggal 12052012 atas namaAmna Yusra, dan fotokopi KTP NIK : 1171071604450003 tanggal 12052012 atas nama Adriman, bermaterai cukup, telah dinazegelen dan sesualdengan aslinya (P.2);Halam 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2018/MS.Bna.
Register : 12-10-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PN AMLAPURA Nomor 238/Pdt.G/2023/PN Amp
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • li>Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum agama Hindu berdasarkan tata cara adat Bali pada tanggal 22 Agustus 2002 dan perkawinan tersebut telah tercatat di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karangasem pada tanggal 7 April 2016 dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5107-KW-13042016
Register : 13-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 411/Pdt.G/2017/MS.Tkn
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Heriyanto)Nomor: xxxxxxxxx tanggal 13042016, telah dinazagelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda (P.1) ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxx tanggal 18November 2015, telah dinazagelen dan telah dicocokkan denganaslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda (P.1) ;B. SaksiMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut, Pemohonjuga telah menghadirkan saksisaksinya di persidangan yaitu :1.
Register : 07-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0558/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • peraturan yang berlaku ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk perkara ini,Penggugat telah hadir sendiri di muka sidang, sedang Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan, sebagai kuasa yangmewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Trenggalek, dengan relaas panggilan pertama tanggal .13042016
Putus : 30-06-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 416/Pdt .P/2016/PN.Tng.
Tanggal 30 Juni 2016 — SUDJANA SANDJAYA
196
  • Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Tangerang; dan2) Tuan DICKY JANUAR, lahir di Tangerang pada tanggal 13011999,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 27011999, Nomor 474.1/71CS/1999, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Dati Il TangerangBahwa Tuan YOPIE HIDAYAT, telah meninggal dunia di Tangerang padatanggal 17032016 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Kematianyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Tangerang tertanggal 13042016
Register : 14-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 0027/Pdt.P/2016/PA.Pct
Tanggal 3 Mei 2016 — PEMOHON
163
  • oleh karenanya majelis menerima bukti tersebut sebagai buktiyang sempurna maka permohonan Pemohon telah nyata terbukti bahwaPemohon mempunyai anak bernama CALON PEREMPUAN dalamperkawinannya dengan Marsiyem dan akan menikah dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Pacitan ;Menimbang, bahwa dalil Pemohon pada permohonannya padaposita 3 telah didukung bukti P3 yaitu Surat penolakan pernikahan dariKantor Urusan Agama , Kabupaten Pacitan Nomor Kk.15.XX.7/PW.01/142/2016 tanggal 13042016
Register : 20-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2200/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor: xxxx tanggal 13042016,yang telah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx tanggal 17 Januari 2011,yang telah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P2;Bahwa di samping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Register : 02-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 642/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 21 Juli 2016 — PEMOHON
70
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat,NIK:3306166701940006 tanggal 13042016 yang telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kKemudian Hakim Ketua memberitanda P.1;2.
Register : 23-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA BATAM Nomor 448/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • XXXXX, Lakilaki, Tempat dan Tanggal Lahir, Kabupaten Bintan,13042016, Umur 4 Tahun ;Bahwa sejak awal tinggal di Batam rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis akan tetapi pada bulan Oktober tahun 2019 rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai tidak harmonis lagi.sehingga sering terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat yang disebabkan antara lain ;a.
Register : 04-02-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0394/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • ,tanggal 29022016 dan tanggal 13042016 Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat untuk hidup rukun lagi dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil, dan terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasikarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, lalu dibacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh
Register : 29-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0142/Pdt.P/2019/PA.Sbg
Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
191
  • Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 29 Mei 2019 telah mengajukan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 0142/Pat.P/2019/PA.SbgAgama Subang dengan Nomor 0142/Pdt.P/2019/PA.Sbg, tertanggal 29 Mei2019 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa para Pemohon berdomisili sebagaimana dalam identitas di atassebagaimana ternyata dari bukti berupa KTP Pemohon dengan NIK3213060509610001 Tertanggal 13042016
Register : 04-09-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 21-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 949/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507081607830001 tanggal 13042016 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0949/Padt.P/2017/PA.Kab.Mlgb.
Register : 30-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 208/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat Tergugat
90
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Tergugat di Dukuh Candiroto RT. 0138 RW. 003 desa SumbungKecamatan Cepogo Kabupaten Boyolali selama 1 tahun 3 bulan, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan telah dikarunaiseorang anak yang bernama Abid Rizal Pranaja, lakilaki tanggal lahir 13042016, sekarang ikut orangtua Tergugat;.
Register : 04-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0539/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada pada persidangan yang ditetaopbkan, Pemohon/KuasaPemohon hadir di persidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggilsecara sah dan patut sesual relaas panggilan nomor0539/Pdt.G/2016/PA.TL. tanggal 13042016 dan tanggal tanggal 29042016tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan
Register : 12-01-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 23-06-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Mpw
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • MENGADILI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat di Kubu Raya, di hadapan pemuka agama Budha yang bernama TASMIN di VIHARA SUMBER CAHAYA pada tanggal Tujuh April dua ribu enam belas (07-04-2016) menurut ketentuan dan cara-cara yang berlakubagi Agama Budha, dan tercatat pada tanggal 13 April 2016 sesuai dengan kutipan Akte Perkawinan Nomor : 6112-KW-13042016-0003 yang dikeluarkan di Kubu Raya oleh
Register : 29-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 721/Pdt.P/2021/PA.Krs
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Kemudian oleh HakimTunggal diberi tanda P.6;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga EDI PURNOMO,Nomor: 3513192302100006, tanggal 13042016, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggo,bukti tersebut telan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, sertatelah bermaterai cukup.