Ditemukan 492 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 100.000 140.000 196.000 125.000 141.000 103.000 116.000 150.000 169.000
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 16-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 185/Pid.B/2019/PN Njk
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SRI HANI SUSILO, SH.
Terdakwa:
SURADI Bin ALM. RUSLAN
33 — 11
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) lembar kertas bertuliskan tombokan nomor togel,e 1 Satu) buah pulpen, danDirampas untuk dimusnahkan;e uang tunai sebesar Rp. 137.000, (Seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).Dirampas untuk negara;4.
    18.00 Wib;Bahwa dalam menjalankan penjualan togel terdakwa tidak memiliki ijin dariinstansi atau pihak yang berwenang;Bahwa pada saat terdakwa menunggu kedatangan penombok lagi di warung kopimilik SULISTIYANA, terdakwa didatangi SUDARMAJI dan ENDRO SANTOSOyang merupakan petugas kepolisian Polres Nganjuk dan mereka melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa, hingga ditemukan barang bukti berupa 3(tiga) lembar kertas bertuliskan tombokan nomor togel, 1 (Satu) buah pulpen, danuang tunai sebesar Rp. 137.000
    18.00 Wib.Bahwa dalam menjalankan penjualan togel terdakwa tidak memiliki jjin dariinstansi atau pihak yang berwenang.Bahwa pada saat terdakwa menunggu kedatangan penombok lagi di warung kopimilik SULISTIYANA, terdakwa didatangi SUDARMAJI dan ENDRO SANTOSOyang merupakan petugas kepolisian Polres Nganjuk dan mereka melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa, hingga ditemukan barang bukti berupa 3(tiga) lembar kertas bertuliskan tombokan nomor togel, 1 (Satu) buah pulpen, danuang tunai sebesar Rp. 137.000
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 76/Pdt.P/2021/PA.JS
Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan perkara Nomor 76/Pdt.P/2021/PA.JS selesai dengan dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 137.000,- (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 22-08-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PA BOGOR Nomor 1117/Pdt.G/2023/PA.Bgr
Tanggal 2 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1117/Pdt.G/2023/PA.Bgr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 137.000,- ( seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 04-10-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PA BOGOR Nomor 1317/Pdt.G/2023/PA.Bgr
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1317/Pdt.G/2023/PA.Bgr dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 137.000,- ( seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 213/Pdt.G/2012/PA.Prob.
Tanggal 2 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara dan membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Probolinggo Tahun 2012 sebesar Rp.137.000,- (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;
    Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara dan membebankan kepadaNegara melalui DIPA Pengadilan Agama Probolinggo Tahun 2012 sebesar Rp.137.000,(seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaProbolinggo pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2012 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 13 Ramadhan 1433 Hijriyah, oleh kami Drs. URIP, MH., sebagai Ketua Majelis,H. HAMDANI, SH. dan Drs.
    Biaya Meterai Rp 6.000,5.Biaya Kirim Pos Rp 16.000,Jumlah Rp 137.000,(seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)10Drs. U RIP, MH.Drs. UR IPPanitera Pengganti,Dra. RISNAWATY TAHIR
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 17-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 224/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon:
M. JOHNNY CANIAGO
17 — 4
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 137.000, (Seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Jakarta pada SELASA tanggal 24 MARET 2020 olehPURNAWAN NARSONGKO, S.H.
    PURNAWAN NARSONGKO, S.H.Perincian biaya :PNPB : Rp. 30.000,(seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)ATK : Rp. 75.000,Redaksi/Leges : Rp. 10.000,Meterai 2 X : Rp. 12.000,PNPB Panggilan : Rp. 5.000, Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor : 224/Pat.JUMLAH Rp. 137.000,
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 58/Pdt.P/2021/PA.Kjn
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • No 58/Pdt.P/2021/PA.KjnPanitera Pengganti,Fadlillah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 0,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 12.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp 10.000,Jumlah : Rp 137.000,(tiga ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 58/Pdt.P/2021/PA.Kjn
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 82/Pdt.P/2021/PA.Krs
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (ERIKA DWI ROMADONI binti MARYANTO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (ZAINAL ABIDIN bin MAT TASAN) ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 137.000,- (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 22-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 93/Pdt.G/2024/PA.Mab
Tanggal 7 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Permohonan Pemohon tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk verklaard);
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 137.000,- (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 07-12-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PA PEKANBARU Nomor 2230/Pdt.G/2023/PA.Pbr
Tanggal 18 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 137.000 (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).

Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Register : 19-07-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 19-03-2012
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 24/G/2011/PTUN-SMD
Tanggal 26 Oktober 2011 — - PT. PERKEBUNAN KALTIM UTAMA I; - BUPATI KUTAI KARTANEGARA; PT. KUTAI ENERGI;
184 — 103
  • Dalam Penundaan : -Menolak permohonan Penggugat untuk menunda pelaksanaan Keputusan yang menjadi obyek sengketa ; Dalam Eksepsi : -Menerima eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi ; Dalam Pokok Perkara :- Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima ;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar RP. 137.000,- (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;
    UsahaNegara, serta Peraturan Perundang undangan dan ketentuanhukum lain yang berkaitan dengan perkara iniMENGADILIDalam Penundaan : Menolak permohonan Penggugat untuk menunda pelaksanaanKeputusan yang menjadi obyek sengketa ; Menerima eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi Hal anan 91 dari 192 halaman, Putusan Nonor : 24/G2011/PTUN SMD ........ 298Dalam Pokok Perkara : Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar RP. 137.000
    BAGUS DARMAWAN, S.H., M.H.WENCESLAUS, S.HSITI MAISYARAH, S.H.PANITERA PENGGANTI,I SDIATI, S.H.Biaya Perkara :Pendaftaran gugatan = Rp. 30.000, Panggilan = Rp. 90.000,Materai = Rp. 12.000,Redaksi = Rp. 5.000, Rp. 137.000, (Seratus tiga puluhtujuh ribu rupiah) ;
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 22-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 290/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon:
JUNIAR
19 — 6
  • MENETAPKAN :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan dan menetapkan sah perkawinan Pemohon ;
    3. Memerintahkan dan memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Utara untuk menerbitkan akta atau mencatatkan atau memberikan Surat Keterangan Perkawinan dan dicatatkan kedalam buku register yang dipergunakan untuk keperluan itu ;
    4. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 137.000
    Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.137.000, (Seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan dan dibacakan pada hari SENIN tanggal 13 MEI 2019,dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh saya SALMAN ALFARIS, S.H. HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan NegeriJakarta Utara, berdasarkan Surat Penetapan tertanggal 22 April 2019 Nomor :290/Pdt.P/2019/PN. Jkt.
    SALMAN ALFARIS, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK Rp. 75.000, Redaksi / leges Rp. 10.000, Materai x 2 Rp. 12.000, PNPB Panggilan Rp. 10.000, +JUMLAH Rp. 137.000,Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor : 290/Pdt. P/2019/PN. Jkt. Utr.10
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 05-12-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA PEKANBARU Nomor 2212/Pdt.G/2023/PA.Pbr
Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 137.000 (seratustiga puluh tujuh ribu rupiah);

Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 12-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 7/Pdt.P/2021/PN Kwg
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon:
IIM
17 — 0

  • M E N E T A P K A N :

    1. Menyatakan Permohonan Pemohon ditolak;
    2. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar

    Rp. 137.000,- (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 16-10-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PA BOGOR Nomor 1367/Pdt.G/2023/PA.Bgr
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1367/Pdt.G/2023/PA.Bgr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 137.000,- ( seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 27-07-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan MS SIGLI Nomor 321/Pdt.G/2023/MS.Sgi
Tanggal 14 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
  • Nur Jalil);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.137.000,- (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 15-06-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PA BOGOR Nomor 813/Pdt.G/2023/PA.Bgr
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menolak gugatan Penggugat;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 137.000,- (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).

Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2005 — Putus : 06-06-2005 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 498/Pdt.G/2005/PA.Bdg.
Tanggal 6 Juni 2005 — penggugat vs tergugat
31 — 3
  • Materad oo. ceeeeeessecsseceseeeeneeesseseeeeeesJRp. 50.000, Rp. 26.000, Rp. 70.000, Rp. 137.000, U &KRp. 6.000. Rp. 289.000, I,MH.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 11-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 11/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 16 Februari 2017 — Pembanding/Penggugat : Siti Patonah Diwakili Oleh : INU JAJULI
Terbanding/Tergugat I : Haji Syukur
Terbanding/Tergugat VI : Menteri Kementrian Agraria dan Tata Ruang RI/Badan Pertanahan Nasional
Terbanding/Tergugat IV : PT. Tirta Fresindo Jaya
Terbanding/Tergugat II : Muchtar Surya Senjaya
Terbanding/Tergugat V : Irina Yatti Setyadarma, SH
Terbanding/Tergugat III : Dani Somantri
41 — 13
  • , tanggal 7 Oktober2014 antara almarhum Suryana dan Tergugat telah membuat danmenandatangani perjanjian jual yang mana berdasarkan angka 2 (dua) Isiperjanjian tersebut disebutkan Penggugat berhak menerima Persentasehasil jual tanah sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu permeter persegi),disaksikan oleh Tergugat III (vide bukti P.4);Bahwa tanah yang menjadi obyek dalam perjanjian jual antara almarhumSuryana dan Tergugat adalah tanah yang terletak di blok Sinagati, DesaSindangraja seluas kurang lebih 137.000
    telah laku/terjual dan dibeli oleh Tergugat IV jual beli dilaksanakandihadapan Tergugat V dan sekarang tanah tersebut dipakai/dikuasaiTergugat IV;Bahwa dengan telah laku/terjualnya tanah yang menjadi objek didalamperjanjian tersebut, maka berdasarkan angka 2 perjanjian antara almarhumSuryana dan Tergugat , yaitu almarhum Suryana berhak menerima uangsebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu) permeter persegi dari nilai tanah yangtelah terjual sehingga seharusnya almarhum Suryana mendapatkanRp10.000,00 X 137.000
    Tirta Fresindo Jaya ada perkataan dari suami Penggugat(almarhum Suryana) kepada Tergugat III dimana almarhum Suryanamengatakan bahwa suami Penggugat (almarhum Suryana) akanmendapatkan bagian dari Tergugat kalau tanah yang terletak di blokSinagati Desa Sindangraja seluas kurang lebih 137.000 (seratus tigapuluh tujuh ribu meter persegi) laku terjual, dan pada waktu itu jugasuami Penggugat (almarhum Suryana) pernah berucap = akanmemberikan bagian kepada Tergugat III uang dengar maka kemudianselang beberapa
    Dalam perjanjian antara suami Penggugat (almarhum Suryana) danTergugat yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 7 bulan Oktober2014 tersebut dimana dalam Perjanjian tersebut mana telahmenempatkan suami Penggugat (almarhum Suryana) sebagai penerimapersentase hasil jual tanah yang terletak di blok Sinagati DesaSindangraja seluas 137.000 (seratus tiga puluh ribu meter persegi)adalah akan mendapatkan bagian sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu)permeter perseginya dan Tergugat telah menyepakati danmenyetujuinya
    Tanah yang menjadi obyek dalam perjanjian jual antara suami Penggugat(almarhum Suryana) dan Tergugat adalah tanah yang terletak di blokSinagati Desa Sindangraja seluas kurang lebih 137.000 (seratus tigapuluh tujuh ribu meter persegi) dimana oleh Tergugat II sebagai pembelitelah membayar kepada para penjual dihadapan Tergugat IV (PPATCamat Sukaluyu);. Dengan dibelinya tanah yang terletak di blok Sinagati Desa Sindangrajaoleh Tergugat II dan telah dijual kepada PT.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 28-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 670/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon:
Lina Megawaty
34 — 19
  • Utr. dicabut dan dicoret dalam register perkara perdata Pengadilan Negeri Jakarta Utara ;
  • Membebankan biaya kepada Pemohon yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 137.000,- (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;
    • Membebankan biaya kepada Pemohon yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 137.000, (Seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Jakarta pada hari : Senin tanggal 16 Maret 2020.Hakim,HARAN TARIGAN, SH.Perincianbiaya: Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 75.000, Panggilan Rp. PNBP Pemohon Rp. Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 12.000,Jumlah Rp. 127.000, (seratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 670/Pdt.P/2020/PN JKT.Utr