1608/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 5 Oktober 2016Nomor: 1608/Pen.Pid/Sus/2016/PN.Jkt.Brt, sejak tanggal 5 Oktober 2016sampai dengan tanggal 3 Nopember 2016;5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal07 Oktober 2016 Nomor: 1608/Pen.Pid/Sus/2016/PN.Jkt.Brt, sejak tanggal4 Nopember 2016 s/d tanggal 2 Januari 2017;Halaman 1 dari 27 Halaman Putusan Nomor: 1608/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt.6.

M.HH01.HN.03.03 Tahun 2016, berdomisili di Jalan Daan Mogot19 C Grogol Jakarta Barat, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor:1608/Pen.Pid/Sus/2016/PN.Jkt.Brt., tanggal 20 Oktober 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta BaratNomor: 1608/Pid.Sus/2016/PN.JKT.BRT., tanggal 5 Oktober 2016, tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk menyidangkan dan mengadili perkara tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta BaratNomor: 1608/Pen.Pid

DANI tersebut saksi NikoSartono,SH dan saksi Aik Hermawan,SH menanyakan kembali kepadaterdakwa apa ada Narkotika yang masih disimpan dan dijawab terdakwaHalaman 5 dari 27 Halaman Putusan Nomor: 1608/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt.HAMDANI als.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 26 dari 27 Halaman Putusan Nomor: 1608/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt.4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

,M.H.PANITERA PENGGANTI, GEDE RENASA, S.H.Halaman 27 dari 27 Halaman Putusan Nomor: 1608/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt.

1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara Nomor 1608/Pdt.G/2018/PA.Jbg. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

1608/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1608/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di RT.OOO RW. 000 Desa PemoganKecamatan Denpasar Selatan Kota Denpasar, dalam hal inimemilin domisili di Dusun Kayen RT.002 RW.002 DesaMojotengah Kecamatan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal XXXXXXXXXXXX, sebagaimana tertuang dalam KutipanAkta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal XXXXXXXXXXXX;Him. 1 dari 5 him.Put.No.1608/Pdt.G/2018/PA.Jbg1. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan umur 27tahun, sedangkan Tergugat berstatus jejaka umur 34 tahun;2.

Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara Nomor 1608/Pdt.G/2018/PA.Jbg. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

THOHA, S.H., M.H. sebagai hakimhakim Anggota, putusanmana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh LISYANA HAMIDAH, S.H.Him. 4 dari 5 him.Put.No.1608/Pdt.G/2018/PA.Jbgsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,Ttd.Dra. Hj. YULIANNORTid.Ketua Majelis,Ttd.Dr. H.M. ARUFIN, SH. M. Hum.Drs. H. AH.

Pendaftaran R 30.000, Untuk salinanpBiaya Proses R 50.000, Pengadilan Agama JombangpPanggilan R 250.000, Panitera,pRedaksi R 5.000,pMeterai R 6.000,pJumlah R 341.000, KHOLID DARMAWAN, SHpHim. 5 dari 5 him.Put.No.1608/Pdt.G/2018/PA.Jbg

1608/Pdt.G/2019/PA.Dpk

No. 1608/Pdt.G/2019/PA.Dpk.pada tanggal 26 April 2019 dibawah Nomor : 1608/Pdt.G/2019/PA.Dpk. yangpada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 1608/Pdt.G/2019/PA.Dpk.10.11. Warna : Hitam ; No. Rangka :MH8509205DJ835482 ; No Mesin :5D91835459 ; No. Pol.

No. 1608/Pdt.G/2019/PA.Dpk.22.23.

No. 1608/Pdt.G/2019/PA.Dpk.MENGADILIMenyatakan perkara Nomor : 1608/Pdt.G/2019/PA.Dpk. telah selesaikarena damai ; Menetapkan isi perdamaian antara Penggugat dengan Tergugat yangbunyinya : 2.1.

No. 1608/Pdt.G/2019/PA.Dpk.

1608/Pdt.G/2018/PA.Tng

Put.No.1608/Pdt.G/2018/PA. Tng.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Put.No.1608/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.1608/Pdt.G/2018/PA. Tng.keberadaan Tergugat sehingga hak dan kewajiban suami isteri sebagaitersebut dalam pasal 33 UU.

Put.No.1608/Pat.G/2018/PA. Tng.

1608/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1608/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (Ghoib) berdasarkan Surat KeteranganGhoib Nomor: 401/SkHj/III/2020 tanggal 10 Maret 2020,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1608

Putusan No.1608/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Desember 2012 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar KemisKabupaten Tangerang Provinsi Banten , sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 2212/63/XII/2012 tanggal 10 Desember2012;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diKp.Teureup RTOO1 RWO02, Kelurahan Sukaharja, Kecamatan SindangJaya Kabupaten Tangerang

Putusan No.1608/Pdt.G/2020/PA.TgrsAbdillah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDra. Ulyati R., M.H.Drs. ASLI NASUTION, M.E.SyPerincian biaya :JumlahPendaftaran :RpATK Perkara : RpPanggilan :RpPNBP PanggilanRedaksi : RpMeterai : RpKetua Majelis,Drs.

Putusan No.1608/Pdt.G/2020/PA.TgrsHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1608/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1608/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1608/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Tergugat

Salinan Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2019/PA.JrTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat seringkali menyakiti hati Penggugat dengan sering berkatakasar kepada Penggugat bahkan berkata hal buruk dan tidak pantas dikatakankepada Penggugat.

Salinan Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2019/PA.Jrmenyakiti hati Penggugat dengan sering berkata kasar kepada Penggugatbahkan berkata hal buruk dan tidak pantas dikatakan kepada Penggugat.

Salinan Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2019/PA.JrAmbulu Kabupaten Jember, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada DIPA Pengadilan Agama Jember Tahun Anggaran 2019 ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Salinan Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2019/PA.JrPanitera Pengganti,tidAbd. Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraia up &Jumlah:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00: Rp. 244.000,00: Rp. ,00:Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00Rp. 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2019/PA.Jr

1608/Pdt.G/2016/PA Mlg

Putusan No.1608/Pdt.G/2016/PA Mlg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3.

Putusan No.1608/Pdt.G/2016/PA Mlg.B. Saksi:1.

Putusan No.1608/Pdt.G/2016/PA Mlg.

Putusan No.1608/Pdt.G/2016/PA Mlg.Perincian Biaya :Nur Cahyaningsih, S.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00Him. 11 dari 11 him. Putusan No.1608/Pdt.G/2016/PA Mlg.

1608/Pdt.G/2018/PA.Mdn

tahun, agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan SMK, Pekerjaan tidak menetap, bertempattinggal XXXXXXXXXXXX Il, Kecamatan MedanAmplas, Kota Medan, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 23 Juli 2018yang kemudian telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medandalam Register perkara nomor 1608

Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2018/PA.Mdn1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 06 Dzulhijjah 1432 H atau bertepatan dengantanggal 08 Februari 2003 M, sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :94/27/I/2003 yang diterbitkan Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanAmplas, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, yang diterbitkan padatanggal 10 Februari 2003 M;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama dirumah Kontrakan sebagaimana

Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2018/PA.Mdn5. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernah berupayamenegur dan menasehati serta mendamaikan hubungan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;6.

Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2018/PA.MdnMenimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalilsyari yang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2018/PA.MdnDrs. H. Mhd. DonganPanitera Pengganti,Dra.Hj. MaisarahRincian Biaya Perkara :1.fF wn bP Biaya pendaftaran =Rp. 30.000,Biaya Proses =Rp. 50.000,Biaya Panggilanpanggilan =Rp. 320.000,Biaya Redaksi =Rp. 5.000,Biaya Meterai =Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 him. Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2018/PA.Mdn

1. Membatalkan perkara Nomor 1608/Pdt.G/2015/PA.Srg;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah)

1608/Pdt.G/2015/PA.Srg

PUTUSANNomor 1608/Pdt.G/2015/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan , tempat kediaman di KecamatanSerang, Kota Serang sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan

keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal ................telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1608/Pdt.G/2015/PA.Srg, tanggal 10 November 2015, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut PPemohon memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 1608

telah habis, makaPanitera Pengadilan Agama Serang telah mengirimkan surat teguran kepadaPemohon dengan suratnya Nomor #nomorsurattegurantambahpanjar#tanggal #tanggalsurattegurantambahpanjar# agar Pemohon menambahpanjar biaya perkaranya sampai dengan batas waktu paling lamaee bulan/hari terhitung sejak tanggal teguran tersebut;Bahwa Panitera #satker# telah pula membuat laporan kepada MajelisHakim melalui suratnya Nomor .................. tanggal ................ yangHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 1608

/Pdt.G/2015/PA.SrtgMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Membatalkan perkara Nomor 1608/Pdt.G/2015/PA.Srg;Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribuAfaSA, rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016 Masehi,bertepatan

TadjuddinPanitera Pengganti,Hamid Safi, S.AgHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 1608/Pdt.G/2015/PA.Sr1gOl 0 poPerincian biaya :Pendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp350.000,00Redaksi Rp0,00Meterai Rp0,00Jumlah Rp430.000,00( empat ratus tiga puluh ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1608/Pdt.G/2015/PA.Sr1g

1608/Pdt.G/2016/PA.Pml

PUTUSANNomor:1608/Pdt.G/2016/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuh kan putusan dalam perkara gugatGGVall ANTANE, eeqsseesssse see eee ee ie ieeePENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal diKabupaten Pemalang, sebagai "Penggugat" ;Melawan:TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu bain sughro Tergugat kepada Penggu gat;Him 3 dari 13 hlm Putusan No. 1608/Pdt.G/2016/PA.PmlI.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanUlujami, Kabupaten Pemalang Nomor: 1068/178/XI/2006 tanggal 18Nopember 2006 (Bukti P.2) ; 22022 2022nn nn ne ncn nne aneHim 4 dari 13 hlm Putusan No. 1608/Pdt.G/2016/PA.PmI.c.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkansalinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpameterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang , guna dicatat dalam DaftarVarig GISGCIAIKEIA TATUM TUG faeces ene neienineicameennamnninmnnmamnamnninninmammtinisHim 11 dari 13 hlm Putusan No. 1608/Pdt.G/2016/PA.Pml.5.

Farid T.A, S.H, MKnPerincian Biaya Perkara :Him 12 dari 13 hlm Putusan No. 1608/Pdt.G/2016/PA.Pml.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 13 dari 13 hlm Putusan No. 1608/Pdt.G/2016/PA.Pml.

1608/Pdt.G/2017/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1608/Pdt.G/2017/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Xxx, umMur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Dagang,beralamat di Xxx, Kabupaten Temanggung, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanXxx, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Dagang,bertempat

tinggal xxx, Kabupaten Temanggung, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam surat Permohonannya tertanggal13 Desember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTemanggung dengan register Nomor 1608/Pdt.G/2017/PA.Tmg, tanggal 13Desember 2017, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Oleh karenanyaPutusan Nomor 1608/Pat.G/2017/PA.Tmg.Halaman 2 dari 11Pemohon berketetapan perkawinan antara Pemohon dan Termohon lebih baikputus karena perceraian; (Vide Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam jo.Pasal 19 huruf (b) PP No. 9 tahun 1975 tentang pelaksanaan UU No. 1 tahun1974 tentang Perkawinan);7.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangPutusan Nomor 1608/Pat.G/2017/PA.Tmg.Halaman 10 dari 11dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Januari 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 6 Jumadil Awwal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Baridun, S.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. Taufiqurrochman, M.H. dan Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,( tiga ratus satu ribu rupiah ).Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ......... 2.2... cc cceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeesPutusan Nomor 1608/Pat.G/2017/PA.Tmg.Halaman 11 dari 11

1608/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1608/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telan menjatuhkan putusansebagai berikut, antara pihakpihak :Suparmi binti Dono Mihardjo, Umur 37 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.0O8 RW.003 Desa Gading Kecamatan Balerejo KabupatenMadiun, Sebagai Penggugat;MelawanSuyoto bin Somonidi, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1608/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak bulan Juni 2007 sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang selama 6 tahun 9 bulan, selama itu sudah tidak terbangunkomunikasi yang baik layaknya suami isteri bahkan Tergugat sudahtidak pernah menghiraukan dan memperdulikan Penggugat;halaman 10 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1608/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.6.

H.Basyirun, M.H. dan Iqbal Kadafi, S.H., M.H. sebagai Hakimhakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Suyitno,S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1608/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Ketua Majelis,H. Suharno, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Basyirun, M.H.

Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 711.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1608/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1608/Pdt.G/2021/PA.Krw

PUTUSANNomor 1608/Pdt.G/2021/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK KTP. 3215255003960003, Umur 25 Tahun (Karawang, 10Maret 1996), Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Bertempat tinggal di Kp.

Sentul Utara Rt. 001 Rw. 009 Desa Cikampek BaratKecamatan Cikampek Kabupaten Karawang, selanjutnyadisebut TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2021/PA.KrwBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya telah mengajukan gugatanyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang, denganregister Nomor 1608/Pdt.G/2021/PA.Krw

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Oktober tahun 2020, sejak ituHal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2021/PA.KrwPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dan Anakanaknya, dan saat ini Tergugat telahtinggal bersama dengan Orang tuanya di Kp.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2021/PA.KrwDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Karawang pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Dzulgodah 1442 Hijriyah, oleh Drs. Jajang Suherman, S.H.sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H.R.A Satibi, S.H., M.H. dan Drs.

Rp10.000,00:Rp10.000,00 Jumlah(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah):Rp720.000,00Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1608/Pat.G/2021/PA.Krw

1608/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SalinanPUTUSANNomor 1608/Pdt.G/2019/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannya atasperkara yang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir Kebumen, xxxxxx, agama Islam, PendidikanSLTA ,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat Di xxxxxx Kec.Pejagoan , Kab.

/Pdt.G/2019/PA.Kbm. tertanggal Juli 2019yang mengalaskan gugagatannya kepada halhal sebagai berikut:Hal 1 dari hal 15 Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2019/PA.Kbm.1.

Sehingga ketika Penggugat sedang menjalankan aktivitasnyaHal 2 dari hal 15 Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2019/PA.Kbm.sebagai pedagang online sering kali memunculkan perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;7.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (xxxxxx) terhadap Penggugat(XXXXXxX);Hal 13 dari hal 15 Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2019/PA.Kbm.3.

:::::ceeeee eee Rp 6.000,Jumlah Rp 596.000,Hal 14 dari hal 15 Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2019/PA.Kbm.

1608/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1608/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan yang sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Xxxx, lahir di Bekasi, tanggal lahir 18 Februari 1992 (umur 26 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan karywanswasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnyadisebut Pemohon

:Xxxx, lahir di Bekasi, tanggal lahir 10 Desember 1992 (umur 26 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti dengan seksama Suratsurat dalam berkasperkara ini;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;Setelan memperhatikan semua peristiwa yang terjadi dalam persidanganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 15 Ptsn No. 1608

Oleh karena itu Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk hidup bersama mempertahankan rumah tangga denganHal. 7 dari 15 Ptsn No. 1608/Pdt.G/2018/PA.BksTermohon dan jalan yang terbaik untuk Pemohon dan Termohon adalahberceral;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian posita permohonan Pemohontersebut, dapat disimpulkan bahwa yang menjadi dasar hukum positapermohonan Pemohonn adalah Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, jo.

;Hakim Ketua MajelisHal. 14 dari 15 Ptsn No. 1608/Pdt.G/2018/PA.BksDrs.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,Hal. 15 dari 15 Ptsn No. 1608/Pdt.G/2018/PA.Bks

1608/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1608/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:, lahir tanggal 10 September 1996, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun , KecamatanMuntilan, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWAN, lahir tanggal 1 Mei 1994, agama Islam, pendidikan terakhir

SLTA,pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun , Kecamatan Srumbung,Kabupaten Magelang; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 15September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 1608/Pdt.G/2020/PA.Mkd. tanggal15 September 2020 mengemukakan dalildalil

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 13 Februari 2017 dihadapan pejabat/pegawaiHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1608/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Kantor Urusan Agama Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelangsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0064/005/II/2017 tertanggal 13 Februari 2017.2.

Tergugat sering berkata dan bersikap kasar kepada Penggugat.Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1608/Pdt.G/2020/PA.Mkd.5. Bahwa puncak dari pertengkaran dan percekcokkan antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Februari 2020, pada waktuitu tanpa alasan yang jelas Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan pulang kerumah orang tuanya di Dusun , Kecamatan Srumbung,Kabupaten Magelang sampai dengan sekarang.6.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1608/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

1608/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1608/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1608/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1608/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1608/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1608/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1608/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1608/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1608/Pdt.G/2016/PA.CbnZa NEN zyasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Indri Agustiani Binti Undang Sahidin, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta tempat kediaman di KpSanja, RT. 04, RW 04, Kel/Des Sanja, Kec Citeureup,Kabupaten Bogor, yang telan memberikan kuasaberdasarkan Kuasa Khusus

Sanja RT.004 RW. 004 Desa Sanja KecamatanCiteureup Bogor, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti alat bukti dan mendengarkan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal09 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1608

/Pdt.G/2016/PA.Cbndengan Nomor Register 1608/Pdt.G/2016/PA.Cbn telah mengajukan halhalsebagai berikut:1sBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 10 Nopember 2010, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 124/30/XI/2010 tertanggal 10 Nopember 2010, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CiteureupKabupaten Bogor ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp Sanja, RT. 4, RW . 4, Kel/Des Sanja, Kec Citeureup

Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2016/PA.Cbn1975, jo.

Zaenal Arifin, M.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.Nani Nuraeni, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 380.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Salinan Putusan ini Sesuai dengan asli,Wakil Panitera Pengadilan Agama CibinongPupu Saripuddin, S.Ag Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2016/PA.Cbn

1608/Pdt.G/2018/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1608/Pdt.G/2018/PA.Tnko Df 7 26 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kec.

Point ke 6 Memang benar puncak keributan tersebut pada waktu bulanpuasa menjelang 3 hari mau lebaran tiba.Tidak di benarkan pernyataan Termohon sering menerima WA ( WhatsApp)dari seseorang bahkan sampai menjelang subuh Termohon menuduhkanterus menerus WA ( WhatsApp).Halaman 6 dari 22 HalamanPutusan Nomor 1608/Pdt.G/2018/PA.

(lima ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa, berdasarkan kesepakatan tersebut maka MajelisHakim dalam menetapkan besarnya nafkah yang harus dibayar oleh Tergugatrekonvensi/ Pemohon konvensi kepada Penggugat rekonvensi/ TermohonHalaman 19 dari 22 HalamanPutusan Nomor 1608/Pdt.G/2018/PA.

Mut'ah berupa uang tunai sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah);Halaman 20 dari 22 HalamanPutusan Nomor 1608/Pdt.G/2018/PA. Tnkc.

Rabiah Adawiyah Nasution, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 21 dari 22 HalamanPutusan Nomor 1608/Pdt.G/2018/PA. TnkNursiah, SHIRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 210.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,4. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah);Halaman 22 dari 22 HalamanPutusan Nomor 1608/Pdt.G/2018/PA.Tnk

1608/Pdt.G/2015/PA.Ngw

PUT US ANNomor 1608/Pdt.G/2015/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,Propinsi Jawa Timur; alamat sekarang :9F2 NO. 5, LANE 206, FUDE1St ROAD, XIZHI DISTRICT, NEW TAIPEI CITY

Put No.1608 /Pdt.G/2015/PA.NgwTelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Oktober 2015yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor :1608/Pdt.G/2015/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2010 M, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten

Put No.1608 /Pdt.G/2015/PA.Ngw3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo, agarmengirimkan turunan putusan perkara ini kepada KUA KecamatanKwadungan Kabupaten Ngawi;4.

Put No.1608 /Pdt.G/2015/PA.NgwSaksi IlIl.

Put No.1608 /Pdt.G/2015/PA.Ngw 3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)PANITERAH. SLAMET RIJADI, S.H.