1662/Pdt.G/2021/PA.Sby

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Sby> wh ba DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXX Bin XXX, tempat dan tanggal lahir SURABAYA, 27 Maret 1986, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Bank, tempatkediaman di di Jalan Kota Surabaya , sebagai Pemohon;melawanXXX Binti XXX, tempat dan tanggal lahir SURABAYA,

Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dan bertempat di rumah orang tua Termohon di KotaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.SbySurabaya (Bada Dukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak, bernama XXX(Surabaya, 27092011) dan XXX (Surabaya, 28102013);3.

Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihnan danpertengkaran sejak pertengahan tahun 2018; Bahwa penyebab perselisinan antara Pemohon danTermohon karena Termohon mengikuti gaya hidup temantemanTermohon yang berlebihan dan Termohon menjalin hubungandengan lakilaki lain sejak akhir tahun 2018; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tinggal sejak 1 tahun 3 bulan Termohon telahmeninggalkan Pemohon tanpa memberi kabar berita bahkanHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1662

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3: Memberi izin kepada Pemohon (XXX Bin XXX) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (XXX Binti XXX) didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Sby4.

TONTOWI, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.SbyPanitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biay Panggilan : Rp. 956.000,PNBP : Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 1.097.000, (satu juta sembilan puluh tujuh riburupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Sby

1662/Pdt.G/2019/PA.Bi

No. 1662/Pdt.G/2019/PA.Bisangat menderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudah tidakada harapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;7.

No. 1662/Pdt.G/2019/PA.Bibermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

No. 1662/Pdt.G/2019/PA.Bihuruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1662/Pdt.G/2019/PA.BittdDra. Hj. Emi SuyatiHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDra. Dzakiyatun SF,SH. Hj. Siti Sholihah, SH., MH.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj.

No. 1662/Pdt.G/2019/PA.BiDra. ELVI SETIYANINGSIH,M.Si.Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 1662/Pdt.G/2019/PA.Bi

1662/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1662/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;melawanTermohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelasdan pasti baik di dalam

maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Agustus 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1662/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada 2001, Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai

berhubungansuami isteri dan sudah punya anak 1 orang;4 Tanpa ada sebab yang jelas, Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpapamit sampai sekarang telah berlangsung selama 5 tahun dan tidak ada kabarberitanya;5 Bahwa selama kepergian Termohon tersebut, Pemohon telah berusaha mencarikeberadaan Termohon antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi Pemohon tidak menemukan Termohon dan mereka semua mengatakantidak mengetahui keberadaan Termohon sekarang; Putusan Cerai Talak, nomor: 1662

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuairelas panggilan nomor : 1662/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 16 Agustus 2013 dan tanggal16 September 2013 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagaikuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati

(tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1662/Pdt.G/2013/PA.TA396.000, Halaman 7 dari 7

1662/Pdt.G/2016/PA.Jr

tanggal 07 April2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 07 April 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Put Nomor 1662/Pdt.G/20 16/PA.Jra. Anak , perempuan, umur 6 tahun (yang sekarang dalam pengasuhanTergugat);. Bahwa tujuan dari perkawinan kami Penggugat dan Tergugat adalah untukmembentuk suatu rumah tangga yang bahagia dan sejahtera sesuai dengantujuan dalam Undangundang No. 1 Tahun 1974 tentang perkawinan,berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;.

Put Nomor 1662/Pdt.G/20 16/PA.Jr2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 387/73/V/2009 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember tanggal14 Mei 2009 (P.2);Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;Bahwa Kuasa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.

Put Nomor 1662/Pdt.G/20 16/PA.Jr1437 H, oleh kami Drs. Fuad Amin, M.Si. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Muhammad. Zainuri, M.H. dan Drs. H. M. Idris Abdir, S. H, M. H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 M, bertepatan dengan tanggal 4Syakban 1437 H, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh As'ari, S.

Put Nomor 1662/Pdt.G/20 16/PA.Jr

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1662/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kelurahan Siwalankerto, KecamatanWonocolo, Kota Surabaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada yang berkantor di , KotaSurabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal25

Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 1182/kuasa/3/2019 tanggal 26 Maret 2019,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kelurahan Siwalankerto, KecamatanWonocolo, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 1662

Put 1662/Pdt.G/2019/PA .Sby2. Bahwa, setelah melakukan perkawinan Pengugat dan Tergugat hidupbersama serta bertempat tinggal di Kelurahan Siwalankerto, KecamatanWonocolo, Kota Surabaya;3. Bahwa, selama perkawinan Pengugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 (empat) orang anak,yaitu : ANAK, Surabaya 04 Juli 1997; ANAK, Surabaya 24 Februari 2000; ANAK, Surabaya 31 Januari 2002; ANAK, Surabaya 18 Desember 2006;4.

Put 1662/Pdt.G/2019/PA .SbyPenggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Put 1662/Pdt.G/2019/PA .SbyDra. Hj. Saniati Harun, M.H. Drs. Saifudin, M.H.Panitera Pengganti,H. Mahmuddin, S.Ag., M.H.Perincian biayaperkara:1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp. 50.000,00proses3. Biaya Rp. 300.000,00Panggilan4. Biaya Rp. 10.000,00Redaksi5. Biaya Materai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah)Hlm 5 dari 5 him. Put 1662/Pdt.G/2019/PA .Sby

Menyatakan perkara Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

1662/Pdt.G/2017/PA.Sda

PENETAPANNomor 1662/Pdt.G/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Exspedisi,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman

Penetapan No.1662/Pdt.G/2017/PA. Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Penetapan No.1662/Pdt.G/2017/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Penetapan No.1662/Pdt.G/2017/PA. Sda.Drs. H. Amar Hujantoro.,M.H Drs. H. Ramli.,M.HSiti Aisyah.,S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Afni Vina Afifah, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.5 dari 5 hlm. Penetapan No.1662/Pdt.G/2017/PA. Sda.

MesinINRF374906 dengan Plat Mobil W 1662 TZ dalam Penguasaan Tergugat;14.

Mesin INRF374906 denganPlat Mobil W 1662 TZ dalam STNK dan BPKB atas nama Eny Kuswari, yangsejak dilakukan PENARIKAN PAKSA MOBIL pada hari Jumat tanggal 26Juni 2020 dan sampai dengan saat ini dalam Penguasaan Tergugat;17.

Mesin INRF374906 denganPlat Mobil W 1662 TZ dalam STNK dan BPKB atas nama Eny Kuswari;3. Menghukum Tergugat untuk :3.1. Menyerahkan dan Mengembalikan Mobil Toyota Grand New Avanza E1.3 M/I, tahun 2018, Warna Silver Metalik, No. Rangka MHKM5EA2JHalaman 7, Putusan Nomor 300/PDT/2021/PT SBYm8.JK043407, No. Mesin INRF374906 dengan Plat Mobil W 1662 TZ dalamSTNK dan BPKB atas nama Eny Kuswari kepada Penggugat; atau3.2.

Mesin INRF374906 denganplat mobil W 1662 TZ dalam STNK dan BPKB atas nama Eny Kuswari,;3. Menghukum Tergugat untuk:a. Menyerahkan dan mengembalikan mobil Toyota Grand New AvanzaE 1.3M/I, tahun 2018, warna Silver Metalik, No. Rangka MHKM5EA2JJK043407,No. Mesin INRF374906 dengan plat mobil W 1662 TZ dalam STNK danBPKB atas nama Eny Kuswari kepada Penggugat; ataub.

Mesin INRF374906 denganplat mobil W 1662 TZ dalam STNK dan BPKB atas nama Eny Kuswari, yangpada saat ini dalam penguasaan Tergugat;DALAM REKONPENSI1. Menerima jawaban Tergugat Rekonpensi untuk seluruhnya;2.

1662/Pdt.G/2020/PA.Krs

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2020/PA.KrsaN NA 24SNF De aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 20 September 1983, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 27 September 1993, AgamaIslam

No: 1662/Pdt.G/2020/PA.Krs4. Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunharmonis namun sejak bulan Juli tahun 2019 Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar yang disebabkan : Pernikahan antaraPemohon dan Termohon terjadi atas dasar Perjodohan sehingga antaraPemohon dan Termohon tidak bisa untuk membina rumah tangga yang baiklantaran tidak ada cinta di antara mereka berdua;5.

No: 1662/Pdt.G/2020/PA.KrsBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patult,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat PermohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonan Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:BUKTI SURAT:a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

No: 1662/Pdt.G/2020/PA.Krs2.

No: 1662/Pdt.G/2020/PA.KrsMOH. BAHRUL ULUM, S.HI.Panitera Pengganti,UMI NADHIROH, SHPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanBiaya Panggilan Rp 310.000,00 Panitera,Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 431.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MHHal. 8 dari 8 hal. Put. No: 1662/Pdt.G/2020/PA.Krs

1662/Pdt.G/2020/PA.Pas

No. 1662/Pat.G/2020/PA.

No. 1662/Pat.G/2020/PA. Pas(keluarga) yang bahagia, sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanadimaksudkan oleh Al Qur'an dalam Surah ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Jo.

No. 1662/Pat.G/2020/PA. PasPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 395.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 Put. No. 1662/Pdt.G/2020/PA. Pas

1662/Pdt.G/2016/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O7 Juli 1945, umur 71 tahun,agama Islam, pendidikan SPG, pekerjaan Pensiunan, tempattinggal di Dusun Dingin RT.02 RW. 08 Desa NgronggotKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXX

Pemohon pulang ke rumahPutusan Nomor : 1662/Padt.G/2016/PA.Ngj Halaman 4 dari 16orang tuanya sendiri hingga sekarang, dan selama itu antara Pemohondan Termohon tidak ada hubungan lahir maupun batin;bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar danrukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil;bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohonkarena Pemohon bersikeras mau menceraikan Termohon;2.

Hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRPutusan Nomor : 1662/Padt.G/2016/PA.Ngj Halaman 6 dari 16jo.

MUCHSIN masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehHARTONO, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELI,Putusan Nomor : 1662/Padt.G/2016/PA.Ngj Halaman 15 dari 16HAITAMI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. MOH. MUCHSINDrs. H.

Biaya Panggilan Rp. 355.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor : 1662/Padt.G/2016/PA.Ngj Halaman 16 dari 16

1662/Pdt.G/2016/PA.Kbm

ituPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal Pemohon pulang ke rumahOrangtuanya di Dukuh XXXXXRt.007/Rw.004 Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Kebumen sedangkan Termohon tetap tinggal di rumahOrangtuanya dan Sampai sekarang sudah tidak menjalankan hubunganlayaknya suami istri;Bahwa tujuan pernikahan untuk membentuk sebuah keluarga (rumahtangga) yang sakinah, mawaddah, dan rahmah dan kekal abadiberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak bisa terwujud kembali;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1662

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK XXXXXtanggal 24052012atas nama (Pemohon), yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenKebumen, telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (P.1);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2016/PAKbmb.

rumah orangtuaPemohon; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada sekitar bulanMei 2016, yang akhirnya Pemohon pergi meninggalkan Termohon danpulang ke rumah orangtua Pemohon di Dukuh XXXXXRt.007/Rw.004Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Kebumen sedangkanTermohon tetap tinggal di rumah orangtuanya, yang masih bertetanggajuga dengan Pemohon, hingga sekarang sudah berlangsung sekitar 3(tiga) bulan lamanya, dan selama itu pula antara Pemohon danHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1662

TARSUDIN, S.H.Panitera Pengganti,TtdWENING WIDAYATI TAQWIYAH, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2016/PAKbmPerincian biaya perkara :1.of whyPendaftaranProsesPanggilanHak RedaksiMeteraiJumlahKeterangan :Rp. 30.000,Rp. 50.000,Ro. 270.000,Ro. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal.............: ceceKEDUMEN ! ou .eceeeceeeeeeeeeeee ease eesUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,H.

MIFTAHUL JANNAH, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2016/PAKbm

1662/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2020/PA.CmsOe WadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Edi Kurniadi,SH.

2042/IV/K/2020tertanggal 20 April 2020, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 23 Maret 2020yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 1662

/Pdt.G/2020/PA.Cms tertanggal 20 April 2020Put, No. 1662/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 1 dari 13 halmengajukan permohonan Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 20Agustus 2018, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanJeruklegi, Kabupaten Cilacap, dengan Kutipan Akta Nikanh Nomor : xxxx,tertanggal 20 Agustus 2018, pada waktu menikah Pemohon berstatussebagai Jejaka dan Termohon berstatus sebagai Perawan ;Bahwa setelah pernikahan

2019, kedua pada bulanSeptember 2019 dan ketiga pada bulan Oktober 2019, keadaan rumahtangga Pemohon dengan Termohon benarbenar telah pecah dan tidakada harapan untuk rukun kembali ;Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentramtinggal bersama Termohon sehingga akhirnya pada bulan Oktober 2019Pemohon dengan Termohon berpisah rumah sampai dengan sekarangdimana Pemohon sekarang tinggal di Kabupaten Ciamis, yang masih satuLingkungan dengan Termohon namun berbeda rumah ;Put, No. 1662

Damanhuri Aly, MHPanitera Pengganti,Wahyudin, S.Ag30.000,50.000,330.000,20.000,10.000,6.000,446.000,Put, No. 1662/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 13 dari 13 hal

1662/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor: 1662/Pdt.G/2018/PA.Gsg.oy. ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Lampung Tengah, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

Swasta,Pendidikan Diploma I, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Rs Pengadilan Agama tersebut;3S ESS Telah mempelajari berkas perkara;Saat RnEen Telah mendengar keterangan Penggugat;monn nn in memnnsmmrammenimem men Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat Gugatan Penggugat tanggal 26 Nopember2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih denganNomor: 1662/Pdt.G/2018/PA.Gsg tanggal 26 Nopember

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerail;Hal. 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Gsg10. Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;11.

di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat dalam persidangan tertutup untuk umum, dan Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya semula tanpa perubahan (aquo) denganpenjelasan dari Penggugat secukupnya;Menimbang, bahwa untuk menghindari terjadinya perceraian yang tidakberdasar dan atau tidak beralasan hukum, maka kepada Penggugat tetapHal. 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1662

;Hal. 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Gsg

1662/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2021/PA.CbnSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/26 Mei 2001, umur 19 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di xxx, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat,, tempat/tangal

Bogor,Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Cbnsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxtertanggal 23April 2018;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diXxx, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) namun belum dikaruniaianak;4.

Saat iniPenggugat merasa telah menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagiuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.CbnBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Cibinong Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi;PRIMER :1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Bojong Gede, Kab.Bogor,, Nomor xxxTanggal 23 April 2018, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Cbn2.

Rahmat Farid, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.CbnDrs. H. Abid, M.HPanitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1662/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2021/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK 1205205205870001, tempat dan tanggal lahir AlurGadung, 12 Mei 1987, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun x Kabupaten Langkat, sebagai

Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2013, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun VI, DesaAlur Gadung, Kecamatan Sawit Seberang, Kabupaten Langkat dan telahdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA. StbKecamatan Sawit Seberang, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 246/30/X/2013,tertanggal 25 Oktober 2013;2.

Pasal 26 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan beritaHalaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 1662/Padt.G/2021/PA.Stbacara relaas panggilan harus dinyatakan bahwa panggilan tersebut resmi danpatut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!

Pasal 91 A ayat (3) dan (5) Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang perubahan kedua atas UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.StbMENGADILI1.

Zuairiah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 350.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Stb PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Stb

1662/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor : 1662/Pdt.G/2020/PA Srasaoll Gall ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir: Purwodadi, 30 Agustus 1962 (Umur: + 58 tahun),Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan TNI AD, Pendidikan SMP,Beralamat di Dukuh Tengaran RT. 017, Desa Katelan, KecamatanTangen, Kabupaten Sragen,

S1,Beralamat di Dukuh Tengaran RT. 017, Desa Katelan, KecamatanTangen, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara bersangkutan;Telan mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi Pemohondi persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tertanggal17 September 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebutdengan register perkara nomor : 1662

Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan Termohon pada tanggal 20Mei 1989 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTangen, Kabupaten Sragen, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Putusan nomor 1662/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 1 dari 9 halaman30/18/V/1989 tanggal 20 Mei 1989 dalam status Jejaka dan Perawan yang sampaisekarang belum pernah bercerai.2.

Amirudin, S.H.Putusan nomor 1662/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 8 dari 9 halamanHakim Anggota,Drs. Muh. MahfudzPanitera Pengganti,Muhammad Abdus Shobur, S.H.Perincian Biaya Perkara :dhs Pendaftaran2. PrOS@S 3. PNBP 4. Panggilan5. Redaksi6.

MeteralJumlah Rp 626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)wee :Rp 30.000,00waeeeeeeeeee eee :Rp 75.000,00wane nnn e eee eee :Rp 20.000,00aheewweneemenn : Rp 485.000,00state eerie :Rp 10.000,00ween eee e eee e eee R 6.000,00Putusan nomor 1662/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 9 dari 9 halaman

1662/Pdt.G/2016/PA.Tng

No. 1662/Padt.G/2016/PA.Tng .10.5.4.

No. 1662/Padt.G/2016/PA.Tng .2.

No. 1662/Padt.G/2016/PA.Tng .

No. 1662/Pat.G/2016/PA.Tng .Leg tic!

No. 1662/Pat.G/2016/PA.Tng .HAKIM ANGGOTATTDEndin Tajudin, S.Ag.PANITERA PENGGANTITTDSusmakadaranipa, S.Ag.,Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 284.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 334.000, (tiga ratus tiga puluh empatribu rupiah). Hal. 18 dari 18 hal. Put. No. 1662/Padt.G/2016/PA.Tng .

1662/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor : 1662/Pdt.G/2016/PA.Pml.acyl) Cpa) ait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan terakhir SMK, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat ; melawanTERGUGAT, umur 37 tahun,

/Pdt.G/2016/PA.Pmldalam register perkara Nomor : 1662/Pdt.G/2016/PA.Pm.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satukhuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah); Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.Pml3.

Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:.

FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.Pml

1662/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, lahir tanggal 20 April 1998, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun XXXXX, KecamatanKaliangkrik, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXX, lahir tanggal 22 November 1992, agama Islam, pendidikanterakhir

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinannya denganTergugat pada tanggal 11 Januari 2018 di hadapan Pegawai PencatatHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliangkrik KabupatenMagelang sebagaimana terbukti dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahnomor : 59/KUA.11.08.07/PW.01/09/2019 yang dikeluarkan KUAKecamatan Kaliangkrik tertanggal 23 September 2019.2.

Bahwa puncaknya pada Juli 2018 terjadi perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat lalu Tergugat pergi bekerja dan sejak saat ituHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Mkd.antara Penggugat dan Tergugat telah tinggal berpisahan hingga saat inisudah selama 14 bulan.7. Bahwa selama tinggal berpisahan Tergugat tidak pernah memberinafkah untuk Penggugat dan tidak ada upaya dari Tergugat untuk hidupbersama lagi sebagai pasangan suami istri.8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Mkd.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);4.

RAJIMAN, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Mkd.YULI ASTANTO WH, S.E., S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan2. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. PNBP Panggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya MateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp510.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1662/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantani , tempat kediaman di , Kabupaten Pasuruan ,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 01 Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1662

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, serta tidak pula menyuruhOrang lain untuk hadir dalam sidang sebagai kuasanya yang sah ;Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.PasBahwa Majelis Hakim menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina

Hj.Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.PasHAMIMAH sebagai Ketua Majelis, NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. dan Drs. H.MUCHIDIN, M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu Hj. IRDARIYAH, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis ,NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. Dra. Hj. HAMIMAHHakim Anggota,Drs.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1662/Padt.G/201 7/PA.Pas