Ditemukan 2657 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1663 1686 1606 1656 1166 1966 1661 16.6 1660 1665
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Perceraian
Register : 19-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1666/Pdt.G/2012/PA.Tmk.
Tanggal 31 Januari 2013 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
15 — 5
  • 1666/Pdt.G/2012/PA.Tmk.
    PUTUS ANNomor: 1666/Pdt.G/2012/PA.Tmk.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Advokat danPenasehat Hukum, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 19 Desember 2012,selanjutnya
    disebut sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 19 Desember 2012 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor: 1666/Pdt.G/2012/PA.Tmk, telah mengajukan gugatan berdasarkan alasansebagai
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 03-12-2013 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1666/Pdt.G/2013/PA.Tmk.
Tanggal 22 Januari 2013 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
9 — 7
  • 1666/Pdt.G/2013/PA.Tmk.
    PUTUS ANNomor: 1666/Pdt.G/2013/PA.Tmk.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat dan Penasehat Hukum, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 29Nopember 2013, selanjutnya
    disebutsebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 03 Desember 2013 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya denganNomor 1666/Pdt.G/2013/PA.Tmk, telah mengajukan gugatanberdasarkan alasan sebagai
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Putus : 16-11-2015 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1666 / Pid.Sus / 2015 / PN.Plg
Tanggal 16 Nopember 2015 — WENDI SAPUTRA ALS WEWEN BIN SUNARYO
24 — 2
  • 1666 / Pid.Sus / 2015 / PN.Plg
    PUTUSANNomor. 1666 / Pid.Sus /2015/ PN.PlgDemi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nam alengkap : WENDI SAPUTRA ALS WEWEN BIN SUNARYO ;Tempat lahir :Palembang ;Umur :29 Tahun/ 05 Mei1986 ;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Kgs. Jail Rt. 32 Rw. 06 Kel.
    Pid tanggal 19 Agustus 2015sampaidengan 2/7September 2015;Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan NomorPRINT 964/ N.6.10 / Epp.2 / 10 / 2015, sejak tanggal 22 Oktober2015 sampai dengan 10 November 2015 ;Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor : 1666 /Pid.Sus /2015/PN.Plg. sejak tanggal 26 Oktober 2015 = sampaidengan 24 Nopember 2015 ;Terdakwa didampingi penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca suratsurat dari berkas perkara ;e Telah mendengar dakwaan
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Perjudian
Putus : 20-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1666/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 20 Januari 2015 — TJANDRA LOKA JAYA Als PALU ARWADI Bin SAHAL (Alm) BUDI KURNIAWAN Als MALIH
17 — 3
  • 1666/Pid.B/2014/PN.Bks
    Rawa Lumbu, Kota Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Nopember 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1666/Pid.B/2014/PN.
    MALIHpada Hari Sabtu, tanggal 25 Oktober 2014, sekira pukul 00.30 WIB atauHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 1666/Pid.B/2014/PN.Bkssetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2014 bertempat di JI.K.H. Agoes Salim Belakang Warung Rt.002/008 Kel. Bekasi Jaya, Kec.
    Agoes SalimHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 1666/Pid.B/2014/PN.BksBelakang Warung Rt.002/008 Kel. Bekasi Jaya, Kec.
    ARWADI Bin SAHAL (alm)Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 1666/Pid.B/2014/PN.Bkse Bahwa benar Terdakwa II. ARWADI Bin SAHAL (Alm.) dan Terdakwa I.TJANDRA LOKA JAYA Als. PALU, serta Terdakwa III.
    ,MHHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 1666/Pid.B/2014/PN.BksYosdi, SHPanitera Pengganti,FB. Setyowati, SH.,MH
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 08-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1666/Pdt.G/2016/Pa.plg
Tanggal 14 Nopember 2016 — Perdata
16 — 2
  • 1666/Pdt.G/2016/Pa.plg
    KotaPalembang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;Putusan Nomor : 1666/Pdt.G/2016/PA.Plg halaman dari 25 halamanDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang Nomor 1666/Pdt.G/2016/PA.Plg mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang
    Dan ketikaPenggugat melahirkan dan mengaqiqahkan anakmereka, Tergugat tidak pernah datang;Putusan Nomor : 1666/Pdt.G/2016/PA.Plg halaman 10 dari 25 halamanBahwa atas buktibukti yang diajukan Penggugat tersebut,Penggugat menyatakan tidak keberatan;Bahwa Tergugat mengajukan bukti suratsurat berupa:1.
    Ada tidaknya perselisihan dan pertengkaran serta bagaimanabentuknya ;Putusan Nomor : 1666/Pdt.G/2016/PA.Plg halaman 15 dari 25 halamanb. Apa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut ;c.
    Dalam halini Majelis sependapat dengan kaidah fiqh yang berbunyi:Putusan Nomor : 1666/Pdt.G/2016/PA.Plg halaman 19 dari 25 halamanLagat: aSaled Gliaudall Cresta!
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,Putusan Nomor : 1666/Pdt.G/2016/PA.Plg halaman 24 dari 25 halamanSalinan putusan ini di gunakan untuk Banding,Palembang, 22 Desember 2016.Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Palembang,Drs. H. Taptazani, SH.Putusan Nomor : 1666/Pdt.G/2016/PA.Plg halaman 25 dari 25 halaman
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1666/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 20 Februari 2017 — SUDJONO Bin SUGIMIN
19 — 9
  • 1666/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR
    UTR. tanggal 22 Desember 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1666/Pid.Sus/2016/PN. JKT. UTR. Penetapan Majelis Hakim Nomor 1666/Pid. Sus/2016/PN. JKT.
    Restu Setyawan, S.H., di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 1666/Pid.Sus/2016/PN. JKT.
    Koja Jakarta Utara tibatibaditangkap oleh Tim Sat Resnarkoba dari Polres Jakarta Utara yaituBripka Restu Setyawan dan Brigadir Armand Dhana dan Brigadir Amirullah;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 1666/Pid.Sus/2016/PN. JKT. UTR.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(Satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar, maka diganti pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1666/Pid.Sus/2016/PN. JKT. UTR.3.
    Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1666/Pid.Sus/2016/PN. JKT. UTR.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1666/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 9 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1666/Pdt.G/2017/PA.Bjn dari Pemohon; 2. Menyatakan perkara Nomor 1666/Pdt.G/2017/PA.Bjn. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 291.000.00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    1666/Pdt.G/2017/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2017/PA.Bin.BISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talakantara:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal Kabupaten Bojonegoro (Sekarang berdomisilidialamat : Kabupaten Bojonegoro), sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur
    35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal Kabupaten Bojonegoro, sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Juli2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegorodengan Register Nomor 1666/Pdt.G/2017/PA.Bjn tertanggal 24 Juli 2017,telah mengemukakan halhal
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 18 tahun 9 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1Hal. 1 dari 5 halaman Put.No. 1666/Pat.G/2017/PA.Bjnanak lakilaki yang bernama ANAK , umur 17 tahun dan 1 anakperempuan yang bernama ANAK Il, umur 7 tahun dan sekarang dalampengasuhan Termohon;4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak iniadalah sebagaimana tersebut dibawah ini :4.1.
    Menyatakan perkara Nomor 1666/Pdt.G/2017/PA.Bjn. telah selesaikarena dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.291.000.00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Rabu, tanggal 09 Agustus 2017 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 16 Dzulgqaidah 1438 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. Sawalang, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Miftahul Fahri dan Drs. H.
    Meterai Rp. 6.000.00 Hal. 4 dari 5 halaman Put.No. 1666/Pat.G/2017/PA.BjnJumlah Rp.291.000.00(dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Hal. 5 dari 5 halaman Put.No. 1666/Pat.G/2017/PA.Bjn
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 23-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PA BIMA Nomor 1666/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1666/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara nomor 1666/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.200.000,- ( dua ratus ribu rupiah);
    1666/Pdt.G/2022/PA.Bm
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 13-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA KALIANDA Nomor 1666/Pdt.G/2022/PA.Kla
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1666/Pdt.G/2022/PA.Kla dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1666/Pdt.G/2022/PA.Kla selesai dengan pencabutan;
    3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.195.000,00,-( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    1666/Pdt.G/2022/PA.Kla
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-06-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 178/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 14 Juni 2017 — SUBANDOYO DWISUSILOHARJO dkk melawan HANIFAH KURNIASIH kk
149 — 105
  • BANK PERKREDITAN RAKYAT SABAR ARTHA PRIMA denganagunan tanah dan bangunan dengan sertipikat No. 1666 yang terletak diJI.
    yaitu SHMNo.1666 yang terletak di JI.
    Memerintahkan Terlawan WV untuk tidak melakukan lelang atas obyeksengketa SHM No.1666 dan melakukan lelang atas obyek sengketa yaituSHM No. 1666 yang terletak di JI. Mojo No.12, Bulak Indah, Rt 002, Rw007, Karangasem, Laweyan Kota Surakarta seluas + 300 M2 atas namaTerlawan Il sampai perkara ini mempunyai kekuatan hukum yangtetap(Inkracht) ; 12. Memerintahkan Terlawan V untuk tidak melakukan peralihan hak terhadapSHM No.1666 yang terletak di JI.
    No. 1666 Kel.
    Soegondo Notosoerjo PPAT Kotamadya Surakarta seperti yang tercantum dalam seftifikat Hak MilikNomor 1666 Kel.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 28-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1666/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon:
SITI NURSEAH
31 — 9

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan Perkara Perdata Nomor 1666/Pdt. P/2019/PN. Btm., dicabut dengan segala akibat hukumnya ;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 1666/Pdt. P/2019/PN.
    1666/Pdt.P/2019/PN Btm
    PENETAPANNomor : 1666/Pdt. P/2019/PN.
    B 2692816 tahun lahirPEMOHON tertulis tahun 1992 adalah tidak sesuai dengan Akta Lahir, ljazah danKTP PEMOHON yang lahir pada tahun 1996, maka untuk itu diperlukanPermohonan Ganti Tahun Lahir pada Paspor ke Pengadilan Negeri Batam ;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 1666/Pat. P/2019/PN. Btm.4.
    Btm. dari Daftar RegisterPerkara yang disediakan untuk itu, selengkapnya sebagaimana dalam DiktumPenetapan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan danPermohonan Pemohon dicabut, maka cukup beralasan hukum jika segala biaya yangHalaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 1666/Pat. P/2019/PN.
    Menyatakan Perkara Perdata Nomor 1666/Pdt. P/2019/PN. Btm., dicabutdengan segala akibat hukumnya ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret PerkaraPerdata Nomor 1666/Pdt. P/2019/PN. Btm, dari Daftar Register Perkara Perdatayang disediakan untuk itu ;4.
    Rp. 10.000,Jumlah. ........ ee Rp. 126.000,(Seratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 1666/Pat. P/2019/PN. Btm.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.Sit dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

    1666/Pdt.G/2020/PA.SIT
    PENETAPANNomor 1666/Pdt.G/2020/PA.SITbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Bidan, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di Kec.Asembagus, Kab.Situbondo, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKUASA HUKUM PENGGUGAT, Advokat yang berkantordi
    Situbondo), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 07Oktober 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1666/Pdt.G/2020/PA.SIT, tanggal 07 Oktober 2020, mengemukakanhalhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 6 Hal. Pen. No 1666/Pdt.G/2020/PA.SIT1.
    No 1666/Pdt.G/2020/PA.SITberalamat di Desa Trigonco Kec. Asembagus Kab. Situbondo yang hinggasekarang telah pisah rumah selama 4 bulan yang lalu, dan selama itu keduabelah pihak telah putus hubungan lahir dan batin dan telah salingmeninggalkan hak dan kewajiban masing masing;6.
    No 1666/Pdt.G/2020/PA.SITMemperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.Sit dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 416000.
    No 1666/Pdt.G/2020/PA.SITH. SOFAN AFFANDI, S.H.,M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 300.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 416.000,00,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1666/Pdt.G/2020/PA.SIT
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 13-03-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Menyatakan perkara nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.Tgrstanggal 13 Maret2020, selesai karenadicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 825.000,- (delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah)
1666/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1,
pekerjaanFreelance, tempat kediaman di Jakarta Pusat, DKI Jakarta;,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun gugatan
Putusan No.1666/Pdt.G/2020/PA.TgrsJakarta Pusat, DKI Jakarta; sebagaimana terbukti dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 436/37/X/2009 tanggal 18 Oktober 2009;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di,Binong Permai D.6 No.20, RT.011 RW.011, Kelurahan Binong,Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara PenggugatdenganTergugat sudah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteridan telah memiliki 2 orang anak yang bernama;3.1.
Mengabulkan Permohonan Penggugat mencabut perkaranya; 2.Menyatakan perkara nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.Tgrs tanggal 13Maret 2020, selesai karenadicabut ; 3. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 825.000,(delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh Drs.
Putusan No.1666/Pdt.G/2020/PA.TgrsDrs. ASLI NASUTION, M.E.SyPanitera Pengganti,Zukhairriyah Abdillah, S.H.I.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan : Rp 684.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 825.000,00(delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1666/Pdt.G/2020/PA.Tgrs