Ditemukan 3197 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-11-2016 — Upload : 05-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1008 K/PID.SUS/2016
Tanggal 16 Nopember 2016 — Drs. TOFIK KHAERUDIN, M.M
13566 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1008 K/Pid.Sus/2016 8 Kayu 5x10 bt 55 62.000 60.000 3410.000 3.300.000 110.000g9 Kayu 5x7 bt 7 38.000 27.750 266.000 194.250 71.750g10 Seng lbr 337 45.000 36.000 15.165.000 12.132.00 3.033.0Gelombang 0 0011 Paku Seng kg 9 20.000 18.000 180.000 162.000 18.00013 Paku 10 kg 4 15.000 12.000 60.000 48.000 12.00015 Seng Licin M 8 20.000 11.000 160.000 88.000 72.000JUMLAH 67.496.000 57.894.12 9.601.85 75eKPB IV : terdapat selisih harga sebesar Rp7.870.625,00 denganperincian sebagai berikut : N JENIS
    Paku Seng kg 14 20.000 18.000 280.000 252.000 28.00012 Paku 5 kg 3 15.000 12.000 45.000 36.000 9.00012 Paku 7 kg 23 11.000 12.000 253.000 276.000 23.00013 Paku 10 kg 15 15.000 12.000 225.000 180.000 45.000JUMLAH 52.408.00 44.444.30 7.963.700 0 0 Hal. 26 dari 98 hal. Put.
    Paku Seng kg 10 20.000 18.000 200.000 180.000 20.00012 Paku 5 kg 3 15.000 12.000 45.000 36.000 9.00012 Paku 7 kg 14 11.000 12.000 154.000 168.000 14.00013 Paku 10 kg 14,0 15.000 12.000 211.350 169.080 42.270915 Seng Licin M 18 20.000 11.000 360.000 198.000 162.000JUMLAH 37.443.85 31.569.40 5.874.440 5 5 b.
    No. 1008 K/Pid.Sus/2016 8 Kayu 5x7 bt 55 38.000 27.750 2.090.000 1.526.250 563.750g9 Kayu 5x10 bt 56 62.000 60.000 3.472.000 3.360.000 112.000g10 Seng lbr 357 45.000 36.000 16.065.00 12.852.00 3.213.000Gelomban 0 0g11 Paku Seng kg 6 18.000 18.000 108.000 108.000 012 Paku 7 kg 18 15.000 12.000 270.000 216.000 54.00013 Paku 10 kg 12 11.000 12.000 132.000 144.000 12.00015 Seng Licin M 8 20.000 11.000 160.000 88.000 72.00016 Besi8mm bt 50 50.000 40.500 2.500.000 2.025.000 475.000gJUMLAH 75.099.50 64.589.41
    18.000 162.000 162.000 012 Paku 7 kg 22 15.000 12.000 330.000 264.000 66.00013 Paku 10 kg 22 11.000 12.000 242.000 264.000 22.00014 Paku 12 kg 15 15.000 12.000 225.000 180.000 45.00015 Trilplek lbr 24 102.000 100.00 2.448.000 2.400.000 48.0008mm 016 Engsel ps 14 25.000 20.000 350.000 280.000 70.000 Hal. 67 dari 98 hal.
Register : 13-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 330/PID.B/2016/PN.KBJ
Tanggal 24 Nopember 2016 — -ROY TAMPUBOLON
384
  • Bilaleng bencong masing masing membayar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah), bila leng satu joker masing masing pemain membayar Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah), bila leng dua joker masing masingpemain membayar Rp. 14.000, (empat belas ribu rupiah), bila lengtiga joker masing masing pemain membayar Rp. 16.000, (enambelas ribu rupiah) dan apabila leng empat joker masing masingpemain membayar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah).Bahwa adapun terdakwa dalam hal ini terdakwa berperan sebagaipenyedia
    Bilaleng bencong masing masing membayar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah), bila leng satu joker masing masing pemain membayar Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah), bila leng dua joker masing masingpemain membayar Rp. 14.000, (empat belas ribu rupiah), bila lengtiga joker masing masing pemain membayar Rp. 16.000, (enambelas ribu rupiah) dan apabila leng empat joker masing masingpemain membayar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah).
    Bilaleng bencong masing masing membayar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah), bila leng satu joker masing masing pemain membayar Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah), bila leng dua joker masing masingpemain membayar Rp. 14.000, (empat belas ribu rupiah), bila lengtiga joker masing masing pemain membayar Rp. 16.000, (enambelas ribu rupiah) dan apabila leng empat joker masing masingpemain membayar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah).
    paling banyak jumlah mata kartunya maka dialah urutan terakhirmembayar Rp.8000, (delapan ribu rupiah), apabila leng bencong masingmasing pemain membayar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), apabila leng 1(satu) joker masingmasing pemain membayar Rp.12.000, (dua belas riburupiah), bila leng 2 (dua) joker masingmasing membayar Rp.14.000, (empatbelas ribu rupiah), bila leng 3 (tiga) joker masingmasing membayarRp.16.000, (enam belas ribu rupiah) dan apabila leng 4 (empat) jokermasingmasing membayar Rp.18.000
    KBJbelas ribu rupiah), bila leng 3 (tiga) joker masingmasing membayarRp.16.000, (enam belas ribu rupiah) dan apabila leng 4 (empat) jokermasingmasing membayar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) ;Bahwa peran terdakwa adalah sebagai penyedia tempat untuk bermain judi ;Bahwa keuntungan yang diterima oleh terdakwa adalah mendapatkan uangtong dari pemenang judi leng ;Bahwa uang tong yang diperoleh besarnya Rp.12.000, (dua belas riburupiah) ;Bahwa terdakwa memberi izin untuk diadakan permainan judi
Register : 20-11-2015 — Putus : 11-12-2015 — Upload : 21-02-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 83/Pdt.P/2015/PA Una.
Tanggal 11 Desember 2015 — Para Pemohon
144
  • Ali dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 18.000, (delapan belasribu rupiah);Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama lslam;
    Ali, serta mahar pernikahan Pemohon danPemohon Il berupa Uang sebesar Rp 18.000, (delapan belas riburupiah);Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menganut agama Islam, danpernikahan keduanya dilaksanakan menurut ajaran Islam;Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Pemohon Il statusPemohon adalah jejaka sedangkan status Pemohon Il adalah perawan;Bahwa keduanya sebelumnya belum pernah menikah;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il belum pernahbercerai.Bahwa sebelum menikah keduanya tidak ada hubungan nasab
    A.Ali, dengan mas kawin berupa Uang sebesar Rp 18.000, (delapan belas riburupiah);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah karena belum mempunyai Buku Kutipan AktaNikah, dengan tujuan untuk mendapatkan kepastian hukum dan kepentinganhukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah menghadirkan dua orang saksi di persidangan yangbernama Abu Baeda bin La Bania dan Yusuf bin Baco Syamsuddin;Menimbang, bahwa terhadap
    Ali, serta maharnya berupa Uang sebesar Rp. 18.000, (delapanbelas ribu rupiah);Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Illmenerangkan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.
    Ali, serta maharnya berupa Uang sebesar Rp 18.000,(delapan belas ribu rupiah), dan yang menjadi saksi nikah Pemohon danPemohon Il adalah Pono T dan Adi Sumardi;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki halangan/aranganuntuk menikah, baik halangan sementara maupun selamanya;4.
Putus : 09-05-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 14/PID.C/2014/PN.Kis
Tanggal 9 Mei 2014 — Ponijah alias Jah
182
  • Kuala Gunung mengalami kerugian sebesarRp.18.000,Melanggar pasal 364 dari KUHP jo Perma No. 2 Tahun 2012.Terdakwa yang didengar atas catatan pelanggaran yang dibuat oleh Penyidiktersebut menyatakan tidak keberatan apabila dinyatakan telah melakukan sebagaimanayang disangkakan kepadanya.Selanjutnya saksisaksi yang diajukan setelah menghadap memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Kuala Gunung Lima Puluh dengan cara mengutip buah kelapa sawityang sudah masak dan telah jatuh dari tandannya yang berada di sekitarpohon kelapa sawit.e Bahwa buah kelapa sawit kemudian dimasukkan keadalam karung yangtelah disiapkan terdakwa sebelumnya.e Bahwa berondolan buah kelapa sawit yang telah berhasil di kumpulkanterdakwa sebanyak 10 Kg dengan nilai Rp. 18.000,Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil buah kelapa sawittersebut.Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.2
    Kuala Gunung Lima Puluh dengan cara mengutip buah kelapa sawityang sudah masak dan telah jatuh dari tandannya yang berada di sekitarpohon kelapa sawit.e Bahwa buah kelapa sawit kemudian dimasukkan keadalam karung yangtelah disiapkan terdakwa sebelumnya.e Bahwa berondolan buah kelapa sawit yang telah berhasil di kumpulkanterdakwa sebanyak 10 Kg dengan nilai Rp. 18.000,Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil buah kelapa sawittersebut.Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan.Kemudian Terdakwa
    Kuala Gunung mengalami kerugiansebesar Rp. 18.000,Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, dakwaan penyidik dianggaptelah terbukti, sehingga Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti melakukan tindak pidanamaka Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka Terdakwa harusdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini.Menimbang, bahwa
Register : 08-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 155/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 3 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat : Ir. BANGSAWAN Diwakili Oleh : DHIDIT SETIAWAN, SH.
Terbanding/Penggugat : LASINO
10049
  • Pakistan 20cm 3.339 pos 26 250 218.898 7504 Bengkok Besar 25cm Marwa/ Pakistan 26 em 8.339 pos 31.500 262.678 5005 Gunting Benang 14cm Marwas Pakistan Littauer 8.339 pes 18.000 150.102 0006 Gunting Episiotomi14m Marwaf Pakistan Braund Stadler 3.339 pes 18.000 150.102 000Y Gunting Verband 14cm Marwa/ Pakistan Lister 8.339 pes 18.000 150.102.90008 Gunting Tali Pusat 14cm Marwafs Pakistan Busch 8.339 pos 18.000 160.102 0009 Klem Peand4dom Marwa/ Pakistan RechesterPean 8.339 pcs 18.375 153.229.12510
Putus : 02-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 16/Pid.B/2016/PN.Rgt-Tlk
Tanggal 2 Februari 2016 — Terdakwa JASWANDI Als ANDI Bin JUMIRAN
192
  • Menetapkan barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp.40.000,- (empat puluh ribu rupiah) dengan rincian pecahan Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) sebanyak 17 (tujuh belas lembar) dan pecahan Rp. 1.000,- (seribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar; Uang sejumlah Rp. 18.000,- (delapan belas ribu rupiah) dengan rincian pecahan Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar dan pecahan Rp.2000,- (dua ribu rupiah) sebanyak
    4 (empat) lembar; 90 (Sembilan puluh) lembar kartu remi warna biru putih serta uang sejumlah Rp. 18.000,- (delapan belas ribu rupiah);Dipergunakan dalam berkas perkara Atas nama Herman Sugianto Als Herman Bin Rajisman ;6.
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) dengan rincianpecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, pecahanRp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 17 (tujun belas lembar) danpecahan Rp. 1.000, (seriou rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar; Uang sejumlah Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) dengan rincianpecahan Rp.10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar danpecahan Rp.2000, (dua ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar; 90 (Sembilan
    Saputra berhasilmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan juga saksi Herman Sugiantoals Herman Bin Rajisman dan ditempat tersebut ditemukan barang bukti berupauang sejumlah Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) dengan rincian pecahanRp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 1 (Satu) lembar, pecahan Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) sebanyak 17 (tujuh belas) lembar dan pecahan Rp. 1.000,(seribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, 90 (Sembilan puluh) lembar kartu remiwarna biru putih serta uang sejumlah Rp. 18.000
    Bebit berhasil melarikan diriketika akan ditangkap;Bahwa dari penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupauang sejumlah Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) dengan rincianpecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar,pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 17 (tujuh belas lembar)dan pecahan Rp. 1.000, (seribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, 90(Sembilan puluh) lembar kartu remi warna biru putin serta uangsejumlah Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) yang disita dari
    Bahwa dari penangkapan ditemukan barang bukti berupa uang sejumlahRp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) dengan rincian pecahan Rp.5.000,(lima ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp. 2.000, (dua riburupiah) sebanyak 17 (tujuh belas lembar) dan pecahan Rp. 1.000, (seriburupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, 90 (Sembilan puluh) lembar kartu remiwarna biru putih serta uang sejumlah Rp. 18.000, (delapan belas riburupiah) yang disita dari Terdakwa;4.
    No.16/Pid.B/2016/PN.Ret Tke Uang sejumlah Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) dengan rincianpecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembardan pecahan Rp.2000, (dua ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar;e 90 (Sembilan puluh) lembar kartu remi warna biru putin serta uangsejumlah Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah);Dipergunakan dalam berkas perkara Atas nama Herman Sugianto AlsHerman Bin Rajisman ;6.
Putus : 14-04-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2306 K/PID.SUS/2008
Tanggal 14 April 2010 — Drs. AFMAL PRIANTO ;
4734 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp. 18.000, Rp. 90.000.e 1 lusin Cutter kecil Rp. 30.000,e 2 usin pensil 20 @ Rp 24.000.
    No. 2306 K/Pid.Sus/2008 3 kodi map kertas 10.000,) 30.0e =5 kodi karton manila 18.000. 90.0e 3kotak tinta spidol hitam 108.000. 324.0e 3roll plastik kaca 150.000. 450.0e 1 kotak tip eks 60.000, 60.0e 2buah pita komputer 25.500,; 51.0e 5kotak spidol WB 108.000, 540.0e 1 kotak tinta komputer 300.000, 300.0e =2kodi buku tulis folio 200.000, 400.0e ==2kodi buku tulis kwarto 100.000, 200.0e 2kotak set stensil folio 90.000, 180.0e 5lusin pen combo hitam 18.000, 90.0e 5lusin pena combo merah 18.000, 90.0e
    30.000,e 5lusin Balpoin hitam merah @ Rp. 18.000,Rp. 90.000,Hal. 77 dari 122 hal.
    Rp. 170.000,10 kotak pena combo hitam merah @ Rp. 18.000,Rp. 180.000,40 buah buku nilai siswa @ Rp. 45.000. Rp. 90.000,100 lbr amplop dinas besar 24 x 34,5 Rp. 1.000, Rp. 100.000,100 lembar amplop dinas kecil @ Rp. 550. Rp. 55.000, 1 kodi map kertas Rp. 10.000,e 1 kodi map kertas bertulang Rp. 20.000,e 1 kodi kertas manila Rp. 18.000,JumlahRp.1.644.000,b.
    Rp. 216.000,e 1 kotak anak necis no. 10 Rp. 30.000, 6 buah lem glukol besar @ Rp. 5.000, Rp. 30.000,e 4kotak pena balpoin hitam @ Rp. 18.000, Rp. 72.000, 4kotak pena balpoin merah @ Rp. 18.000, Rp. 72.000,e 1 kotak tinta komputer Rp. 22.500.Jumlah Rp.840.000,b.
Register : 13-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 330/PID.B/2016/PN.KB0
Tanggal 24 Nopember 2016 — -ROY TAMPUBOLON
759
  • Bilaleng bencong masing masing membayar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah), bila leng satu joker masing masing pemain membayar Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah), bila leng dua joker masing masingpemain membayar Rp. 14.000, (empat belas ribu rupiah), bila lengtiga joker masing masing pemain membayar Rp. 16.000, (enambelas ribu rupiah) dan apabila leng empat joker masing masingpemain membayar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah).Bahwa adapun terdakwa dalam hal ini terdakwa berperan sebagaipenyedia
    Bilaleng bencong masing masing membayar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah), bila leng satu joker masing masing pemain membayar Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah), bila leng dua joker masing masingpemain membayar Rp. 14.000, (empat belas ribu rupiah), bila lengtiga joker masing masing pemain membayar Rp. 16.000, (enambelas ribu rupiah) dan apabila leng empat joker masing masingpemain membayar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah).
    Bilaleng bencong masing masing membayar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah), bila leng satu joker masing masing pemain membayar Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah), bila leng dua joker masing masingpemain membayar Rp. 14.000, (empat belas ribu rupiah), bila lengtiga joker masing masing pemain membayar Rp. 16.000, (enambelas ribu rupiah) dan apabila leng empat joker masing masingpemain membayar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah).
    paling banyak jumlah mata kartunya maka dialah urutan terakhirmembayar Rp.8000, (delapan ribu rupiah), apabila leng bencong masingmasing pemain membayar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), apabila leng 1(satu) joker masingmasing pemain membayar Rp.12.000, (dua belas riburupiah), bila leng 2 (dua) joker masingmasing membayar Rp.14.000, (empatbelas ribu rupiah), bila leng 3 (tiga) joker masingmasing membayarRp.16.000, (enam belas ribu rupiah) dan apabila leng 4 (empat) jokermasingmasing membayar Rp.18.000
    KBJbelas ribu rupiah), bila leng 3 (tiga) joker masingmasing membayarRp.16.000, (enam belas ribu rupiah) dan apabila leng 4 (empat) jokermasingmasing membayar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) ;Bahwa peran terdakwa adalah sebagai penyedia tempat untuk bermain judi ;Bahwa keuntungan yang diterima oleh terdakwa adalah mendapatkan uangtong dari pemenang judi leng ;Bahwa uang tong yang diperoleh besarnya Rp.12.000, (dua belas riburupiah) ;Bahwa terdakwa memberi izin untuk diadakan permainan judi
Register : 30-06-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 28-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 370 K/TUN/2015
Tanggal 7 September 2015 — DENI ISKANDAR VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. KUBU RAYA., II. PAYONO RZ, DKK;
6358 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa penggugat memiliki sebidang tanah yang terletak di Desa Durian,Kecamatan Sungai Ambawang dengan luas kurang lebih 18.000 M2,panjang 250 m, lebar 80 m sebagai tanah pertanian yang di dapat dariwarisan pewaris DM.
    M JACOB dengan Luas + 18.000 M2dengan Ukuran Panjang 250 M2 lebar 80 M2 sesuai dengan SuratKeterangan dari Kantor Kepala Desa Durian Nomor 594/13V/Pemdestanggal 14 Mei 2004 yang saat itu yang menjabat Kepala Desaadalah S.
    M JACOB dengan Luas + 18.000 M2 dengan UkuranPanjang 250 M2 lebar 80 M2 sesuai dengan Surat Keterangan dariKantor Kepala Desa Durian Nomor 594/13V/Pemdestanggal 14 Mei2004 yang saat itu yang menjabat Kepala Desa adalah S.
    M JACOBdengan Luas + 18.000 M2 dengan Ukuran Panjang 250 M2 lebar 80 M2sesuai dengan Surat Keterangan dari Kantor Kepala Desa DurianNomor 594/13V/Pemdes tanggal 14 Mei 2004 yang saat itu yangmenjabat Kepala Desa adalah S.
    M JACOB dengan Luas +18.000 M2 dengan Ukuran Panjang 250 M2 lebar 80 M2 sesuai denganSurat Keterangan dari Kantor Kepala Desa Durian Nomor 594/13V/Pemdes tanggal 14 Mei 2004 yang saat itu yang menjabat KepalaDesa adalah S.
Register : 18-12-2013 — Putus : 05-04-2013 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 366/Pid.B./2013/PN.Btl.
Tanggal 5 April 2013 — LILIK SUGANDA bin SUKARDI
1617
  • adalah kurang lebih Rp. 385.000, (tiga ratus delapan puluh limaribu rupiah) ;2 Saksi LADI binti (alm) SANTAKRIM :Bahwa kemudian terdakwa menjualnya ke tempat saksi yang merupakan tetanggaterdakwa di KARANG BINTANG dengan harga Rp. 100.000, ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikan keterangannya padapokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 sekitar jam 18.000
    (satu) buah mesin pompa air merk Panasonic Model GP200JXX ;5telah disita secara sah menurut hukum dan dibenarkan para saksi serta para terdakwa sehinggadapat digunakan untuk pembuktian terhadap dakwaan Penuntut Umum dalam perkara ini;Menimbang, berdasarkan' keterangan keterangan Saksi keterangan Terdakwadihubungkan dengan Barang Bukti yang diajukan didepan persidangan yang saling bersesuaian,didapat Fakta Yuridis sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 sekitar jam 18.000
    yang terpenuhi maka yang dimaksud denganunsur mengambil sesuatu barang adalah dengan sengaja berusaha mengalihkan suatubenda ke dalam penguasaannya, dimana penguasaan itu terjadi bersamaan denganberpindahnya benda tersebut ke tangan si pelaku dimana benda yang akan dikuasai adalahbaik merupakan miliknya atau pun milik orang lain (baik seijin pemilik sah benda atau tanpaseijin pemilik sah benda) ; Menimbang diketahui fakta hukum :e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 sekitar jam 18.000
    dengan unsur mengambilsesuatu barang telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum ;7Menimbang, bahwa setelah diketahui unsur yang terpenuhi maka yang dimaksud denganunsur yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain adalah obyekseluruhnya merupakan milik sah seseorang atau milik sah beberapa orang (kepemilikanbersama) dimana para pemilik obyek adalah orangorang lain selain pelaku ; Menimbang diketahui bahwa fakta hukum :e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 sekitar jam 18.000
    dimiliki secara melawan hukum , Menimbang, bahwa setelah diketahui unsur yang terpenuhi maka yang dimaksud denganunsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum adalah dengan sengajamemiliki niat dan diiringi dengan usaha untuk berusaha menguasai suatu benda seakanakanmerupakan miliknya yang sah dengan caracara yang tidak sah atau melanggar ketentuanketentuan hukum dan peraturan yang berlaku ; Menimbang, berdasarkan fakta hukum :e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 sekitar jam 18.000
Register : 15-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 946/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 2 Februari 2015 — Pidana - SURIANDI ALIAS ANDI
232
  • Menyatakan barang bukti berupa : - Uang Rp.18.000,- (delapan belas ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    . : PDM 123/RP.RAP/12/2014 yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SURIANDI ALIAS ANDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diaturdalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURIANDI ALIAS ANDI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun kurangkan selama Terdakwa dalamtahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara4 Menetapkan agar
    SIREGAR melakukan penyitaan terhadap uang milikterdakwa berupa uang taruhan / pasangan sebesar Rp. 18.000 sedangkanbarang bukti yang disita dari YOYOK SUSILO Als.
    Labuhanbatu saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena melakukan permainan judi jenis dadukopiok ;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama dengan saksi JUANDIGINTING ;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi tersebut bersama dengan YoyokSusilo Alias Yoyok (berkas terpisah) dan Ahmad (DPO) ;Bahwa pada saat melakukan penangkapan ditemukan Barang Bukti berupa uangRp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) ;Bahwa peran Terdakwa dalam permainan judi tersebut adalah sebagaipemasang ;Bahwa
    Labuhanbatu Terdakwa dan saksiditangkap oleh petugas Kepolisian ketika sedang melakukan permainan judijenis dadu kopiok ;Bahwa Terdakwa berperan sebagai pemasang dan saksi sebagai bandarnya ;Bahwa pada saat penangkapan dilakukan penyitaan Barang Bukti dari Terdakwaberupa uang Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) ;Bahwa cara melakukan perjudian jenis dadu kopiok yaitu dengan cara dimanasaksi terlebih dahulu menguncang mata dadu setelah selesai Terdakwa danAhmad (DPO) memasang dengan tebakan angka
    B2014/PNRAPe Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berupa uang Rp.18.000,(delapan belas ribu rupiah) ;e Bahwa pada saat penangkapan Terdakiwa bersama dengan Yoyok Susilo AliasYoyok (berkas terpisah) dan Ahmad (DPO) sedang bermain judi kopiok ;e Bahwa Terdakwa berperan sebagai pemasang dan Yoyok Susilo Alias Yoyoksebagai bandarnya ;e Bahwa permainan judi tersebut bersifat untunguntungan ;e Bahwa cara melakukan perjudian jenis dadu kopiok tersebut yaitu dengan caradimana saksi Yoyok Susilo
Putus : 30-04-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 33/Pid.B/2014/PN.Kbj
Tanggal 30 April 2014 — -ISMAIL BARUS
173
  • . 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan untukpembelian nomor tebakan seharga Rp. 1.000, 4(seriburupiah) apabila nomor tebakannya tepat untuk 4 angkaakan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 2.800.000, (duajuta delapan ratus ribu rupiah, permainan judi jenistolam tersebut bersifat untunguntungan, dan uang hasilpenjualan nomor judi tolam tersebut beserta rekapannomor judi tolam tiap putarannya dijemput oleh terdakwa,perputaran judi tolam tersebut dilakukan setiap malam,dan terdakwa mendapatkan upah Rp. 18.000
    . 500.000, (lima ratusribu rupiah) dan untuk pembelian nomor tebakan seharga Rp.1.000, (seribu rupiah) apabila nomor tebakannya tepat untuk 4angka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 2.800.000, (dua jutadelapan ratus ribu rupiah, permainan judi jenis tolam tersebutbersifat untunguntungan, dan uang hasil penjualan nomor juditolam tersebut beserta rekapan nomor judi tolam tiap putarannyadijemput oleh terdakwa, perputaran judi tolam tersebut dilakukansetiap malam, dan terdakwa mendapatkan upah Rp. 18.000
    Saksi DERMAWAN SITEPU, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekira pukul21.50 wib bertempat di jalan Perwira Kecamatan BerastagiKabupaten Karo saksi bersama dengan rekan saksi yangbernama CD TAMBUNAN telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang sedang menjemput rekapan togel malam(tolam);.Bahwa terdakwa berperan sebagai orang yang menjemputrekapan judi jenis tolam dan mendapat upah sebesar Rp.18.000 s/d 24.000 setiap putarannya;Bahwa pada saat
    Saksi CD TAMBUNAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekira pukul21.50 wib bertempat di jalan Perwira Kecamatan BerastagiKabupaten Karo saksi bersama dengan rekan saksi yangbernama DERMAWAN SITEPU telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang sedang menjemput rekapan togel malam(tolam);.Bahwa terdakwa berperan sebagai orang yang menjemputrekapan judi jenis tolam dan mendapat upah sebesar Rp.18.000 s/d 24.000 setiap putarannya;Bahwa pada saat
    benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekira pukul21.50 wib bertempat di jalan Perwira Kecamatan BerastagiKabupaten Karo, terdakwa telah ditangkap anggota kepolisianPolres Tanah Karo pada saat terdakwa menjemput rekapankupon judi jenis togel malam (tolam);Bahwa terdakwa berperan sebagai orang yang menjemputrekapan judi jenis tolam dan mendapat upah sebesar Rp.18.000
Register : 25-07-2011 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 44/Pdt.G/2010/PN.Kray
Tanggal 24 Februari 2010 — Sonodikromo melawan Cikrak
818
  • Sebidang tanah Tegal dengan Nomor C.379, PersilA10, Kelas Ill, seluas + 18.000 M2, yang terletakdi Desa Beruk, Kecamatan Jatiyoso, KabupatenKaranganyar, dengan batas batas:Sebelah Timur : Tanah Pak WarsoSebelah Selatan : Tanah SonomejoSonokertoMbahDangkelSebelah Barat : Jalan SetapakSebelah Utara : Sungai Tanah Pak ParjoTanah tersebut saat ini dikuasai secara tidak = saholeh WAGINO (Tergugat II), MARIKEM( Tergugat IV) danWARNI (Tergugat V);Bahwa tanahtanah sebagaimana yang terurai dalam positanomor
    yang menjadi obyek sengketa dalam perkaraint, yakni tanah dengan Nomor C.379, Desa Beruk,Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar, yang terdiridariTanah Pekarangan Persil 136, Kelas I, seluas + 1.200 M2.Tanah Tegal Persil A10, Kelas III, seluas + 18.000 M2.Milik Pak POKARYO dengan cerita sebagaimana teruraidibawah ini;Bahwa setelah Pak POKARYO meninggal dunia tanahtersebut dikuasai dan dimiliki oleh Tergugat sampaiTergugat V secara tidak sah, sedangkan tanah tanahtersebut merupakan harta warisan
    waris kepada ahli warisnya~ yaituPenggugat , dan Tergugat serta Para Turut Tergugatsehingga Tergugat sampai Tergugat V dalam menguasaidan mengerjakan tanah yang menjadi sengketa dalamperkara ini adalah merupakan perbuatan melawan hukumdan tidak sah menurut hukum;Bahwa karena Tergugat sampai Tergugat V dalam menguasaitanah sengketa dalam perkara ini yakni tanah denganNomor C.379, yang terdiri dari:Tanah Pakarangan Persil 136, Kelas I, seluas + 1.200 M2;Tanah Tegal Persil A10, Kelas III, seluas + 18.000
    pembagian harta warisan atau harta peninggalanPak POKARYO yang berupa tanah yang menjadi sengketadalam perkara ini, yakni tanah dengan Nomor C. 379, yangterdiri dari:Tanah Pekarangan Persil 136, Kelas I, seluas + 1.200 m2;Tanah Tegal Persil A 10, Kelas III, seluas 18.000 m2;Yang keduanya terletak di Desa Beruk, KecamatanJatiyoso, Kabupaten Karanganyar adalah:1/3.
    denganbatas batas:Sebelah Timur : Tanah Pak WarsoSebelah selatan : Tanah Mbah DangkelSebelah Barat : jalan setapakSebelah Utara : Sungai/Tanah Pak ParjoBahwa tanah tegal memiliki luas 18.000 m?
Register : 23-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 107/Pid.Sus/2017/PN Byw
Tanggal 23 Maret 2017 — -ROPIK WIJAYANTO Bin HADIHI -BAGUS HAERUL ANAM Bin SUKARNO
8315
  • BagusHaerul Anam Bin Sukarno berupa 10 ( Sepuluh) plastic klip kecil berisi masing masing 10 (sepuluh) butir sediaan farmasi obat keras / daftar G jenis Trehexipinidhildengan jumlah keseluruhan menjadi 100 (Seratus) butir dengan harga Rp. 18.000.
    Bagus Haerul Anam Bin Sukarno berupa 10 ( Sepuluh) plastic klip kecilberisi masing masing 10 (sepuluh) butir sediaan farmasi obat keras / daftar G jenisTrehexipinidhil dengan jumlah keseluruhan menjadi 100 (Seratus) butir dengan hargaRp. 18.000.
    memiliki atau menguasai 10 ( Sepuluh) plastic klip kecil berisi masing masing 10 (sepuluh) butir sediaan farmasi jenis Trehexipinidhil dengan jumlahkeseluruhan menjadi 100 (Seratus) butir; Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2017/PN Byw Bahwa Terdakwa Bagus Haerul Anam Bin Sukarno memiliki atau menguasai 10( Sepuluh) plastic klip kecil berisi masing masing 10 (sepuluh) butir sediaanfarmasi jenis Trehexipinidhil didapat dari membeli kepada Terdakwa RopikWijayanto Bin Hadihi, dengan harga Rp.18.000
    memiliki atau menguasai 10 ( Sepuluh) plastic klip kecil berisimasing masing 10 (Sepuluh) butir sediaan farmasi jenis Trehexipinidhil denganjumlah keseluruhan menjadi 100 (Seratus) butir; Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2017/PN Byw Bahwa Terdakwa Bagus Haerul Anam Bin Sukarno memiliki atau menguasai 10( Sepuluh) plastic klip kecil berisi masing masing 10 (sepuluh) butir sediaanfarmasi jenis Trehexipinidhil didapat dari membeli kepada Terdakwa RopikWijayanto Bin Hadihi, dengan harga Rp.18.000
    Banyuwangi, telah ditangkap oleh Polisi, karena secara bersamasama memiliki atau menguasai dan mengedarkan sediaan farmasi jenis Trehexipinidhil,dimana Terdakwa Bagus Haerul Anam Bin Sukarno memiliki atau menguasai10 ( Sepuluh) plastic klip kecil berisi masing masing 10 (sepuluh) butir sediaanHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2017/PN Bywfarmasi jenis Trehexipinidhil didapat dari membeli kepada Terdakwa Ropik WijayantoBin Hadihi, dengan harga Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah), dan
Register : 24-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 37/PDT/2019/PT BNA
Tanggal 21 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat : PT. Perkebunan Nusantara I
Terbanding/Penggugat : LINDA KATHERINE bertindak selaku Direktur PT. WIDYA KARYA SEJAHTERA
11672
  • NO DOTanggal Nomor BBM (Liter) (Rp)1 07122017 246KPS Gudang Kantor Pusat 18.000 514/WKS/DO/XII/2017 185.813.0002 20122017 274KPS PKS Tg.
    Seumantoh 18.000 529/WKS/DO/XII/2017 186.154.0003 26022018 001 KPS Gudang Kantor Pusat 18.000 565/WKS/DO/II/2018 204.599.0004 26022018 002KPS Kebun Pulau Tiga 12.000 566/WKS/DO/II/2018 135.967.0005 16032018 022KPS PKS Pulau Tiga 12.000 578WKS/DO/III/2018 135.308.0006 16032018 023KPS PKS Tj Seumantoh 18.000 579MWKS/DO/III/2018 202.963.0007 20032018 025KPS Gudang Kantor Pusat 18.000 582WKS/DO/III/2018 203.611.000 PKS Cot Girek 12.000 583/WKS/DO/III/20188 20032018 026KPS Kebun Julok 273.568.000Rayeuk
    Invoice No. 348/WKSBBM/OUT/III/2018, tertanggal 29 Maret 2018,sebanyak 18.000 liter dengan total tagihan sebesar Rp. 203.611.000;10.
    DO Jumlah Hal 37 dari 49 Putusan No.37/Pdt/2019/PT.Bna Kerja S HargaBBMTanggal Nomor (Liter) (Rp)1 0712 246 KPS Gudang Kantor 18.000 514/WKS/DO/XII/201 185.813.0002017 Pusat 72012 PKS Tg. 529/WKS/DO/XII/2012 5017 274 KPS Seumantoh 18.000 7 186.154.0002602 Gudang Kantor3 5018 001 KPS Pusat 18.000 565/WKS/DO/II/2018 204.599.0004 2602 002 KPS Kebun Pulau Tiga 12.000 566/WKS/DO/II/2018 135.967.00020185 1603 022 KPS PKS Pulau Tiga 12.000 578/WKS/DO/III/2018 135.308.00020186 1603 023 KPS PKS Tj Seumantoh
    18.000 579/WKS/DO/III/2018 202.963.00020187 2003 025 KPS Gudang Kantor 18.000 582/WKS/DO/III/2018 203.611.0002018 Pusat5003 PKS Cot Girek 12.000 583/WKS/DO/III/20188 5018 026 KPS Kebun Julok 273.568.000Rayeuk Utara 12.000 584/WKS/DO/III/20189 2603 031 KPS Gudang Kantor 18.000 589/WKS/DO/III/2018 203.611.0002018 Pusat2603 Kebun Pulau Tiga 12.000 588/WKS/DO/III/201810 5018 032 KPS 272.128.000 Kebun Cot Girek 12.000 590/WKS/DO/III/2018Total 180.000 2.003.722.000 bahwa total keseluruhan Bahan Bakar
Register : 24-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 86/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
MUH. RIZA PAHLAWAN, SH
Terdakwa:
SUGIYONO Als SUGI Bin MUHAJIR Alm
8019
  • dua puluh lima ribu rupiah),terdakwa telah berhasil membeli parfum dari saksi TEGUH sebanyak 4 kaliyakni sejak Agustus 2018 dan terakhir pada hari Kamis tanggal 15 Nopember2018 sebanyak 33 Parfum EAU DE TOILETTE ukuran 60 ml berlogo GarudaIndonesia dan 7 buah Parfum EAU DE TOILETTE ukuran 100 ml berlogoHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 86/Pid.B/2019/PN TngGaruda Indonesia. keuntungan yang terdakwa dapatkan dari penjualan barangper 1 (Satu) pcs parfum EAU DE TOILETTE yang berukuran 100 ml sebesar Rp.18.000
    danuntuk ukuran 100 ml dengan harga Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah),terdakwa telah berhasil membeli parfum dari saksi TEGUH sebanyak 4 kaliyakni sejak Agustus 2018 dan terakhir pada hari kamis tanggal 15 Nopember2018 sebanyak 33 Parfum EAU DE TOILETTE ukuran 60 ml berlogo GarudaIndonesia dan 7 buah Parfum EAU DE TOILETTE ukuran 100 ml berlogoGaruda Indonesia. keuntungan yang terdakwa dapatkan dari penjualan barangper 1 (Satu) pcs parfum EAU DE TOILETTE yang berukuran 100 ml sebesar Rp.18.000
    Garuda Indonesia untuk menjual kembali Parfum EAU DETOILETTE ukuran 60 ml dan 100 ml serta barangbarang lainnya yang berlogoGaruda Indonesia, keuntungan yang tersangka terima dari penjualan barang per1 (satu) pcs parfum EAU DE TOILETTE yang berukuran 100 ml sebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) dan untuk ukuran 60 ml sebesar harga Rp.9.500, (Sembilan ribu lima ratus rupiah)Bahwa berdasarkan Sertifikat Merek Nomor HKI.4000033111, tanggal 24 April2013, yang dibuat dan ditanda tangani oleh
    Garuda Indonesia untuk menjual kembali Parfum EAU DETOILETTE ukuran 60 ml dan 100 ml serta barangbarang lainnya yang berlogoGaruda Indonesia, keuntungan yang tersangka terima dari penjualan barang per1 (satu) pcs parfum EAU DE TOILETTE yang berukuran 100 ml sebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) dan untuk ukuran 60 ml sebesar harga Rp.9.500, (Sembilan ribu lima ratus rupiah).Bahwa terdakwa mengumpulkan barangbarang milik Garuda Indonesia yangtelah diambil oleh daksi TEGUH dari dalam pesawat
    Bahwa keuntungan yang Terdakwa terima dari penjualan barang per 1(satu) pcs parfum EAU DE TOILETTE yang berukuran 100 ml sebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) dan untuk ukuran 60 ml sebesar hargaRp. 9.500, (Sembilan ribu lima ratus rupiah). Bahwa Terdakwa terakhir membeli atau memesan barang berupaparfum EAU DE TOILETTE yang berukuran 100 ml dan 60 ml pada hariKamis tanggal 15 Nopember 2018.
Putus : 02-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 287 / Pid.B / 2014 / PN.Idm.
Tanggal 2 September 2014 — DARWI Als TEMON bin (Alm) WASKAD
213
  • Menyatakan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 18.000,- (delapan belas ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) lembar kertas rekapan yang ada tulisan nomor-nomor ;- 1 (satu) buah bolpoin warna hijau ;- 1 (satu) buah stabilo warna pink ;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) dengan rincian Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)sebanyak 2 (dua) lembar, Rp. 1.000, (seribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembardan 2 (dua) uang koin Rp. 500, (lima ratus rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) lembar kertas rekapan yang ada tulisan nomornomor ;e 1 (satu) buah bolpoin warna hijau ;e 1 (satu) buah stabilo warna pink ;Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan
    tempat untuk melakukan permainan judi jenis togel (toto gelap) atau judi jenis kuponpasang angka berhadiah, setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian para saksilangsung menuju ketempat yang dimaksud, setelah sampai tepatnya disebuah rumah parasaksi melihat terdakwa saat itu sebagai pengecer judi jenis togel merk Hongkong yang sedangmerekap angka togel kedalam kupon atau resi togel, kemudian para saksi langsungmenangkap dan mengamankan terdakwa berikut barang buktinya berupa uang tunai Rp.18.000
    denganangka yang keluar, maka uang yang dijadikan pasangan menjadi milik Bandar.e Bahwa adapun terdakwa menerima setoran tersebut dirumahnya, buka mulai pukul12.00 Wib sampai dengan pukul 20.00 Wib, selanjutnya terdakwa merekap angkapasangan berikut uang pasangan dari para pemasang yang kemudian terdakwamenyetorkan hasil rekapan tersebut kepada sdr SARGAN (saat ini belum tertangkap)selaku pengepul togel merk Hongkong tersebut.e Bahwa dari terdakwa saksi menyita barang bukti berupa Uang sebesar Rp.18.000
    cocok denganangka yang keluar, maka uang yang dijadikan pasangan menjadi milik Bandar.Bahwa adapun terdakwa menerima setoran tersebut dirumahnya, buka mulai pukul12.00 Wib sampai dengan pukul 20.00 Wib, selanjutnya terdakwa merekap angkapasangan berikut uang pasangan dari para pemasang yang kemudian terdakwamenyetorkan hasil rekapan tersebut kepada sdr SARGAN (saat ini belum tertangkap)selaku pengepul togel merk Hongkong tersebut.Bahwa dari terdakwa saksi menyita barang bukti berupa Uang sebesar Rp.18.000
Register : 14-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 33/Pdt.P/2018/PN Lsm
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon:
AYU CHANDRA NARIA SIHOMBING
338
  • Syarif seharga Rp. 972.000,( sembilan ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) dengan harga per/tabungnya Rp. 18.000, (delapanbelas ribu rupiah). Selanjutnya setelah selesai transaksi jual beli lalu 54 (lima puluh empat)tabung gas tersebut saksi M. Syarif naikkan ke bak belakang mobil untuk di bawa ke daerahPaya Bakong untuk di jual kembali seharga Rp. 23.000, (dua puluh tiga ribu rupiah)pertabungya. Bahwa sekira pukul 22.00 wib saat diperjalanan menuju Paya Bakong, mobil yangsaksi M.
    Syarif dari rumah terdakwa untukmembeli gas elpiji 3 kg sebanyak 54 (lima puluh empat) tabungBahwa harga pertabung gas elpiji 3 kg tersebut adalah Rp. 18.000, sehinggaseluruhnya berjumlah Rp. 972.000,Bahwa tujuan M. Syarif membeli gas elpiji 3 kg tersebut untuk dijual kembaliBahwa setelah 54 (lima puluh empat) tabung gas elpiji 3 kg tersebut diangkatkedalam mobil kemudian saksi bersama dengan M. Syarif berangkat menujudaerah Paya BakongBahwa ditengah perjalanan tepatnya Desa Keude Karieng Kec.
    Asai Mula Perdatasa adalahsebanyak 39 pangkalan yang semua berada di wilayah Kabupaten Aceh Utara Bahwa sesuai dengan harga eceran tertinggi harga pertabung gas elpiji 3 kg yangdijual kepada masyarakat adalah Rp. 18.000, Bahwa antara PT.
    Syarif sehargaRp. 18.000,, dan karena seluruhnya 54 tabung maka total seluruhnya sehargaRp. 972.000,Bahwa pangkalan milik terdakwa memiliki izin dan mendapat pasokan gas dari agenpenyalur PT. Asai Mula Perdatasa.Bahwa tabung gas elpiji 3 kg tersebut diperuntukkan untuk wilayah dari pangkalanterdakwa dan juga bagi masyarakat yang tidak mampuBahwa setiap orang yang membeli gas elpiji dipangkalan terdakwa harus memilikikartu kendaliBahwa terdakwa tidak memiliki kartu kendaliBahwa M.
Putus : 07-06-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PN TUBAN Nomor 171/Pid.B/2012/PN.TBN
Tanggal 7 Juni 2012 — GUNARTO alias YOYONG bin SETYO SUSANTO
846
  • atausetidaktidaknya ditempattempat tertentu yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Tuban, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidam memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa GUNARTO alias YOYONG bin SETYO SUSANTO padamulanya sedang berada di warung sambil menjual/mengedarkan pil Carnophen yangdidapatkan terdakwa dengan cara membeli pil tersebut seharga Rp. 18.000
    terdakwa sedang menunggu pembeli yang akanmembeli pil Carnopen;e Bahwa ketika dilakukan penggeledahan, polisi menemukan barang bukti berupa400 (empat ratus) butir pil Carnophen yang disembunyikan terdakwa dibelakangrumahnya dengan cara ditutupi seng) serta uang hasil penjulan pil Carnophensejumlah Rp. 109 (seratus sembilan ribu rupiah);e Bahwa kepada polisi terdakwa mengakui Pil Carnophen tersebut adalah miliknyayang dibeli dari seorang perempuan yang tidak terdakwa ketahui namanyadengan harga Rp. 18.000
    datang ke rumah terdakwa, kemudian terdakwa menunggupembeli lainnya datang ke rumah terdakwa;e Bahwa polisi menemukan 400 (empat ratus) butir pil Carnophen yangdisembunyikan terdakwa dibelakang rumahnya dengan cara ditutupi seng) sertauang hasil penjulan pil Carnophene Bahwa uang sejumlah Rp. 109 (Sseratus sembilan ribu rupiah) adalah uang hasilpenjulan pil Carnophen yang terdakwa simpan di saku celana belakang sebelahkirl, Kemudian disita oleh polisi;e Bahwa terdakwa membeli pil Carnophen Rp. 18.000
    seng) serta uang hasil penjulan pil Carnophen sejumlah Rp. 109 (seratus sembilanribu rupiah);Menimbang, bahwa Pil Carnophen tersebut adalah milik terdakwa yang dibellidari seorang perempuan yang tidak terdakwa ketahui namanya dengan harga Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) setiap butirnya. Selanjutnya terdakwa menjual pilCharnopen tersebut kepada orang lain seharga Rp. 20 (dua puluh ribu rupiah) setiapbutirnya.
Putus : 22-04-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 92 / Pid. B / 2013 / PN. LMG
Tanggal 22 April 2013 — - HENDRIK HARDIANTO Bin EFENDI - YULIS SEPTIAWAN Bin SUJAIS
295
  • kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 - Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;- Menetapkan masa lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Merintahkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) meja bilyard dan Uang tunai sebesar Rp 18.000
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) meja Bilyard dan Uang tunai sebesar Rp. 18.000,(delapan belas ribu rupiah) dirampas untuk negara.e 3 (tiga) stik bilyard, 15 (lima belas) bola bilyard yang adanomornya 1 s/d 15,1 (satu) bola bilyard warna putih, 1 (satu)segitiga kayu untuk menata bola dan 1 (satu) paket kartu remiMAY FLOWER dirampas untuk dimusnahkan.5.
    kartu yangdipegang dan apabila bola yang dituju masuk pemain tersebutmelanjutkan memasukkan bola lain sesuai dengan kartu yangdipegang dan apabila tidak masuk diganti dengan pemain keduabegitu seterusnya dan apabila bola yang sesuai dengan kartutelah masuk semua maka pemain tersebut menang dan pemainlainnya membayar uang kepada pemain yang menang tersebut;e Bahwa barang bukti yang berhasil saksi sita dari tangan paraterdakwa adalah 1 (satu) meja Bilyard, 3 (tiga) Stik Bilyard, uangtunai sebesar Rp. 18.000
    YULIS SEPTIAWANAlias IWAN ENDEH berhasil melarikan diri dan berhasil menyita 1(satu) meja Bilyard, 3 (tiga) Stik Bilyard, uang tunai sebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah), 15 (lima belas)bola yang adanomornya, 1 (satu) buah bola putih, 1 (satu) buag segitiga dan 1(satu) paket kartu remi MY FLOWER. Selanjutnya Terdakwa danbarang bukti dibawa kePolsek Babat guna proses penyidikan lebihlanjut. Selang 1 (satu) hari berikutnya saksi bersama rekanberhasil menangkap Sdr.
    YULIS SEPTIAWAN Alias IWAN ENDEH dandibawa ke Polsek Babat guna mengamankan Barang bukti,berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 18.000,(Delapan belas riburupiah).e 1 (satu) paket kartu remi MAY FLOWER.e 3 (tiga) batang stik.e 1 (satu) meja bilyard.e 15 (lima belas) bola yang ada nomornya 1 s/d 15.1 (satu) bola warna Putih.1 (satu) segitiga kayu.e Bahwa setahu saksi dan juga pengakuan dari Terdakwa carabermain judi tersebut adalah Bola Bilyard yang berjumlah 15 Buahdikumpulkan diatas meja bilyard kemudian
    dituju masuk pemain tersebutmelanjutkan memasukkan bola lain sesuai dengankartu yang dipegang dan apabila tidak masuk digantidengan pemain kedua begitu seterusnya dan apabilabola yang sesuai dengan kartu telah masuk semuamaka pemain tersebut menang dan pemain lainnyamembayar uang kepada pemain yang menangtersebut sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) begituseterusnya.e Bahwa benar barang bukti yang disita olehpetugas adalah berupa 1 (satu) meja Bilyard, 3(tiga) Stik Bilyard, uang tunai sebesar Rp.18.000