1860/Pdt.G/2020/PA.Tng

No.1860/Pat.G/2020/PA Tng.dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 418/22/V1/1996 tertanggal 18 November1996;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kota Tangerang, Banten;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama;3.1. ANAK 1;3.2. ANAK Il;3.3. ANAK III;.

No.1860/Pat.G/2020/PA Tng.litigasi yang tertutup untuk umum dengan diawali pembacaan surat gugatanPenggugat yang pada pokoknya dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, Tergugat tidak dapat didengarketerangannya sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti surat berupa:1.

No.1860/Pat.G/2020/PA Tng.atau orang yang dekat dengan kedua belah pihak berperkara. Dan bukti yangdiajukan Penggugat adalah bukti tertulis yang ditandai P1, P2, dan 2 (dua)orang saksi seperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk an.

No.1860/Pat.G/2020/PA Tng.1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 18 November 1996 dan sudah dikaruniai tiga anak;2. Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis sekurangkurangnya sejak Agustus 2013 karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dankurang perhatian kepada Penggugat, Tergugat tidak terbuka dalam halkeuangan;3.

No.1860/Pat.G/2020/PA Tng.Drs. Moch. Tadjuddin, M.H. Hj. Yayuk Afiyanah, S.Ag., M.A.Hakim Anggota,Hj. Musidah, S.Ag., M.H.1Panitera Pengganti,Susmakadaranipa, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan R 460.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah);Him. 10 dari 10 Put. No.1860/Pdt.G/2020/PA Tng.Him. 11 dari 10 Put. No.1860/Pdt.G/2020/PA Tng.

1860/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Mks2 Mat, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 07 Februari 1997,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanParangloe, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar sebagaiPenggugat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahad,tanggal 08 Mei 2016, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tamalanrea,Kota Makassar, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:14/DN/VIII/2019, tanggal 05 Agustus 2019.Halaman 1 dari 15 hal, putusan Nomor 1860/Padt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Parangloe, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar.3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlakuBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah hadir, dipersidangan.Halaman 2 dari 15 hal, putusan Nomor 1860/Padt.G/2019/PA.MksBahwa, majelis hakim telah berusaha untuk mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara dan memaksimalkan usaha perdamaian itu denganmengarahkan menempuh proses mediasi melalui mediator, namun berdasarkanlaporan mediator Dra.

Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 14/DN/VIII/2019, tanggal 05Agustus 2019. tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar, telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterei cukup (bukti P).Halaman 3 dari 15 hal, putusan Nomor 1860/Padt.G/2019/PA.MksB. Saksi:1.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp296.000,00Halaman 14 dari 15 hal, putusan Nomor 1860/Padt.G/2019/PA.Mks( dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 hal, putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Mks

1860/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2018/PA. Sit.

1860/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 1860/Pdt.G/2017/PA. Im.layaknya suami isteri sudah dikaruniai anak 1 orang anaknya ikut samaPemohon ;3. Bahwa Pemohon selama rumah tangga dengan Termohon Belum pernahbercerai ;4.

Putusan No. 1860/Pdt.G/2017/PA. Im. Bahwa selama itu Pemohon dan Termohon tidak pernah berkumpulkembali; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;2.

Putusan No. 1860/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1860/Pdt.G/2017/PA. Im.Ttd. Tid.Drs. YAYAN SOPYAN, M.H. Drs. MUCHAMMADUNPanitera PenggantiTid.Hj. JAMILAH, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 220.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000.UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNASUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 1860/Pdt.G/2017/PA. Im.

1860/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1860/Pdt.G/2009/PA.TAZoaN Zpps 2coetaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPenggugat umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, selanjutnyadisebut sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung' , sekarangberada di kabupaten

Tulungagung, selanjutnyadisebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 06 Oktober 2009 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1860/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 06 Oktober 2009 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 1860/Pdt.G/2009/PA.TA3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatselama 2 tahun 5 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya seorang anak yang bernama: Anak I umur 6 tahun;5.

SUYADI, M.H., masing masing sebagai hakimanggota dibantu ISMAIL, S.H.~ sebagai panitera penggantidengan dihadiri oleh penggugat dan wali tergugat;Halaman 6 dari 7 : Putusan nomor: 1860/Pdt.G/2009/PA.TAHakim AnggotaDrs. TONTOWI, S.H., M.H.Hakim AnggotaDrs. SUYADI, ML.H.Perincian Biaya Perkara1.2.3HHK Rp 30.000, Biaya Panggilan Rp 225.000 ,HHKL Rp 5.000,Materai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 266.000 ,(dua ratus enam puluh enamribu rupiah)Halaman 7 dariTiKetua MajelisDrs.

Putusan nomor:1860/Pdt.G/2009/PA.TA

1860/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1860/Padt.G/2018/PA.ClpLp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon, tanggal lahir 16 Juni 1988, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada Agus Chandra,S.H., M.H., pekerjaan Pengacara yang berkantor di Jalandr.

Pasal 19 huruf f juncto Kompilasi Hukum IslamPasal 116 huruf f.Bahwa atas dasardasar dan alasanalasan tersebut diatas Pemohonmelalui Kuasa Hukumnya dengan ini memohon kehadapan Bapak KetuaPutusan Nomor 1860/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamanPengadilan Agama Cilacap berkenan membuka sidang guna memeriksa danmengadili permohonan Pemohon serta berkenan memberi putusan sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon nomor 3301181606880006tanggal 06 Nopember 2012, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 694/87/XV/2011 tanggal28 Nopember 2010, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);ll. Bukti saksi masingmasing :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 8 dari 10 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCilacap;4.

BAPP :Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama CilacapPutusan Nomor 1860/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman3. Panggilanpanggilan: Rp. 300.000,00 Panitera4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00 Drs.H.JamaliCatatan:Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1860/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

1860/Pdt.G/2013/PA.Mr

SALINAN PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2013/PA.MrZona ,se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh:XXXX XXX XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan buruh pabrik, bertempat tinggal di Dusun KaliasinRT.03 RW.06 Desa Bendung, Kecamatan Jetis, KabupatenMojokerto, sekarang berdomilisi di Dusun Kaliasm RT.06RW.06 Desa

pekerjaan buruh pabrik, bertempat tinggal di Dusun KaliasinRT.03 RW.06 Desa Bendung, Kecamatan Jetis, KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut sebagai "'TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan memeriksa buktibukti dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 23 Agustus2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, pada tanggal 23Agustus 2013, dengan nomor 1860

yang menikah pada tanggal 23Oktober 2003, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorPutusan No. 1860/Pdt.G/2013/PA.MrHalaman 1 dari 11Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto, sesuai denganKutipan Akta Nikah nomor 534/II/X/2003 tanggal 23 Oktober 2003;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah janda beranak 2 orang;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal di rumahTermohon di Dusun Kaliasin

Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan pulang ke rumah orang tua Pemohon;Bahwa selama pisah, Pemohon dan Termohon sudah tidak saling berhubungan danberkomunikasi lagi;Putusan No. 1860/Pdt.G/2013/PA.MrHalaman 4 dari 11 Bahwa keluarga dekat telah berusaha menasehati Pemohon untuk bersabar danrukun dengan Termohon namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkan mereka;2.

ASTUTIN, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya30.000, Oleh50.000, Panitera Pengadilan Agama300.000, Mojokerto,5.000,6.000,391.000,ABDUS SYAKURWIDODO, SH.Putusan No. 1860/Pdt.G/2013/PA.MrHalaman 11 dari 11

1860/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 JNK 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :, lahir tanggal 29 Februari 1992, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanDagang, beralamat di Dusun , Kecamatan Salam, KabupatenMagelang; Sebagai Penggugat;LAWAN, lahir tanggal 23 September 1984, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh

MajelisHakim dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, sSelanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat () kepada Penggugat().3.

(bukti P.1);halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSalam, Kabupaten Magelang. Nomor 0019/019/I/2015. Tanggal 15Januari 2015. (bukti P.2);3. Surat Keterangan Ghoib dari Pemerintah Desa Gulon, KecamatanSalam, Kabupaten Magelang, Nomor 474/832/X/2019. Tanggal 4Oktober 2019. ( bukti P.3);Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.

Nur Immawati dan Rajiman, S.H.I., M.H. masingmasing sebagaihakim Anggota dan pada hari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidanghalaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Mkd.terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta Puji Astuti, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisH. MASRUKHIN, SH., M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp511.000,00halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Mkd.(lima ratus sebelas ribu rupiah);halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2016/PA.Kdl.SL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pelaut,tempat tinggal di xxx Kecamatan Sekupang, Kota Batam,sekarang berdomisili di Desa Dempelrejo RT. 002 RW. 001Kecamatan Ngampel, Kabupaten Kendal, dalam hal inidikuasakan

tinggal di xxx Kecamatan Ngampel,Kabupaten Kendal, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyasecara jelas dan pasti di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 September 2016 telah mengajukan permohonan cerai talakHalaman 1 dari halaman 12Putusan No. 1860

Fotokopi Surat Keterangan domisili nomor 471.3/349/16 tanggal 28Agustus 2016 atas nama Pemohon yang di keluarkan oleh DesaDempelrejo Kecamatan Ngampel Kabupaten Kendal, bermateraicukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (bukti P.2);Halaman 4 dari halaman 12Putusan No. 1860/Pdt.G/2016/P A.Kdlc.

Farida, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuHalaman 11 dari halaman 12Putusan No. 1860/Pdt.G/2016/P A.Kdloleh Karmo, SH sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohondan tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. Noor Shofa, SH.MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Farida, MH Dra. Hj.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari halaman 12Putusan No. 1860/Pdt.G/2016/P A.Kdl

1860/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 1860/Pdt.G/2020/PA.NGJKantor Urusan Agama Kecamatan Baamang Kabupaten KotawaringinTimur, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 269/37/V1I/2015,tanggal 30 Juni 2015;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 5 tahun 3 bulan;;4.

No 1860/Pdt.G/2020/PA.NGJA. Surat:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 269/37/VI/2015 tanggal 30 Juni2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BaamangKabupaten Kotawaringin Timur, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

No 1860/Pdt.G/2020/PA.NGJdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1860/Pdt.G/2020/PA.NGJ2.

No 1860/Pdt.G/2020/PA.NGJ

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1860/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 35.1000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1860/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1860/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgZa!

Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1860

lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, dan ternyata ketidakhadirannyadikarenakan Termohon belum terpanggil;Bahwa Ketua Majelis menyatakan bahwa upaya perdamaian antaraPemohon dengan Termohon tidak dapat dilaksanakan, dan juga tidak dapatHalaman 2 Penetapan Nomor 1860

Yahya Harahap, S.H., dalam bukunya HukumAcara Perdata halaman 83 yang menyatakan bahwa berdasarkan prinsipHalaman 3 Penetapan Nomor 1860/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlgdoelmatigheid serta adanya putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1841K/Pdt/1984 dapat dipedomani Pasal 271272 Rv. yang menegaskan Apabilapemeriksaan belum berlangsung, Pemohon berhak mencabut permohonannyatanpa persetujuaan Termohon, setelah proses pemeriksaan berlangsung,pencabutan masih boleh dilakukan, dengan syarat harus ada persetujuanTermohon

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 5 Penetapan Nomor 1860/Pdt.G/201 8/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ARIFIN, S.H.30.000,50.000,260.000.5.000,6.000,351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 1860/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlg

No. 1860 K/Pid/2004Jakarta Mangga Besar diambil dan sebagai gantinya sertifikat nomor6/Kepandean luas 6.700 M* diserahkan ke Bank Dagang Negara CabangJakarta Mangga Besar.

No. 1860 K/Pid/2004Bahwa setelah itu pada tangal 8 Desember 1997 Robby Karmoko selakuDirektur Utama PT.

No. 1860 K/Pid/20043.

No. 1860 K/Pid/2004 Risalah Panitia Pemeriksaan Tanah tanggal 30 Desember 1998Nomor : 156/HGB.

No. 1860 K/Pid/2004

1860/Pdt.G/2017/PA.Bms

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2017/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di di Banjarsari Kulon RT 003 RW 002 DesaBanjarsari Kulon Kecamatan Sumbang KabupatenBanyumas, dalam hal ini

Penggugat;MelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di di Banjarsari Kulon RT 003 RW 002 DesaBanjarsari Kulon Kecamatan Sumbang KabupatenBanyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 22Desember 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1860

No 1860/Pdt.G/2017/PA.Bms14 Januari 1995 dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 604/23/1/1995 dan belum pernahbercerai;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan ataskehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah

No 1860/Pdt.G/2017/PA.BmsMajelis berpendapat Cerai Gugat Penggugat telah cukup alasan dan tidakdapat dirukunkan lagi.

No 1860/Pdt.G/2017/PA.Bms#00144Panitera Pengganti,Hj. ETY WIDIATI, S.Ag, MHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 425.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meterai Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 516.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1860/Pdt.G/2017/PA.Bms

1860/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No.1860/Pdt.G/2020/PA.

1860/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1860/Padt.P/2019/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SAKRI bin SOLOT, NIK 3507061109450002, tempat/tanggal lahir Malang, 11September 1945, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun KrajanRT.007 RW. 002 Desa Tawangagung KecamatanAmpelgading

Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507060502080020 tanggal 20 April 2012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surathalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1860/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgaslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3);d.

Bahwa pada tanggal 02 Maret 1963 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (SAKRI bin SOLOT) dan Pemohon II (SUYATI bin MARGIYAN),halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1860/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgyang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah hukumPegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAKRI bin SOLOT)dengan Pemohon II (SUYATI bin MARGIYAN) yang dilaksanakan padahalaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1860/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgtanggal 02 Maret 1963 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang;4.

Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1860/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1860/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1860/Pdt.G/2020/PA.Ba

No 1860/Pdt.G/2020/PA.Ba1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 31Juli 2011, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara, dibawah Nomor XXXX tertanggal 01 Agustus 2011;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;3.

No 1860/Pdt.G/2020/PA.BaTergugat;9.

No 1860/Pdt.G/2020/PA.Ba470/968/Ds.Lkng/2020 tanggal 11 Juni 2020, Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx tanggal 1 Agustus2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RakitKabupaten Banjarnegara.

No 1860/Pdt.G/2020/PA.BaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1441 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Ufik NurArifah Hidayati, M.S.I. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Moh. Nursalim, M.H.serta Drs.

No 1860/Pdt.G/2020/PA.BaHal 12 dari 12 hal Put. No 1860/Pdt.G/2020/PA.Ba

1860/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2019/PA.KrwSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Karawang, 20 Agustus 1996, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diwane n enna nen nance nanan enna nes Kabupaten Karawang sebagaiPenggugat

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 21 Januari 2015, danHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Krwtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawamerta, KabupatenKarawang, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: acta nikahtanggal 21 Januari 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir dirumah kediaman orangtua Tergugat yang sesuai denganalamat Tergugat tersebut diatas,

Penggugat pulang dan kembalike kediaman orangtua sesuai dengan alamat Penggugat tersebut diatas,sedangkan Tergugat masih tetap tinggal dikediaman sesuai dengan alamatTergugat tersebut diatas, dan sejak saat itu antara Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Krwsudah tidak terjalin hubungan layaknya suami isteri lagi dan sejak saat ituTergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir lagi;7.

Danjika Penggugat memberikan nasihat maka Tergugat marahmarah terhadapHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.KrwPenggugat dan Tergugat mempunyai hubungan spesial dengan wanitaidaman lain ;Bahwa puncak permasalahannya terjadi sejak pada bulan Januari 2017Tergugat dengan Penggugat berpisah tempat tinggal.

Humaidi YusufHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.KrwHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Siti Sabihah, S.H., M.H. Drs Tauhid, SH, MH.,Panitera Pengganti,Suparno, SH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp480.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Krw

1860/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2019/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon; umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, mengaku tidak bisa membaca danmenulis, sebagai Pemohon;melawanNama Termohon; umur 53 tahun, agama Islam

, pekerjaan Tani,pendidikan (tidak sekolah), tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 23 September 2019 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1860/Pdt.G/2019/PA.Ba, tanggal 23 September 2019, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No. 1860/Pdt.G/2019/PA Ba.sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikarunialanak;4. Bahwa sejak 1 tahun usia pernikahan rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena masalah ekonomi dimana Termohon menuntutpenghasilan diluar kKemampuan Pemohon;5.

No. 1860/Pdt.G/2019/PA Ba.Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 5 (lima)tahun, Pemohon pergi dari rumah Termohon dan tinggal di rumahanaknya;Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah karena seringbertengkar;Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar masalah Termohonyang menuntut nafkah di luar Kemampuan Pemohon;Bahwa selama pisah rumah, Pemohon tidak pernah kembali kerumah Termohon;2.

No. 1860/Pdt.G/2019/PA Ba.Anas Mubarok, SH.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00,Halaman 10 dari 10 Put. No. 1860/Pdt.G/2019/PA Ba.

1860/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor 1860/Pat.G/2018/PA. Kab.

Putusan Nomor 1860/Padt.G/2018/PA. Kab.

1860/Pdt.G/2018/PA.Krw

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2018/PA.KrwAEN ala 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, NIK: , Tempat tanggal lahir: Karawang, 26Desember 1992, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di kediaman orang tua a.n Bapakwon nn di Kabupaten Karawang.

SMA, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal SEMULA di Kabupaten Karawang.SEKARANG tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (GOIB);Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KarawangNomor: 1860

Bahwa Tergugat tidak dapat berlaku adil kepada Penggugat, sepertidalam urusan waktu serta kasin sayang, yang mana Penggugatmerupakan istri kKedua dari Tergugat;Halaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2018/PA.Krwc. Bahwa sekitar bulan September 2013, Tergugat menjadi tempramental,Tergugat setiap kali ada perselisihnan selalu berkata kasar kepadaPenggugat;d.

Abdillan S.H M.H., sebagaiHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2018/PA.KrwHakim Ketua Majelis serta Drs. H. A. Mamun Soleh M.H., dan Drs. HasanBasri, S.H., M.H., sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim Anggota serta Abdul Hakim.S.H.,S.Hi.M.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.Ketua MajelisttdH.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2018/PA.Krw