Ditemukan 495 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 29/Pdt.P/2019/PN Cjr Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon :
Iim karlina
16 — 1
16 — 1
Menyatakan bahwa nama NURHALIMAH yang tercantum dalam surat AktaKelahiran nomor 3203LU110220160109 dan Kartu Keluarga Nomor:32030528081 20008 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenCianjur yang sebenarnya adalah nama NURJANAH;3. Memberi izin kepada kantor Catatan Sipil Kabupaten Cianjur untukmencatat segala sesuatunya mengenai ganti nama anak pemohon, sertaselanjutnya dapat menerbitkan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga baruserta perbaikannya setelah adanya penetapan ini;4.
Register : 22-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 124 /Pdt.G/2015/PAJU Tanggal 11 Maret 2015 — PEMOHON TERMOHON
14 — 4
14 — 4
Bahwa puncak kekecewaan dan kekesalan antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan November 20008 dimana antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran disebabkankeegoisan kedua belah pihak dan permasalahan diatas yang terusmenerus terjadi, karena tidak ada itikad baik dari Termohon untukmerubah sikap buruknya maka Pemohon ingin mengakhiri rumahtangganya bersama Termohon;6.
Register : 04-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 8/Pdt.G/2016/PA.Tgr Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
sesuai aturan yangberlaku;Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Penggugatdatang dan menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain selaku kuasanya untukdatang menghadap persidangan, meskipun telah dipanggil dengan resmi danpatut sebagaimana relaas nomor 0008/Pdt.G/2016/PA.Tgr. tanggal 13 JanuariPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 20008
Register : 07-01-2008 — Putus : 04-03-2008 — Upload : 12-02-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 7/Pdt.G/2008/PA.Mj Tanggal 4 Maret 2008 — Pemohon:
Sahabuddin bin Samaluddin
Termohon:
Novi Rahmawati binti Hardiansyah
37 — 9
Sahabuddin bin Samaluddin
Termohon:
Novi Rahmawati binti Hardiansyah
37 — 9
Jenderal Sudinman Wo .777NMagencl Ebi p2 2086 OMjajeneKode Pos 9114112PEINETIPAANNo. 7/Pdit.G/2008/P Mn.Panitera Pengadilan Agama Majene telah membaca surat permohonamtertanggal 7 Januari 20008 NNionoor77PRd (220887 RAVMin:Menimbang, thahwaunttkknraerhbantp deldesmamasi dindenge penkaGe fe ikaldialakperlu ditunjuk Pantera Rorggzattiyyagg tessbbunaamanya db dbaalalnini;Memperhatikam jpasdlpasdlddariumdargauddapy yap bexsagigkatan.MEN ETARKANNMenunjuk saudara:Hasttia, S$. 42.Sebagai panitera pemggrartiippallassddinggnmazhk
Register : 22-12-2008 — Putus : 20-01-2009 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 96/Pdt.P/2008/PA.Jr Tanggal 20 Januari 2009 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
6 — 0
6 — 0
PermohonanPengajuan Isbat Nikah, (tanda bukti P. 1);2.3.4.Foto copy Surat Kematian bapak Pemohon II Nomor: 474/3/25/563.3/1998 tertanggal 18Desember 2008, fotocoppy mana telah diberi materai cukup (tanda bukti P. 2);Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, nomor : 35090921047100002tertanggal 20 Januari 2009, fotocoppy mana telah diberi materai cukup (tanda bukti P. 3)Foto Coppy Kartu Keluarga yang diterbitkan oleh Kepala Desa Curahkalong, KecamatanBangsalsari, Kabupaten Jember Nomor: 00542/11.50008/20008
Register : 01-10-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA ANDOOLO Nomor 65/PDT.G/2012/PA.ADL Tanggal 17 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
54 — 23
54 — 23
dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah dikaruniai satu oranganak bernama ANAK I( perempuan, lahir tanggal 23 Maret 2004 ) dan anak penggugatdan tergugat tersebut sekarang tinggal bersama penggugat.Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihandan pertengkaran sejak penggugat melahirkan anak penggugat dan tergugat ( 2004 ),namun masih kembali rukun.Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat semakin tajam dan memuncakterjadi pada akhir bulan Juli 20008
Register : 16-04-2008 — Putus : 05-05-2008 — Upload : 12-05-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 284/Pdt.G/2008/PA.Mgt Tanggal 5 Mei 2008 — Penggugat tergugat
17 — 1
17 — 1
Penggugat Nomor:474.4/24/403.417.1/20008 tanggal yang dikeluarkan oleh CKepala DesaNguntoronadi, Kecamatan Nguntoronadi, Kabupaten Magetan tanggal 11 April2008 (P.1) ;2.
Register : 16-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 210/Pdt.P/2014/PA.Bjm Tanggal 26 Agustus 2014 — Pemohon dan Pemohon II
48 — 3
48 — 3
dengan ketentuan Pasal 308 ayat (1) R.Bg.adalah beralasan manakala kedua orang saksi Pemohon mengetahui, melihatdan atau mendengar sendiri keadaan dan halhal yang terjadi dalampermohonan itsbat nikah para Pemohon seperti diterangkan dalam kesaksianmasingmasing.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelistelah dapat menemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, benar antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterimenikah pada tanggal 01 November 20008
Register : 02-04-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA PARIAMAN Nomor 120/Pdt.G/2012/PA.Prm Tanggal 24 April 2012 — * RIKA A. WULANDARI binti AGUS JUMADI
* SOEPARLIN bin BROTO
41 — 4
41 — 4
yangisinya tetap dipertahankan Penggugat;Menimbang,bahwa karena Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan, makajawaban Tergugat terhadap gugatan Penggugat tidak dapat di dengar.Menimbang, bahwa walaupun gugatan Penggugat tidak ada bantahan dari Tergugat,karena perkara ini dalam bidang perkawinan, kepada Penggugat tetap dibebankanpembuktian.Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya, telahmengajukan alat bukti berupa :A.SURAT :Foto Copy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 24 Mei 20008
Register : 16-07-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 210/Pdt.G/2014/PA.Bjm Pemohon I dan Pemohon II
17 — 2
17 — 2
dengan ketentuan Pasal 308 ayat (1) R.Bg.adalah beralasan manakala kedua orang saksi Pemohon mengetahui, melihatdan atau mendengar sendiri keadaan dan halhal yang terjadi dalampermohonan itsbat nikah para Pemohon seperti diterangkan dalam kesaksianmasingmasing.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelistelah dapat menemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, benar antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterimenikah pada tanggal 01 November 20008
Putus : 21-08-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 145/Pdt.P/2015/PN Bla. Tanggal 21 Agustus 2015 — M U K A Y A N
32 — 10
32 — 10
TNI AD di Semarang;3 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan yaitu Jumat,tanggal 21 Agustus 2015, Pemohon telah datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa :1Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, N.I.K: 33160207047 20008
Register : 06-06-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 110/Pdt.G/2012/PA.SPn. Tanggal 26 Februari 2013 — Penggugat dan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 16/16/I/2008 yang dikeluarkan olehKantor urusan Agama (KUA) Kecamatan Air Hangat, Kabupaten KerinciTanggal 04 januari 20008 , telah dinazzegel serta telah dicocokkan sesuaidengan aslinya; = (P.2);I. Bukti Saksi:1.
Register : 01-11-2010 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA BENGKULU Nomor 417/Pdt.G/2010/PA.Bn. Tanggal 15 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
82 — 25
82 — 25
PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannyatertanggal 01 Nopember 2010 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu Kelas I ABengkulu dengan Nomor : 0417/Pdt.G/2010/PA.Bn,mengemukakan hal hal sebagai berikut Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahandengan Tergugat pada hari Sabtu tanggal O07 Juni2008 di Serambi Gunung Talo, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talo,Kabupaten Seluma sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor : 150/24/VI/20008
Register : 01-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 721/Pdt.G/2013/PA.Plg Tanggal 19 Juni 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Fotokopi bermaterai cukup sesuai aslinya Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberang Ulu I Palembang Nomor : 703/35/V/20008 Tanggal 12 mei 2008,bukti P.2;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :I: SAKSI I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diKota Palembang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah kakak perempuan Penggugat
Register : 21-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0076/Pdt.P/2016/PA.Lmg. Tanggal 10 Mei 2016 — P
16 — 4
16 — 4
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas namaAnak Pemohon, dari KantorCatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Lamongan,nomor:474. 1/29440/2008, tertanggal 30 Juni 20008, yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.2);c.
Putus : 17-01-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KASONGAN Nomor 1/Pid.B/2011/PN Ksn Tanggal 17 Januari 2012 — HARLIANSYAH Als HARLI bin EKO
67 — 20
67 — 20
1(satu) buah Obeng Kembang bergagang warna Orange.o 1(satu) lembar STNK dengan Nomor seri 0030231/KG/20008Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu DIDIK SETIAWAN Als DIDIK bin SAYID ANWAR.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Register : 14-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 64-PDT.P-2014-PA-TLG Tanggal 11 Juni 2014 — Perdata
30 — 20
30 — 20
mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksi saksinya di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I, Pemohon II telah mengajukan suratpermohonan Itsbat Nikah tertanggal 14 Mei 2014 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Taliwang dengan Nomor 064/Pdt.P/2014/PA.Tlgtanggal 14 Mei 2014 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahan pada tanggal 13Agustus 20008
Register : 09-01-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0067/Pdt.G/2013/PA.Dmk. Tanggal 27 Mei 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Oleh karena itu, Pengadilan Agama Demak berwenanguntuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa dalam permohonannya didalilkan bahwa Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Agustus 20008 yang dicatatkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Demak KabupatenDemak, yang berarti perkawinan Pemohon tersebut dilakukan berdasarkan syari'ah(Hukum Islam), maka berdasarkan pasal 66 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7Tahun
Register : 31-10-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1377/Pdt.P/2012/PA.Sby Tanggal 20 Nopember 2012 — PEMOHON
16 — 0
16 — 0
Oktober 2012, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya kemudian ditandai dengan (P.11);Menimbang, bahwa selain alatalat bukti surat tersebut, Pemohon jugamenghadirkan saksisaksinya yang setelah disumpah masingmasing memberikanketerangan sebagai berikut:1.XXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, memberikan keterangan yang pada pokoknya: Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal XXXX (ayah Pemohon) yang meninggal pada 24November 20008
Register : 10-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 366/Pdt.P/2012/PN.Cms Tanggal 28 Mei 2012 — SEPTIAN
23 — 2
23 — 2
Photo copy sesuai dengan aslinya Surat Kutipan Akta Nikah, Nomor: 366/49/VII/20008, tanggal 19 Juli 2008, atas nama Septian dengan Aas Haryani,setelah diperiksa diberi tanda P.2;3. Photo copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor :320718090890006,dikeluarkan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis,tertangal .04 Mei 2012, setelah diperiksa diberi tanda P.3 ;4.