2033/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 2033/Pdt.G/2019/PA.PMLNomor : 560/Dup.N/12/2018 tanggal 18 Desember 2018, dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo. Serta,pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan dan menandatangani Sighat Taklik Talak;2.

No. 2033/Pdt.G/2019/PA.PMLA. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3327084802800022 tanggal23082018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Polokarto, KabupatenSukoharjo Nomor 560/Dup.N/12/2018 tanggal 18 Desember 2018, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

No. 2033/Pdt.G/2019/PA.PMLArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 2033/Pdt.G/2019/PA.PMLoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Moh. Sukiyanto, S.H,M.H sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. AdroniHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Munip, M.H Drs. H.

No. 2033/Pdt.G/2019/PA.PML

2033/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Pwd. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Grobogan selamakurang lebih selama 1 tahun 4 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), tetapi belumdikaruniai Keturunan;.

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Pwd1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat Tergugatatas diri Penggugat Penggugatdengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Pwd2. Saksi 2, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman kab.

Putusan Nomor 2033/Padt.G/2017/PA.Pwd3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GodongKabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.PwdFathul Hadi, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 270.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 361.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Pwd

2033/Pdt.G/2016/PA.Ngj

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2016/PA.NgjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/11 Oktober 1972, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Semi RT.03 RW. 06 Desa Berbek Kecamatan BerbekKabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;melawanXXXXXX, tempat/tanggal lahir Malang/19 Juni

Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMERHal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 2033/Pat.G/2016/PA.Ngj1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai di persidangan,meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelas panggilan nomor 2033/Pdt.G/2016/PA.Ngj tanggal 11 Nopember 2016dan tanggal 13 Desember 2016 yang dibacakan di dalam persidangan

MUCHSIN masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangHal 14 dari 16 Hal Putusan Nomor 2033/Pat.G/2016/PA.Ngjterobuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh NURUL KUMTIANAWATI, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;KETUA MAJELIS,Materai Rp.6000/ttdHAITAMI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON Drs. MOH.

Biaya Panggilan Rp. 270.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361.000,Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 2033/Pat.G/2016/PA.Ngj(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 2033/Pat.G/2016/PA.Ngj

2033/Pdt.G/2017/PA Jr

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2017/PA Jra GAS bl ntsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis ahkim telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

AnakIV umur 21 tahun, sudah menikah;Halaman 1 dari 13 halaman.PutusanNomor 2033/Pdt.G/2017/PA Jr Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak 2012 yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan masalah ekonomi.

Busan; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri,Halaman 3 dari 13 halaman,Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA Jr.setelah menikah mereka tinggal bersama selama 29 tahun, dirumah orang tua Tergugat, di JL. Manyar Lingkungan KrajanRT.003 RW. 007, Kelurahan Slawu, Kecamatan Patrang,Kabupaten Jember, sudah mempunyai anak 4 orang bernama : 1.Anak umur 24 tahun, sudah menikah. 2. Anak II umur 23 tahun,sudah menikah. 3. Anak IIlumur 22 tahun, sudah menikah. 4.

(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 halaman,Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA Jr.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Jember pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 M, bertepatandengan tanggal 03 Ramadhan 1438 H, oleh kami Dra. Hj. St. Mawaidah, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Ma'mun Sholeh, M.H. dan Drs.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman,Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA Jr.

2033/Pdt.G/2019/PA.JT

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2019/PA.JTSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 06 Mei 1974, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Jakarta, O07 Maret 1984

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 9 Oktober 2010, di Kecamatan Serang BaruKota Bekasi Propinsi Jawa Barat, berdasarkan dengan Kutipan Akta NikahNomor : , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSerang Baru, Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat ;Halaman 1 dari 10 halaman, putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.JT2.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakecocokan lagi, lantaran selalu bertengkar ;Halaman 2 dari 10 halaman, putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.JT5. Bahwa pada bulan Desember 2018 merupakan puncak perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, yang akibatnyaPemohon dengan Termohon pisah ranjang dan masih satu rumah;6.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah ranjang sejak akhirtahun 2018 dan sejak pisah tidak ada saling memperdulikan;Halaman 7 dari 10 halaman, putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.JTMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Pemohon dan Termohon terikat perkawinan yang sah;2.

Rogayah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 9 dari 10 halaman, putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.JTDrs. H.M. Gapuri, S.H., M.H. Drs. Dadang PriatnaPanitera PenggantiIkbal Basry, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 500.000,00PNBP. Rp. 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai R 6.000,00 +Jumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Oo Rw KNHalaman 10 dari 10 halaman, putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.JT

2033/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaandagang, tempat tinggal di Dusun Jatirejo RT.02 RW. 01 DesaJatirejo Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,

Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan dalil syar'i dalam Kitab Ahkam alQur'an JuzI halaman 405 yang berbunyi :Him. 7 dari 16 him. put. no. 2033/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ia tidak memenuhi panggilan tersebut maka iatermasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

BegitupulaHim. 13 dari16 him. put. no. 2033/Pdt.G/2015/PA.Ngj.upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah hadir kepersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk dan Pegawai PencatatHim. 16 dari16 him. put. no. 2033/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijambe Kabupaten Sragen untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

,PANITERA PENGGANTI,Him. 17 dari16 him. put. no. 2033/Pdt.G/2015/PA.Ngj.SETYO HAYUNINGSIH, SH.,Perincian biaya perkara :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp.225.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Him. 18 dari16 him. put. no. 2033/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Him. 19 dari16 him. put. no. 2033/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.MlgMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 31Agustus 2018 telah mengajukan Gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang, dengan Nomor1688/Pdt.G/2018/PA.Mlg, tanggal 31 Agustus 2018 , dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.Mlg5.

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.Mlgdicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian surat bukti tersebutoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);2. SAKSI SAKSI2.1.

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.Mlgdan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat ketentuan hukum Syari dan peraturan perundangundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.MlgHappy Agung Setiawan, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 465.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 556.000Hal.10 dari 10 hal. Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.Mlg

2033 K/PID.SUS/2017

,SKM., (karyawan/Perawat Puskesmas Kecamatan Singkawang Tengah KotaSingkawang) berdasarkan Surat Penunjukkan Nomor 800/48/TU tanggal 02Hal. 2 dari 53 hal, Putusan Nomor 2033 K/PID.SUS/2017Januari 2014 sebagai koordinator kesehatan indra mata yang telah mendapatsurat pelimpahan wewenang dari Dokter Puskesmas untuk melakukanpelayanan pemeriksaan dan pengobatan Mata pada pasien.

YENNYHESTIATY; 1 (satu) lembar Persetujuan Penolakan Tindakan Medis dari PuskesmasSingkawang Tengah:Hal. 14 dari 53 hal, Putusan Nomor 2033 K/PID.SUS/20172 (dua) fotocopy buku register rawat jalan poli mata puskesmasSingkawang Tengah;Dirampas untuk selanjutnya dilampirkan dalam berkas perkara.7.

Lulu Nonaria pindah dan baru memberi pelimpahan wewenang setelahHal. 25 dari 53 hal, Putusan Nomor 2033 K/PID.SUS/2017tindakan medis yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi korban dan haltersebut dikuatkan sebagaimana penjelasan ahli dr. Husin Basir, M.Sc.

Tidak ternyata Terdakwamemberikan pelayanan kesehatan kepada masyarakat yang menimbulkanHal. 47 dari 53 hal, Putusan Nomor 2033 K/PID.SUS/2017kesan seolaholah yang bersangkutan adalah dokter yang telah memiliki SuratTanda Registrasi Dokter; Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di muka sidang,ternyata memang benar Terdakwa Suharto, Amd.RO,. A.Md.Kep., S.KM.

PaniteraPanitera Muda Pidana KhususHal. 53 dari 53 hal, Putusan Nomor 2033 K/PID.SUS/2017ROK! PANJAITAN, S.H.NIP. 19590430 198512 1001Hal. 54 dari 53 hal, Putusan Nomor 2033 K/PID.SUS/2017

2033/Pdt.G/2020/PA.Sby

Memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap TERMOHON dihadapan sidang Pengadilan AgamaSurabaya;Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 4 dari 13 him.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 681/89/XI/2011; tanggal 14Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 5 dari 13 him.Kabupaten Jember yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermateraicukup, diberi tanda P1;Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.

Nama saksi Il, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 6 dari 13 him.

Suryadi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 12 dari 13 him.ttd ttdDrs. H. Sumarwan, M.H. Bua Eva Hidayah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdSogimin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 806.000.

,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 947.000, (sembuilan ratus empat puluh tujuh riburupiah);Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 13 dari 13 him.

2033/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSANNomor: 2033/Pdt.G/2016/PA.SIw.

Islam, pendidikan SD, pekerjaan ,bertempat tinggal terakhir di xxxxxx Kabupaten Tegal,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor :2033

Putusan No.2033/Pdt.G/20 16/PA.SlwMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugattidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor2033/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 03 Agustus 2016 dan tanggal 05 September2016, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu

Putusan No.2033/Pdt.G/20 16/PA.Slwperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6.

Putusan No.2033/Pdt.G/20 16/PA.Slwhlm 10 dari 10 him. Putusan No.2033/Pdt.G/2016/PA.Slw

2033/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No:2033/Pdt.G/2016/PA.Kab.

2033/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 2033/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1061 / 112 / XII / 2018 tanggal 23Desember 2018 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan CandiKabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 2033/Pdt.G/2019/PA.Sda. Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka tapi Sampaisekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka.

Putusan No. 2033/Pdt.G/2019/PA.Sda.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No. 2033/Pdt.G/2019/PA.Sda.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;4.

Putusan No. 2033/Pdt.G/2019/PA.Sda.Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 2033/Pdt.G/2019/PA.Sda.

2033/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 17 Maret 1988,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di KelurahanRappocini, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanTERMOHON

Putusan No 2033/Pdt.G/2020/PA.MksBontoala, Kota Makassar, sesuai dengan duplikat Kutipan Akta NikahNomor: B358/Kua.21.12.02/PW.01/VIII/2020, tanggal 27 Agustus 2020.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama di Kelurahan Rappocini, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 11 tahun 2 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan dikaruniai 3 orang anak yang masingmasingbernama:a.

Putusan No 2033/Pdt.G/2020/PA.Mksdengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (TERMOHON) untuk manjatuhkantalak satu raji kepada Termohon (PEMOHON), di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.3.

Putusan No 2033/Pdt.G/2020/PA.MksMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangn tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon, PEMOHON untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon, TERMOHON, didepan sidang PengadilanAgama Makassar;4.

Putusan No 2033/Pdt.G/2020/PA.MksPanitera Pengganti,Dra. Hasna Mohammad TangPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No 2033/Pdt.G/2020/PA.Mks

2033/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Bahwa pada tanggal 14 April 2017, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 0149/027/IV/2017 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah tanggal 10 September 2019) dan ketika menikah, Penggugatberstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan, Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 102.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 2 dari 102. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.

Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2. dan diparaf;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 101. XXX, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT.O1. RW.02, Desa XXX, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban;.

Hal ini selaras denganpendapat ahli figh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il, halaman 405Putusan, Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10tUk2f qUE uaO ~DJ qnO svpnTpU bPl2 sY qU?

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10

2033/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2033/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.

No. 2033/Pdt.P/2020/PA.Sby Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 21 September 2020dengan Nomor 2033/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 2033/Pdt.P/2020/PA.SbyBPJS atau dokumen lainlain, persyaratan untuk dapat melakukan prosestersebut diperlukan Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama Surabaya6. Bahwa Para Pemohon kesemuanya beragama Islam;7. Bahwa semasa hidupnya Almarhum Pewaris tidak pernah menikah lagidengan perempuan lain;8. Bahwa Almarhum Pewaris tidak pernah mengangkat seorang anak;9.

No. 2033/Pdt.P/2020/PA.Sby2.bahwa, ibu kandung Pewaris bernama ibu Pewaris telahmeninggal dunia terlebih dahulu.

No. 2033/Pdt.P/2020/PA.SbyDrs. Syaiful Iman, S.H., M.H. Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Ali Said, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Biaya PNBP Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 9 dari 9 Pen. No. 2033/Pdt.P/2020/PA.Sby

2033/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2016/PA.Gs.csDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Pabrik Kayu, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.2033/Pat.G/2016/PA.Gs8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No.2033/Pdt.G/2016/PA.GsBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga.

Putusan No.2033/Pdt.G/2016/PA.Gs1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

Putusan No.2033/Pdt.G/2016/PA.GsHj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. EMI RUM HASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 200.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Him. 14 dari 14 him. Putusan No.2033/Pdt.G/2016/PA.Gs

2033/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2033/Padt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di a EKO CAHYONO, S.H.

swasta, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di selurun wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 April2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor :2033

/Pdt.G/2017/PA.Clp tertanggal 26 April 2017, telah mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :Salinan Putusan Nomor :2033/Pdt.G/ 201 7/PAClpHalaman 1 dari 10 halaman.

Bahwa puncak dari pertengakaran tersebut Tergugat telah meninggalkanPenggugat sampai sekarang tidak ada lagi komunikasi dan tidak pulamengirimkan nafkah karena ternyata keberadaan Tergugat sampai denganSalinan Putusan Nomor :2033/Pdt.G/ 201 7/PAClpHalaman 2 dari 10 halamansekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di luar negeridan atau di Wilayah Hukum Negara Kesatuan Republik Indonesia ;Bahwa saat ini antara Penggugat dengan tergugat sudah tidak rukun lagitanpa nafkah lahir dan batin

H.Nangim, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 19September 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijah 1438 hijriyaholeh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantuSalinan Putusan Nomor :2033/Pdt.G/ 201 7/PAClpHalaman 9 dari 10 halaman

2033/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di , Kota Surabaya

, sekarang bertempattinggal di rumah bapak atau ibu) dengan alamatKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 16 April 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohondan Termohon hidup bersama di J Kota Surabaya;Hal 1 dari 10 Put Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Sby3. Bahwa selama melangsungkan pernikahan antaraPemohon dengan Termohon telah melakukan hubungan suami istri Sudahdikarunial Seorang anak bernama ANAK, umur 3 tahun;4.

HELMY MASDA, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh TAUFIQ RAHMAN EFFENDI,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Hal 8 dari 10 Put Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.SbyDra. Hj. NURJAYA, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. ABDUL QODIR, S.H., M.H. H.M.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 600.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal 9 dari 10 Put Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.SbyHal 10 dari 10 Put Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Sby

2033/Pdt.G/2015/PA.Mks

KejadianPEMOHON sudah memaafkan bahkan bersedia dan rela menerimakembali TERMOHON untuk hidup bersama, dengan harapan agarHal.2 dari 26 hal.Put.2033/Pdt.G/2015/PAMksTERMOHON dapat berubah sifatnya yang suka memarahi PEMOHONmeskipun banyak orang bahkan berteriakteriak di jalanan yangPEMOHON sudah anggap tidak menghargai PEMOHON sebagaisuami/kepala rumah tangga.

Artinyameskipun hal ini jelas bertentangan dengan uraian dalildalildalam konvensi yang tidak menginginkan REKONVENSI menuntuthak Iddah (menunggu), maka dapat diartikan bahwaHal.13 dari 26 hal.Put.2033/Pdt.G/2015/PA.MksTERMOHON/PENGGUGAT REKONVENSI setuju. untukmengakhiri perkawinan dengan perceraian.

Adapun daiildalil bantahanadalah sebagai berikut :1.Bahwa dengan ini konvensi di atas dianggap merupakankesatuan dimohon agar dailildalil yang terurai dalamHal.15 dari 26 hal.Put.2033/Pdt.G/2015/PA.Mkskonvensi di atas dianggap myangerupakan kesatuan takterpisahkan dengan dalildalil pada jawaban rekonvensi ini..

Oleh Karena itu tuntutan yang demikiansudah sepantasnya dikesampingkan dan dalam hal iniTERGUGAT menyerahkan kepada Majelis Hakim yangHal.17 dari 26 hal.Put.2033/Pdt.G/2015/PA.Mksmemeriksa dan memutus perkara kiranya berkenan untukmemberikan putusan yang seadiladilnya sesuai denganfakta dan aturan hukum yang berlaku.7.

Yasin Irfan, MH.Hal.25 dari 26 hal.Put.2033/Pdt.G/2015/PA.MksDra. Hj. Murni DjuddinPanitera Pengganti,Syahruni, SH., MH.Perincian Biaya Perkara :1.ao fF oo Pendaftaran :Rp. 30.000,00Administrasi :Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 800.000,00Redaksi >Rp. 5.000,00Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Hal.26 dari 26 hal.Put.2033/Pdt.G/2015/PA.Mks

2033/Pdt.G/2018/PA.Gs

Putusan No.2033/P dt.G/2019/PA.Gs.berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;3.

Putusan No.2033/P dt.G/2019/PA.Gs.

Putusan No.2033/P dt.G/2019/PA.Gs.Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. Jo.

Putusan No.2033/Pdt.G/2019/PA.Gs.