2083/Pdt.G/2011/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 2083/Pdt.G/2011/PA.BL.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang telah memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama, dalam permusyawaratan majelis telah menjatuhkan putusanpekara gugat cerai yang diajukan oleh; PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagaiPenggugat;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 01 Juli 2011,memberikan kuasa kepada Windu Purwantono

Jalan Jati Luhur 02 DesaJatitengah Selopuro Blitar, selanjutnya bertindak untukdan atas nama pemberi kuasa; MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldahulu di Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahuidengan jelas dan pasti di Wilayah Negara RepublikIndonesia sebagaiTergugat, Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memeriksa alatalat bukti tertulis ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dalam persidangan;Putusan Nomor; 2083

Hal. 1 dari10 HalamanDUDUK PERKARANYABahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 6 Juli 2011 dantelah didaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Nabire tanggal 6 Juli 2011,dengan register nomor: 2083/Pdt.G/2011/PA.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauDalam peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Kuasa Hukumpenggugat datang menghadap di muka persidangan, sedangkan tergugat tidak hadirdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk menghadap kepersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sebagaimana relaaspanggilan nomor ; 2083/Pdt.G/2011/PA.BL. tanggal 14 Juli 2011 dan tanggal 10Agustus 2011

bahwa upaya perdamaian melalui mediator tidak dilakukan, karenatergugat tidak hadir, meskipun demikian majelis telah menasehati penggugat untukmengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai ; 222 onan enna nananMenimbang bahwa, meskipun tergugat tidak hadir dalam persidangan, akan tetapikarena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka untuk menghindarirekayasa penggugat untuk melaksanakan kesepakatan dan persekongkolan yangPutusan Nomor; 2083

2083/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNo.2083/Pdt.P/2019/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :1. JANI HANDJOJO PRAJOGO ;2. ONG GIOK DJHING, suami istri, beralamat di Ploso Timur 3/58RT.011 RW.010, Kel./Desa Ploso, KecamatanTambak Sari, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSebagal .............................

PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah memperhatikan surat bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan dari saksisaksi ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 Nopember 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya pada tanggal 01 Nopember 2011 terdaftar dibawah RegisterNomor: 2083/Pdt.P/2019/PN.Sby., yang mengemukakan halhal sebagai berikut1.

buktibukti Surat yang telah diberi meterai cukupsebagai berikut :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jani Handjojo Prajogo, buktiP1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ong Giok Djhing, bukti P2 ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ester Eunike Prajogo, buktiP3;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Jani HandjojoPrajogo, bukti P4 ;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 745/WNI/1999, bukti P5 ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 1894/WNI/2001, bukti P6 ;Halaman 2 Penetapan No.2083

/Desa Ploso, KecamatanTambak Sari, Kota Surabaya;Menimbang, bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonanini adalah berkeinginan agar Anak Para Pemohon yang bernama ESTERHalaman 4 Penetapan No.2083/Pdt.P/2019/PN.SbyEUNIKE PRAJOGO, perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 23 April 2001 untukmelangsungkan perkawinan dengan ANTHONY WASISTO, lahir di Surabaya,tanggal 03 Mei 1992 di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya;Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti dan memeriksa buktisurat

ANAS, S.Sos, S.Pd, SH., MH MAXI SIGARLAKI, SH., MHHalaman 6 Penetapan No.2083/Pdt.P/2019/PN.SbyBiaya Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses (ATK) Rp. 60.000,003. Biaya Panggilan Rp. 150.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp. 10.000,005. Materai Rp. 6.000,006. Redaksi Rp. 10.000,00 +Jumlah : Rp. 266.000,00(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 Penetapan No.2083/Pdt.P/2019/PN.Sby

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Grt selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 481.000,00 (empat ratus depalan puluh satu ribu rupiah);

2083/Pdt.G/2017/PA.Grt

SALINANPENETAPANNomor 2083/Pdt.P/2017/PA.Grtpel CAD atl pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanCerai Talak terhadap:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kp.

hukum pada kantor kuasa hukumnya dandengan berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28Juli 2017 sebagai Pemohon ;LAWANTermohonumur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di 0105, sekarang initidak diketahui alamatnya yang pasti di wilayah RepublikIndonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di muka sidang;Halaman I dari5 Halaman Penetapan Nomor 2083

Bahwa untuk mengatasi permasalahan ini, pemohon dan termohon telahmusyawarah, bahkan pernah melibatkan orang tua untuk meminta bantuanHalaman 2 dari5 Halaman Penetapan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Grt.menyelesaikannya guna menjaga dan mempertahankan keutuhanperkawinan akan tetapi tidak berhasil.6.

Menyatakan perkara Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Grt selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 481.000,00 (empat ratus depalan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Garut, pada hari Senin tanggal 02Oktober 2017 M bertepatan dengan tanggal 12 Muharam 1439 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiri dari Dra.Halaman 4 dari5 Halaman Penetapan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Grt.Hj.

Dadang Zaenal, M.M.Halaman 5 dari5 Halaman Penetapan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Grt.Halaman 6 dari5 Halaman Penetapan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Grt.

2083/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor : 2083/Pdt.G/2019/PA.Sbg>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun (Sumedang, 05 Oktober 1982), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, alamat di RawabadakRTO099/RWO028 + Kelurahan Karanganyar, KecamatanSubang, Kabupaten Subang, disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun (Subang, 17

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di RawabadakRT.099/RW.028 Kelurahan Karanganyar Kecamatan Subang KabupatenHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.SbgSubang, identitas berdasarkan KTP atas nama Penggugat dengan NIK3211244510820004, tanggal 30092016 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (xxxx) terhadapPenggugat (xxxx);Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Sbg3.

Saksi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Rawabadak RT.099/RW.028 KelurahanKaranganyar Kecamatan Subang Kabupaten Subang, yang selanjutnyaHalaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Sbgdisebut Saksi Pertama, dihadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00 Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.SbgJumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanSalinan putusan ini sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama Subang,Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.SbgDrs. H. Dadang Zaenal, M.MHalaman 15 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Sbg

2083/Pdt.G/2018/PA.JS

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jagakarsa, JakartaHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 2083/Padt.G/2018/PA.JSSelatan, sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. tertanggal 1 Maret1998;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.JSHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan permohonancerai talak ini dikabulkan;10.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

Membayar iddah dan biaya Mutah akan Pemohon bayar sebelumkeputusan Pengadilan;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.JSSetelah itu pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon, kemudian Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon tersebut, Termohonmengajukan jawaban secara lisan bahwa benar Pemohon dan Termohon selaluterjadi perselisihan dan pertengkaran.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkata sebesar Rp.316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 Masehi,Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 2083/Padt.G/2018/PA.JSbertepatan dengan tanggal 18 Zulqaidah 1439 Hijriah, oleh kami Dra. NenengSusilawati, M.H. sebagai Ketua Majelis, Ahmad Bisri, S.H., M.H. dan Dr.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp 316.000, ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.JSSufyan, S.H.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.JS

2083/Pdt.G/2015/PA.Ba

PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2015/PA.Ba.Ba asBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Salon,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kabupaten ,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUWARYO,SH.MH.MM.

No.2083 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Kab.Banjarnegara , selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 22Oktober 2015 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 2083/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal 22 Oktober 2015, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 09 Nopember 2011 penggugat dan Tergugat telahmelaksanakan pernikahan

No.2083 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Berdasarkan alasan alasan hukum tersebut di atas Penggugatmohon kehadapan Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara berkenan untukmenerima Gugatan penggugat, memeriksa perkaranya serta selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu bain dari Tergugat Nama Tergugat) ternadapPenggugat (Nama Penggugat).3.

No.2083 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.

No.2083 /Pdt.G/201 5/PA.Ba.

2083 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 2083 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:MASRUL MALIK DT.

Nomor 2083 K/Pdt/2019Sungai Sarik, Kecamatan VII Koto Sungai Sarik,Kabupaten Padang Pariaman;IV. ANDRE SAGITA, bertempat tinggal di Jalan YuliusUsman, Nomor 29, Kelurahan Koto Panjang, KecamatanPadang Panjang Timur;V. YUNI SUMANI, bertempat tinggal di Jalan Yulius Usman,Nomor 29, Kelurahan Koto Panjang, Kecamatan PadangPanjang Timur;Vi.

Nomor 2083 K/Pdt/2019tanah objek perkara tanpa hak adalah merupakan perbuatan melawanhukum:;6. Menghukum Tergugat I, dan Tergugat Il, Ill, IV dan V untuk menyerahkanobjek perkara kepada Penggugat dalam keadaan bebas dan kosong jikaperlu dengan bantuan aparat keamanan;7.

Nomor 2083 K/Pdt/20196. Menghukum Tergugat , dan Tergugat Il, Ill, M dan V untukmenyerahkan objek perkara kepada Penggugat dalam keadaan bebasdan kosong jika perlu dengan bantuan aparat keamanan;7.

Nomor 2083 K/Pdt/2019

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2083/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)

2083/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2083/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 01 Januari 1980, umur 40tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tenaga KerjaWanita, tempat kediaman di Kabupaten Malang sekarang beradadi Hong Kong dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaMUCHLIS

. selanjutnya disebut sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang Provinsi Jatim,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Maret 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2083

Bahwa keharmonisan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat bukanlah perkara mudah untuk digapai, meskipun berupayasekuat tenaga untuk menyelesaikan setiap perselisihan yang terjadidiantaranya dengan melakukan konsultasi perkawinan dengan keluargaHalaman 2 Penetapan Nomor 2083/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgterdekat namun upaya tersebut tidak berhasil, karena Penggugat sudahbenci dan sakit hati kepada Tergugat;9.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat yangdiwakili oleh Kuasa Hukumnya telah nyata hadir menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya,Halaman 3 Penetapan Nomor 2083/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgberdasarkan relaas panggilan tanggal 31 Maret 2021

Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,Halaman 5 Penetapan Nomor 2083/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDr. BAYU ENDRAGUPTA, S.Kom., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 120.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 275.000,(dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 2083/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2083 K/PID.SUS/2014

No. 2083 K/PID.SUS/2014Pejabat Kepala Desa Pegadungan, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng;Bahwa dalam jabatannya sebagai Pj.

No. 2083 K/PID.SUS/2014Ketut Wijaya, Wayan Widiada, Made Sukiada, S.Pd, NyomanSuhartana, Wayan Supatra, Drs.

No. 2083 K/PID.SUS/2014.

No. 2083 K/PID.SUS/2014kan diri sendiri atau orang lain atau korporasi.

No. 2083 K/PID.SUS/2014

2083/Pdt.G/2018/PA.Kbm

PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2018/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxRT.001/Rw.006, Desa xxxxx, Kecamatan xxxxx, KabupatenKebumen, sebagai Penggugat;Melawan;tergugat, umur 58

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah Penggugat di DukuhXXXXX RT.001/Rw.006, Desa xxxxx, Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor;2083/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara Sesuai Hukum;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon agarPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut;a.b.Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat;Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (tergugat) terhadapPenggugat (penggugat);Membebankan biaya perkara sesuai Hukum;Putusan Nomor;2083/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 8 halamanAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya;Bahwa, pada hari

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 15Putusan Nomor;2083/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halamanOktober 2018 M bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1440 H oleh kamiTARSUDIN, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Putusan Nomor;2083/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

2. Menyatakan perkara Nomor 2083/Pdt.G/2021/PAJT dicabut.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

2083/Pdt.G/2021/PA.JT

SALINAN PENETAPANNomor 2083/Pdt.G/2021/PAJT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Ekonomi Syariah antara:xxx, lahir 15 Juni 1979, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kota Jakarta Pusat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Hasan, S.H., Said Sulaiman,S.H., Janprico Tambunan, S.H., dan Dede sulaiman

XX A Nomor 12, Kelurahan Cempaka Putih Timur,Kecamatan cempaka Putih, Jakarta Pusat, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 528/K/4/2021/PAJT tanggal 19April 2021, selanjutnya disebut Penggugat.LAWANxxx, berkedudukan di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 April 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 2083

Menyatakan perkara Nomor 2083/Pdt.G/2021/PAJT dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Selasa tanggal 3 Agustus 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kamiDr. Hj. Ist?anah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Dadang Priatna danDrs. H.

No.2083/Pdt.G/2021/PAJTNuraini, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdDr. Hj. Istanah, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Dadang Priatna Drs. H. Ace Makmun, M.H.Panitera Pengganti,ttdNuraini, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 150.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp 10.000 ,005. Redaksi putusan : Rp 10.000,006.

No.2083/Pdt.G/2021/PAJT

2083 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 2083/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2730/PJ/2017, tanggal 5 Juli 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;

Putusan Nomor 2083/B/PK/Pjk/2020tanggal 24 April 2015 Masa Pajak Juni 2013, serta menetapkan kembalikewajiban Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Pemohon Bandinguntuk Masa Pajak Juni 2013 menjadi sebagai berikut: Jumlah Rupiah Menurut No Uraian Keputusan ; Roreks!Putusan Banding DibatalkanKeberatan1 Dasar Pengenaan Pajakla Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN:a.1. Ekspor 0 0 0a.2. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 912.732.899.930 912.732.899.930 0a.3.

Putusan Nomor 2083/B/PK/Pjk/2020 Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor : KEP00335/KEB/WPJ.19/2016 tanggal 23Juni 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni2013 Nomor: 00035/207/13/091/15 tanggal 24 April 2015, atas nama: PT.Freeport Indonesia, NPWP: 01.069.536.9091.000, beralamat di Plaza 89Lantai 5, JI. H.R. Rasuna Said Kav.

Putusan Nomor 2083/B/PK/Pjk/2020Lantai 5, Jalan HR Rasuna Said Kav. X7 Nomor 6, Jakarta 12940,adalah telan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum:3.3.

Putusan Nomor 2083/B/PK/Pjk/2020

2083/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 2083/Padt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Cerai antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi , Kabupaten Pati, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan tukang kayu, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat

Atas, tempat kediaman di ,Kabupaten Pati, sekarang bertempat tinggal di rumah orang tua(Ibu Katin) di , Kabupaten Jepara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi didalam sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pati dengan Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Pt

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Pati selama 7 tahun 11 bulan;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 2083/Pdt.G/2020/PA.Pt4. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : ANAK, lahir 26 Maret 2008, diasuhPenggugat;5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan No. 2083/Pdt.G/2020/PA.Pt2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PEMOHON);4.

Slamet AbadiPerincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 220.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 2083/Pdt.G/2020/PA.PtHalaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 2083/Pdt.G/2020/PA.Pt

2083/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan Purwosari KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah

Tangga, bertempat tinggal di KecamatanPurwosari Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Oktober2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal26 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Bgl.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumahHalaman 1 dari 10; Putusan Nomor 2083/Padt.G/2020/PA. Bg!Termohon, selama kurang lebih selama 13 Tahun 1 Bulan, dan telahdikarunia dua (2) orang anak yang bernama; ANAK1, umur 13 Tahun. ANAK2, umur 4 Tahun..

Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Pemohon sulituntuk dipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi tujuan perkawinanHalaman 2 dari 10; Putusan Nomor 2083/Padt.G/2020/PA. Bg!(berumah tangga) sulit tercapai. Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;8.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan Nomor 2083/Padt.G/2020/PA. Bg!

2083/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dusun ... RT.02 RW. 01 Desa ...

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah sendiri selama 5 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Tanggal ..., atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan ..., Kabupaten Tulungagung,Putusan Cerai Gugat, nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 15bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);B.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 13 dari 153. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

BiayA PANQGIAN ..........eccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes Rp 445.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 155. Matera 2.0... ccc ceccecccecceccceeceecuecececeeceecaesaueaeeneaeeaeeees6. REGAaKSI ... oc... ccc eecccecceccuceeecceeceecseceecueeaeececueaeeaneaeaes20.000,006.000,0010.000,00 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 15 dari 15

2083/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Mlgais yae)il ail aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta (Buruh Tani), tempat tinggal di Kota Malang,dalam hal ini dikuasakan kepada Edi Purnomo, SH.Dan Rio Bambang Slamet Hartoyo, SH. para advokatCETYA LAW FIRM

/PA.MIgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 07 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 2083/Pdt.G/2019/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 Juli 2015,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: .............. yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, padatanggal 23 Juli 2015;2.

Bahwasanya selama ini Penggugat sudah berupaya untuk mempertahankanrumah tangganya dan memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk berubah,akan tetapi sampai dengan saat ini Tergugat tidak bisa berubah sehinggaHal.5 dari 12 halm.Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.MlgPenggugat tetap memilih untuk bercerai dari Tergugat serta Penggugat tetapbertekad dan bersikukuh untuk mengakhiri rumah tangganya denganTergugat.6.

A.Hal.11 dari 12 halm.Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.MIgDardiri, S.H., M.H. selaku Panitera Pengganti. Putusan tersebut dibacakanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. Drs. Lukman Hadi, S.H., M.H. H. A. Rif'an, S.H., M.Hum.2. Drs. H. Masykur RosihPANITERA PENGGANTI,Drs. A. Dardiri, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0001. ATK Rp. 75.0002.

Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 halm.Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.MIg

2083/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Juwah, RT. 001RW.001, Desa Kutosari, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 31 tahun, agama Islam

Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Aria Putra Gang Wahid, RT. 012 RW.010,Kecamatan Kedaung, Kabupaten Pamulang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09Desember 2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 2083

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan,Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.dengan Nomor : 0121/018/IV/2018 tertanggal 24 April 2018, danTergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimanatercantum dalam Akta Nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahPutusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.tangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Fadlillah, SH.Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 50.000Biaya Pemanggilan : Rp 415.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 531.000(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

2083/Pdt.G/2017/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Sbgge aes (iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Subang,sebagai : Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan lbu Rumah

Tangga, tempat tinggal diKabupaten Subang, sebagai : Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 31 Juli 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Sbg. bermaksud mengajukan permohonan ceraiterhadap Termohon berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 13 Oktober 2015 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Subang, sesuai dengan Buku Akta Nikah Nomor: 2015, tanggal 13 Oktober 2015 ;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.SbgBahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon hidup tenteramdan harmonis, rumah tangga Pemohon dengan Termohon

DailamiPanitera Pengganti,tid.Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara :e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, e Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 200.000,e Biaya Redaksi Rp. 5.000,e Biaya Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.SbgUntuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANG,TTDDrs. H.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Sbg

2083/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, alamat di Kabupaten Bandung,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Zeni Hamdadin,S.Sy, Asep Arif Hamdan, S.

/Pdt.G/2020/PA.SorNomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 18 Maret 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Penggugat merasakan apa yang menjadi tujuan dariperkawinan seperti yang tercantum dalam Undangundang Perkawinan tidakberhasil dicapai Penggugat dan Tergugat, sebagai sepasang suami istri telahberupaya sedemikian rupa untuk dapat mempertahankan perkawinan ini,tetapi upaya tersebut sepertinya semakin sulit terwujud, sehinggaPenggugat mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Soreang.Him. 2 dari 14Putusan 2083/Pdt.G/2020/PA.Sor6.

Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Pengugat (PENGGUGAT);Him. 3 dari 14Putusan 2083/Pdt.G/2020/PA.Sor3.

Anas Rudiansyah, S.H.I., M.H.Hakim Anggota II,Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera Pengganti,Him. 13 dari 14Putusan 2083/Pdt.G/2020/PA.SorPerincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. PNBP Panggilan : Rp. Redaksi. MeteraiN OO OF FB WYN FPJumiah: Rp>: Rp: Rp:RpSoleh Nurdin, S.H.30.000,0050.000,0065.000,00240.000,0020.000,00>: Rp10.000,00: Rp 6.000,00Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14Putusan 2083/Pdt.G/2020/PA.Sor

Membatalkan pendaftaran perkara 2083/Pdt.G/2019/PA.Bks ;
2. membebankan seluruh biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.636000 ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

2083/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2019/PA.

No. 2083/Pdt.G/2019/PA.BksBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Juni 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor2083/Pdt.G/2019/ PA. Bks mengajukan permohonan cerai talak dengandalildalil/alasan sebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 09 April 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi sesualKutipan Akta Nikah Nomor: XXX tertanggal 11 April 2011;2.

No. 2083/Pdt.G/2019/PA.Bksbersama dan sejak saat ituantara Pemohon dan sudah tidak terjalinhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri hingga saat ini;6. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapltidak berhasil;7.

No. 2083/Pdt.G/2019/PA.Bksanggota, dibantu oleh Winny Wulansari, SH. Panitera Pengganti di luarhadirnya Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisttdDrs. Jazilin, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd. ttdDrs. H. Musifin, MH. Hj. Ira Puspitasari, SH., MH.Panitera PenggantittdWinny Wulansari, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 75.000,3. Panggilan : Rp 500.000,4. PNBP Panggilan :Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6.

No. 2083/Pdt.G/2019/PA.BksPanitera,Pariyanto, SH., MH.Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 2083/Pdt.G/2019/PA.Bks