Hendrik Bin Mukmin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan terkait dengan masalahkecelakaan lalu lintas;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2017/PN Mam Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 29 Agustus 2017sekitar pukul 22.15 wita di Jalan Poros Trans Sulawesi Dusun BoneboneDesa Bambu Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju; Bahwa saat itu saksi bersama beberapa orang termasuk dengan para korbanyang lain sementara

Agus Rina Bin Antar Rahman yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Selasa tanggal 29 Agustus2017 sekitar pukul 22.15 wita di Jalan Poros Trans Sulawesi Dusun Bonebone Desa Bambu Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju; Bahwa saat itu saksi bersama beberapa orang termasuk dengan para korbanyang lain sementara duduk di pinggir jalan, lalu tibatiba saksi melihat mobiltruck dari arah selatan langsung menabrak saksi dan beberapa orang lain;

Osi mengalami trauma tumpul dada.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 29 Agustus 2017sekitar pukul 22.15 wita di Jalan Poros Trans Sulawesi Dusun BoneboneDesa Bambu Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju;Bahwa saat itu, Terdakwa berangkat dari Makassar dengan mengemudikanmobil truck toyota dyna dengan bermuatan pakang/makanan ayam dan inginmenuju ke Kecamatan Tommo Kabupaten Mamuju

STNK dan SIM B1 umum;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2017/PN MamMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) unit mobil Truck Dyna No.Pol DD 9965 XT;2. 1 (Satu) lembar STNK mobil Truck Dyna No.Pol DD 9965 XT;3. 1 (Satu) lembar SIM B1 umum a.n RUSLAN;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 29 Agustus 2017sekitar pukul 22.15

Mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalahadanya orang lain selain Terdakwa yang oleh perbuatan Terdakwamengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian, maka terdapat fakta hukum bahwa telah terjadi kecelakaan lalulintas pada hari Selasa tanggal 29 Agustus 2017 sekitar pukul 22.15 witamenyebabkan korban atas nama Abd.

pembacaan dakwaan tersebut, para terdakwamenyatakan telah mengerti dengan apa yang didakwakan dan tidak mengajukankeberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksi saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokok nya sebagai berikut :1.Saksi MUHAMAD IRWAN, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa benar; Perampasan dan atau Pencurian tersebut terjadi pada hariRabu tanggal 25 Desember 2013 sekitar jam 22.15

Saksi KALIH LADIKA dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa benar Perampasan dan atau Pencurian tersebut terjadi pada hariRabu tanggal 25 Desember 2013 sekitar jam 22.15 Wib yang terjadi diJI.

Wastukencana Kota Bandung sekitar pukul 22.15 Wib paraterdakwa melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan terhadap barangmilik saksi MUHAMAD IRWAN dan maksud para terdakwa mengambil barangtersebut adalah untuk dimiliki;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurini telah terpenuhi;Ad.3.

Wastukencana Kota Bandung sekitar pukul 22.15 Wib,dengan mengendarai kendaraan bermotor R2 jenis Kawaski Ninja yang dikendaraioleh terdakwa Andri als Jawa dengan membonceng terdakwa Berry sewaktuberbelok ke Jl.

keringanan hukumandengan alasan :e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa sangat menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;e Terdakwa berlaku sopan dan tidak mempersulit jalannya persidangan;e Terdakwa mengakui dengan terus terang perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum karena telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SUGITOSUMARYONO alias DAENG bin NGAMINO, padahari Kamis tanggal 08 Oktober 2020 sekitar jam 22.15

Tanjung Priok Jakarta Utara, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih berada dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Utara, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2020 sekitar jam 22.15 Wib,ketika Terdakwa sedang melintas di Lampu Merah JI. Enggano DekatTerminal Tanjung Priok Kel. Tanjung Priok Kec.

Pandu Dwi Nugraha dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi dalam BAPpenyidik sudah benar;Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini dalam kasus tindak pidanatanpak hak melawan hukum penyalahgunaan narkotika yang dilakukanoleh Terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariKamis tanggal 08 Oktober 2020 sekitar jam 22.15 Wib di Lampu MerahJI. Enggano Dekat Terminal Tanjung Priok Kel.

hitam No.Pol: B6359PJP berikutSTNK asli dan kunci kontak dan atas keberadaan barang bukti tersebut baiksaksi maupun Terdakwa mengakui dan membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan,dipandang didalam hubungannya antara satu dengan yang lainnya salingberkaitan atau berhubungan, maka telah terbukti adanya faktafakta hukumantara lain sebagai berikut:Bahwa Kamis tanggal 08 Oktober 2020 sekitar jam 22.15

dimaksud denganuntuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi adalahpenggunaan Narkotika terutama untuk kepentingan pengobatan dan rehabilitasi,termasuk untuk kepentingan pendidikan, pelatinan, penelitian danpengembangan serta keterampilan yang dilaksanakan oleh instansi pemerintahyang tugas dan fungsinya melakukan pengawasan, penyelidikan, penyidikandan pemberantasan peredaran gelap Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 08Oktober 2020 sekitar jam 22.15

Saksi Putra Astaman , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 693/Pid.B/2017/PN LigBahwa sewakiu dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangandengan sebenarbenarnya.Bahwa Peristiwa tersebut terjadi Pada hari Sabtu tanggal 22 Juli 2017sekira pukul 22.15 Wib tepatnya di jalan lintas sumatera depan PolsekMuara beliti Kec. Muara beliti kab.

Lalu sekitar pukul 22.15 Wib,saksi bersama dengan BRIGPOL KURNIAWAN dan BRIPDA ARI,menghentikan sebuah mobil TOYOTA INOVA berwarna hitam, dan sopirkendaraan tersebut kami tanyakan mengenai surat kepemilikan mobiltersebut, dan kami lihat di dalam mobil tersebut, hanya ada sopir dantidak ada penumpang lainnya. Saat memberikan SIM dan STNK kepadasaksi, saksi mulai curiga dengan gerak gerik terdakwa, yang tampakgugup dan keringatan. Kemudian sopir tersebut, saksi minta untuk turundarti mobil.

Saksi Arip Wibowo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 693/Pid.B/2017/PN LigBahwa sewakiu dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangandengan sebenarbenarnya.Bahwa Peristiwa tersebut terjadi Pada hari Sabtu tanggal 22 Juli 2017sekira pukul 22.15 Wib tepatnya di jalan lintas sumatera depan PolsekMuara beliti Kec. Muara beliti kab.

Lubuk Kupang, dengan mengendarai mobil Toyota Inova milik adikdari bapak terdakwa, saat itu terdakwa dari rumah sudah membawasenjata api rakitan milik terdakwa, dan terdakwa selipkan di pinggangsebelah kanan terdakwa, kemudian sekitar pukul 22.15 wib, saatterdakwa sedang dalam perjalanan menuju Desa Giriyoso Kec. JayalokaKab. Musi Rawas, tepatnya di Polsek Muara Beliti, terdakwa melihatbanyak polisi yang melakukan razia di depan polsek Muara Belititersebut.

Lubuk Kupang, dengan mengendarai mobil ToyotaInova milik adik dari bapak terdakwa, saat itu terdakwa dari rumah sudahmembawa senjata api rakitan milik terdakwa, dan terdakwa selipkan dipinggang sebelah kanan terdakwa, kemudian sekitar pukul 22.15 wib,saat terdakwa sedang dalam perjalanan menuju Desa Giriyoso Kec.Jayaloka Kab. Musi Rawas, tepatnya di Polsek Muara Beliti, terdakwamelihat banyak polisi yang melakukan razia di depan polsek Muara Belititersebut.

menyampaikan permohonansecara tertulis dipersidangan yang pada pokoknya mohon agar diringankanhukumannya karena Terdakwa menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan terdakwa, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa pun tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang selengkapnya adalah sebagai berikut :PERTAMA;wonee Terdakwa MAULANA ISHAK Als SAHAK pada hari Sabtu tanggal 04 April 2015sekira pukul 22.15

, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut: Pada hari Sabtu tanggal 04 April 2015 sekira Pukul 08.30 Wib terdakwa membelishabushabu tersebut di Km 16 Medan tepatnya ditempat BODONG (DPO) bermainbilyard sebanyak Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) setelah itu terdakwa pulang kerumah terdakwa, kemudian shabushabu yang Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)terdakwa bagi menjadi 6(enam) bungkus per bungkusnya seharga Rp 100.000,(seratusribu rupiah), kKemudian sekira pukul 22.15 WIB terdakwa

Terdakwa tidak mempunyai izin yang sah dari pihak yang berwenang dan terdakwajuga bukan merupakan orang yang berhak baik karena pekerjaannya maupaun karenajabatannya terkait dengan narkotika golongan (satu) jenis sabusabu tersebut.nnnn== Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA;acseace Terdakwa MAULANA ISHAK Als SAHAK pada hari Sabtu tanggal 04 April 2015sekira pukul 22.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu

, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut: Pada hari Sabtu tanggal 04 April 2015 sekira Pukul 08.30 Wib terdakwa membelishabushabu tersebut di Km 16 Medan tepatnya ditempat BODONG (DPO) bermainbilyard sebanyak Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) setelah itu terdakwa pulang kerumah terdakwa, kemudian shabushabu yang Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)terdakwa bagi menjadi 6(enam) bungkus per bungkusnya seharga Rp 100.000,(seratusribu rupiah), kKemudian sekira pukul 22.15 WIB terdakwa

, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Pada hari Sabtu tanggal 04 April 2015 sekira Pukul 08.30 Wib terdakwa membelishabushabu tersebut di Km 16 Medan tepatnya ditempat BODONG (DPO) bermainbilyard sebanyak Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) setelah itu terdakwa pulang kerumah terdakwa, kemudian shabushabu yang Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)terdakwa bagi menjadi 6(enam) bungkus per bungkusnya seharga Rp 100.000,(seratusribu rupiah), kKemudian sekira pukul 22.15 WIB terdakwa

Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang berinama MUHAMMAD AIMAN AL ZAHREL, jenis kelamin lakilaki, lahir di Cilacappada hari Rabu tanggal 4 Pebruari 2009 jam 22.15 WIB, anak ke satu lahirdari pasangan suami istri Eko Warsito dan Samsiyah sebagaimana diuraikandalam surat keterangan lahir tertanggal 4 Pebruari 2009, yang dikeluarkanoleh dr. Frianton TS, Sp.OG Rumah Sakit Islam FATIMAH A Ir.H. Juanda No.2Cilacap ;3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Cilacap telah lahir seorang anak lakilaki pada hari Rabu, tanggal 4 Pebruari 2009 jam 22.15 WIB anak kesatuyang diberi nama MUHAMMAD AIMAN AL ZAHREL dari pasangan suami istriEKO WARSITO dan SAMSIYAH ;3. Memerintahkan kepada kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan mencatat tentang kelahirantersebut diatas dalam Regrister Kelahiran tahun yang disedang berjalanserta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.

Eko Warsito pada hari Rabutanggal 04 Pebruari 2009 jam 22.15 Wib telah melahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama MUHAMMAD AIMAN AL ZAHREL, hal mana bersesuaiandengan keterangan saksi Mochamad Wahyudi dan Ulfiya Dewi ;Menimbang, bahwa didalam surat permohonannya Pemohon menjelaskanbahwakarena ketidaktahuan Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon diKantor Catatan Sipil Surabaya, maka kelahiran anak Pemohon belumtercatat/terdaftar pada Kantor Catatan Sipil Surabaya dan sesuai denganbukti

Menetapkan menurut hukum bahwa di Cilacap telah lahir seorang anak lakilaki padahari Rabu, tanggal 4 Pebruari 2009 jam 22.15 WIB anak kesatu yang diberi namaMUHAMMAD AIMAN AL ZAHREL dari pasangan suami istri EKO WARSITO danSAMSIYAH ;2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahirantersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalanserta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Primair:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 451/Pid.Sus/2018/PN BnjBahwa ia terdakwa ILHAM OKTAVIAN pada hari Rabu tanggal 15 Agustus2018 sekira pukul 22.15 Wib atau setidaktidaknya dalam tahun

pada tempat dimana Pengadilan NegeriBinjai masih berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hakatau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan berupa 1 (Satu) paket sabusabu dengan berat brutto0,17 (nol koma tujuh belas) gram atau berat netto 0,05 (nol koma nol lima)gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 sekira pukul 22.15

.10034/VIIl/ 2018 tanggal 16 Agustus 2018, bahwa Kantor Pegadaian telahmelakukan penimbangan/ penaksiran barang bukti berupa 1 (Satu) paketsabusabu yang dibungkus dengan plastik klip warna putin transparan beratbrutto 0,17 (nol koma tujuh belas) gram dan berat netto 0,05 (nol koma nollima) gram atas nama Ilham Oktavian.diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Subsidair:Bahwa ia terdakwa ILHAM OKTAVIAN pada hari Rabu tanggal 15 Agustus2018 sekira pukul 22.15

kecamatan Binjai UtaraKota Binjai atau setidaktidaknya pada tempat dimana Pengadilan NegeriBinjai masih berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hakatau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa 1 (Satu) paket sabusabudengan berat brutto 0,17 (nol koma tujuh belas) gram atau berat netto 0,05(nol Koma nol lima) gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 sekira pukul 22.15

.10034/ VIII/2018 tanggal 16 Agustus 2018, bahwa Kantor Pegadaian telah melakukanpenimbangan/ penaksiran barang bukti berupa 1 (satu) paket sabusabuyang dibungkus dengan plastik klip warna putih transparan berat brutto 0,17(nol koma tujuh belas) gram dan berat netto 0,05 (nol koma nol lima) gramatas nama Ilham Oktavian.diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa ILHAM OKTAVIAN pada hari Rabu tanggal 15 Agustus2018 sekira pukul 22.15

JASWANDI Als SUJAS Bin Alm KARSO UTOMOpada hari Jumat tanggal 23 Desember 2016 sekitar pukul 22.15 wib atausetidak tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2016,bertempat di Dsn Sidoharjo Rt007/Rw005, Kelurahan Imogiri, KecamatanImogiri, Kabupaten Bantul, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantul, tanoa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau

Ahmad Ubadi dan saksi Agus Sugiyono bersama Timsewaktu sedang menjalankan tugas telah mendapat informasi darimasyarakat via telepon yang tidak mau menyebutkan identitasnya secarajelas, memberitahukan di Sidorejo Rt007/Rw005 KelurahanImogiri,Kecamatan Imogiri, Kabupaten Bantul ada orang yang telahmelakukan perjudian yakni menjadi pengecer atau pengepul dan juga selakubandar nomor judi Togel jenis Hongkong Bahwa berdasarkan informasi tersebut pada hari Jumat tanggal 23Desember 2016 sekitar pukul 22.15

UTOMO, 2(dua) lembar kertas ramalan togel , Uang tunai sebesar Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) yang diakui terdakwaHalaman 12 dari 30 Putusan Nomor :36/Pid.B/2017/PN.BtlGUNARSO Alias GUNDUL Bin MULYO WIHARJO sebagai uang hasilpenjualan togel;Bahwa Saksi tidak mendapati adanya ijin bagi terdakwa GUNARSOAlias GUNDUL Bin MULYO WIHARJO melakukan judi togel;Bahwa Saksi bersama Tim Polda DIY yang salah satunya adalahsaksi AGUS SUGIYONO pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2016sekitar pukul 22.15

Saksi AGUS SUGIYONO; Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah; Bahwa Saksi bersama Tim Polda DIY yang salah satunya adalahsaksi AGUS SUGIYONO pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2016sekitar pukul 22.15 WIB bertempat di rumah terdakwa GUNARSOAlias GUNDUL Bin MULYO WIHARJO di Sidoharjo RT.07 RW.05,Kelurahan Imogiri, Kecamatan Imogiri, Kabupaten Bantul telahmelakukan pengamanan terhadap terdakwa GUNARSO

yangmenangani perkara ini mejatuhkan hukuman yang seringanringanya karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa dia terdakwa JHON PARTA GURUSINGA pada hari Jumat, tanggal 10 Pebruari 2013sekira pukul 22.15

Kabupaten Karo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Jumat tanggal 01 Pebruari 2013 sekira pukul 22.15

01022013, dan 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna hitam yangberisikan pesan masuk dan pesan keluar pembelian atau pengiriman nomor judi togel malamtertanggal 01022013, dan Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi tolam tersebut ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa dia terdakwa JHON PARTA GURUSINGA pada hari Jumat, tanggal 10 Pebruari 2013sekira pukul 22.15

Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di DesaDolat Rayat Kecamatan Dolat Rayat Kabupaten Karo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, dengan tidak mendapatiin dari penguasa yang berwenang ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umumatau ditempat yang dapat dikunjungi umum, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Jumat tanggal 01 Pebruari 2013 sekira pukul 22.15 wib

pengiriman nomor juditogel malam tertanggal 01022013;Bahwa sifat dari permainan judi tolam (toto malam) tersebut adalah untunguntungan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut , terdakwa membenarkannya ;2 FRENGKY SITORUS,Bahwa saksi adalah Petugas Kepolisian pada Polres Tanah Karo ;Bahwa saksi bersama rekan saksi yang juga Petugas Kepolisian benama ANTONIUSGURUSINGA, telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa JHON PARTAGURUSINGA, pada hari Jumat, tanggal 10 Pebruari 2013 sekira pukul 22.15

MUHAMMADARSAD ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh Fakta Hukum sebagai berikut :1Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 sekitar pukul 22.15 Wib di DusunSeburuk Desa Cipta Karya Kecamatan Sungai Betung Kabupaten Bengkayang,Terdakwa bersama dengan Sdr. HENGKI dan Sdr.

Unsur Mengambil Sesuatu Barang.Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah mengalihkan penguasaansuatu barang dari penguasaan orang lain kedalam penguasaan dirinya sendiri, baikdengan cara memindahkan suatu barang dari suatu tempat ketempat lain, menyalurkanbarang atau caracara lain, barang yang dimaksud disini adalah barang bergerak yangmemiliki nilai ekonomis ;Menimbang bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 sekitar pukul 22.15 Wibdi Dusun Seburuk Desa Cipta Karya Kecamatan Sungai Betung

Yang Sebagian atau Seluruhnya Milik Orang Lain.Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah pelaku telah mengetahuisecara sadar bahwa sebagian atau seluruh barang tersebut adalah hak milik orang laindan pelaku tidak memiliki hak untuk menguasainya ;Menimbang bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 sekitar pukul 22.15 Wibdi Dusun Seburuk Desa Cipta Karya Kecamatan Sungai Betung Kabupaten Bengkayang,Terdakwa bersama dengan Sdr. HENGKI dan Sdr.

Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum ; Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah perwujudan kehendak,keinginan dan tujuan pelaku untuk menguasai sesuatu barang dengan tanpa hak dan10memperlakukan barang tersebut seolaholah miliknya dengan melanggar Hak Subyektiforang lain ;Menimbang pada pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 sekitar pukul 22.15 Wibdi Dusun Seburuk Desa Cipta Karya Kecamatan Sungai Betung Kabupaten Bengkayang,Terdakwa bersama dengan Sdr. HENGKI dan Sdr.

Unsur Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Dengan Bersamasama ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah perbuatan tersebut dilakukanoleh dua orang atau lebih pelaku yang bersekutu dan bekerjasama satu dengan yang lainuntuk melaksanakan perbuatan pidana;Menimbang bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 sekitar pukul 22.15 Wibdi Dusun Seburuk Desa Cipta Karya Kecamatan Sungai Betung Kabupaten Bengkayang,11Terdakwa bersama dengan Sdr. HENGKI dan Sdr.

dimanapun dan kapanpun;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya yang menyatakan tetap denganpembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :PrimairBahwa terdakwa AGUNG CAKRA NINGRAT pada hari Rabu tanggal 29Agustus 2018 sekira pukul 22.15

MELTA TARIGAN, M.Si, berkesimpulan bahwabarang bukti yang diperiksa dan dianalisis atas nama Agung Cakraningratadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana pasal 114ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa AGUNG CAKRA NINGRAT pada hari Rabu tanggal 29Agustus 2018 sekira pukul 22.15 wib atau

Saksi A,B MANURUNG, dibawah janji di persidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi dari satuan DitresnarkobaPolda Sumatera Utara melakukan penangkapan terhadap terdakwaAGUNG CAKRA NINGRAT pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018sekira pukul 22.15 Wib bertempat di rumah Amanda pgl.

Saksi DEDEK S HARAHAP dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi bersama dengan rekan saksi dari satuanDitresnarkoba Polda Sumatera Utara melakukan penangkapanHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 3595/Pid.Sus/2018/PN Mdn.terhadap terdakwa AGUNG CAKRA NINGRAT pada hari Rabu tanggal29 Agustus 2018 sekira pukul 22.15 Wib bertempat di rumah Amandapgl.

Uang Rp.50.000 dan t1unit Hp.Benar terdakwa tidak ada izin untuk mempergunakan shabu.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 3595/Pid.Sus/2018/PN Mdn.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian Polda SumateraUtara pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 sekira pukul 22.15 Wibbertempat di rumah Amanda pgl.

Banjardimana sekitar pukul 22.15 Wita saksi KHAIRONI dan saksi RIAN WIJAYA TANmelinat ada seorang lakilaki yang gerak geriknya mencurigakan yangHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2019/PN Mtpselanjutnya lakilaki tersebut mengaku bernama SAHRAN ALIAS KACONGBIN NARUKI (Alm). Adapun pada saat itu terdakwa sedang berjalan sendiriandi daerah JI. A.Yani Km. 16.200 JI. Karang Anyar Komp. Aleka Chipta Abadi Rt.25 Rw. 9 Kec. Gambut Kab.

Banjardimana sekitar pukul 22.15 Wita saksi KHAIRONI dan saksi RIAN WIJAYA TANmelinat ada seorang lakilaki yang gerak geriknya mencurigakan yangselanjutnya lakilaki tersebut mengaku bernama SAHRAN ALIAS KACONGBIN NARUKI (Alm). Adapun pada saat itu terdakwa sedang berjalan sendiriandi daerah JI. A.Yani Km. 16.200 JI. Karang Anyar Komp. Aleka Chipta Abadi Rt.25 Rw. 9 Kec. Gambut Kab.

KHAIRONI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga serta tidak adahubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa, saksi menerangkan adapun saksi pada hari Kamis tanggal 22Agustus 2019 sekira pukul 22.15 WITA bertempat di JI. A. Yani Km. 16.200 Jl.Karang Anyar Komp. Aleka Chipta Abadi Rt. 25 Rw. 9 Kec.

RIAN WIJAYA TAN disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga serta tidak adahubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa, saksi menerangkan adapun saksi pada hari Kamis tanggal 22Agustus 2019 sekira pukul 22.15 WITA bertempat di JI. A. Yani Km. 16.200 Jl.Karang Anyar Komp. Aleka Chipta Abadi Rt. 25 Rw. 9 Kec.

,yaitu apabila salah satu elemen terpenuhi maka unsur ke2 (dua) terpenuhipula.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan terungkapbahwa Terdakwa telah ditangkap dan diamankan pada hari Kamis tanggal 22Agustus 2019 sekira pukul 22.15 WITA bertempat di JI. A. Yani Km. 16.200 Jl.Karang Anyar Komp. Aleka Chipta Abadi Rt. 25 Rw. 9 Kec. Gambut Kab.

permohonan Terdakwa yang padapokoknya menyatakan bahwa Terdakwa memohon keringananhukuman, Terdakwa mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akanmenggulangi lagi perbuatannya sebagaimana dalam pembelaantertulis dibacakan didepan persidangan tertanggal 27 Pebruari 2015 ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPrimair :Bahwa ia terdakwa Hermansyah Bin Muzat Aini, pada hariSabtu tanggal 27 Desember 2014 sekitar pukul 22.15

Hernita Indriani dokter pada rumahsakit umum daerah Datu Sanggul Rantau Kabupaten tapin, danmenglami lukaluka sebagai berikut:Terdapat gumpalan darah segar dilubang hidung kanan.Kesimpulan : keadaan tersebut diatas diduga akibat traumabenda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (2) KUHP;Subsidiair :Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 309/Pid.B/2014/PN.RtaBahwa ia terdakwa Hermansyah Bin Muzat Aini, pada hariSabtu tanggal 27 Desember 2014 sekitar pukul 22.15

Saksi Muhammad Zaini Bin Anang Syahrun, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 27 Desember 2014sekitar pukul 22.15 wita, bertempat didepan tempat potongrambut yang beralamat di Desa Harapan Masa Kecamatan TapinSelatan Kabupaten Tapin telah terjadi peristiwa pemukulan olehterdakwa terhadap saksi yang menyebabkan luka dihidungSaksi.e Bahwa pada malam itu saksi mau memotong rambut di tempatpotong rambut dan tanpa sengaja bertemu dengan terdakwayang

Saksi Saiful Jali Bin Daruri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 27 Desember 2014sekitar pukul 22.15 wita, bertempat didepan tempat potongrambut yang beralamat di Desa Harapan Masa Kecamatan TapinSelatan Kabupaten Tapin telah terjadi peristiwa pemukulan olehterdakwa terhadap saksi Muhammad Zaini yang menyebabkanluka dihidung saksi Muhammad Zaini.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 309/Pid.B/2014/PN.Rtae Bahwa pada malam itu saksi mau memotong

Zaini seabnyak satu kali dan meengenaihidung, setelah itu) terdakwa pergi meninggalkan tempatkejadian.e Bahwa terdakwa dan saksi korban Muhammad Zaini telahbermaafana dan berdamai;e Bahwa selain terdakwa tidak ada lagi orang lain yang ikutberkelahi atau memukul korbane Bahwa tempat kejadian adalah dekat jalan umum;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang buktiyang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar hari Sabtu tanggal tanggal 27 Desember2014 sekitar pukul 22.15

terdakwa memohonkeringanan hukuman dengan alasan bahwa terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umumtidak mengajukan repliknya dan menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa oleh JaksaPenuntut Umum telah melakukan tindak pidana sebagaimana tercantum dalam Suratdakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa RISMAN ARMAN pada hari sabtu tanggal 29 september 2012sekira pukul 22.15

LN No 78 Tahun 1951;Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telah mengerti isidan maksudnya serta tidak berkehendak untuk mengajukan eksepsi / keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi memberikan keterangan dengan disumpah sesuai dengan BAPyang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi SIGIT ARYA ISWARA:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 september 2012 sekira pukul 22.15 Wibbertempat di depan Pos Polisi Tarengge JI.

sarungnya yang disimpan dibelakang kursi kemudi;e Bahwa terdakwa mengakui kalau badik tersebut adalah miliknya serta terdakwatidak memiliki izin dari pihak yang berwajib;e Bahwa pada saat itu terdakwa dari arah Masamba menuju ke Poso (Sulteng);e Bahwa badik tersebut bukan merupakan benda pusaka dan tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi DADANG SAEPUDDIN;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 september 2012 sekira pukul 22.15

serta terdakwatidak memiliki izin dari pihak yang berwajib;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan;Bahwa badik tersebut bukan merupakan benda pusaka dan tidak ada hubungannyadengan pekerjaan terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankanTerdakwa ( A de Charge ) dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 september 2012 sekira pukul 22.15

Tanpa hak ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwadipersidangan, maka diperoleh fakta bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 september 2012sekira pukul 22.15 Wib bertempat di depan Pos Polisi Tarengge JI. Trans Sulawesi, DesaTarengge Kec. Wotu Kab. Luwu Timur, terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisiankarena membawa senjata penikam atau penusuk ;Menimbang Bahwa pada saat itu terdakwa sedang mengemudikan mobil danmelintas di Jalan Trans Sulawesi, Desa Tarengge Kec.

Perkara : PDM 03/REO/10/2015,tertanggal 19 Oktober 2015, sebagai berikut :Kesatumannan Bahwa terdakwa SARDIYANTO SETIAWAN alias SARDIN pada hariSabtu, tanggal 22 Agustus 2015, sekitar pukul 22.15 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2015, bertempat di pinggir jalan raya keMTS Al Hikmah Lamba Leda, Ronting, Desa Satar Kampas, Kecamatan LambaLeda, Kabupaten Manggarai Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ruteng

yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut telah menempatkan,membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukankekerasan terhadap anak, perobuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 22 Agustus 2015, sekitar pukul 22.15 Wita,Saksi Korban SAFRI CATURRAHMAN yang masih berusia 17 (tujuh belas)tahun, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 24301/474.1/TL/2008, tanggal 27September 2008 sedang berdiri menonton acara Pembukaan MTQ TingkatKecamatan

Pasal 76C UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014, TentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002, Tentang PerlindunganAnak.ATAUKEDUA :nannnnee Bahwa Terdakwa SARDIYANTO SETIAWAN alias SARDIN pada hariSabtu, tanggal 22 Agustus 2015, sekitar pukul 22.15 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2015, bertempat di pinggir jalan raya keHalaman 4 dari 19 halamanPutusan Nomor 97/Pid.Sus/2015/PN.Rtg.MTS Al Hikmah Lamba Leda, Ronting, Desa Satar Kampas, Kecamatan LambaLeda, Kabupaten

Manggarai Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ruteng yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban SAFRI CATURRAHMAN, perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 22 Agustus 2015, sekitar pukul 22.15 Wita,Saksi Korban SAFRI CATURRAHMAN sedang berdiri menonton acaraPembukaan MTQ Tingkat Kecamatan Lamba Leda di MTS Al Hikmah LambaLeda

memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan di depan persidangan sehubungan denganmasalah pemukulan yang saksi sendiri alami, dimana saksi adalah korbanpemukulan tersebut ; Bahwa saat ini saksi masih berusia 17 (tujun belas) tahun dan masihsebagai pelajar kelas 3 SMA ; Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap diri saksi adalah terdakwa ; Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 22Agustus 2015, sekitar pukul 22.15

NGADIYANTO Bin Alm YASMO pada hari Rabutanggal 20 Mei 2015 sekira pukul 22.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih dalam bulan Mei 2015, bertempat di Dusun Baok Desa UjungujungKecamatan Pabelan Kabupaten Semarang atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam kewenangan mengadili Pengadilan Negeri Ungaran, tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikan sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan

Penangkapan dilakukanpada hari Rabu, tanggal 20 Mei 2015sekitar jam 22.15 wib bertempat diDsn.Baok Ds.UjungUjung Kec.PabelanKab.Semarang karena melakukanpermainan perjudian ;e Bahwa setahu saksi terdakwamelakukan perjudian di hiburan wayangkulit depan PT.NISSIN Lingk.

Penangkapan dilakukan padahari Rabu, tanggal 20 Mei 2015 sekitarjam 22.15 wib bertempat di Dsn.BaokDs.UjungUjung Kec.PabelanKab.Semarang karena melakukanpermainan perjudian ;e Bahwa setahu saksi terdakwamelakukan perjudian di hiburan wayangkulit depan PT.NISSIN Lingk.

SUTRISMAN pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 20 Mei 2015 sekitar jam 22.15 wib bertempat diDsn.Baok Ds.UjungUjung Kec.Pabelan Kab.Semarang terdakwa melakukanperjudian bersama dengan DIAN SURANTO dan NGADIYANTO di hiburanwayang kulit Dusun Baok Desa UjungUjung Kecamatan Pabelan KabupatenSemarang ;e Bahwa permainan judi yang dilakukan berjenis dadu kopyok ;e Bahwa peran terdakwa dalam perjudian jenis dadu adalah sebagai bandar barusatu kali kocokan atau bukaan

Apabilapemasang yang dipasang tidak sama dengan dadu yang keluar makapemasang tidak mendapatkan uang, maka uang milik bandar.Bahwa sistem keuntungan/ kemenangan dalam perjudian adalahapabila dadu yang dibuka sama dengan pemasang maka pemasangakan mendapatkan keuntungan/ kemenangan sesuai pemasang ;Bahwa bermain judi sifatnya untung untungan dan tidak adayinnya ;Bahwa uang hasil permainan judi diletakkan diatas kotak.Bahwa pada hari Rabu, tanggal 20 Mei 2015 sekitar jam 22.15 wibbertempat di Dsn.Baok

Saksi Dasto Kristianto Bin SuriptoBahwa saksi bersama anggota tim Ditres Narkoba Polda Bengkulutelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi EndangSusanto (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Kamis, tanggal19 Oktober 2017, sekira pukul 22.15 wib, di pinggir Jalan Merpati 12,Kel. Rawa Makmur, Kec.

Saksi Rabuwansyah S.Sos Bin Hardi EmronBahwa saksi bersama saksi Dasto Kristianto dan anggota tim DitresNarkoba Polda Bengkulu lainnya telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan saksi Endang Susanto (terdakwa dalamberkas terpisah) pada hari Kamis, tanggal 19 Oktober 2017, sekirapukul 22.15 wib, di pinggir Jalan Merpati 12, Kel.

Saksi Yuliantoni Bin ZulkifliBahwa saksi bersama saksi Dasto Kristianto dan anggota tim DitresNarkoba Polda Bengkulu lainnya telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan saksi Endang Susanto (terdakwa dalamberkas terpisah) pada hari Kamis, tanggal 19 Oktober 2017, sekirapukul 22.15 wib, di pinggir Jalan Merpati 12, Kel.

Saksi Endang Susanto Bin SyarifudinBahwa saksi dan terdakwa Andri Yogie Permana telah ditangkap olehanggota tim Ditres Narkoba Polda Bengkulu pada hari Kamis,tanggal 19 Oktober 2017, sekira pukul 22.15 wib, di pinggir JalanMerpati 12, Kel. Rawa Makmur, Kec.

Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri SendiriMenimbang, bahwa terhadap unsur menyalahgunakan narkotikagolongan bagi diri sendiri Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagaiberikut : Bahwa terdakwa Andri Yogie Permana dan saksi Endang Susanto(penuntutan dalam berkas terpisah) telah ditangkap oleh anggota timDitres Narkoba Polda Bengkulu pada hari Kamis, tanggal 19 Oktober2017, sekira pukul 22.15 wib, di pinggir Jalan Merpati 12, Kel. RawaMakmur, Kec.

YUDI Als YUDI Bin NURLIS (Alm), bersama saksiZULFIKAR Als ZUL Bin LUKMAN HADI, saksi EDI JUNAIDI Bin MASRIANTO, saksiMUSA NOVIANTO Bin AMAN SUGIANTO, saksi RISMAN KARYADI Bin TUGIMAN(para terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014sekira pukul 22.15 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Sel Tahanan SatResnarkoba Polresta Jambi Jl. Bhayangkara No. Kel.

Jambi TimurKota Jambi atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Jambi percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana narkotika dan prekursor narkotika,tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014 sekira pukul 22.15 Wibketika saksi HANS MUSA sedang melaksanakan piket malam

YUDI Als YUDI Bin NURLIS (Alm) pada hari Rabu tanggal19 Februari 2014 sekira pukul 22.15 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Februaritahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014bertempat di Sel Tahanan Sat Resnarkoba Polresta Jambi JI. Bhayangkara No. Kel. TalangBanjar Kec.

Saksi DARWAN SUGONDO. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Pebruari 2014 sekira pukul 22.15 wib bertempat diruang sel tahanan Sat Resnarkoba Polresta Jambi saksi bersama rekan telahmelakukan penangkapan terdakwa bersama temannya Zulfikar, Edi Junaidi, RismanKaryadi dan Musa Novianto karena mengkonsumsi shabushabu ;Putusan No.249/Pid.Sus/2014//PN.JBI Halaman 9 dari 18 halaman10Bahwa pada waktu penangkapan ditemukan barang bukti berupa alat hisap

Saksi HERI MUHAMMAD dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Pebruari 2014 sekira pukul 22.15 wib bertempat diruang sel tahanan Sat Resnarkoba Polresta Jambi saksi bersama rekan telahmelakukan penangkapan terdakwa bersama temannya Zulfikar, Edi Junaidi, RismanKaryadi dan Musa Novianto karena mengkonsumsi shabushabu ;Bahwa pada waktu penangkapan ditemukan barang bukti berupa alat hisap1 (satu) buah pirek kaca, (satu) buah bong yang terbuat dari botol

Umum yang disampaikansecara lisan terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada Nota Tuntutannya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor: 790/Pid.Sus/2018/PN KisSetelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :PERTAMABahwa Terdakwa Muhammad Fauzi Lubis pada hari Sabtu tanggal 17Maret 2018 sekira pukul 22.15

tersebut, pemeriksa mengambil kesimpulanbahwa barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa Muhammad FauziLubis adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114Ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Muhammad Fauzi Lubis pada hari Sabtu tanggal 17Maret 2018 sekira pukul 22.15

Terdakwa tidak ada memilliki ijin dari Pemerintah RI akannarkotika shabu tersebut;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor: 790/Pid.Sus/2018/PN KisBahrumsyah, dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan Keterangan di BAP Penyidik;Bahwa saksi bersama rekanrekan saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2018 sekirapukul 22.15

shabu;Bahwa kemudian terdakwa berikut barang bukti dibawa ke PolresAsahan guna proses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak ada memilliki ijin dari Pemerintah RI akannarkotika shabu tersebut;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa membenarkan Keterangan di BAP Penyidik;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2018sekira pukul 22.15

berwarna putin denganberat netto 2,06 (dua koma nol enam) gram diduga narkotika;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas telah disita secarasah menurut hukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuatpembuktian dan barang bukti tersebut telah diperlinatkan kepada saksisaksiserta Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2018sekira pukul 22.15

Perkara: PDM84/Ep.2/KSIMP/05/2019 tanggal20 Mei 2019, sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Putusan Pidana Nomor 222/PID/2019/PT BNAPERTAMA:Bahwa Terdakwa FADLI ALS ABANG BIN HANAFIAH pada hari Rabutanggal 16 Januari 2019 sekira Pukul 22.15 WIB atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2019 bertempat di Dsn. Cempaka kampung LhokMedang Ara Kec.

ARI pulang;Halaman 4 dari 11 Putusan Pidana Nomor 222/PID/2019/PT BNA Bahwa sekira pukul 22.15 Wib ketika terdakwa sedang di rumahterdakwa tibatiba datang beberapa anggota Polsek Manyak Payedmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menemukan barangbukti berupa: 1 (Satu) buah kaca pirek yang berisikan narkotika jenisshabu sisa pakai dengan berat bruto 1,50 (Satu koma lima nol) gram danberat netto 0,03 (nol koma nol tiga gram), 1 (Satu) set bong/alat untukmenggunakan narkotika jenis shabu yang terbuat

kesimpulan bahwa barang buktiyang diperiksa milik terdakwa FADLI ALS ABANG BIN HANAFIAHadalah Positif mengandung Matamfetamina dan terdaftar dalam golongan1 nomor 61 lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika;PerbuatanTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Halaman 5 dari 11 Putusan Pidana Nomor 222/PID/2019/PT BNABahwa Terdakwa FADLI ALS ABANG BIN HANAFIAH pada hari Rabutanggal 16 Januari 2019 sekira Pukul 22.15

ARI pulang; Bahwa sekira pukul 22.15 Wib ketika terdakwa sedang di rumahterdakwa tibatiba datang beberapa anggota Polsek Manyak Payedmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menemukan barangbukti berupa: 1 (Satu) buah kaca pirek yang berisikan narkotika jenisshabu sisa pakai dengan berat bruto 1,50 (Satu koma lima nol) gram danberat netto 0,03 (nol koma nol tiga gram), 1 (Satu) set bong/alat untukmenggunakan narkotika jenis shabu yang terbuat dari botol lasegar, 2(dua) buah korek mancis, dan 1

ARI pulang;Bahwa sekira pukul 22.15 Wib ketika terdakwa sedang dirumahterdakwa tibatiba datang beberapa anggota Polsek Manyak Payedmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menemukan barangbukti berupa: 1 (Satu) buah kaca pirek yang berisikan narkotika jenisshabu sisa pakai dengan berat bruto 1,50 (Satu koma lima nol) gram danberat netto 0,03 (nol koma nol tiga gram), 1 (Satu) set bong/alat untukmenggunakan narkotika jenis shabu yang terbuat dari botol lasegar, 2(dua) buah korek mancis, dan 1 (