2533/Pdt.G/2021/PA.Cms

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2021/PA.CmsLr WadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis., dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Hadi Cahyono, SH.

., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27 Mei 2021yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 2533/Pdt.G/2021/PA.Cms tertanggal 10 Juni 2021Put, No. 2533/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 1 dari 10 halmengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut

dan Pemohon merasa berat melanjutkan perkawinan dengan Termohon ;Bahwa Pemohon telah berusaha meminta bantuan baik kepada keluarga,kerabat dekat, maupun pihak lain berusaha untuk mencari penyelesaianmasalah rumah tangga dengan Termohon tetapi usaha tersebut tidakberhasil ;Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, dengan ini Pemohonmengajukan cerai talak dengan alasan : antara Pemohon dan TermohonPut, No. 2533/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 2 dari 10 halteruS menerus terjadi perselisihan disebabkan Termohon

OlehKarena itu, bukti P dimaksud secara materil mendukung kebenaran dalilPut, No. 2533/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 6 dari 10 halgugatan Pemohon dan karenanya mempunyai kekuatan pembuktian sempurnadan mengikat, sehingga berdasarkan bukti tersebut, maka terbukti antaraPemohon dengan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah sebagaimanadiatur dalam ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.

Damanhuri Aly, MHPanitera Pengganti,Wahyudin, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp.420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Put, No. 2533/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 10 dari 10 hal

2533/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2016/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:ANI BINT BARIMIN, umur 45 tahun, agama lslam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Kalipapak RT.010RW. 004 Desa Sekar Kecamatan Sekar KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanSUPARMAN BIN DIRJODIKROMO, umur 51 tahun

SD, tempat kediaman di Dusun BlimbingRT.001 RW. 001 Desa Klecorejo Kecamatan MejayanKabupaten Madiun, selanjutnya disebut sebagai" Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal10 Nopember 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 10 Nopember 2016 dengan registerperkara Nomor : 2533

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9 : Putusan nomor: 2533/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SUPARMAN BINDIRJODIKROMO ) terhadap Penggugat (ANI BINTI BARIMIN);3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap kepersidangan, tidak hadir ;Halaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 2533/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Suparman BinDirjodikromo ) terhadap Penggugat (Ani Binti Barimin) ;4.

Miftahul Fahri Trisno Sujarwo, S.H.Halaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 2533/Pdt.G/2016/PA.BjnPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses/ATK3. Panggilan4. Redaksi5. Meterai JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 200.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 2533/Pdt.G/2016/PA.Bjn

2533/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 23 November 2021mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 2533/Pdt.G/2021/PA.Tbon, tanggal 23November 2021 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

;putusan Nomor 2533/Padt.G/2021/PA.Tbn Halaman 1 dari 83. Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,tetap sejak bulan Maret Tahun 2021 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohontelah menjalin cinta dengan lakilaki lain yang bernama Agus yang berasaldari PongponganmerakurakTuban, Pemohon mengetahui karenaTermohon pergi berduaan dengan lakilaki lain tersebut;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON, NIK KTP :3523081507770002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, bermaterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaputusan Nomor 2533/Padt.G/2021/PA.Tbn Halaman 3 dari 8P.2;B.SAKSISaksi 1.

., M.HPanitera Pengganti,FAKHRUR ROZI, S.H.putusan Nomor 2533/Padt.G/2021/PA.Tbn Halaman 10 dari 8PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 10.000,c. Panggilan PertamaT Rp. 10.000,d. Redaksi Rp. 10.000,e. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 375.000,4. PBT isi Putusan Rp. 125.000,5. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 630.000,(enam ratus tiga puluh ribu rupiah)putusan Nomor 2533/Padt.G/2021/PA.Tbn Halaman 11 dari 8

2533/Pdt.G/2016/PA.JB

SalinanPUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2016/PA.JB.SN ais 2SeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , Lahir di Jakarta tanggal XXXX, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan SMK, Alamatdi Kota Jakarta Barat, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , Lahir di Jakarta tanggalXXXXXX, Agama

Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan SMK, Alamatdi kota Jakarta Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukanPenggugat dimuka persidangan;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan Penggugat dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat gugatan tertanggal 15 November 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, Register PerkaraNomor 2533

Tergugat sering mabukmabukan;Bahwa, Puncak perselisahan tersebut terjadi kurang lebin pada tanggal 06Januari 2015 yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan kediamanHal 2 dari 13 hal Put No.2533/Pdt.G/2016/PAJB.bersama dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat masingmasingsudah tidak menjalankan kewajibannya sebagai suami istri;7.

Neliati, S.H., sebagai Hakim hakim Anggota, dan pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidangan terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut dan Endang Bahtiar,S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri oleh Tergugat.Ketua Majelis Hakim,Hal 12 dari 13 hal Put No.2533/Pdt.G/2016/PA.JB.ttd,Drs. H. Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Mahdy Usman, S.H. Dra. Hj.

(Lima ratus enam belas ribu rupiah);30.000,75.000,400.000,5.000,6.000,516.000,Hal 13 dari 13 hal Put No.2533/Pdt.G/2016/PA.JB.

2533/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2017/PA.SlwZA Li :ae, " YmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :Kasnadi Bin Takwid, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.05RW.01 Desa Dukuhtengah, Kecamatan Margasari,Kabupaten Tegal, sebagai Pemohon;melawanKhotiah

Putusan No. 2533/Pdt.G/201 7/PA.Slwdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422, yangtelah diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Lslow jl> oj j2i aylgi oj Lom!

Putusan No. 2533/Padt.G/2017/PA.SIw1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2533/Padt.G/201 7/PA.SIwperceraian yang diajukan oleh Pemohon telah terbukti sesuai dengan Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2533/Padt.G/201 7/PA.SlwDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2533/Padt.G/201 7/PA.Slw

2533/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Makassar, 20 April 1977, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanBitowa, Kecamatan Manggala, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXX

1964,agama Islam, pekerjaan driver ojol, Pendidikan Strata I,tempat kediaman di Kelurahan Pa'batang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 November 2021telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 2533

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Senin tanggal07 Februari 2000 M. bertepatan dengan tanggal 2 Zulgaidah 1420 H., yangdicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, KotaHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 2533/Pdt.G/2021/PA.MksMakassar, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 428/98/VI/2000, tanggal 19Juni 2000;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diKota Makassar;3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi sejak bulan April 2021, yang disebabkan karena Tergugatmengusir Penggugat dari rumah kediaman bersama;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 2533/Pdt.G/2021/PA.Mks6. Bahwa setelah kejadian tersebut, membuat Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang dan telah berlangsung selama 7bulan;7.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 2533/Pdt.G/2021/PA.Mks

2533/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istersah, menikah pada tanggal 22 Maret 2016 berdasarkan Kutipan AktaHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nikah dari KUA Kecamatan Pasirjambu Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 0197/50/III/2016 pada tanggal 22 Maret 2016.2.

Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Sor.syarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiNina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 200.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 516.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Sor.

2533/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor : 2533/Pdt.G/2020/PA.JBarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK: XXX, Tempat lahir Tasikmalaya, tanggal XXX, No. Telp.

Bahwa, pada hari Ahad tanggal 21 Oktober 2012, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk KotaPutusan nomor : 2533/Pdt.G/2020/PA.JB, halaman 1 dari 15 halamanJakarta Barat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal 19Desember 2016;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan tidak jauh dari Kota JakartaSelatan;.

Bahwa, akibat tersebut di atas, Pemohon sudah tidak sanggup lagimemberikan nasehat dan bimbingan kepada Termohon dan PemohonPutusan nomor : 2533/Pdt.G/2020/PA.JB, halaman 2 dari 15 halamansudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga denganTermohon, maka jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon menceraikanTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;8.

Akan tetapi karena pihak Termohontelah tidak datang di persidangan maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yangtelah di daftarkan pada tanggal 28 September 2020 nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.JB, pada intinya tidak ada perubahan dan Pemohon tetap seperti yangtercantumm dalam surat permohonan Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmenyampaikan bukti Surat berupa:1.

Waluyo, S.H.Pendaftaran Rp. 30.000.00Proses Rp. 75.000.00Panggilan Rp. 370.000.00PNBP Rp. 20.000.00Redaksi Rp. 10.000.00Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 511:000.00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Putusan nomor : 2533/Pdt.G/2020/PA.JB, halaman 14 dari 15 halaman

2533/Pdt.G/2017/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 2533/Padt.G/2017/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengrusrumah tangga, tempat tinggal di Desa Neglasari,Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang

,tempat tinggal di Desa Taman, Jaya KecamatanGununghalu, Kabupaten Bandung Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,Nomor: 2533/Pdt.G/2017/PA.Cjr, tanggal 03 Oktober 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yangdilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2003 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxx tanggal06 Oktober 2003;Halaman 1 dari 12 halama, Putusan no. 2533 /Pdt.G/2017/PA Cjr.2.

Bahwa oleh karena sikap Tergugat seperti tersebut, maka Penggugatmerasa tidak rela dan tidak ridha serta sudah tidak sanggup bersabarmempertahankan perkawinan dengan Tergugat lebih lama lagi;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq.majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 halama, Putusan no. 2533 /Pdt.G/2017/PA Cjr.Primer :1.

Materai Rp. 6.000Jumlah: Rp.376.000,Terbilang: (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Halaman 11 dari 12 halama, Putusan no. 2533 /Pdt.G/2017/PA Cjr.Cianjur, ............cceeee eensPaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 12 dari 12 halama, Putusan no. 2533 /Pdt.G/2017/PA Cjr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara nomor 2533/Pdt.P/2020/PA.Sby;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2533/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2533/Pdt.P/2020/PA.SbyAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Wali Adhol antara:Salsabila binti Farhad Achmad, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di JI.

Choliq Sallum, umur 28 tahun, agama Islam,Penetapan Nomor 2533/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 1 dari 5 him.pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Perum Karya Bhakti K 18RT.0O5 RW. 007 Kelurahan Gentong Kecamatan Gadingrejo Kab.Pasuruan;2: Bahwa pernikahan tersebut akan dilangsungkan dan akan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanSemampir, Kota Surabaya ;4.

Pemohon telah dewasa dan telah siap untuk menjadi seorangisteri dan/atau ibu rumah tangga, begitu pula calon suami Pemohon telahPenetapan Nomor 2533/Pat.P/2020/PA. Sby.him. 2 dari 5 him.dewasa dan telah siap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala rumahtangga, dan sudah mempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilan ratarata Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) perbulan;11.

telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMPenetapan Nomor 2533/Pat.P/2020/PA.

., M.H..E.SPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah);Penetapan Nomor 2533/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 5 dari 5 him.

2533/Pid.Sus/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 2533/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkap : Ilham;Tempat lahir : Belawan;Umur/Tanggal lahir : 20/8 Januari 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL.Taman Makam Pahlawan Lorong Supir Link.29Kel.Belawan KecMedan belawan Kota Medan;Agama

bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 2533/Pid.Sus/2020/PN Mdn1.

Medan Belawan Kota Medan;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 2533/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa Saksi dan rekan Saksi mendapat laporan dari masyarakatmengenai adanya penyalahguna narkotika yang dilakukan Para Terdakwadi daerah Jalan Taman Makam Pahlawan Lorong Melati Lingk. 27 Kel.Belawan Kec. Medan Belawan Kota Medan tersebut.

Medan Belawan Kota Medan;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 2533/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa Saksi dan rekan Saksi mendapat laporan dari masyarakatmengenai adanya penyalahguna narkotika yang dilakukan Para Terdakwadi daerah Jalan Taman Makam Pahlawan Lorong Melati Lingk. 27 Kel.Belawan Kec. Medan Belawan Kota Medan tersebut.

Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H.Deson Togatorop, S.H., M.HPanitera Pengganti,Febriyandi Ginting, S.H., M.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 2533/Pid.Sus/2020/PN Mdn

2533/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 2533/Pat.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Juli 2012 yang lalu, rumah tangga Penggugat danhal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.JrTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat kurang mencukupi terhadap nafkah seharihari Penggugatdimana Tergugat jarang memberikan uang belanja yang sesuai dengankebutuhan rumah tangga dikarenakan Tergugat malas bekerja sehingga dengankeadaan tersebut

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :hal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali

Hosen, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Riza Amalia, S.Ei.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidhal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.JrDrs. H. Nuril Ihsan Dra. Nur Sholehah, M.H.Hakim Anggota IIttdDrs. Moh.

Redaksi :Rp. 10.000,00a; Maleral ps G000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,Jumlah Rp. 641.000,00 Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Jr

2533 K/Pdt/2014

Nomor 2533 K/PDT/2014persyaratan sahnya jual beli tanah.

Nomor 2533 K/PDT/201422.

Nomor 2533 K/PDT/2014a.

Nomor 2533 K/PDT/201425.

Nomor 2533 K/PDT/2014

2533/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2021/PA.GsgSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :X, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani/pekebun,tempat kediaman di x Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkansurat Kuasa Khusus tertanggal 9 November 2021 memberikanKuasa kepada Ike Gunarto, SH dan Sarika

Bahwa pada hari Sabtu, Tanggal 26 Oktober 2013, Pemohon danTermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Seputin Raman sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 301/10/X1I/2013 Tertanggal 26 Oktober 2013;Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2021/PA.Gsg2.

Bahwa pada akhirnya, di bulan Desember 2017, tanpa sepengetahuanPemohon, Termohon meninggalkan rumah bersama mereka dan kembali kerumah orang tua Termohon di Seputin Raman, sehingga sejak saat itu antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin dan telah berpisah rumah sudah berjalan selama 4 tahun lamanya sertasudah tidak saling memperdulikan lagi satu sama lainnya;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2021/PA.Gsg8.

,M.H. danRifqgi Muhammad Khairuman, S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantuHalaman 11 dari 12, Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2021/PA.Gsgoleh Ety Hasniyati, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisElis Marliani, S.Ag, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaKusnoto,S.H.I.,M.H.

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 300.000,00 Biaya Redaksi : Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2021/PA.Gsg

2533/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Sbya a Many y =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga bertempat tinggaldi Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawan, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak diketahui, bertempat tinggalsemula

Bahwa berdasarkan surat keterangan dari KelurahanGundih Nomor : 474.2/181/436.9.13.3/2019 Penggugat termasuk wargayang kurang mampu, maka Penggugat mohon kepada Kepala PengadilanAgama Kota Surabaya agar dibebaskan dari biaya perkara karena tidakmampuHal 2 dari 11 Put No 2533/Pdt.G/2019/PA.Sby8.

Tergugat nenuduh Penggugat menjalin hubungan dengan lakilaki lainpadahal kenyataanya tidakHal 6 dari 11 Put No 2533/Pdt.G/2019/PA.Sbyc.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Hal 8 dari 11 Put No 2533/Pdt.G/2019/PA.Sby2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ()terhadap Penggugat ( );4.

JATIM, S.Ag., M.H.1Panitera Pengganti,ttdTAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Hal 9 dari 11 Put No 2533/Pdt.G/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 00,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 200.000,Biaya Redaksi : Rp. 00,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 11 Put No 2533/Pdt.G/2019/PA.SbyHal 11 dari 11 Put No 2533/Pdt.G/2019/PA.Sby

2533/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3 Ms, ,sexesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 2533/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejaklebih kurang pada bulan April tahun 2017 Termohon telah pergi tanpa seizindan sepengetahuan Pemohon selama 1 tahun 4 bulan, selama itu sudahhalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 2533/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtidak terbangun komunikasi yang baik layaknya suami isteri bahkanTermohon sudah tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti;6.

MUHAMMAD HILMY, M.HES.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 2533/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHakim Anggota II,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 500.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 2533/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

2533/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 2533/Pdt.G/2014/PA.Kab.

2533/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor : 2533/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr4.

Putusan Nomor : 2533/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr1. MOH.

Putusan Nomor : 2533/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor : 2533/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Tergugat, ternyata saksiyang bernama MOH.

Putusan Nomor : 2533/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul MujahidinHal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor : 2533/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

2533/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Putusan No.2533/Pdt.G/2020/PA.Lmjtersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan;3.

Putusan No.2533/Pdt.G/2020/PA.LmjMenimbang, bahwa dalam suatu perkawinan adanya unsur ikatanbatin, di samping ikatan lahir, merupakan unsur yang paling esensi. Unsur itulahyang melandasi unsurunsur lain. Apabila, unsur ikatan batin ini sudah tidakada lagi, maka pada hakekatnya perkawinan itu sebenarnya sudah tidak adalagi.

Putusan No.2533/Pdt.G/2020/PA.LmjMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan kasus yangterjadi pada zaman rasulullah SAW, yaitu tentang adanya seorang istri salahseorang sahabat bernama Tsabit bin Qais yang meminta cerai dari Suaminyahanya karena tidak senang dengan suaminya.

Putusan No.2533/Pdt.G/2020/PA.LmjDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.ASMU', M.H. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. SRIYANI, M.H. dan Dr. H.

Putusan No.2533/Pdt.G/2020/PA.LmjHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2533/Pdt.G/2020/PA.Lmj

2533 K/Pid. Sus/2011

PUTUSANNo. 2533 K/Pid.

No. 2533 K/Pid.