2713/Pdt.G/2020/PA.Sor

No. 2713/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman orangtua Tergugat, di Kampung Cimala,RT 001, RW 007, Desa Cukanggenteng, Kecamatan Pasirjambu, KabupatenBandung.a. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama :4.

No. 2713/Pdt.G/2020/PA. Sor0180/022/II/2018 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasirjambu, Kabupaten Bandung tanggal 05 Februari 2018, yangtelah dinazegelen dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudiandiberi tanda P;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga mengajukandua orang saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 2713/Pdt.G/2020/PA.

No. 2713/Pdt.G/2020/PA. SorPerincian biaya perkara:AN oOahRwWANEPendaftaranProsesPanggilan PenggugatPNBP Relaas Panggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBP Relaas Panggilan TergugatRedaksiMateralJumlahPANITERA PENGGANTIAsep Dadan Hermawan, S.H. Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 100.000,00Rp. 10.000,00Rp. 200.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 416.000,00Halaman 11 dari 11. Put. No. 2713/Pdt.G/2020/PA. Sor

2713/Pdt.G/2019/PA.Bks

Putusan No.2713/Padt.G/2019/PA. Bks.

Putusan No.2713/Padt.G/2019/PA.

2713/Pdt.P/2020/PA.Jr

PENETAPANNomor 2713/Padt.P/2020/PA.Jr.Zo!

Bahwa, karena SOEPRIYADI, SP., SRI POEDJI HAJUNI, SP., EKA WAHYUPRIYNTINI dan HENDIK KUSPRIYANTORO telah mninggal dunia, maka MOCH.ROSYIFUL AQLI (Jember, 17 Juni 2009) adalah satusatunya ahli waris yangmasih ada;SSS EaSalinan Penetapan Perkara No. 2713/Pdt.P/2020/PA.Jr. 28. Bahwa, untuk kepentingan biaya kelangsungan hidup dan pendidikan anak yangbernama MOCH.

Selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk meneguhkan dalil dalilnya, Pemohonmengajukan bukti suratsurat berupa : nnSalinan Penetapan Perkara No. 2713/Pdt.P/2020/PA.Jr. 31. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Bupati Jember Nomor3509105606810003 tanggal 25012013, atasnama TRI WAHYUNI (Pemohon)telah bermeterai dan sesuai dengan aslinya, sebagai bukti P.1. ;2.

Fotocopy Surat Kematian atas nama SOEPRIYADI, SP., yang dikeluarkan olehKepala Desa Tutul Kecamatan Balung Kabupaten Jember NomorSSS EaSalinan Penetapan Perkara No. 2713/Pdt.P/2020/PA.Jr. 4470/1980/35.09.10.2003/2020, tanggal 25 September 2020, telah bermeterai dansesuai aslinya, sebagai bukti P.8;9.

RAMLI, MH.Panitera PenggantitidHANA NURUL KHOIRONI A., StUntuk salinan yang samabunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Salinan Penetapan Perkara No. 2713/Pdt.P/2020/PA.Jr.10

2713 K/PDT/2015

Nomor 2713 K/Pdt/2015pembagian yang sudah disepakati tanggal 25 Juni 2011 adalah menjadihak/bagian dari ayah Penggugat yang sudah tentu jatuh waris kepadaPenggugat;.

Nomor 2713 K/Pdt/20152.9.

Nomor 2713 K/Pdt/20153.

Nomor 2713 K/Padt/20155.

Nomor 2713 K/Pdt/2015Panitera Pengganti,Ttd.Bambang Ariyanto, S.H., M.H.Biayabiaya:1.Meteratl......e Rp 6.000,002Redak Si... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00SUEIQU sraseconenns x2 + 9 aemmermere Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, SH., M.H.,NIP.19630325 198803 1 001Halaman 14 dari 14 hal. Put. Nomor 2713 K/Pdt/2015

2713 K/Pid.Sus/2018

PUTUSANNomor 2713 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rokan Hilir danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama MUHAMMAD EFENDI alias NANANG binNASRI:Tempat Lahir : Bagansiapiapi:Umur/Tanggal Lahir : 33 tahun/18 Agustus 1984;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pahlawan Gang Alfira RT 06, KelurahanBagan

dengan dakwaan alternatif sebagai berikut:Dakwaan Kesatu : Diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Atau;Dakwaan Kedua : Diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1)Huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRokan Hilir tanggal 4 Februari 2019 sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 2713

Perbuatan materiil Terdakwasedemikian rupa itu hanya memenuhi unsur tindak pidana Pasal 127 Ayat(1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikapada Dakwaan Alternatif Kedua, karena bagaimanapun seseorangHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 2713 K/Pid. Sus/2019sebelum menggunakan atau memakai shabu untuk dirinya sendiri terlebihdahulu harus menguasainya, apakah itu diperoleh dengan cara membeliatau diberi oleh orang lain.

/Sri Indah Rahmawati, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 2713 K/Pid. Sus/2019Oleh karena Hakim Agung Dr. H. Margono, S.H., M.Hum., M.M. sebagaiHakim Anggota/Pembaca telah meninggal dunia pada hari Jumat, tanggal20 September 2019, maka putusan ini ditandatangani oleh Ketua MajelisDr. Sofyan Sitompul, S.H., M.H. dan Hakim Agung Dr. H. Eddy Army, S.H.,M.H. sebagai Hakim Anggota/Pembaca II.Jakarta, 12 Maret 2020Ketua Mahkamah Agung RITtd./Prof. Dr. H.

., M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 2713 K/Pid.Sus/2019

2713 K/Pdt/2019

Nomor 2713 K/Pdt/20193. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIACq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARACq. KANTOR WILAYAH DJKN RIAU SUMATERABARAT DAN KEPULAUAN RIAU Cq.

Nomor 2713 K/Pdt/2019Kecamatan Nongsa, sekarang Kecamatan Batam Kota, Kota Batam,Provinsi Kepulauan Riau sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 958,tanggal 25 Mei 2005;. Memerintahkan kepada Terlawan Il untuk segera menyerahkanSertifikat Hak Milik Nomor 958, tanggal 25 Mei 2005 atas tanah seluas220 m?

Nomor 2713 K/Pdt/2019Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Terlawan II danTerlawan III mengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1. Pelawan tidak memiliki legal standing;2.

Nomor 2713 K/Pdt/2019Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi LIEM HALIMSIETIAWAN, tersebut:2.

Nomor 2713 K/Pdt/2019an. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, SH., MH.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 9 dari 9 Hal. Put. Nomor 2713 K/Pdt/2019

2713/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 2713/Pdt.G/2016/PA.SbyKes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 2713/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 31 Mei 2016 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:L,Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 25 April1997 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 36/36/IV/1997 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Arosbaya, Bangkalan Madura;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun

XXXX, Umur10 TahunBahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak Sejak Januarihal 1 dari 11 putusan Nomor: 2713/Pdt.G/2016/PA.Sby2014, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagidisebabkan karenaa. tidak memberi nafkah kurang lebih 2 Tahun, dan kurangbertanggung jawab pada penggugatBahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugattersebut, semakin

Chulailah masingmasing sebagai Hakim Anggota,hal 10 dari 11 putusan Nomor: 2713/Pdt.G/2016/PA.Sbydengan dibantu oleh Harudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terouka untuk umumdengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Mochamad Chamim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Bahrul Hayat, S.H. Dra. Hj. ChulailahPanitera Pengganti, Harudin, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 458.500,00 (tiga ratus lima puluh delapan ribu lima ratus )hal 11 dari 11 putusan Nomor: 2713/Pdt.G/2016/PA.Sby

2713/Pdt.G/2016/PA.JS

No. 2713/Pdt.G/2020/PA.JSKompilasi Hukum Islam, sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakangugatan cerai ini dikabulkan;11.

No. 2713/Pdt.G/2020/PA.JS2.

No. 2713/Pdt.G/2020/PA.JSjo.

No. 2713/Pdt.G/2020/PA.JSDrs. H. Jarkasih, M.H..Perincian Biaya :Panitera Pengganti,Mohammad Hambaii, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp 75.000.,3. Panggilan Rp. 550.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 666.000, ( enamratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 2713/Pdt.G/2020/PA.JS

2713/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 2713/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan rukun, tentram dan harmonis, namun sejak pertengahan Desember2016 rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang tidakmemungkinkan lagi untuk dapat didamaikan lagi, antara lain disebabkankarena :Hal 1 dari 9 Put No 2713/Pdt.G/2017/PA.Sby Matrealistis, Menuntut nafkah diluar Kemampuan suami5.

Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,diberi tanda P1;Hal 2 dari 9 Put No 2713/Pdt.G/2017/PA.SbyBahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:Nama XXXX, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahAyah Kandung Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon

MUBAHI, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Hj.ENDANG SRIRAHAYU, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugaHal 8 dari 9 Put No 2713/Pdt.G/2017/PA.Sbydibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttdDrs. H. ABDURRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. H.

(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 2713/Pdt.G/2017/PA.SbyHal 10 dari 9 Put No 2713/Pdt.G/2017/PA.Sby

2713/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2713/Pdt.G/2020/PA.SIwPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 2713/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 09September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 07 September 2015, Penggugat telah melangsungkanpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegalsebagaimana dalam Kutipan Akta nomor :XXXXX tertanggal 07 September2015;2.

Putusan No. 2713/Pdt.G/2020/PA.SIwPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGATL (Alm))Kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2713/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXX tanggal 24 Mei 2017, yang dikeluarkan untuk wilayah KabupatenTegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 2713/Pdt.G/2020/PA.SIwDrs. H. Imam Farok, M.H.E.S.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Dra.Faridah,Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 310.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 2713/Pdt.G/2020/PA.SIwRedaksi7.

Putusan No. 2713/Pdt.G/2020/PA.SIw

2713/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 2713/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Palembang, 15 Agustus 1995, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalanseis aemmenememeuaee saeneemaes Kota Palembang, Sumatera Selatansebagai Pemohon Konvensi

::cccseeeeeeeesSumatera Selatan sebagai Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 30 November2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 2713/Pdt.G/2018/PA.PLG,tanggal 30 November 2018, dengan dalildalil pada

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akadnikahnya berlangsung di Kecamatan Seberang Ulu I, Kota Palembang,Propinsi Sumatera Selatan, pada tanggal 18 Februari 2018, berdasarkanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 17 putusan Nomor: 2713/Pat.G/2018/Pa.Plg.Urusan Agama di Kecamatan Seberang Ulu , Kota Palembang, PropinsiSumatera Selatan, NOMOTS: .............::::::::eeeeeeeees , tertanggal 19 Februari2018;2.

MemberikanHalaman 14 dari 17 putusan Nomor: 2713/Pdt.G/2018/Pa.Plg.mutah b.

Rusyidi AN, S.H.Panitera Pengganti,Rafiah Laili, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 120.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 211.000,00( dua ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 17 dari 17 putusan Nomor: 2713/Pdt.G/2018/Pa.Pig.

2713/Pdt.G/2021/PA.Bbs

PUTUSANNomor: 2713/Pdt.G/2021/PA.Bbsgo =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak

Putusan No. 2713/Pdt.G/2021/PA.Bbstahun 9 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaanbada dukhul serta telah dikaruniai seorang anak yang bernama 1.XXXXXXX umur 4 tahun, dan sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat;3.

Putusan No. 2713/Pdt.G/2021/PA.Bbssatu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun lebih secara berturutturut, karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang,sedangkan Tergugat telah menyatakan atau menunjukan sikap tidak mau lagikembali ke rumah kediaman bersama dengan tidak pernah datang kepadaPenggugat.

Putusan No. 2713/Pdt.G/2021/PA.BbsKetua MajelisDrs. Muhammad AsnawiHakim Anggota Hakim AnggotaTukimin, S.H., M.S.1. Drs. Mahli, S.H.Panitera PenggantiMoch. Kustanto, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000, 00,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,00,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7.

Putusan No. 2713/Pdt.G/2021/PA.Bbs

2713/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2713/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.2713/Pdt.G/2019/PA. JbgArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No.2713/Pdt.G/2019/PA. Jbg

2713/Pdt.G/2020/PA.Krw

PUTUSANNomor 2713/Pdt.G/2020/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat yang sesuaidengan alamat Penggugat diatas, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (Ba'dadukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak sekarang anak tersebutHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 2713 /Pdt.G/2020/PA.Krwdalam pengasuhan Penggugat;3.

Penggugat tetap mau bercerai dengan Tergugat karena Tergugat sudahtidak bertanggungjawab; Bahwa sudah musyawarah keluarga, tetapi tidak berhasil merukunkanPenggugat dengan Tergugat;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 2713 /Pdt.G/2020/PA.KrwMenimbang, bahwa dari apa yang telah disimpulkan tersebut diatas,maka terbuktilah bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus.

Satibi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2713 /Pdt.G/2020/PA. KrwDrs. Tauhid, S.H.,M.H. Dra. Hj. Erawati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Wahyu, S.Sy.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp 120.000,4. Panggilan Tergugat Rp 270.000,5. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Penggugat6. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Tergugat7. Redaksi Rp 10.000,8.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2713 /Pdt.G/2020/PA.Krw

2713/Pid.Sus/2018/PN Tng

PUTUSANNomor 2713 / Pid.Sus / 2018 PN. TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah26menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap Pulong Gono als Ipung Bin Gustijo ;Tempat lahir Jakarta :Limurranggal lanir Tahun / 4 Agustus 1992;Jenis kelamin Lakilaki:Kebangsaan Tempat Indonesia:tinggal Kampung Japat Rt.004/001 Kel.

Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tangerang, sejaktanggal 19 Januari 2019 sampai dengan tanggal 19 Maret 2019 ;Terdakwa telah diingatkan oleh Majelis akan haknya didampingi olehPenasehat Hukum, akan tetapi menolak dan akan menghadapl sendiriperkaranya;Hal. 1 Putusan No. 2713/Pid.Sus/2018/PN.Tng.

Serpong Kota Tangerang Selatan ;Hal. 5 Putusan No. 2713/Pid.Sus/2018/PN.Tng.

Dengan demikian unsur ke1 telahterpenuhi;Hal. 7 Putusan No. 2713/Pid.Sus/2018/PN.Tng. *Ad.2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PULONG GONO Alias IPUNG BinGUSJITO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (Enam) tahun dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar Rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan :Hal. 10 Putusan No. 2713/Pid.Sus/2018/PN.Tng. *3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

2713/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor: 2713/Pdt.G/2013/PA.Pwd 1PUTUSANNomor : 2713/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara : PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhProyek, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai"THER MICIHIOIN GS sneennecnecceeineneeieeininctnnicaneeeee enePengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 02Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 02 Oktober 2013 dengan register Nomor : 2713

ALY SANTOSO, M.HPANITERA PENGGANTIFATHUL HADI, S.HPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 420.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 2713/Pdt.G/2013/PA.Pwd 13Penetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 2713/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan

FAIZIN, SH., M.Hum.Nomor : 2713/Pdt.G/2013/PA.Pwd 15PENETAPANNomor : 2713/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodad1 ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 21 Nopember2013 Nomor : 2713/Pdt.G/2013/PA Pwd dalam perkara antara : PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Proyek,pendidikan , bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan

NUR AMIN, M.HNomor : 2713/Pdt.G/2013/PA.Pwd17

2713/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 2713/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No 2713/Pdt.G/2019/PA.Bjnll.

No 2713/Pdt.G/2019/PA.Bjnmediator H. SRI WALUYO, S.H., namun tidak berhasil.

No 2713/Pdt.G/2019/PA.Bjnperdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang (tanpa ruh), sebab denganmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu ister!

No 2713/Pdt.G/2019/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 500.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.H.rupiah).Hal 14 dari 14 hal Put. No 2713/Pdt.G/2019/PA.Bjn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 2713/Pdt.G/2021/PA.Sda dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

2713/Pdt.G/2021/PA.Sda

PENETAPANNomor 2713/Pdt.G/2021/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sidoarjo, 17 November 1983,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Sidoarjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Serang, 14

September 1975,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSerabutan, tempat kediaman di KabupatenKudus, Provinsi Jawa Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo pada tanggal 21 Juli 2021 dengan register perkaraNomor 2713/Pdt.G/2021/PA.Sda telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai berikut:.1.

No.2713/Pdt.G/2021/PA.Sda2.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah Penggugat di alamat Kabupaten Sidoarjo;.

No.2713/Pdt.G/2021/PA.SdaSUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat dan Tergugatdatang menghadap di persidangan;Bahwa Penggugat dan Tergugat menyatakan telah kembali rukun dalammembina rumah tangganya;;Bahwa oleh karena Penggugat telah mengakui berdamai denganTergugat, dan menyatakan kembali hidup rukun selayaknya suami isteri makaPenggugat selanjutnya menyatakan mencabut gugatannya dan selanjutnyamohon

No.2713/Pdt.G/2021/PA.SdaDeni Setiadi, S.H.Perincian biaya :30.000,0075.000,00250.000,0020.000,0010.000,0010.000,00395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.2713/Pdt.G/2021/PA.Sda

2713/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2713/Pdt.G/2020/PA.BbsPdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Baby Sitter,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah

No. 2713/Pdt.G/2020/PA.Bbs3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT.003 RW.012 Desa Kluwut, KecamatanBulakamba, Kabupaten Brebes selama 1 tahun. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul serta telah dikarunialseorang anak bernama XXXXXXXX umur 1 tahun 4 bulan, sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat;4.

No. 2713/Pdt.G/2020/PA.BbsPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);4.

No. 2713/Pdt.G/2020/PA.Bbs1.

No. 2713/Pdt.G/2020/PA.BbsHakim Anggota, Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I. Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan > Rp 255.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 396.000,00,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2713/Pdt.G/2020/PA.Bbs

2713/Pdt.G/2020/PA.JS

PUTUSANNomor 2713/Pdt.G/2020/PA.JSa ..

Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2020/PA.JS2.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2020/PA.JSBahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti sebagai berikut :A. Bukti Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat. Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai. (Bukti P.1.)2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yangdikeluarkan KUA Kecamatan Sukmajaya Kota Depok tanggal 19Oktober 2009.

Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2020/PA.JSSaksi 2, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara Penggugat.

Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2020/PA.JSORWNPHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Haryadi Hasan, M.H. Dra. Raden Ayu Husna ArHakim Anggota,Away Awaludin, S.Ag.,M.Hum. Panitera Pengganti,Rahmah Sufiyah, S.H., M.H.Perincian biaya :PNBP Rp 50.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 400.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2020/PA.JS