Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;

2. Memberikan izin kepada pemohon untuk memasukkan nama Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran anak pemohon Nomor :2171-LT-29032017, dari sebelumnya tertulis nama JEREMY KHALFANI, Lahir Di Batam, Pada Tanggal 19-08-2010, Anak Kesatu Laki-Laki Ibu AGIN menjadi JEREMY KHALFANI, Lahir Di Batam, Pada Tanggal 19-08-2010, Anak Kesatu Laki-Laki Dari Ayah KIM FUI Dan Ibu AGIN, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Biaya perkara menurut hukum ;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono) ; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datang menghadap dipersidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, sedangkan berdasarkan Berita Acara Panggilan Nomor009 1/Pdt.G/2017/PA.SUB,tanggal 16 03 2017,dan tanggal 29032017, yang telahdipanggil secara

Aceh Besar, agamaIslam, pekerjaan Mahasiswa, pendidikan SMA (tamat),selanjutnya disebut sebagai Terdakwa II;Penahanan : Penyidik : Tanggal 09032017 s/d 28032017, Rutan WH; Perpanjangan Penuntut Umum : Tanggal 29032017 s/d 27042017, RutanWH; Penuntut Umum: Tanggal 26042017 s/d 10052017, Rutan ; Mahkamah Syariyah Banda Aceh : tanggal 03052017 s/d 23052017,Rutan;Kedua Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum meskipun olehMajelis Hakim telah memberikan kesempatan untuk mempergunakan haknyaitu ;

RAA Sastrawinata No.2 Ciamis Tlp/Fax. (0265)2752498Email: pa.ciamisptabdg@yahoo.co.id, Website: http://www.pa ciamis.go.idCIAMIS46213NOMOR PERKARA : 0107/Pdt.G/2017/PA.Cms.JENIS PERKARA : Gugat CeralTANGGAL PENDAFTARAN : 05 Januari 2017PENGGUGAT/PEMOHON : PenggugatTERGUGAT/TERMOHON : TergugatPUTUS TANGGAL : 15 Maret 2017PBT TANGGAL :MINUTASITANGGAL : 29032017 KETUA MAJELIS : Drs. H. Abdul Mujib AY, M.H.

Surat : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bacan Timur Nomor: xxxxxxxxxxxxxxxxx Tanggal 29032017,bermeterai cukup, dinazzegelen pos, telah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok, diberi kode (P.1) . Fotokopi Kartu.

Membebaskan Penggugat dari segala biaya perkara;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadirmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula mengirimkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 29032017 dan pada tanggal07042017dengan masing masing relaas panggilan, Nomor0707/Pdt.G/2017/PA.Krw., dan

Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK.7304035302830001, tanggal 16082015, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Jeneponto, bukti tersebutbermaterai cukup, dinazehelen serta telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, (bukti P.1); Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7304030604090006, tanggal 29032017,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil KabupatenJeneponto, bukti tersebut bermaterai cukup, dinazehelen serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya

I ) (lakilaki), tanggal lahir 29032017 saat initinggal dengan Penggugat;Bahwa keharmonisandan kerukunan rumah tangga PenggugatdanTergugat, tidak dapat dipertahankanlagi dikarenakansejak setahunpernikahan mulaterjadi perselisihandan pertengkaransecara terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, dan penyebab perselisihan danpertengkaran tersebut adalah Tergugat kurang bertanggung jawab masalahkebutuhan keluarga;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada

Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama : Anak Penggugat dan Tergugat (P) lahirtanggal 29032017, anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak bulan Oktober 2016 (sejak menikah) antara Penggugat denganTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Putusan PengadilanTinggi Medan No. 454/PDT/2015/PT.MDN tanggal 18032016, JoPutusan Mahkamah Agung RI nomor 32K/Pdt/2017 tanggal 29032017 jo Putusan Mahkamah Agung RI nomor 767PK/Pdt/2018tanggal 14062019 dan telah berkekuatan hukum tetap (inkrach vangewisde).Bahwa walaupun Para Pihak yang berperkara dalam gugatan No.44/Pdt.G/2014/PN. Bnji tanggal 01092015 jo.

Putusan PengadilanTinggi Medan No. 454/PDT/2015/PT.MDN tanggal 18032016, joPutusan Mahkamah Agung RI nomor 32K/Pdt/2017 tanggal 29032017 jo Putusan Mahkamah Agung RI nomor 767PK/Pdt/2018tanggal 14062019 dan telah berkekuatan hukum tetap (inkrach vangewisde) ini tidak sama dengan para pihak dalam gugatan perkaraaquo ini tetapi di dalam Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RInomor 647K/SIP/1973 tanggal 13041976 menyatakan bahwa adaatau tidaknya azas Nebis In Idem tidak sematamata ditentukanoleh para

Putusan Pengadilan TinggI Medan No.Halaman 26 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 60/Pdt.G/2019/PN Bnj454/PDT/2015/PT.MDN tanggal 18032016, jo Putusan MahkamahAgung RI nomor 32K/Pdt/2017 tanggal 29032017 jo PutusanMahkamah Agung RI nomor 767PK/Pdt/2018 tanggal 14062019dan telah berkekuatan hukum tetap (inkrach van gewisde) ini dan isiputusannya telah sampai kepada Pokok Perkaranya maka gugatanini harus ditolak karena Nebis In Idem .ll. DALAM POKOK PERKARA1.

,tanggal 28022017 dan tanggal 29032017 yang dibacakan dalam sidang,telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak datangnya itu tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat, agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkantanpa dihadiri Tergugat dengan membacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat

Perpanjangan Penuntut Umum tanggal sejak tanggal 21022017 s/dtanggal 01042017.2: Penuntut Umum terhitung sejak tanggal 29032017 s/d tanggal 17042017.4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK. 367xxxxxXxxxxxtanggal 29032017 yang dikeluarkan oleh Pemerintahn Daerah KotaTangerang Selatan, bermaterai cukup dan telah dinazagelen Kantor Pos,serta telah dicocokkan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, danselanjutnya diberi paraf dan tanda P.1;2.

Pada mulanya Tergugat dipanggil ke alamat sesuai dalamgugatan, namun ternyata ada kekeliruan, sehingga alamatnya diralat Penggugatdan selanjutnya Tergugat telah dipanggil secara sah melalui Pengadilan AgamaKabupaten Kediri sebagaimana ternyata dari relaas panggilan Nomor0387/Pdt.G/2017/PA.Ngj tanggal 29032017 dan tanggal 10052017 sedangketidakhadiran Tergugat tersebut tidak ternyata disebabkan adanya alasan atauhalangan yang dapat dibenarkan oleh hukum ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha

Bahwa pada saat menikah Penggugat sudah hamil 3 bulan dan dariperkawinan ini antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai dua orang anakyang bernama: XxXxxXXXXXXXXXXXXXXXXXX , tempat/tgl lahir: Blitar, 24032005,berumur 15 tahun; xxxxxxxxxXXXXXXXXXXXX , tempat/tgl.lahir: Blitar, 29032017, berumur 7 tahun.4.

Keluarga Nomor 1107160204081694 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pidie tertanggal 29032017, yang materinyaPemohon I sebagai Kepala Kelurga bermaterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya diberi tanda P3;B. Bukti saksi1. Tgk.

SAKSI 1bin Saimu, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S3, pekerjaanFotokopi Kartu Keluarga Nomor XXX kepala keluarga atas namaTERGUGAT tertanggal 29032017 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulungan. Bukti fotokop!surat tersebut telah diperiksa oleh Ketua Majelis dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, telah di nazagelen kemudiandiberi kode (P.2).