Ditemukan 178 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-12-2011 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 15-07-2012
Putusan PA KANGEAN Nomor 481/Pdt.G/2011/PA.Kn
Tanggal 26 April 2012 —
142
  • dengan verstek; Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kangean untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 302.500
Register : 10-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 19 Oktober 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
1810
  • Biaya Panggilan : Rp.302.500,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.e. Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp.393.500,Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Tbn.
Register : 08-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 217/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 2 Nopember 2017 — GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA; N. EMPOH;
7126
  • (IV/b), jabatan GuruSekolah Unit Organisasi SDN Pasar Baru 01 Pagi Kota Administrasi Jakarta ; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang pada peradilantingkat pertama diperhitungkan sebesar Rp. 302.500 (tiga ratus dua ribu limaratus rupial) ; n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nna ne nnn nnn nn nananHal 4 dari 10 hal Put.
Register : 02-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 1665/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 3 Oktober 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
83
  • Biaya Panggilan : Rp.302.500,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.393.500,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2016/PA.Tbn.
Register : 18-09-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1302/Pdt.G/2013/PA.Wng.
Tanggal 4 Februari 2014 — PEMOHON, TERMOHON
120
  • Biaya : Rp 302.500,PemanggilanJUMLAH : Rp 393.500 (tiga ratussembilanpuluh tigaribu limaratus rupiah);
Register : 27-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 18/PID.SUS-TPK/2017/PT.KPG
Tanggal 19 September 2017 — I WAYAN ADISUCIPTO SN, Dk
9030
  • , + Rp.262.500, = Rp.287.500,Dengan demikian biaya PNBP yang seharusnya dipungut kepada saksi/korbanterhadap BBM terdiri dari solar dan bensin sebanyak 35 Ton dengan ukuran KapalMotor DAMAI OIL 50 GT yang akan diangkut dari Pelabuhan Larantuka keKecamatan Adonara Timur Kabupaten Flores Timur adalah sejumlah =Rp.287.500, (dua ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah), sehinggaselisih antara uang yang dipungut Rp.590.000, dikurangi dengan PNBP yangseharusnya dipungut Rp.287.500, adalah Rp.302.500
    ,.Bahwa terhadap uang yang telah dipungut lebih oleh para terdakwa tersebutdengan maksud atau dengan tujuan akan dibagibagikan pada awal bulanberikutnya baik kepada para terdakwa dan juga kepada pegawai Kantor KantorUnit Penyelenggara Pelabuhan Kelas Ill Larantuka.Bahwa perbuatan para terdakwa yang telah memungut lebih biaya yang tidakseharusnya dipungut sejumlah Rp.302.500, (tiga ratus tua ribu lima ratusrupiah) pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2016, ditambah dengan barang buktiHalaman 6 dari 20
Register : 03-10-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA KANGEAN Nomor 363/Pdt.G/2011/PA.Kn
Tanggal 20 Februari 2012 —
153
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 302.500, = (Tiga ratus dua ribu lima ratus rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan Pengadilan Agama Kangeanpada hari Senin tanggal 20 Februari 2012 M. bertepatan dengantanggal 28 Rabiul Awal 1433 H., oleh kami RIDUAN, S.Ag. sebagaiHakim Ketua Majelis serta MUADZ JUNIZAR, S.Ag. danMUHAMMAD RADHIA WARDANA, S.HI. sebagai HakimHakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh
Register : 11-08-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2647/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 15 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • ., MHPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Pemanggilan Rp 302.500,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 393.500,Him. 8 dari 8 hlm. Putusan Nomor 2647/Pdt.G/2017/PA.Sby.
Register : 10-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1751/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 19 Oktober 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
1811
  • Biaya Panggilan : Rp.302.500, d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp.393.500,Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1748/Pdt.G/2016/PA.Tbn.
Register : 10-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1748/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 19 Oktober 2016 — PENGGUGAT MELAWN TERGUGAT
1711
  • Biaya Panggilan : Rp.302.500, d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp.393.500,Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1748/Pdt.G/2016/PA.Tbn.
Register : 01-11-2012 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA KANGEAN Nomor 449/Pdt.G/2012/PA.Kgn
Tanggal 8 April 2013 —
181
  • FAUJI, SH.Rincian BiayaPerkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 61.500, Biaya Panggilan : Rp. 200.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : 302.500,Rp.17
Register : 29-10-2012 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA KANGEAN Nomor 441/Pdt.G/2012/PA.Kgn
Tanggal 20 Maret 2013 —
111
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 302.500, (Tiga ratus dua ribu lima ratusDemikian putusan ini dijatuhkan Pengadilan Agama Kangeanpada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 M. bertepatan dengantanggal 9 Jumadil Awal 1434 H., oleh kami M.
Putus : 15-11-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 441Pid.B/2016/PN Sbr.
Tanggal 15 Nopember 2016 — MARWIYAH BINTI MAD KASAN
304
  • Kesambi Cirebon sebesar Rp. 302.500.(tiga ratus dua ribu lima ratus rupiah )6. Faktur penjualan barang No. 1611083619 tanggal 18 Juni 2016 an.BATOK CAFE d/a. Majasem Cirebon sebesar Rp. 397.650. (tigaratus sembilan puluh tujuh ribu enam ratus lima puluh rupiah )Faktur tersebut di serahkan oleh saya kepada Sdri. MARWIYAH padahari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 di kantor Pt.
    Kesambi Cirebon sebesar Rp. 302.500.(tiga ratus dua ribu lima ratus rupiah )6. Faktur penjualan barang No. 1611083619 tanggal 18 Juni 2016 an.BATOK CAFE d/a. Majasem Cirebon sebesar Rp. 397.650. (tigaratus sembilan puluh tujuh ribu enam ratus lima puluh rupiah)Faktur tersebut di serahkan oleh saya kepada Sdri. MARWIYAHpada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 di kantor Pt.
    Kesambi Cirebon sebesar Rp. 302.500.(tiga ratus dua ribu lima ratus rupiah ).6. Faktur penjualan barang No. 1611083619 tanggal 18 Juni 2016 an.BATOK CAFE d/a. Majasem Cirebon sebesar Rp. 397.650. (tigaratus sembilan puluh tujuh ribu enam ratus lima puluh rupiah )Faktur tersebut di serahkan oleh Sdr. PANJI INDRA kepadaterdakwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 di kantor Pt.SUKANDA JAYA Cabang Cirebon dengan total Rp. 7.022.674.
    Kesambi Cirebon sebesar Rp. 302.500.(tiga ratus dua ribu lima ratus rupiah )6. Faktur penjualan barang No. 1611083619 tanggal 18 Juni 2016 an.BATOK CAFE d/a. Majasem Cirebon sebesar Rp. 397.650. (tiga ratussembilan puluh tujuh ribu enam ratus lima puluh rupiah )Faktur tersebut di serahkan oleh saya kepada Sdri. MARWIYAH padahari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 di kantor Pt.
Register : 03-10-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA KANGEAN Nomor 363/Pdt.G/2011/PA.Kgn
Tanggal 20 Februari 2012 —
101
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 302.500, = (Tiga ratus dua ribu lima ratus rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan Pengadilan Agama Kangeanpada hari Senin tanggal 20 Februari 2012 M. bertepatan dengantanggal 28 Rabiul Awal 1433 H., oleh kami RIDUAN, S.Ag. sebagaiHakim Ketua Majelis serta MUADZ JUNIZAR, S.Ag. danMUHAMMAD RADHIA WARDANA, S.HI. sebagai HakimHakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh
Register : 15-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 469/Pid.B/2015/PN.Bjm
Tanggal 11 Juni 2015 — Pidana: - Terdakwa: ANDI AMRULLAH Als ANDI Bin AHMAD SYARWANI (Alm) - JPU: RETI ISTIYARRINI, SH
6314
  • Sesuai hasil audit dari Admin PT.Maju Anugerah Jaya Utama Banjarmasinbahwa sesuai dengan Faktur penjualan nomor OB135607 tanggal 17Desember 2014 pelaku ANDI AMRULLAH tidak mengirimkan barang yangsudah dikeluarkan oleh perusahaan kepada Saudara H.IDA yang berada dipasar Mahabah ,Martapura antara lain berupa 20 Bal Kusuka Ayam LadaHitam dengan nilai uang Rp.2.220.000 (dua juta dua ratus dua puluh riburupiah) ,5 bal Kentang Kriting Ayam Bawang dengan nilai uang Rp.302.500(tiga ratus dua ribu lima ratus
    rupiah) ,5 Bal Kentang Keriting Keju dengan9nilai uang Rp.302.500 (tiga ratus dua ribu lima ratus rupiah) dan 5 balkentang Kriting Balado dengan nilai uang Rp.302.500 (tiga ratus dua ribulima ratus rupiah),sesuai dengan Faktur penjualan Kredit nomor MJ179179tanggal 17 Desember 2014 barang berupa 10 bal Twistko Premium Besardengan nilai uang Rp.1.115.906 (satu juta seratus lima belas ribu Sembilanratus enam rupiah) dan dikuatkan dengan surat pernyataan dari saudariH.IDA pada tanggal 24 Februari 2015.8
    IDA yang berada dipasar Mahabah, Martapura antara lain berupa 20 bal Kusuka Ayam LadaHitam dengan nilal uang Rp.1.220.000 (duajuta dua ratus dua pulurupiah) ,5 bal Kentang Kriting Ayam Bawang dengan nilal uang Rp.302 500(tiga dua ribu lima ratus rupiah) ,5 Bal Kentang Keriting Keju dengan nilaiuang Rps0o (tiga ratus dua ribu Jima ratus rupiah) dan 5 bal kentang KritingBalado dengan nilai Rp 302.500 (tiga ratus dua ribu Jima ratusrupiah),sesuai dengan Faktur penjualan nomor MJ179179 tangga( 17Desember
    IDA yang berada dipasar Mahabah, Martapura antara lain berupa 20 bal Kusuka Ayam LadaHitam dengan nilal uang Rp.1.220.000 (duajuta dua ratus dua pulurupiah) ,5 bal Kentang Kriting Ayam Bawang dengan nilal uang Rp.302 500(tiga dua ribu lima ratus rupiah) ,5 Bal Kentang Keriting Keju dengan nilaiuang Rps0 (tiga ratus dua ribu Jima ratus rupiah) dan 5 bal kentang KritingBalado dengan nilai Rp 302.500 (tiga ratus dua ribu Jima ratusrupiah),sesuai dengan Faktur penjualan nomor MJ179179 tangga( 17Desember
Putus : 14-08-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 61/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 14 Agustus 2014 — DR.drh.BAMBANG EKO SUHARTO,M.Si. bin SUKITNO ; KEJAKSAAN NEGERI NGANJUK
578
  • untuk 40 SDN Rincian item/nama barang,nama SDN sebagai alamat tujuan akhir pengiriman dan tanggal waktupenyelesaian tertuang dalam surat pesanan (SP) No.027/10860/411.201/2011tanggal 9 November 2011.Dengan rincian barang, jumlah dan harga masingmasing paket (A,B dan C) adalah sama yaitu :No Nama barang Satuan Jumlah Harga Satuan Jumlah Harga1 Rak buku Buah 3 Rp.550.000, Rp 1.650.000,2 Meja baca siswa Buah 3 Rp.247.500, Rp. 742.500,3 Kursi Kerja Buah 1 Rp.192.500, Rp 192.500,4 Meja kerja Buah 1 Rp.302.500
    , 5.142.500, 5.142.500,84 302.500, 25.410.000, 25.410.000,Non jatiCampuran 19 302.500, 5.747.500, 5.747.500,120 5.142.500, 31.157.500, 36.300.000,Sub jumlah meja kerja4 Kursi kerja Jati 48 192.500, 9.240.000, 9.240.000,22 192.500, 4.235.000, 4.235.000,Non jatiCampuran 50 192.500, 9.625.000, 9.625.000,120 9.240.000, 13.860.000, 23.100.000,Sub jumlah kursi kerja5 Sub jumlah karpet 560 146.300, 52.668.00, 52.668 .000,Jumlah (1+2+34+4+5) 1.320 86.218.000, 321.950.000, 399.168.000,PP 8.621.800, 31.295.000
    (Rp)pengrajin sesuai Kontrak (Rp) SpesifikasiKontrak Kontrak (Rp)(Rp)a B Cc d e F=dxe g1 Rak buku Jati 2 550.000, 1.100.000, 1.100.000,330 550.000, 181.500.000, /181.500.000,Non jati28 550.000, 15.400.000, 15.400.000,Campuran360 1.100.000, 196.900.000, /198.000.000,Sub jumlah rak buku2 Mejabaca Jati 73 247.500, 18.067.500, 18.067.500,siswa 156 247.500, 38.610.000, 38.610.000,Non jatiCampuran 131 247.500, 32.422.500, 32.422.500,360 18.067.500, 71.032.500, 89.100.000,Sub jumlah meja baca3 Jati 17 302.500
    , 5.142.500, 5.142.500,84 302.500, 25.410.000, = 25.410.000,Non jatiCampuran 19 302.500, 5.747.500, 5.747.500,120 5.142.500, 31.157.500, 36.300.000,Sub jumlah meja kerja4 Kursi kerja Jati 48 192.500, 9.240.000, 9.240.000,22 192.500, 4.235.000, 4.235.000,Non jatiCampuran 50 192.500, 9.625.000, 9.625.000, Halaman 33 dari 135 Putusan No. 61/Pid.Sus.Tpk/2014/PN.SBY 120 9.240.000, 13.860.000, 23.100.000,Sub jumlah kursi kerja5 Sub jumlah karpet 560 146.300, 52.668.00, 52.668.000,Jumlah (1+2+3+4+5) 1.320
    , 5.142.500, 5.142.500,84 302.500, 25.410.000, 25.410.000,Non jatiCampuran 19 302.500, 5.747.500, 5.747.500,120 5.142.500, 31.157.500, 36.300.000,Sub jumlah meja kerja4 Kursi kerja Jati 48 192.500, 9.240.000, 9.240.000,22 192.500, 4.235.000, 4.235.000,Non jatiCampuran 50 192.500, 9.625.000, 9.625.000,120 9.240.000, 13.860.000, 23.100.000,Sub jumlah kursi kerja5 Sub jumlah karpet 560 146.300, 52.668.00, 52.668.000,Jumlah (1+2+3+4+5) 1.320 86.218.000, 321.950.000, 399.168.000,PPN 10 8.621.800, 31.295.000
Register : 24-01-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 15-07-2012
Putusan PA KANGEAN Nomor 37/Pdt.G/2012/PA.Kn
Tanggal 1 Maret 2012 —
142
  • Rincian BiayaPerkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 61.000, Biaya Panggilan :Rp. 200.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : 302.500,Rp.
Register : 13-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 08-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 143/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI RIAU
Terbanding/Penggugat I : YAP LING LI
Terbanding/Penggugat II : UMAR
Turut Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
Turut Terbanding/Tergugat III : INSPEKTORAT JENDERAL KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL
8678
  • atas nama UMAR ;C) Inspektorat Jenderal Kementerian Agraria dan TataRuang/Badan Pertanahan Nasional Yaitu Surat Nomor271/900/XII/2019 tanggal 3 Desember 2019 Perihal Tindak Lanjut AtasLaporan Hasil Audit Tujuan Tertentu ;Woe eeeeee Menghukum Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini secara tanggung rentengsebesar Rp. 302.500, (Tiga ratus dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbarutersebut diucapkan
Register : 26-09-2022 — Putus : 03-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 336/G/2022/PTUN.JKT
Tanggal 3 Januari 2023 — Penggugat:
PT ANUGERAH CITRA CENDANA
Tergugat:
DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI
15241
  • PERKARA:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan Batal Surat Penetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPKTNP) Nomor SPKTNP-226/WBC.11/2022 Tanggal 15 Juli 2022;
    3. Mewajibkan Tergugat mencabut Surat Penetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPKTNP) Nomor SPKTNP-226/WBC.11/2022 Tanggal 15 Juli 2022;
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 302.500
Putus : 16-09-2016 — Upload : 26-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 64/PID.Sus.TPK/2015/PN.SMG.
Tanggal 16 September 2016 — FRANS IRIANTO Bin YOHANES SAMBOPALALANGAN.(TERDAKWA)
12422
  • Frans tanggal 20 Januari 2011.88. 1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran fotocopy Yoga sebesar Rp. 302.500,- (tiga ratus dua ribu lima ratus rupiah).89. 1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran fotocopy Yoga sebesar Rp. 13.500,- (tiga belas ribu lima ratus rupiah).90. 1 (satu) lembar asli kwitansi pembelian 10 FD Kingston 4 Gb dari toko Christal Comp. An.
    Tri Jaya Manunggal) kepadaBerca Computel Semarang tanggal 16 April 2011.87.1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dari Sadr.Frans tanggal 20 Januari 2011.88.1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran fotocopyYoga sebesar Rp. 302.500, (tiga ratus dua ribu limaratus rupiah).89.1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran fotocopyYoga sebesar Rp. 13.500, (tiga belas ribu lima ratusrupiah).90.1 (satu) lembar asli kwitansi pembelian 10 FD Kingston4 Gb