Ditemukan 780 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2009 — Putus : 12-01-2010 — Upload : 05-04-2011
Putusan PA SUMBER Nomor 3927/Pdt.G/2009/PA.Sbr.
Tanggal 12 Januari 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
114
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.348.000, (tiga ratus empatpuluh delapan ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama di Sumber pada hari Selasatanggal 12 Januari 2010 Masehi' bertepatan dengantanggal 693595 Muharram 1419 H., oleh kami Dra.SYAMSIAH, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. HAMZAHdan Drs. H.
    SYAMSIAH, MH.Panitera Pengganti,ttdZAENAL HASANRP. 30.000, RP. 50.000, RP. 5.000, RP. 257.000,Lae RP. 6.000, Lee RP. 348.000,kepada pihakpadaPanitera Muda Hukum,ttdDrs. AHMAD SODIKINini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padaPanitera Muda Hukum,ttdDrs. AHMAD SODIKINUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Drs. Akhmad Jalaludin
Register : 28-03-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 115/Pdt.G/2024/PN Mks
Tanggal 6 Agustus 2024 — Penggugat:
1.Marwati
2.Kak Neni
3.Burhanuddin Muhaji
4.guslaeka
5.Kartini
Tergugat:
5.M. RONGGUR alias MUHAMMAD RONGGUR
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Turut Tergugat:
Walikota Makassar
4644
    1. Mengabulkan Eksepsi Kompetensi Absolut Tergugat I;
    2. Menyatakan Pengadilan Negeri Makassar tidak berwenang untuk mengadili perkara a quo;
    3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp348.000,- (Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);
Putus : 03-10-2006 — Upload : 21-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 290K/TUN/2000
Tanggal 3 Oktober 2006 — PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P) ; vs. PT. NAINTEX
3624 Berkekuatan Hukum Tetap
  • =Rp. 348.000,Uang penggantian pengobatan sebesar 5% :5% X (Rp. 870.000, + Rp. 348.000,) ...... = Rp. 60.000,Upah Juni 1997 sebesar 50% :50% X Rp. 174.000, ...........22 eee cece eee = Rp. 87.000,+Jumlah = Rp. 1.365.000,Terbilang : Satu juta tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah;2. Untuk Sdri. Nunung Laelasari :Uang pesangon sebesar : 5 X Rp. 177.000, .........2 2222 eee eee eee eee =Rp. 885.000, Uang jasa sebesar : 2 X Rp. 177.000, .....
    Dede Tasiah :4 X Rp. 174.000, X 50% ...... 2... e cece eee eee ees =Rp. 348.000,Terbilang : Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah;2. Untuk Sdri. Nunung Laelasari :4 X Rp. 177.000, X 50% ... 2.22. =Rp. 354.000,Terbilang : Tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah;3. Untuk Sdr. Asep Rahman :Hal. 4 dari 12 hal. Put. No. 290 K/TUN/20004 X Rp. 175.500, X 50% ..... 22. =Rp. 351.000,Terbilang : Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah;V.
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 154/Pid.C/2021/PN Cbn
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUSTIKA D,SH
Terdakwa:
SAEFUL HIDAYAT
195
    1. Menyatakan terdakwa Saeful Hidayat, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid-19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan Penaggulangan Penyakit di Kota Cirebon;
    2. Menghukum terdakwa dengan hukuman Denda sebesar Rp. 348.000
    Menghukum terdakwa dengan hukuman Denda sebesar Rp. 348.000,( tiga ratausempat puluh puluh delapan ribu rupiah), apabila hukuman denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan hukuman kurungan selama 3 ( Tiga ) hari;3.
Register : 03-05-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 756/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 14 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat( TERGUGAT terhadap Penggugat (PENGGUGAT;4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah = yangwiyahnya~ meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.348.000
    Biaya Redaksi Rp.5.000, Jumlah Rp.348.000, SITINURAINI, S.H.Dicatat disini bahwa : Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal0 Agustus 2011 Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugatpada tanggal............ Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugatpada tanggal...............15
Register : 19-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2726/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.348.000,- (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah).
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2564/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
252
  • ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 348.000 ,00 (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 348.000 ,00 (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Rabiulawal 1442 Hijriyvah olen kami Drs. H. MisbachulMunir, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Daim Khoiri, S.H., M.Hum. danHj.
Register : 25-08-2023 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN TARAKAN Nomor 30/Pdt.G/2023/PN Tar
Tanggal 28 Maret 2024 — Penggugat:
PUPUT NURDAYANTI
Tergugat:
Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset, dan Teknologi c.q Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi Riset dan Teknologi c.q Rektor Universitas Borneo Tarakan c.q Dekan Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Borneo Tarakan c.q Ketua Jurusan Bimbingan dan Konseling
Turut Tergugat:
Kementerian Keuangan Republik Indonesia
2318
  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat tersebut

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 348.000,- (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);
Register : 09-05-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 05-04-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 785/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 26 Juli 2011 — penggugat tergugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.348.000, (tiga ratus empat puluh delapan riburupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Nganjuk, pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Rajab 1432 Hijriyah oleh kami Drs. SAEFUDIN, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. AMANUDIN, S.H., M.Hum. dan Drs.
    Biaya Redaksi ......... eee Rp.De Matera sscsvsssesseserssnesvensesvesveses Rp.JUMLAH Rp.257.000,30.000,50.000,5.000,6.000,Panitera Pengganti,ANIQ, S.H.348.000,(tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah)
Register : 18-02-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 102/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 5 Mei 2015 — Pidana - AMON NABABAN ALIAS AMON - LAMTORANG PANJAITAN ALIAS ATENG
206
  • Labuhanbatu Utara tepatnya didepan Mess PTPNIl Membang Muda ;e Bahwa barang yang diambil yaitu 1 (satu) buah dompet yangberisikan Uang tunai sebesar Rp. 348.000, (tiga ratus empat puluhdelapan ribu rupiah) dan 1 (satu) unit handphone Nokia ;e Bahwa alat yang digunakan terdakwa yaitu sepeda motor HondaMega Pro warna merah dilapaisi stiker warna hitam BK 4190 JAA ;e Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatannya yaitu dengan caramerampas dari tangan kiri saksi ketika saksi dibonceng oleh anaksaksi lalu
    Labuhanbatu Utara tepatnya didepan Mess PTPNIl Membang Muda ;Bahwa barang yang diambil yaitu 1 (satu) buah dompet yangberisikan Uang tunai sebesar Rp. 348.000, (tiga ratus empat puluhdelapan ribu rupiah) dan (satu) unit handphone Nokia ;Bahwa alat yang digunakan terdakwa yaitu sepeda motor HondaMega Pro warna merah dilapaisi stiker warna hitam BK 4190 JAA ;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatannya yaitu dengan caramerampas dari tangan kiri saksi Suwarni ketika saksi dibonceng olehsaksi lalu saksi
    tersebut dan uang tersebut akan dibagi dua oleh para terdakwa dan akandigunakan untuk biaya kehidupan para terdakwa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain adalah bahwa barang yang diambil oleh pelakupengambilan adalah seluruhnya milik orang lain atau setidaknya sebagian adalahmilik orang lain dan berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan paraterdakwa dipersidangan bahwa 1 (satu) buah dompet loreng warna coklat yangberisikan Uang tunai sebesar Rp. 348.000
Register : 22-03-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 17-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 511/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 25 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.348.000, (tiga ratus empatpuluh delapan ribu rupiah).; Demikian dijatuhkan putusan ini oleh MajelisPengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabu tanggal 25 Mei2011 Mbertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Tsani 1432 H,oleh kami Drs. MUQODDAR, S.H.. sebagai Ketua Majelis sertaDrs. AMANUDIN, S.H., M.Hum dan Drs.
    SAEFUDIN, M.H.Panitera Pengganti,MURTADIJI, B.APERINCIAN BIAYA PERKARA :12 Pencatatan Rp.Perkara 30.000, Biaya Proses Rp.50.000, PanggilanPeng Rp.gugat 75.000, PanggilanTerg Rp.182.00ugat 0,Materai Rp.6.000, Redaksi Rp.5.000, Jumlah Rp.348.000,
Register : 16-03-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 17-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 466/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 1 Juni 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
112
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.348.000, (tiga ratus empatpuluh delapan riburupiah).; Demikian dijatuhkan putusan ini oleh MajelisPengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabu tanggal O1 Juni2011 Mbertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Tsani 1432 H,oleh kami Drs. MUQODDAR, S.H.. sebagai Ketua Majelis sertaDrs. AMANUDIN, S.H., M.Hum dan Drs.
    SAEFUDIN, M.H.Panitera Pengganti,MURTADIJI, B.APERINCIAN BIAYA PERKARA :12 Pencatatan Rp.Perkara 30.000, Biaya Proses Rp.50.000, Panggilan Rp.Pemohon 75.000, PanggilanTerm Rp.182.00ohon 0,Materai Rp.6.000, Redaksi Rp.5.000, Jumlah Rp.348.000, 11
Register : 28-10-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2474/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 18 Desember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.348.000,- (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 18Desember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1436 Hijriyah,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Tuban yang tterdiri dariDrs.ABDURRAHMAN,SH.MH, sebagai Hakim Ketua Maajelis sertaDrs.H.IRWANDI, MH.., dan Drs.H.M.UBAIDILLAH,M.S.I., sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.348.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2474/Pdt.G/2014/PA.Tbn.
Register : 16-09-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1375/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 7 Desember 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
50
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.348.000 (Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah).Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjuk padahari Rabu tanggal 07 Desember 2011 M bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1433H, oleh kami Drs. HAMDAN, S.H.. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.MUNADHIROBH, S.H.,M.H. dan Drs.
    Panggilan Tergugat Rp. 182.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.348.000,Keterangan :Putusan ini telah berkekuatann hukum tetap sejak tanggal ..... 2... ee eeeeeeeeeeeeeeSalinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal .................Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ...............
Register : 16-07-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 22-11-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1556/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 28 Oktober 2014 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.348.000,- (tiga raus empat puluh delapan ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.348.000, (tiga raus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Muharam 1436 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Tuban yang terdiri dari Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.348.000,
Register : 10-02-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 318/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 30 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.348.000,- (Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.348.000, (Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 30 April 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1436 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Tuban, terdiri dari Drs.HSSHOLHAN sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs.HSSOEPANDI dan Dra.Hj.LAILA NURHAYATI,MH sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota
    MateraiJumlahDURORIN HUMAIRO,SH:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp.257.000,:>Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp.348.000,
Register : 04-10-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1515/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 6 Desember 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
81
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.348.000, (Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Nganjuk, pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 06 Muharram 1433 Hijriyah oleh kami Drs.
    Materal scccscccssccevscorescsescevvcasess Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 348.000,(tiga ratus empat puluh delapanribu rupiah) Bahwa putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal...................0........Hal 14 dari 14 hal Put. No.1515/Pdt.G.2011/PA.Ngj
Register : 22-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 0464/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 20 April 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
103
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.348.000,- (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesarRp.348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada tanggal 20 April 2016 Masehi, oleh kami Drs.H.ASEP BADRUZAMAN,M.Hsebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. RUSYDIANA dan Drs.
    TONTOWI,SH.M.H.Panitera PenggantiH.MASHUDLS.Ag.M.H.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.257.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp.348.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 0464 /Pdt.G/2016/PA.Tbn
Register : 04-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 0055/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 8 Maret 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
73
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.348.000,- (Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.348.000, (Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Jumadilawal 1437 H., oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Tuban, terdiri dari Drs.
    Jumlah Rp.348.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 0055/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Register : 23-02-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 348/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 27 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian diyatuhkan putusan im oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjukpada hari Rabu tanggal 27 April 2011 M bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awal1432 H, oleh kami Drs. MUQODDAR, S.H.. sebagai Ketua Majelis serta Drs.AMANUDIN, S.H., M.Hum dan Drs.
    SAEFUDIN, M.H.Panitera Pengganti,MURTADII, B.APERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Pemohon Rp. 75.000,4 PanggilanTermohon Rp. 182.000,5 Materai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 348.000,