1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 360.000,- ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur ;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

(tiga ratus riburupiah) dan 1(satu) unit kompor gas merk Hock dengan harga Rp.360.000.(tigaratus enam puluh ribu rupiah) yang hilang, sedangkan sisanya dipergunakanterdakwa untuk membayar sewa rumah yang terdakwa tempati, hingga akhirnyapada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 sekitar pukul 01.00 wib terdakwaberhasil ditangkap pada saat sedang berada dirumahnya dan kemudian dibawake Polsek Percut Sei Tuan untuk proses hukum selanjutnya.

Bahwa setelah becak bermotor mesinnya hidup lalu terdakwa bersamadengan rekanrekan membawa becak bermotor tersebut kerumah terdakwayang berada di tanah Garapan Dusun Selambo untuk dirubah warnanyakemudian becak bermotor tersebut dijual seharga Rp.2.000.000,Bahwa uang hasil penjualan becak bermotor tersebut terdakwa pergunakanmembeli 1 unit televisi 21 inci merk panasonic dengan harga Rp.300.000,Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 1172/Pid.B/2016/PN Lbpdan membeli 1 unit kompor gas merk Hock seharga Rp.360.000

Bahwa setelah becak bermotor mesinnya hidup lalu terdakwa bersamadengan rekanrekan membawa becak bermotor tersebut kerumah terdakwayang berada di tanah Garapan Dusun Selambo untuk dirubah warnanyakemudian becak bermotor tersebut dijual seharga Rp.2.000.000,Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 1172/Pid.B/2016/PN LbpBahwa uang hasil penjualan becak bermotor tersebut terdakwa pergunakanmembeli 1 unit televisi 21 inci merk panasonic dengan harga Rp.300.000,dan membeli 1 unit kompor gas merk Hock seharga Rp.360.000

Bahwa setelah becak bermotor mesinnya hidup lalu terdakwa bersamadengan rekanrekan membawa becak bermotor tersebut kerumah terdakwaHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 1172/Pid.B/2016/PN Lbpyang berada di tanah Garapan Dusun Selambo untuk dirubah warnanyakemudian becak bermotor tersebut dijual seharga Rp.2.000.000, Bahwa uang hasil penjualan becak bermotor tersebut terdakwa pergunakanmembeli 1 unit televisi 21 inci merk panasonic dengan harga Rp.300.000,dan membeli 1 unit kompor gas merk Hock seharga Rp.360.000

Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 1172/Pid.B/2016/PN LbpBahwa setelah becak bermotor mesinnya hidup lalu terdakwa bersamadengan rekanrekan membawa becak bermotor tersebut kerumah terdakwayang berada di tanah Garapan Dusun Selambo untuk dirubah warnanyakemudian becak bermotor tersebut dijual seharga Rp.2.000.000,Bahwa uang hasil penjualan becak bermotor tersebut terdakwa pergunakanmembeli 1 unit televisi 21 inci merk panasonic dengan harga Rp.300.000,dan membeli 1 unit kompor gas merk Hock seharga Rp.360.000

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp.360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp.360.000, (tiga ratus enampuluh ribu rupiah);Halaman 4 dari 6 halaman penetapan Nomor: 409/Pdt.G/2021/PA. Kd,Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari ini Selasa tanggal 31 Agustus 2021 Miladiyah bertepatandengan tanggal 22 Muharram 1443 Hijriyah oleh kami Drs. AKHMADMUNTAFA, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, MULYADI, S.Ag., M.H. danDrs.

RUSTAMPanitera Pengganti,NUR FITRIYANI, A.Md., S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya Panggilan :Rp. 215.000, PNBP : Rp. 20.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 360.000,Halaman 5 dari 6 halaman penetapan Nomor: 409/Pdt.G/2021/PA. Kd,Halaman 6 dari 6 halaman penetapan Nomor: 409/Pdt.G/2021/PA.Kdr,

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 360.000.- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah)

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 360.000. (tigaratus enam puluh ribu rupiah)Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Bukittinggi pada hari Selasa tanggal 22 November 2016 MHal. 7 dari 7 hal putusan nomor: 0560/Pdt.G/2016/PA.Bktbertepatan dengan tanggal 22 Syafar 1438 H, oleh kami Dra. Elfayari, sebagaiKetua Majelis, Dra. Alizaryon dan Dra. Hj.

YusnizarPanitera Pengganti,ttdEpi Erman, SHPerincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp 269.000.00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp. 360.000 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Bukittinggi, 22 November 2016Salinan sesuai dengan aslinyaHal. 7 dari 7 hal putusan nomor: 0560/Pdt.G/2016/PA.BktPANITERAttdDAMRIS,SHHal. 7 dari 7 hal putusan nomor: 0560/Pdt.G/2016/PA.Bkt

2013 Mamat 300.000, fiktif22 8 Pebruari 2013 Novi 300.000, fiktif23 8 Maret 2013 Nani 600.000, fiktif24 9 Maret 2013 Sukiem 600.000, fiktif25 11 Maret 2013 Noki 600.000, fiktif26 13 Maret 2013 Irma 300.000, fiktif27 14 Maret 2013 Neli 600.000, fiktif28 16 Maret 2013 Reni 600.000, fiktif29 18 Maret 2013 Yenta 600.000, fiktif30 19 Maret 2013 Warti 600.000, fiktif31 21 Maret 2013 Sawijo 600.000, fiktif32 21 Maret 2013 Susi 600.000, fiktif33 21 Maret 2013 Nuri 300.000, fiktif34 22 Maret 2013 Syarif 360.000

, fiktif35 22 Maret 2013 Oma 600.000, fiktif36 23 Maret 2013 Edy 360.000, fiktif37 23 Maret 2013 Titin 240.000, fiktif38 1 April 2013 Mamay 360.000, fiktif39 2 April 2013 Onah 240.000, fiktif40 2 April 2013 Lulu 360.000, fiktif41 3 April 2013 Mono 300.000, fiktif42 5 April 2013 Kendo 600.000, fiktif43 5 April 2013 Aam 360.000, fiktif44 5 April 2013 Tia 600.000, fiktif45 6 April 2013 Lina 360.000, fiktif46 6 April 2013 Ety 600.000, fiktif47 6 April 2013 Ela 240.000, fiktif48 9 April 2013 Wahid 600.000

Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Banjarnegara Tahun 2021untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.360.000,-(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

melawan"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 14 Oktober 2009, yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember dengan Nomor: 3831/Pdt.G/2009/PA.Jr besertaberkas perkara dan semua surat surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah membaca surat tegoran dari Panitera Pengadilan Agama Jember tertanggal 28Desember 2009 yang pada pokoknya telah menegur Pemohon agar dalam waktu satu bulansejak tanggal surat ini agar memenuhi pembayaran sejumlah Rp. 360.000

Pemohon tidak bersungguh sungguh berperkara, sehingga ada alasan untukmembatalkan pendaftaran perkara Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 UndangUndang Nomor 7 tahgn 1989 yangdirubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan undangundangNomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan pada Pemohon.MENETAPKAN1 Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor 383 1/Pdt.G/2009/PA.Jr tanggal: 14Oktober 2009;2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.360.000

SUMINI 100.000 120.000 10.000 106.000 14.00014 SUJITO 500.000 600.000 50.000 385.000 215.000 15 DEDIK 500.000 600.000 50.000 325.000 275.00016 SUHARNO 300.000 360.000 30.000 300.000 60.00017 WARSINA 500.000 600.000 50.000 325.000 275.000H18 SUWARNO 500.000 600.000 50.000 350.000 250.00019 SAIJAN 300.000 360.000 30.000 133.000 227.00020 SUMIATI 300.000 360.000 30.000 195.000 165.00021 PARTONO 1.000.00 1.200.00 100.000 890.000 310.0000 022 LILIK 1.000.00 1.200.00 100.000 750.000 450.0000 023 RUSMINI

NUR 800.000 960.000 80.000 660.000 300.00047 SAMINI 1.000.00 1.200.00 100.000 600.000 600.0000 048 PARTINEM 300.000 360.000 30.000 87.000 273.00049 SUMIATU 1.200.00 1.440.00 120.000 1.045.0 395.000N 0 0 0050 ANISA 300.000 360.000 30.000 87.000 273.00051 YULIATINI 300.000 360.000 30.000 87.000 273.000 52 HARIATI 1.000.00 1.200.00 100.000 350.500 849.5000 053 GEMI 200.000 240.00 20.000 160.000 80.00054 ERNI 500.000 600.000 50.000 425.000 175.00055 DARMINT 300.000 360.000 30.000 290.000 70.000O56 YULIATINI

300.000 360.000 30.000 85.000 275.00057 HALIATI 1.000.00 1.200.00 100.000 700.000 500.0000 058 SUTARJI 750.000 900.000 75.000 607.500 292.50059 SUTRISNO 1.000.00 1.200.00 100.000 650.000 550.0000 060 IKHSAN 1.000.00 1.200.00 100.000 650.000 550.0000 0Jumlah kekurangan angsuran yang tidak dibayar 26.671.500 Serta namanama nasabah yang angsurannya telah dibayar oleh nasabah tkepada terdakwa, namuntidak disetorkan terdakwa ke kantor Primkopabri, antara lain: No.

SUMINI 100.000 120.000 10.000 106.000 14.00014 SUJITO 500.000 600.000 50.000 385.000 215.00015 DEDIK 500.000 600.000 50.000 325.000 275.00016 SUHARNO 300.000 360.000 30.000 300.000 60.00017 WARSINA 500.000 600.000 50.000 325.000 275.000H18 SUWARNO 500.000 600.000 50.000 350.000 250.00019 SAIJAN 300.000 360.000 30.000 133.000 227.00020 SUMIATI 300.000 360.000 30.000 195.000 165.00021 PARTONO 1.000.00 1.200.00 100.000 890.000 310.0000 022 LILIK 1.000.00 1.200.00 100.000 750.000 450.0000 023 RUSMINI

NUR 800.000 960.000 80.000 660.000 300.00047 SAMINI 1.000.00 1.200.00 100.000 600.000 600.0000 0 48 PARTINEM 300.000 360.000 30.000 87.000 273.00049 SUMIATU 1.200.00 1.440.00 120.000 1.045.0 395.000N 0 0 0050 ANISA 300.000 360.000 30.000 87.000 273.00051 YULIATINI 300.000 360.000 30.000 87.000 273.00052 HARIATI 1.000.00 1.200.00 100.000 350.500 849.5000 053 GEMI 200.000 240.00 20.000 160.000 80.00054 ERNI 500.000 600.000 50.000 425.000 175.00055 DARMINT 300.000 360.000 30.000 290.000 70.000O56 YULIATINI

;e Bahwa menurut terdakwa ia ada mengambil uang milik saksi korban akan tetapi jumlahnyabukan Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) melainkan sebesar Rp.360.000, (tiga ratusenam puluh puluh ribu rupiah) dan uang tersebut telah habis terdakwa pergunakan untukmembeli makan dan minuman;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara mencongkel pintu dapur rumahsaksi korban Usaha Meha kemudian setelah pintu dapur berhasil terdakwa buka laluterdakwa langsung masuk kedalam rumah milik saksi

korban kemudian terdakwa melihatpintu kamar tidur milik saksi korban terbuka sehingga terdakwa masuk kedalam kamartidur tersebut dan kemudian terdakwa melihat ada satu unit Hand Phone merk Black Berrywama hitam diatas meja beserta uang tunai sebanyak Rp.360.000, (tiga ratus enam puluhpuluh ribu rupiah) sehingga terdakwa mengambil barangbarang tersebut dan setelahberhasil mengambil barangbarang tersebut lalu terdakwa keluar dari dalam rumah tersebutmelalui pintu dapur yang sebelumnya telah terdakwa

Mengambil Barang Sesuatu Yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, pada hariJumat tanggal 02 Nopember 2012 sekira pukul 04.00 WIb bertempat di Lingkungan PandurunganJulu Kelurahan Pinangbaru Kecamatan Pinangsori Kabupaten Tapanuli Tengah, terdakwa telahmengambil 1 (satu) unit HP merk Black Berry dan uang tunai sebesar Rp.360.000, (tiga ratus enampuluh puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi

di persidangan, yang dikuatkandengan pengakuan terdakwa, bahwa 1 (satu) unit HP merk Black Berry dan uang tunai sebesarRp.360.000, (tiga ratus enam puluh puluh ribu rupiah) tersebut bukan milik dari terdakwa,melainkan milik dari saksi korban bernama USAHA MEHA dan Kristin Ananstasya Situmorang;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas Majelis berpendapat unsur keduaMengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad. 3.

Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa, bahwaterdakwa mengambil 1 (satu) unit HP merk Black Berry dan uang tunai sebesar Rp.360.000, (tigaratus enam puluh puluh ribu rupiah) milik saksi korban tersebut tanpa sepengetahuan dan seizindari saksi korban;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil (satu) unit HP merk Black Berry dan uang tunaisebesar Rp.360.000, (tiga ratus enam puluh puluh ribu rupiah) tersebut dengan tujuan

Memerintahkan agar barang bukti berupa: - Uang tunai sebesar Rp. 360.000,-(tiga ratus enam puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara- 2 (dua) set Kartu joker;Dimusnahkan 7. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara2 (dua) set Kartu joker;Dimusnahkan4.

Uang tunai sebesar Rp.360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);2. 2 (dua) set kartu joker;Halaman 3 dari21 Putusan Nomor 364/Pid.B/2014/PN RAPBahwa perjudian tersebut dilakukan terdakwa dengan cara terdakwamembentuk lingkaran lalu salah satu mengocok kartu tersebut setelahitu Kartu di bagi sebanyak 20 (dua) puluh perorang dan sisanya 8(delapan) di letakkan di bawah kemudian yang mengocok kartu tersebutlangsung menjatuhkan kartunya, lalu kartu yang di jatuhkan tersebutharus remi atau seri yang

Surya DharmaAlias Dharma (berkas perkara terpisah), Hendrawan Alias Hendra(berkas perkara terpisah) karena melakukan permainan judi;Bahwa jenis permainan judi yang dilakukan terdakwa adalah Permainanjudi kartu jenis song;e Bahwa barang bukti yang ditemukan dari terdakwa yakni Uang tunaisebesar Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah), 2 (dua) setKartu joker;e Bahwa pada saat penangkapan, Terdakwa bersama dengan SyahmanFadli Alias Fadly (berkas perkara terpisah).

Surya DharmaAlias Dharma (berkas perkara terpisah), Hendrawan Alias Hendra(berkas perkara terpisah) karena melakukan permainan judi; Bahwa jenis permainan judi yang dilakukan terdakwa adalah Permainanjudi kartu jenis song;e Bahwa barang bukti yang ditemukan dari terdakwa yakni Uang tunaisebesar Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah), 2 (dua) setKartu joker;e Bahwa pada saat penangkapan, Terdakwa bersama dengan SyahmanFadli Alias Fadly (berkas perkara terpisah).

Surya DharmaAlias Dharma (berkas perkara terpisah), Hendrawan Alias Hendra(berkas perkara terpisah) karena melakukan permainan judi;Bahwa benar jenis permainan judi yang dilakukan terdakwa adalahPermainan judi kartu jenis song;e Bahwa benar barang bukti yang ditemukan dari terdakwa yakni Uangtunai sebesar Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah), 2 (dua)set Kartu joker;e Bahwa benar pada saat penangkapan, Terdakwa bersama denganSyahman Fadli Alias Fadly (berkas perkara terpisah).

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 152/Pdt.G/2024/PA.Msa
2. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp. 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp.360.000,-Dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah HP merk Polytron casing warna merah putih simcard.08560188028 (M.3) dam No.085878192649 (Mentari) ; 3 (tiga) lembar pasangan nomor judi togel hongkong dari para pemasang ; 1 (satu) buah bolpoint warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan Barang bukti berupa : Uang Uang tunai sebesar Rp.360.000,Dirampas untuk Negara.> 1 (satu) buah HP merk Polytron casing warna merah putihsimcard.08560188028 (M.3) dam No.085878192649 (Mentari) ;> 3 (tiga) lembar pasangan nomor judi togel hongkong dari parapemasang ;> 1 (satu) buah bolpoint warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

dari pemesan.e Sejak buka sekitar Jam.20.00 wib sampai dengan Jam.22.00 wib terdakwatelah melayani pembelian kupon judi togel Hongkong oleh orang orang yangbelanja di Pasar Giwangan, yang selanjutnya dicatat dalam HP sekaligussebagai arsip, sambil menunggu pembeli berikutnya datanglah Tim Opsnaldari Polda DIY langsung melakukan penangkapan atas diri terdakwa sebagaipenjual judi togel Hongkong, lalu petugas menemukan alat alat yangdigunakan terdakwa melakukan perjudian yaitu uang tunai sebesarRp.360.000

kalau di Pasar Giwangan ada judi togel jenishongkong karena mendapat informasi dari masyarakat yang tidak maumenyebutkan namanya, kemudian Saksi tindaklanjuti dan benarterdakwa ini yang melakukan judi togel ;e Bahwa pada saat Saksi satu team melakukan penangkapan terhadapTerdakwa telah ditemukan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah HP Polytron Casing warna putih kuning emas simcard08560188028 dan 085878192649 yang ada pasangannya nomor nomor judi togel Hongkong beserta pasangannya ;> Uang tunai Rp 360.000

kalau di Pasar Giwangan ada judi togel jenishongkong karena mendapat informasi dari masyarakat yang tidak maumenyebutkan namanya, kemudian Saksi tindaklanjuti dan benarterdakwa ini yang melakukan judi togel ;Bahwa pada saat Saksi satu team melakukan penangkapan terhadapTerdakwa telah ditemukan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah HP Polytron Casing warna putih kuning emas simcard08560188028 dan 085878192649 yang ada pasangannya nomor nomor judi togel Hongkong beserta pasangannya ;> Uang tunai Rp 360.000

Menetapkan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp.360.000,Dirampas untuk Negara.e 1 (satu) buah HP merk Polytron casing warna merah putihsimcard.085601 88028 (M.3) dam No.085878192649 (Mentari) ;e 3 (tiga) lembar pasangan nomor judi togel hongkong dari parapemasang ;e 1 (satu) buah bolpoint warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) ;

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 151/Pdt.G/2022/PA.Tlm dari Penggugat;
• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 360.000,- (Tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 7272/Pdt.G/2022/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 6733/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 360.000,- ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 360.000, ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal O06 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1443 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Detwati, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Suraji, M.H. dan Drs. H.

Abd SalamPanitera Pengganti,Ana Muthmainnah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 60.000, Panggilan : Ro 220.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP Cabut :Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 6733/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 9 dari 9, Putusan Nomor 6733/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 7089/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Ana Muthmainnah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 230.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP Cabut : Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 360.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 7089/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2802/Pdt.G/2022/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 360.000,- ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);