Sehingga dari caracara pendaftaran tanahyang dilakukan Tergugat, ironisnya selama berlangsungnya prosespemberian hak milik tanah Sertipikat Hak Pakai Nomor: 68/SolokSipin atas nama Badan Urusan Logistik, luas 3838 M? (tiga ribudelapan ratus tiga puluh delapan meter persegi) tanggal 18September 1997, Gambar Situasi Nomor: 3120/1997 tanggal 14Halaman 9 dari 55 Halaman Putusan No. 17/G/2011/PTUNJBI1010Juli 1997.

Oleh karena kekeliruan yangdiakibatkan dari caracara perbuatan Tergugat, berkaitan denganadanya pemberian hak milik diatas tanah milik Penggugat,sehingga Sertipikat Hak Pakai Nomor: 68/Solok Sipin atas nama11Badan Urusan Logistik, luas 3838 M?

(tiga ribu delapan ratus tigapuluh delapan meter persegi) tanggal 18 September 1997, GambarSituasi Nomor: 3120/1997 tanggal 14 Juli 1997 adalah tidak sahsebab terdapat cacat hukum pada saat diproses hinggapenerbitannya;Bahwa dengan adanya Sertipikat Hak Pakai Nomor: 68/SolokSipin atas nama Badan Urusan Logistik, luas 3838 M?

Sehingga patut dan sangatberalasan hukum jika Majelis Hakim menyatakan Sertipikat HakPakai Nomor: 68/Solok Sipin atas nama Badan Urusan Logistik,luas 3838 M?

(tiga ribu delapan ratus tiga puluh delapan meter persegi) tanggal18 September 1997, Gambar Situasi Nomor: 3120 /1997 tanggal14 Juli 1997;Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat HakPakai Nomor: 68/Solok Sipin atas nama Badan Urusan Logistik,luas 3838 M?

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3838/Pdt.G/2024/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2024

3838/Pdt.G/2024/PA.Sor

MENETAPKAN

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 3838/Pdt.G/2020/PA.Sda dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 381000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah );

3838/Pdt.G/2020/PA.Sda

PENETAPANNomor 3838/Pdt.G/2020/PA.Sda> e

3838/Pdt.G/2012/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 3838/Pdt.G/2012/PA.BLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT ASLI, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT ASLI, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar

, sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Nopember2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 3838/Pdt.G/2012/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa pada tanggal 20 Juli 2007, Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;AtauMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor 3838/Pdt.G/2012/PA.BL tanggal 7 Desember 2012 dan tanggal 20 Desember 2012 telahdipanggil secara patut namun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa

Polisi : KB 3838 YO ada membawa emas yang diperkirakan akandibawa/diangkut ke Singkawang. Dari informasi tersebut para saksi bersama denganIpda Donny Sembiring (Kapolsek Monterado) menindaklanjuti laporan tersebut danmendapatkan atau menemukan saksi ATOK yang sedang mengendarai sepeda motormerk YAMAHA VEGA ZR warna hitam silver No. Polisi: KB 3838 YO di jalan kebunsawit PT. Jo Perdana di Desa Goa Boma Kec. Monterado Kab. Bengkayang.

Polisi :KB 3838 YO ada membawa emas yang diperkirakan akan dibawa/diangkutke Singkawang ;Bahwa dari informasi tersebut para saksi bersama dengan Ipda DonnySembiring (Kapolsek Monterado) menindaklanjuti laporan tersebut danmendapatkan atau menemukan saksi ATOK yang sedang mengendaraisepeda motor merk YAMAHA VEGA ZR warna hitam silver No. Polisi :KB 3838 YO di jalan kebun sawit PT. Jo Perdana di Desa Goa Boma Kec.Monterado Kab.

Polisi :KB 3838 YO ada membawa emas yang diperkirakan akan dibawa/diangkutke Singkawang ;e Bahwa dari informasi tersebut para saksi bersama dengan Ipda DonnySembiring (Kapolsek Monterado) menindaklanjuti laporan tersebut danmendapatkan atau menemukan saksi ATOK yang sedang mengendaraisepeda motor merk YAMAHA VEGA ZR warna hitam silver No. Polisi :KB 3838 YO di jalan kebun sawit PT. Jo Perdana di Desa Goa Boma Kec.Monterado Kab.

Polisi: KB 3838 YO ;e Bahwa kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap saksi, dan ditemukanemas pada saku celana sebelah kanan saksi, 4 (empat) lembar nota namanama pekerja yang bertanda tangan atas nama Satrio, 1 (satu) unithandphone merk Nokia E71 ;e Bahwa saksi mengakui sudah menjadi karyawan sdr.

3838/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3838/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, aia h 2

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 3838/Pdt.G/2017/PA.Clp dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 931.000,00 (sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

3838/Pdt.G/2017/PA.Clp

3838/Pdt.G/2016/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 3838/Pdt.G/2016/PA.BL2 TY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata tertentu dalamtingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatunkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukang Selip, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sebagai Termohon ;Pengadilan

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadirdipersidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilan Nomor:3838/Pdt.G/2016/PA.BL, tanggal 15 November 2016 dan tanggal 29 November2016, telah dipanggil secara patut namun tidak pernah hadir dan tidak pulahal. 2 dari 9 halamanmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya dan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis

- 1 (satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna putih merah dengan nomor Polisi BM 3838 NH. Dirampas untuk Negara. 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

HENDRI ARITONANGAls RONAL Bin BINSAR ARITONANG), serta 2 (dua) butir pilEkstasi warna kuning merk UP berat bersih 0,6 gram, 2 (dua) butir pilHappy Five yang dibungkus dengan bungkusan warna merah silverbertuliskan erimin 5 dengan berat kotor 0,6 gram dan 1 (satu) unitHandphone merk Nokia tipe C5 beserta kartu As dengan nomor085375283838 (yang disita dari Terdakwa WAGIONO Als YONOBin ALIMIN) diram ntuk dimusnahkan.1 (satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna putihmerah dengan nomor Polisi BM 3838

Dan juga turut diamankan 1 (satu) unit Sepeda motor merkYamaha Mio Soul warna putih merah dengan nomor Polisi BM 3838 NHserta 1 (satu) unit Handphone merk Nokia tipe C5 beserta kartu Asdengan nomor 085375283838 selanjutnya Terdakwa dan kesemuabarang bukti dibawa kekantor Direktorat Reserse Narkoba Polda Riauuntuk pemeriksaan lebih lanjut, setelah dilakukan interogasi terhadapTerdakwa bahwa Terdakwa mendapatkan Pil ekstasi tersebut dari RONI(DPO) dan telah diantarkan kepada saksi HENDRI ARITONANG

Dan juga turut diamankan 1 (satu) unit Sepeda motor merkYamaha Mio Soul warna putih merah dengan nomor Polisi BM 3838 NHserta 1 (satu) unit Handphone merk Nokia tipe C5 beserta kartu Asdengan nomor 085375283838 selanjutnya Terdakwa dan kesemuabarang bukti dibawa kekantor Direktorat Reserse Narkoba Polda Riauuntuk pemeriksaan lebih lanjut. Bahwa barang bukti An.

50 (lima puluh) butirNarkotika jenis pil ekstasi warna kuning merk UP, 1 (satu) bungkusplastik bening berisikan 48 (empat puluh delapan) butir Narkotikajenis pil ekstasi warna kuning merk UP dan 1 (satu) bungkus plastikbening yang berisikan 10 (sepuluh) butir pil happy five yangdibungkus dengan pembungkus warna merah silver bertuliskanQLIMIN . ooo nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne nnn nnn nnn cence nn cenneee 1 (satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna putihmerah dengan nomor Polisi BM 3838

50 (lima puluh) butirNarkotika jenis pil ekstasi warna kuning merk UP, 1 (Satu) bungkusplastik bening berisikan 48 (empat puluh delapan) butir Narkotikajenis pil ekstasi warna kuning merk UP dan 1 (satu) bungkus plastikbening yang berisikan 10 (sepuluh) butir pil happy five yangdibungkus dengan pembungkus warna merah silver bertuliskanQLIMIN . ooo nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne nnn nnn nnn cence nn cenneee 1 (satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna putihmerah dengan nomor Polisi BM 3838

dengan nomor sertifikatHM 3838 yang berada di Kelurahan Jetis, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo atas nama PEMOHON ;9.1.4. Sebidang tanah dan bangunan berukuran 140 M?* dengan nomor sertifikat HM3466 yang berada di Desa Gedongan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Ka ranganyar atas nama PEMOHON ; 9.2 . Harta bergerak berupa : 9.2.1. Sebuah Mobil dengan Merk : TOYOTA, type : AVANZA/F601RM, tahun pembuatan 2008, warna Sliver Metalik, dengan nopol : AD 8956 LT, atas nama PEMOHON ; 9.2.2.

dengan nomor sertifikat HM :3838 yang berada di Kelurahan Jetis, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Suko harjo atas nama PEMOHON ;3.1.3. Sebidang tanah dan bangunan berukuran 140 M? dengan nomor sertifikat HM :3466 yang berada di Desa Gedongan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar atas nama PEMOHON ; 3.2 . Harta bergerak berupa : 3.2.1. Sebuah Mobil dengan Merk : TOYOTA, type : AVANZA/F601RM, tahun pembuatan 2008, warna Sliver Metalik, dengan nopol : AD 8956 LT, atas nama PEMOHON ; 3.2.2.

Fotocopy Sertifikat HM. no. 3838 tahun 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Sukoharjo ( P.9 ) ; 10. Fotocopy Sertifikat HM. no. 3466 tahun 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Karanganyar ( 10 ) ;11. Fotocopy BPKB, No. Pol. AD 8956 LT atas nama Pemohon ( P.11 ) ; 12. Fotocopy BPKB, No. Pol. AD 8497 HK atas nama Termohon ( P.12 ) ;13. Fotocopy BPKB, No. Pol. AD 2409 GT atas nama Termohon ( P.13 ) ;B. Saksi : 1.

dengan nomor sertifikat HM :3838 yang berada di Kelurahan Jetis, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Suko harjo atas nama PEMOHON ;3.1.3. Sebidang tanah dan bangunan berukuran 140 M? dengan nomor sertifikat HM :3466 yang berada di Desa Gedongan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar atas nama PEMOHON ; 113.2. Harta bergerak berupa : 3.2.1. Sebuah Mobil dengan Merk : TOYOTA, type : AVANZA/F601RM, tahun pembuatan 2008, warna Sliver Metalik, dengan nopol : AD 8956 LT, atas nama PEMOHON; 3.2.2.

3838/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 3838/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHITRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon";LawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Malang. yang sekarang

Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwasaksi tahu Pemohon mau menceraikan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar, kemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon selama 4 tahun; Bahwa Termohon tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan tidak ada kabar berita samasekali karena selama 4 tahun tersebut tidak pernah pulang;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon untuk berperkara secara cumacumatelah diputus dengan putusan sela Nomor : 3838

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 3838/Pdt.G/2022/PA.Tgrs tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

3838/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

3838/Pdt.G/2020/PA.Smdg

PUTUSANNomor 3838/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Tini Yuliantini binti Anda, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunSidaraja RT 26 RW 06 Desa Padanaan Kecamatan PasehKabupaten Sumedang ; sebagai Penggugat;melawanRobi Agustin bin Uday, umur 24

tempat kediaman di dengan alamat dirumah orangtuanya a.n lbu Ai Yohaeti di Dusun SukahuripRT 02 RW 03 Desa Legok kaler Kecamatan PasehKabupaten Sumedang; sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat sera para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 November 2020telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang, dengan Nomor 3838

telah terpenuhi.Menetapkan jatuh talak satu khul'l dari Tergugat (Yadi Supriyadi bin CeceJuhana) terhadap Penggugat (Tika Rosita binti Karman) dengan IwadlRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat' tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa yang sah, meskipun berdasarkan suratpanggilan (relass) Nomor 3838

1.Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk mencabut permohonannya;

2.Menyatakan perkara Nomor 3838/Pdt.G/2022/PA.JS selesai karena dicabut;

3.Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah);

3838/Pdt.G/2022/PA.JS

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu ) lembar Surat Perkawinan Nomor 3838 tanggal 09 Juli 1999 dari keuskupan Ruteng;- 1 (satu) Lembar Kartu Keluarga Nomor : 5315072110080024, tanggal 19 Desember 2011 An. Kepala Keluarga TOMAS GAGUTDikembalikan kepada pemiliknya atas nama ANTONIA MARIANI;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa;e 1 (satu) Lembar surat Perkawinan Nomor 3838 tanggal 09 Juli 1999dari keuskupan Ruteng;e 1 (satu) Lembar Kartu Keluarga Nomor : 538150721 10080024, tanggal19 Desember 2011 An. Kepala Keluarga TOMAS GAGUT;Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama ANTONIA MARIANI.4.

terhadap istrinya yaituANTONIA MARIANI dan terhadap anakanaknya yaitu ALVANTUS JANDUR,OKTOVIANUS FRISTO GAGUT, dan MARIA SAPUTRI MAYA, perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa terdakwa terikat hubungan perkawinan Agama Khatolik yang sahdengan ANTONIA MARIANI dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama ALVANTUS JANDUR, OKTOVIANUS FRISTO GAGUT, danMARIA SAPUTRI MAYA, sesuai dengan akta sebagaimana dalam SuratPerkawinan pada tanggal 09 Juli 1999 di Gereja Pengka Nomor: 3838

terhadapistrinya ANTONIA MARIANI dan terhadap anakanaknya yaitu ALVANTUSJANDUR, OKTOVIANUS FRISTO GAGUT, dan MARIA SAPUTRI MAYA ,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa terdakwa terikat hubungan perkawinan Agama Khatolik yang sahdengan ANTONIA MARIANI dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama ALVANTUS JANDUR, OKTOVIANUS FRISTO GAGUT, danMARIA SAPUTRI MAYA, sesuai dengan akta sebagaimana dalam SuratPerkawinan pada tanggal 09 Juli 1999 di Gereja Pengka Nomor: 3838

perempuan lain sejak Tahun2014; Bahwa terdakwa mengetahui sejak terdakwa meninggalkan rumah tanpaada kabar, anak terdakwa sudah berhenti sekolah karena tidak ada biaya untuksekolah;e Bahwa sejak terdakwa pergi, terdakwa tidak ada membiayai sekolah anakterdakwa maupun untuk kehidupan seharihari anak terdakwa;Menimbang, bahwa selain keterangan para saksi dan terdakwa tersebut, diPersidangan telah pula dihadirkan oleh Jaksa Penuntut Umum, barang buktiberupa :e 1 (satu) Lembar surat Perkawinan Nomor 3838

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu ) lembar Surat Perkawinan Nomor 3838 tanggal 09 Juli 1999dari kKeuskupan Ruteng;e 1 (satu) Lembar Kartu Keluarga Nomor : 538150721 10080024, tanggal19 Desember 2011 An. Kepala Keluarga TOMAS GAGUTDikembalikan kepada pemiliknya atas nama ANTONIA MARIANI;6.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3838/Pdt.G/2022/PA.Sbr dari Penggugat;
2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

3838/Pdt.G/2022/PA.Sbr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3838/Pdt.G/2023/PA.Sby dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

3838/Pdt.G/2023/PA.Sby

3838/Pdt.G/2012/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 3838/Pdt.G/2012/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempat kediaman diKabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta dahulutempat kediaman di Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahuitempat

tinggalnya di Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 21Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor 3838/Pdt.G/2012/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan

Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlaku.Atau apabila Pengadilan Agama Brebes berpendapat lain, maka mohonagar diputus yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan untukmemeriksa perkara ini Penggugat hadir di persisdangan sedangkan Tergugattidak pernah hadir dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya untuk menghadap di persidangan, meskipun berdasarkan relaaspanggilan Pengadilan Agama Brebes melalui mas media Nomor: 3838

3838/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 3838/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PJKA, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Termohon",

Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 22 Oktober 2008 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:3838/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 30 Desember 1984, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

LendahKabupaten Kulon Progo dengan rincian sebagai berikut : No Proses Jenis Wajib pajak Nilai Jumlah/RP Tglsetoran Nominal/RP penyerahan1 Jual beli PPH GUNARTI 9.647.500 31.442.500 19/09/2017Shm 1371 BPHTB KHANIFAH 21.795.000 04/04/20182 Jula Beli PPH SUPIYATI 5.113.750Shm 3838 BPHTB SUKARDI 7.227.500 12.341.250 16 /10/20173 Turun BPHTB SRI SARMINI 4.048.750 4.048.750 25/10/2017warisC 7264 Turun BPHTB END NANA 13.145.925 13.145.925 10/11/2017waris MASRINGATIC105 Jual beli PPH ARTIN W 7.005.000Shm

WajibPajak Khanifah Nilai Nominal Rp. 21.795.000, tanggal penyerahan 442018,jumlah Rp.31.442.500 Proses Jual beli SHM 3838, jenis setoran PPH a.n Wajib Pajak SupiyatiNilai Nominal Rp. 5.113.750 tanggal penyerahan , PPHTB an. Wajib PajakSukardi Nilai Nominal Rp. 7.227.500, tanggal penyerahan 16102017, jumlahRp.12.341.250; Proses Turun Waris C 276, jenis setoran, PPHTB an.

WajibPajak Khanifah Nilai Nominal Rp. 21.795.000, tanggal penyerahan 442018,jumlah Rp.31.442.500; Proses Jual beli SHM 3838, jenis setoran PPH a.n Wajib Pajak SupiyatiNilai Nominal Rp. 5.113.750 tanggal penyerahan , PPHTB an. Wajib PajakSukardi Nilai Nominal Rp. 7.227.500, tanggal penyerahan 16102017, jumlahRp.12.341.250; Proses Turun Waris C 276, jenis setoran, PPHTB an.

Wajib PajakKhanifah Nilai Nominal Rp. 21.795.000, tanggal penyerahan 442018, jumlahRp.31.442.500; Proses Jual beli SHM 3838, jenis setoran PPH a.n Wajib Pajak Supiyati NilaiNominal Rp. 5.113.750 tanggal penyerahan , PPHTB an. Wajib Pajak SukardiNila) Nominal Rp. 7.227.500, tanggal penyerahan 16102017, jumlahRp.12.341.250; Proses Turun Waris C 276, jenis setoran, PPHTB an.

LendahKabupaten Kulon Progo dengan rincian sebagai berikut : No Proses Jenis Wajib pajak Nilai Jumlah/RP Tglsetoran Nominal/RP penyerahan1 Jual beli PPH GUNARTI 9.647.500 31.442.500 19/09/2017Shm 1371 BPHTB KHANIFAH 21.795.000 04/04/20182 Jula Beli PPH SUPIYATI 5.113.750Shm 3838 BPHTB SUKARDI 7.227.500 12.341.250 16 /10/20173 Turun waris BPHTB SRI 4.048.750 4.048.750 25/10/2017C 726SARMINI4 Turun waris BPHTB END NANA 13.145.925 13.145.925 10/11/2017C10MASRINGATl5 Jual beli PPH ARTIN W 7.005.000Shm