Ditemukan 334 data
Urut Berdasarkan
Putus : 16-10-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 440 K/AG/2009 Tanggal 16 Oktober 2009 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
43 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kendaraan NOPOL (dokumensuratsurat BPKB ada bersama Tergugat);4.4.1. Forlift;4.4.2. Honda Win, No. Kendaraan NOPOL (dokumen suratsuratBPKB ada bersama Tergugat);4.4.3. Honda GL 100, No. Kendaraan NOPOL;4.4.4. Peralatan kantor, meja, kursi, komputer, AC, alatalat angkut,dan lainlain, dikuasai oleh Tergugat;4.4.5. Peralatan perbengkelan dan perkakas mesinmesin listrik,dikuasai oleh Tergugat;5.
Putus : 28-08-2017 — Upload : 28-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53 PK/PID/2017 Tanggal 28 Agustus 2017 — SULINDRO
115 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
115 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
untukitu marilah kita ulas secara jelas dan terang berdasarkan fakta hukum yangterdapat selama proses persidangan, sebagai berikut :4.4.1.
Register : 07-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 178/Pid.Sus/2020/PN Mnk Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JOICE E. MARIAI, S.H., M.H
Terdakwa:
ALFONSIUS AGUNG WUTOI alias APOLOS
84 — 22
JOICE E. MARIAI, S.H., M.H
Terdakwa:
ALFONSIUS AGUNG WUTOI alias APOLOS
84 — 22
terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:4.1.5 (lima) bungkus plastik bening ukuran kecil berisi Narkotika jenis ganjadengan total berat 4 (empat) gram disisihkan untuk uji laboratoriumseberat 0,9 (nol Koma sembilan)gram sisa berat barang bukti tersebut3,1 (tiga koma satu) gram dan sisa uji Laboratorium seberat 0,5976 (nolkoma lima sembilan tujuh enam) gram;4.2.1 (Satu) buah kantong plastic ukuran kecil berwarna biru;4.3.1 (Satu) unit handphone merk Vivo warna merah hitam;4.4.1
Register : 11-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 24
86 — 24
Perabot Rumah Tangga :4.4.1. 1 (Satu) Kulkas Sharp 4 pintusenilai Rp. 4.000.000, (Empat Juta Rupiah)4.4.2. 1 (Satu) Kompor Gas ariston tungkusenilai Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)4.4.3. 4 (empat) set tempat tidurHal.5 dari 29 hal.
Putus : 25-10-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 265 K/AG/2013 Tanggal 25 Oktober 2013 — Dra. ARDINAH binti NGAMEH SEMBIRING VS EDDI SIMON SURBAKTI bin DALANGIT SURBAKTI
81 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Poin 4.4.1 4.8, poin 5 dan poin 6;2. Tentang Pembagian Gaji;Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;3.
Putus : 20-11-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2555 K/PDT/2017 Tanggal 20 Nopember 2017 — M FAUSEN, dkk. VS MOHAMMAD BAKIR, dkk.
43 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam angka 4.4.1. Suhriyah, seharusnya memiliki 6 orang anak, bukan4 orang anak, yaitu:1. Zainab (meninggal dunia, memiliki 5 orang anak);2. Suhri (meninggal dunia, memiliki 3 orang anak);3. Hotimah,;Halaman 14 dari 25 hal. Put. Nomor 2555 K/Pdt/20174. Rofiah;5. Zaini, dan;6. Tamami:Sehingga menyebabkan gugatan ini kurang pihak dan gugatannya pun tidaksempurna, karena terdapat pihak yang dirugikan dan tidak ikut masuk dalamahli waris.
Register : 18-03-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 115/Pdt.G/2020/PA.Spn Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Desa Sungai Jernih, Kecamatan Pondok Tinggi, Kota Sungai Penuh, Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 415 Tahun 2016, dengan batas-batas sebagai berikut:
-Sebelah utara berbatas dengan Saluran air;
-Sebelah Timur berbatas dengan rumah Asep Devi S;
-Sebelah selatan berbatas dengan jalan setapak;
-Sebelah Barat berbatas dengan jalan Desa;4.2.1 set kursi tamu kayu;
4.3.1 unit lemari bopet;
4.4.1 buah karpet ukuran 2 x 1,5 m merk Moderno;
Register : 27-11-2017 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 458/Pdt.G/2017/PN Jkt.Tim Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 48
72 — 48
Peraturan pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 tentang IzinPerkawinan dan Perceraian bagi Pegawai Negeri Sipil, yang berbunyiApabila perceraian terjadi atas kehendak istri, maka ia tidak berhakatas bagian penghasilan dari bekas suaminya.Bahwa memperhatikan :4.4.1.
Register : 21-02-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PTA MATARAM Nomor 16/Pdt.G/2017/PTA.Mtr Tanggal 22 Mei 2017 — ACIM binti AMAQ LAMAH. dkk
X
AHMAD MAREKAN bin MUHAMMAD NUR MAREKAN.dkk
87 — 28
87 — 28
Rete bin Biok, anak laki-laki mendapatkan 2/6 bagian = 33.3 % meninggal dunia tahun 2009 diberikan kepada :4.4.1. Mustarip bin Rete, anak laki-laki(Tergugat X) mendapat 2/11 = 6.05 %;4.4.2. Hj. Rohimin binti Rete, anak perempuan(Tergugat XI) mendapat 1/11 = 3.03 %;4.4.3. Atini binti Rete, anak perempuan(Tergugat XII) mendapat 1/11 = 3.03 %;4.4.4. Asmini binti Rete, anak perempuan(Tergugat XIII) mendapat 1/11 = 3.03%;4.4.5.
Nasir bin Dipe, anak lakilaki(Turut Tergugat VIll)mendapat1/4 = 4,17 %;Rete bin Biok, anak lakilaki mendapatkan 2/6 bagian = 33.3 %meninggal dunia tahun 2009 diberikan kepada :4.4.1. Mustarip bin Rete, anak lakilaki(Tergugat X) mendapat2/11 =6.05 %;4.4.2. Hj. Rohimin binti Rete, anak perempuan(Tergugat X)mendapat 1/11 = 3.03 %;4.4.3. Atini binti Rete, anak perempuan(Tergugat XII) mendapat1/11 =3.03 %;Him. 24 dari26 him. Put. No. 0016/Pat.G/2017/PTAMtr.4.4.4.
Register : 23-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 398 B/PK/PJK/2017 Tanggal 29 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SINAR MAS AGRO RESOURCES AND TECHNOLOGY Tbk;
41 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
unit bangunangudang pupuk dengan luas 816m2 adalah sudah tepat dan harusHalaman 19 dari 24 halaman Putusan Nomor 398/B/PK/PJK/2017dipertahankan merupakan suatu kesimpulan yang telah sesuaidengan ketentuan Pasal 78 UU Pengadilan Pajak;1.4 Bahwa terkait dengan sengketa koreksi atas objek bangunan berupapoliklinik Kesehatan dan sarana olah raga, yang tetap dipertahankanoleh Majelis Hakim, Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding)sependapat dengan kesimpulan Majelis dengan alasan sebagai berikut:4.4.1
Register : 05-12-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN SELONG Nomor 130/Pdt.G/2016/PN Sel Tanggal 18 Mei 2017 — - INAQ SAPRIAWAN,dkk
melawan
- AMAQ RIANI,dkk
70 — 22
70 — 22
tanah sengketa olehAMAQ MUNISAH (Tergugat IV) tidak diambil/dinikmati sendiri olen TergugatIV melainkan dibagibagikan kepada saudarasaudaranya yang lain yaitumasing masing diberikan kepada :4.1.AMAQ TIMAH (saudara No. 3 dari Tergugat IV) mendapatkan Uangsejumlah Rp. 600.000, Enam ratus ribu Rupiah)4.2.Dan uang sejumlah Rp. 600.000, Enam ratus ribu Rupiah) diberikankepada AMAQ IMBA ALIAS AMAQ MURNI (saudara No. 5 dariTergugat IV)4.3. 1 ekor sapi jantan diambil sendiri oleh AMAQMUNISAH (Tergugat IV)4.4.1
Register : 12-11-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat:
CINI binti ABAH Alias AMIQ IPAH
Tergugat:
REGI binti SUTI DKK
Turut Tergugat:
ENAH binti ABAH Alias AMIQ IPAH DKK
48 — 28
CINI binti ABAH Alias AMIQ IPAH
Tergugat:
REGI binti SUTI DKK
Turut Tergugat:
ENAH binti ABAH Alias AMIQ IPAH DKK
48 — 28
terletak di Dusun Aik Piu,Desa Pelambik, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten LombokTengah diatasnya berdiri 4 ( Empat ) bangunan rumah denganbatasbatas sebagai berikut :4.4.1.Bangunan Rumah UDIN seluas + 5 x 6 M denganbatas batas4.4.2.Sebelah Utara : Sisa Tanah /tanah amigq anisSebelah Selatan : Bangunan Rumah ManSebelah Timur : Jalan RayaSebelah Barat : Sisa Tanah/ tanah amig RauliBangunan Rumah MAN seluas + 5 x 6 M denganbatas batas4.4.3.Sebelah Utara : Bangunan Rumah UdinSebelah Selatan : Bangunan
Putus : 14-08-2008 — Upload : 26-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20PK/PID.SUS/2008 Tanggal 14 Agustus 2008 — Drs. NASUHA RISAGARNIWA bin MOHAMMAD AFFANDI
158 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
158 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 2.2.1. 1071 (Biaya Perjalanan Dinas dalam Daerah)sebesar Rp. 313.000.000,00 terdiri dari :4.4.1. Setwan sebesar Rp. 13.000.000,004.4.2. Anggota DPRD sebesar Rp.300.000.000,004.2. Pasal 2.2.1. 1071.20 (Perjalanan Dinas ke Luar Daerah)sebesar Rp. 227.500.000,00 terdiri dari :4.2.1. Setwan sebesar Rp. 27.500.000,004.2.2.
Pasal 2.2.1. 1054 (Pemeliharaan Barang Inventaris Kantor)sebesar Rp. 19.500.000,00, terdiri dari :4.4.1. Pasal 2.2.1. 1054.10 (Perbaikandan Pelitur Meubelair) Rp. 4.500.000,004.4.2. Pasal 2.2.1. 1054.30 (ServisMesin Kantor) Rp. 15.000.000,00Jumlah Rp. 19.500.000,004. Pasal 2.2.1. 1071 (Belanja Perjalanan Dinas) sebesarRp. 540.500.000,00 terdiri dari :4.1. Pasal 2.2.1. 1071 (Biaya Perjalanan Dinas dalam Daerah)sebesar Rp. 313.000.000,00 terdiri dari :4.4.1. Setwan sebesar Rp. 13.000.000,004.4.2.
Putus : 26-01-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2367 K/Pdt/2015 Tanggal 26 Januari 2016 — Tuan MUHAMMAD bin ABDULLAH, S.H.; DK VS Tuan TEUKU BUSTAMI bin T. HUSEN,
52 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
menggunakan/atas nama rekeningorang lain tapi atas persetujuan Tergugat dengan perincian caraberhutang atau cara penerimaan uang oleh Tergugat atau atasperintah Tergugat ke orang lain (pihak lain) dan setiap permintaanuntuk berhutang oleh Tergugat telah terlebin dahulu memohon,mengkonfirmasi baik bertatap muka secara langsung maupunkomunikasi via handphone (HPnya) kepada Penggugat setentangpermintaan hutangnya sehingga Penggugat memenuhi permintaanhutangnya yaitu dengan rincian sebagai berikut:4.4.1
Register : 14-07-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1396/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 26 Januari 2015 — PENGGUGAT > < TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
Babakan SerangRT01/RW.10 Desa Cibiuk Kaler, Kecamatan Cibiuk Kabupaten Garut;4.4.1.Anak Pertama,Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah dikarunia lima orang anak yangmasingmasing bernama:perempuan, umur 18 (delapan' belas) tahun.Sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor: 7649/K/2006;4.2.Anak Kedua, lakilaki, umur 16 (enam belas) tahun. Sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor: 7650/K/2006;4.3.
Register : 11-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7341/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Kelayakaan sebuah nafkah adalah hal yang relatif, dan menururutberdasarkan tingkat ekonomi Tergugat sebagai pedagang bakso nafkahyang Tergugat berikan sudah layak dan cukup apabila di gunakansebagaimana mestinya; 4.4.1.sebagai seorang manusia dan maklhuk sosial untuk bekerjasetiap hari itu sudah pasti tidak mungkin dengan alasan Misalnya :1. Apakah Tergugat harus bekerja blla ada saudara dekat terutamasaudara istri Tergugat yang punya hajat dan Tergugat di minta tolonguntuk membantu.?2.
Register : 10-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0455/Pdt.G/2017/PA.LK Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Nomor Polisi BA 3919 CV, Nomor mesin 1PA758542,Nomor rangka MH31PA004EK758920, tahun pembuatan 2014 atasnama Tergugat Rekonvensi (Hengki Aipon) saat ini dikuasai olehPemohon (tergugat Rekonvensi)Hal 11 dari 29 hal, Putusan Nomor 0455/Padt.G/2017/PA.LK4.3.1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Revo warna Silver, BPKB Nomor L1135434C, Nomor Polisi BA 6283 FU, Nomor mesin HB62E1390276,Nomor rangka MH1HB62148K396014, tahun pembuatan 2008 atasnama SUKARDI saat ini dikuasai oleh Termohon (PenggugatRekonvensi)4.4.1
Register : 08-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 74/PDT/2017/PT YYK Tanggal 24 Oktober 2017 — GINEM alias MBOK WARTOWIJONO MELAWAN BUDI HARTONO/ WAKIJAN
65 — 19
65 — 19
Pertemuan ini dihadiri oleh:4.4.1. Pak Tadi (Petugas Pemerintah Desa )4.4.2. Pak Andoyo ( Petugas Pemerintah Desa )4.4.3. Pak Wijono ( Kepala Dukuh Gendeng )Halaman12dari27P utusan Nomor 74/PDT/2017/PT YYK.4.4.4. Pak Budi Hartono ( Tergugat Konvensi )4.4.5. Mbok Ngatinem ( Isteri Tergugat Konvensi )4.4.6. Sdri. Dewi ( Anak Tergugat Konvensi )4.4.7. Sdr. Joko Aritambang ( Anak Tergugat Konvensi )4.4.8. B.Wartowijono alias Mbok Ginem ( PenggugatKonvensi )4.4.9. Sdri.
Putus : 31-05-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 206 K/AG/2011 Tanggal 31 Mei 2011 — MAHMUD DJAHRA AL KATIRI VS 1. FATMAH ABBAS alias FATIMA ABDUL RAHMAN ABBAS, DKK
37 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDULLAH GANI DALA Bin ABDUL GANI DALAmendapat bagian bersekutu dalam 2/11 bagian masingmasing :4.4.1. VENTY ABDULLAH;4.4.2. FAISAL ABDULLAH;4.4.3. AWAD ABDULLAH;4.4.4. ABUBAKAR ABDULLAH;4.4.5. RUSLI ABDULLAH;4.4.6. RUGAYA ABDULLAH;4.4.7. ALY ABDULLAH;4.4.8. DAHLYA ABDULLAH;4.5. AISYAH HORSAN Binti ABDUL GANI DALA (anak Perempuan)mendapat bagian 1/11;4.6. ALI! DJAHRA ALKATIRI Bin ABDUL GANI DALA (anak Lakilaki )mendapat bagian 2/11;4.7.
Register : 03-01-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 64/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa Tergugat merasa keberatan dengan alasan/dalil Penggugat padapoint 4.4.1 yang menyatakan bahwa Tergugat sering berucap kata kasarkepada Penggugat seperti anjing dll sehingga Penggugat sakit hati.Sedangkan hal sesungguhnya yang terjadi tidak demikian, saya tidakpernah berkata kasar apalagi berkata anjing atau binatang lainnya;2.