Ditemukan 334 data
46 — 6
Anin Suhardana bin Usman (anak kandung lakilaki), yang hakwaritsnya diberikan kepada:4.4.1. Isnu Andaria binti Prawirosastro (isteri);4.4.2. Rety Listya H. binti H. Anin Suhardana (anak kandungperempuan);4.5. Uun Haryatati binti Usman (anak kandung perempuan), yang hakwaritsnya diberikan kepada:4.5.1. Sugiharto bin H. Suharto (anak kandung lakilaki);4.5.2. Yulia Suharti binti H. Suharto (anak kandungperempuan);A.bG. R. Harry Suharyo bin H. Suharto (anak kandung lakilaki);4.5.4. R.
81 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Poin 4.4.1 4.8, poin 5 dan poin 6;2. Tentang Pembagian Gaji;Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;3.
16 — 4
Desa Sungai Jernih, Kecamatan Pondok Tinggi, Kota Sungai Penuh, Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 415 Tahun 2016, dengan batas-batas sebagai berikut:
-Sebelah utara berbatas dengan Saluran air;
-Sebelah Timur berbatas dengan rumah Asep Devi S;
-Sebelah selatan berbatas dengan jalan setapak;
-Sebelah Barat berbatas dengan jalan Desa;4.2.1 set kursi tamu kayu;
4.3.1 unit lemari bopet;
4.4.1 buah karpet ukuran 2 x 1,5 m merk Moderno;
CINI binti ABAH Alias AMIQ IPAH
Tergugat:
REGI binti SUTI DKK
Turut Tergugat:
ENAH binti ABAH Alias AMIQ IPAH DKK
48 — 28
terletak di Dusun Aik Piu,Desa Pelambik, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten LombokTengah diatasnya berdiri 4 ( Empat ) bangunan rumah denganbatasbatas sebagai berikut :4.4.1.Bangunan Rumah UDIN seluas + 5 x 6 M denganbatas batas4.4.2.Sebelah Utara : Sisa Tanah /tanah amigq anisSebelah Selatan : Bangunan Rumah ManSebelah Timur : Jalan RayaSebelah Barat : Sisa Tanah/ tanah amig RauliBangunan Rumah MAN seluas + 5 x 6 M denganbatas batas4.4.3.Sebelah Utara : Bangunan Rumah UdinSebelah Selatan : Bangunan
87 — 28
Rete bin Biok, anak laki-laki mendapatkan 2/6 bagian = 33.3 % meninggal dunia tahun 2009 diberikan kepada :4.4.1. Mustarip bin Rete, anak laki-laki(Tergugat X) mendapat 2/11 = 6.05 %;4.4.2. Hj. Rohimin binti Rete, anak perempuan(Tergugat XI) mendapat 1/11 = 3.03 %;4.4.3. Atini binti Rete, anak perempuan(Tergugat XII) mendapat 1/11 = 3.03 %;4.4.4. Asmini binti Rete, anak perempuan(Tergugat XIII) mendapat 1/11 = 3.03%;4.4.5.
Nasir bin Dipe, anak lakilaki(Turut Tergugat VIll)mendapat1/4 = 4,17 %;Rete bin Biok, anak lakilaki mendapatkan 2/6 bagian = 33.3 %meninggal dunia tahun 2009 diberikan kepada :4.4.1. Mustarip bin Rete, anak lakilaki(Tergugat X) mendapat2/11 =6.05 %;4.4.2. Hj. Rohimin binti Rete, anak perempuan(Tergugat X)mendapat 1/11 = 3.03 %;4.4.3. Atini binti Rete, anak perempuan(Tergugat XII) mendapat1/11 =3.03 %;Him. 24 dari26 him. Put. No. 0016/Pat.G/2017/PTAMtr.4.4.4.
86 — 24
Perabot Rumah Tangga :4.4.1. 1 (Satu) Kulkas Sharp 4 pintusenilai Rp. 4.000.000, (Empat Juta Rupiah)4.4.2. 1 (Satu) Kompor Gas ariston tungkusenilai Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)4.4.3. 4 (empat) set tempat tidurHal.5 dari 29 hal.
41 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
unit bangunangudang pupuk dengan luas 816m2 adalah sudah tepat dan harusHalaman 19 dari 24 halaman Putusan Nomor 398/B/PK/PJK/2017dipertahankan merupakan suatu kesimpulan yang telah sesuaidengan ketentuan Pasal 78 UU Pengadilan Pajak;1.4 Bahwa terkait dengan sengketa koreksi atas objek bangunan berupapoliklinik Kesehatan dan sarana olah raga, yang tetap dipertahankanoleh Majelis Hakim, Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding)sependapat dengan kesimpulan Majelis dengan alasan sebagai berikut:4.4.1
70 — 22
tanah sengketa olehAMAQ MUNISAH (Tergugat IV) tidak diambil/dinikmati sendiri olen TergugatIV melainkan dibagibagikan kepada saudarasaudaranya yang lain yaitumasing masing diberikan kepada :4.1.AMAQ TIMAH (saudara No. 3 dari Tergugat IV) mendapatkan Uangsejumlah Rp. 600.000, Enam ratus ribu Rupiah)4.2.Dan uang sejumlah Rp. 600.000, Enam ratus ribu Rupiah) diberikankepada AMAQ IMBA ALIAS AMAQ MURNI (saudara No. 5 dariTergugat IV)4.3. 1 ekor sapi jantan diambil sendiri oleh AMAQMUNISAH (Tergugat IV)4.4.1
115 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
untukitu marilah kita ulas secara jelas dan terang berdasarkan fakta hukum yangterdapat selama proses persidangan, sebagai berikut :4.4.1.
72 — 48
Peraturan pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 tentang IzinPerkawinan dan Perceraian bagi Pegawai Negeri Sipil, yang berbunyiApabila perceraian terjadi atas kehendak istri, maka ia tidak berhakatas bagian penghasilan dari bekas suaminya.Bahwa memperhatikan :4.4.1.
43 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam angka 4.4.1. Suhriyah, seharusnya memiliki 6 orang anak, bukan4 orang anak, yaitu:1. Zainab (meninggal dunia, memiliki 5 orang anak);2. Suhri (meninggal dunia, memiliki 3 orang anak);3. Hotimah,;Halaman 14 dari 25 hal. Put. Nomor 2555 K/Pdt/20174. Rofiah;5. Zaini, dan;6. Tamami:Sehingga menyebabkan gugatan ini kurang pihak dan gugatannya pun tidaksempurna, karena terdapat pihak yang dirugikan dan tidak ikut masuk dalamahli waris.
52 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
menggunakan/atas nama rekeningorang lain tapi atas persetujuan Tergugat dengan perincian caraberhutang atau cara penerimaan uang oleh Tergugat atau atasperintah Tergugat ke orang lain (pihak lain) dan setiap permintaanuntuk berhutang oleh Tergugat telah terlebin dahulu memohon,mengkonfirmasi baik bertatap muka secara langsung maupunkomunikasi via handphone (HPnya) kepada Penggugat setentangpermintaan hutangnya sehingga Penggugat memenuhi permintaanhutangnya yaitu dengan rincian sebagai berikut:4.4.1
9 — 4
Kelayakaan sebuah nafkah adalah hal yang relatif, dan menururutberdasarkan tingkat ekonomi Tergugat sebagai pedagang bakso nafkahyang Tergugat berikan sudah layak dan cukup apabila di gunakansebagaimana mestinya; 4.4.1.sebagai seorang manusia dan maklhuk sosial untuk bekerjasetiap hari itu sudah pasti tidak mungkin dengan alasan Misalnya :1. Apakah Tergugat harus bekerja blla ada saudara dekat terutamasaudara istri Tergugat yang punya hajat dan Tergugat di minta tolonguntuk membantu.?2.
11 — 5
Babakan SerangRT01/RW.10 Desa Cibiuk Kaler, Kecamatan Cibiuk Kabupaten Garut;4.4.1.Anak Pertama,Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah dikarunia lima orang anak yangmasingmasing bernama:perempuan, umur 18 (delapan' belas) tahun.Sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor: 7649/K/2006;4.2.Anak Kedua, lakilaki, umur 16 (enam belas) tahun. Sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor: 7650/K/2006;4.3.
15 — 8
Nomor Polisi BA 3919 CV, Nomor mesin 1PA758542,Nomor rangka MH31PA004EK758920, tahun pembuatan 2014 atasnama Tergugat Rekonvensi (Hengki Aipon) saat ini dikuasai olehPemohon (tergugat Rekonvensi)Hal 11 dari 29 hal, Putusan Nomor 0455/Padt.G/2017/PA.LK4.3.1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Revo warna Silver, BPKB Nomor L1135434C, Nomor Polisi BA 6283 FU, Nomor mesin HB62E1390276,Nomor rangka MH1HB62148K396014, tahun pembuatan 2008 atasnama SUKARDI saat ini dikuasai oleh Termohon (PenggugatRekonvensi)4.4.1
JOICE E. MARIAI, S.H., M.H
Terdakwa:
ALFONSIUS AGUNG WUTOI alias APOLOS
84 — 22
terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:4.1.5 (lima) bungkus plastik bening ukuran kecil berisi Narkotika jenis ganjadengan total berat 4 (empat) gram disisihkan untuk uji laboratoriumseberat 0,9 (nol Koma sembilan)gram sisa berat barang bukti tersebut3,1 (tiga koma satu) gram dan sisa uji Laboratorium seberat 0,5976 (nolkoma lima sembilan tujuh enam) gram;4.2.1 (Satu) buah kantong plastic ukuran kecil berwarna biru;4.3.1 (Satu) unit handphone merk Vivo warna merah hitam;4.4.1
37 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDULLAH GANI DALA Bin ABDUL GANI DALAmendapat bagian bersekutu dalam 2/11 bagian masingmasing :4.4.1. VENTY ABDULLAH;4.4.2. FAISAL ABDULLAH;4.4.3. AWAD ABDULLAH;4.4.4. ABUBAKAR ABDULLAH;4.4.5. RUSLI ABDULLAH;4.4.6. RUGAYA ABDULLAH;4.4.7. ALY ABDULLAH;4.4.8. DAHLYA ABDULLAH;4.5. AISYAH HORSAN Binti ABDUL GANI DALA (anak Perempuan)mendapat bagian 1/11;4.6. ALI! DJAHRA ALKATIRI Bin ABDUL GANI DALA (anak Lakilaki )mendapat bagian 2/11;4.7.
12 — 1
Bahwa Tergugat merasa keberatan dengan alasan/dalil Penggugat padapoint 4.4.1 yang menyatakan bahwa Tergugat sering berucap kata kasarkepada Penggugat seperti anjing dll sehingga Penggugat sakit hati.Sedangkan hal sesungguhnya yang terjadi tidak demikian, saya tidakpernah berkata kasar apalagi berkata anjing atau binatang lainnya;2.
15 — 3
Bahwa dalil Pemohon dalam Posita nomor 4 Termohon menolakdengan tegas terhadap dalildalil yang disampaikan oleh Pemohon,kecuali halhal yang diakui kebenarannya oleh Termohon:4.4.1. Bahwa, tidak benar Termohon tidak mentaati Pemohon yangbenar adalah Termohon selalu. mentaati dan menghormatiPemohon sebagai kepala rumah tangga;4.4.2.
163 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa perbedaaan pada kemasan juga sangat menyolok karenanya adalah tidakmungkin menyesatkan konsumen sebagaimana telah dipertimbangkan olehJudex Facti, dan pertimbangan ini selayaknya dibatalkan dalam tingkat kasasiini dengan alasanalasan sebagai berikut :4.4.1. Bahwa baik Merek "AMIGO" milik Pemohon Kasasi maupun Merek"NY.