• 4010/Pdt.G/2018/PA.Im.

  SALINAN PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan KedokanBunder Kabupaten Indramayu, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat/Pengacara &Konsultan Hukum pada

  xxxxx/2018 tanggal 02 Juli 2018, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di BlokLor RT.003 RW. 001 Desa Kedokan Bunder KecamatanKedokan Bunder Kabupaten Indramayu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Juli 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:4010

• 4010/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor:4010/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antaraPENGGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan BabatKabupaten Lamongan

  , sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 17 September 2010 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor:4010/Pdt.G/ 2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan hal hal sebagaiberikut1.

• 4010/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor : 4010/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antaraPENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual es, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat"

  ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 03Nopember 2008 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor: 4010/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg mengemukakan hal halsebagai berikut1.Pada tanggal 31 Januari 2000, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama

• 4010/Pdt.G/2012/PA.Bbs.

  PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2012/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani tempatkediaman di Kabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani dahulu tempatkediaman di Kabupaten Brebes,

  sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 03Desember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor 4010/Pdt.G/2012/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untukmelakukan

  Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlaku.Atau apabila Pengadilan Agama Brebes berpendapat lain, maka mohonagar diputus yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini Penggugat hadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya untukmenghadap di persidangan, meskipun berdasarkan relaas panggilanPengadilan Agama Brebes melalui RSPD Kabupaten Brebes Nomor: 4010

• (kode no.1 dan kode no.2)Diberi nomor barang bukti ; 4010/2019/NNF2. 1(satu) botol plastik berisi urine milik tersangkaDiberi nomor barang bukti 4011/2019/NNF3. 1 (Satu) tabung berisi darahDiberi nomor barang bukti 4012/2019/NNFBarang bukti tersebut adalah barang bukti milik tersangka HERWINSIMON LOLOK Alias ERWINB.

  Hasil pemeriksaan: Barang bukti Nomor : 4010/2019/NNF adalah (+) Positif Narkoba; Barang bukti Nomor : 4011 /2019/NNF adalah () Negatif Narkotika; Barang bukti Nomor : 4012/2019/NNF adalah () Negatif Narkotika;C. Kesimpulan :Setelah dilakukan pemriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa : Barang bukti Nomor : 4010/2019/NNF adalah (+) Positif Narkoba;Bahwa barang bukti tersebut pada nomor barang bukti 4011/2019/NFFadalahBenar mengandung metamfetamina.

  (kode no.1 dan kode no.2)Diberi nomor barang bukti ; 4010/2019/NNF2. 1(satu) botol plastik berisi urine milik tersangkaHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2019/PN Mak.Diberi nomor barang bukti 4011/2019/NNF3. 1 (Satu) tabung berisi darahDiberi nomor barang bukti 4012/2019/NNFBarang bukti tersebut adalah barang bukti milik tersangka HERWINSIMON LOLOK Alias ERWINB.

• 4010/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg= oh >

• 4010/Pdt.G/2014/PA.Sby

  SALINANPENETAPANNomor 4010/Pdt.G/2014/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon :MelawanTermohon Pengadilan Agama Surabaya tersebut ; Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebutMenimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabut perkaranyatanggal 01 Oktober 2014 dengan alasan

• tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap di tahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) Bermotor atas nama Andi Suharto, Dengan Nomor Polisi: DT 4010

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) Bermotor atasnama Andi Suharto, Dengan Nomor Polisi: DT 4010 ED, Merk/Type :Yamaha/ BJ8 W A/T , Jenis/Model : SPD.

  motorpada waktu itu;Bahwa terdakwa bersama saudara Fandi dan saksi Yayat mengambil 1 (Satu)Unit Motor Matic Merk Yamaha Fino warna HitamOrangeterparkir yang padasaat itu tidak terkunci pengamannya di leher stir di halaman depan rumahpemilik motor ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(A de Charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) Bermotor atas namaAndi Suharto, Dengan Nomor Polisi: DT 4010

  dari pidana yang dijatuhkan;Halamaniidari13 Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN Rah.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti : 1 (Satu) lembar STNK (Surat TandaNomor Kendaraan) Bermotor atas nama ANDI SUHARTO, Dengan Nomor Polisi:DT 4010

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap di tahan;Menetapkan barang bukti berupa:Gn 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan)Bermotor atas nama Andi Suharto, Dengan Nomor Polisi: DT 4010 ED,Merk/Type : Yamaha/ BJ8 W A/T , Jenis/Model : SPD.

• IVseluas lebih kurang 144M2 (seratus empat puluh empat meter persegi) danGirik nomor C. 4010/Kebayoran Lama, persil nomor 34, Blok D.IV seluaslebih kurang 218,5 ( dua ratus delapan belas koma lima meter persegi )dan nama subjek pajak atas nama orang tua Para Tergugat Konpensi yaituKARTIWA.

  RASYADNAWAWI yang dibuat dihadapan Notaris YUDO PARIPURNO, SH. denganGirik nomor C. 1217/Kebayoran Lama, Persil nomor 34 Blok D.IV dan Giriknomor C.4010/Kebayoran Lama, Persil nomor 34 Blok D.IV;Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Akta PerjanjianPengikatan Diri Untuk Jual Beli No. 152 tanggal 2891983 yang dibuatdihadapan Notaris YUDO PARIPURNO, SH antara orang tua ParaPenggugat Rekonpensi almarhum KARTIWA dengan H.M.

  Notaris di Jakarta (Bukti T/P.R3);Foto copy Akte Jual Beli No. 549/02/1982/Kebayoran Lama tertanggal17 Maret 1982 antara Agung Firdaus sebagai penjual dengan H.MRasyad Nawawi sebagai pembeliatas sebagian objek sengketa seluas lebihkurang 218,5 M2 Girik Nomor C.4010/Kebayoran Lama yang dibuat olehHadi Moentoro, SH.

  C.4010/Kebayoran Lama, Persil 34 BlokD/IV, Luas + 218,5 m2, telah menjual kedua bidang tanah tersebut kepadaTuan Kartiwa, pada tanggal 28 September 1983 dihadapan Notaris YUDOPARIPURNO;Menimbang, bahwa sesuai bukti T/P.R1 tersebut bahwa H.M.RASYAD NAWAWI memperoleh kedua bidang tanah tersebut daripembelian, dimana tanah Hak Milik Adat Girilk No.

  C.4010/Kebayoran Lama Persil No. 34 Blok D.IV luaskurang lebih 218,5 m2 dibeli berdasarkan Akte Jual Beli tanggal 17 Maret1982 No. 549/02/II/1982/Kebayoran Lama (Vide bukti T/P.R4), sehinggaluas keseluruhan tanah milik HM. RASYAD NAWAW/Itersebut adalah 362,5m2;Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan tersebut diatasbahwa HADI BUSTAM/BOESTAM membeli tanah baik letak maupun luasserta batas tanah tersebut dituangkan dalam surat Djual Beli Mutlak (Videbukti P 5) dari orang yang bernama Rad.

• 4010/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor:4010/Pdt.G/201 1/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Angkut, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai

  "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 September 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:4010/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 21 Juni 1991, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah

• 4010/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor:4010/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Angkut, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai

  "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 September 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 4010/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

• 4010/Pdt.G/2014/PA.Cms.

  PUTUS ANNomor 4010/Pdt.G/2014/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama Ketua Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara ijin talak yang diajukan oleh ;PEMOHON, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediamandi Kecamatan Cisaga, Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Edi Kurniadi, SH, MH.

  4516/11/K/2014, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Tempat kediaman di Kecamatan Cisaga, Kabupaten Ciamis, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar pihakpihak serta saksi keluarganya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 26Nopember 2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis tanggal 27Nopember 2014 dengan Nomor 4010

• sebanyak 282 (Dua Ratus Delapan Puluh Dua) lembar;

Dikembalikan kepada pemilik Toko Nippon Kecamatan Pemangkat atas nama : Alianto Hiro alias Along;

• 1 (satu) buah kartu nama yang bertuliskan TOKO BERAS BERKUALITAS MAKMUR JAYA yang mana di kartu tersebut tertera nama yang bernama LIE BUN PHEN dan di kartu nama tersebut tertera nomor Hanphone dengan nomor 0813 4969 4010

  duaribu ) lembar, Uang tunai sebesar Rp. 14.100.000, (empatBelas Juta Seratus Ribu Rupiah ) dengan pecahan uangRp.50.000, (lima Puluh Ribu Rupiah) sebanyak 282 (DuaRatus Delapan Puluh Dua) lembar dikembalikan kepadapemilik Toko Nippon Kecamatan Pemangkat atas nama :Alianto Hiro alias Along. 1 (Satu) buah kartu nama yang bertuliskan TOKO BERASBERKUALITAS MAKMUR JAYA yang mana di kartutersebut tertera nama yang bernama LIE BUN PHEN dandi kartu nama tersebut tertera nomor Hanphone dengannomor 0813 4969 4010

  WahyuDarmawan bersamasama dengan Saksi Lim Hartono Djong aliasPak Lim anak Amit menyerahkan Kunci Ruko kepada saksi LieBun Phen alias Asuk untuk dipergunakan seolaholah sebagaitempat menjual beras dan saksi Lie Bun Phen alias Asukberperan berperan seolaholah sebagai pengusaha beras danjuga menjual mata uangasing, kemudian terdakwamenyerahkan kartu nama kepada saksi Lie Bun Phen alias Asukyang bertuliskan TOKO BERAS BERKUALITAS MAKMUR JAYAdan tertera nama yaitu LIE BUN PHEN dengan nomorHanphone 0813 4969 4010

  MONEY CHANGERwarna merah tanggal 10 September 2019 atas nama LIE BUNPHEN adalah nota penukaran mata uang dari saksi Lie Bun Phenalias Asuk dengan pihak Toko Nippon atau PT.MEKAR DANALESTARI AUTHORIZED MONEY CHANGER.Bahwa barang bukti yang telah diperlihatkan di depanpersidangan berupa : 1 (Satu) buah kartu nama yang bertuliskan TOKO BERAS BERKUALITAS MAKMUR JAYA yang mana dikartu tersebut tertera nama yang bernama LIE BUN PHEN dandi kartu nama tersebut tertera nomor Hanphone dengan nomor0813 4969 4010

  Lim Hartono Djongalias Pak Lim anak Amit mengatakan sisa pembayaran akandibayar pada tanggal 10 september 2019, kemudian rukotersebut dipergunakan seolaholah sebagai tempat menjual berasdan saksi Lie Bun Phen alias Asuk berperan berperan seolaholah sebagai pengusaha beras dan juga menjual mata uangasing, kemudian terdakwa menyerahkan kartu nama kepadasaksi Lie Bun Phen alias Asuk yang bertuliskan TOKO BERASBERKUALITAS MAKMUR JAYA dan tertera nama yaitu LIEBUN PHEN dengan nomor Hanphone 0813 4969 4010

  Bahwa barang bukti yang telah diperlihatkan di depanpersidangan berupa : 1 (Satu) buah kartu nama yang bertuliskan TOKO BERAS BERKUALITAS MAKMUR JAYA yang mana dikartu tersebut tertera nama yang bernama LIE BUN PHEN dandi kartu nama tersebut tertera nomor Hanphone dengan nomor0813 4969 4010 dan nomor 0813 4852 8562 adalah kartu namayang diserahkan oleh terdakwa kepada saksi Lie Bun Phen aliasAsuk agar korban menyakini saksi Lie Bun Phen alias Asukadalah pengusaha beras.

• 4010/Pdt.P/2012/PN.Blt

  PENETAPANNomor : 4010/PDT.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil Penetapan seperti dibawah ini dalamperkara permohonannya : "$2

• 4010/Pid. LL/2015/ PN.Kds

  PERKARA NO. 4010/Pid. LL/2015/ PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILI1.

• terhadapbarang bukti berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,079 gram dengan no 4007/2020/NNF, 1 (satu) kantongHalaman 3 dari 16 Putusan Pidana Nomor 180/Pid.Sus/2020/PN Bilplastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,080 gram denganno 4008/2020/NNF, 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,076 gram dengan no 4009/2020/NNF, 1 (satu) kantongplastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,067 gram denganno 4010

  terhadapbarang bukti berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,079 gram dengan no 4007/2020/NNF, 1 (satu) kantongHalaman 4 dari 16 Putusan Pidana Nomor 180/Pid.Sus/2020/PN Bilplastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,080 gram denganno 4008/2020/NNF, 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,076 gram dengan no 4009/2020/NNF, 1 (satu) kantongplastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,067 gram denganno 4010

  padapokoknya menerangkan bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,079 gram dengan No. 4007/2020/NNF, 1 (satu)kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,080 gramdengan No. 4008/2020/NNF, 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 0,076 gram dengan no 4009/2020/NNF, 1 (Satu)kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,067 gramdengan No. 4010

  pokoknya menerangkan bahwa telah dilakukanpemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastik berisikankristal warna putin dengan berat netto 0,079 gram dengan no 4007/2020/NNF, 1(satu) kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,080gram dengan No. 4008/2020/NNF, 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putin dengan berat netto 0,076 gram dengan No. 4009/2020/NNF, 1(satu) kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,067gram dengan No. 4010

• Tm/F21 1 TECady 2(2) 2(3441645) 2(24) 1(11) 279(5) 2(45) 2(2Z011) 279(24) 1(7) 1(65) 2(2111) 279(YS TAZ) 2(2027) 2(2) 2(2Z05 2(7) 1(11) 279(235) 2(65) 2(11) 279(22) 2(((((((((((((((((((Sy Ee, a Cn me Go2) 224) 17) 15) 22311) 279232) 22022) 27) 165) 2345) 2311) 27935) 213) 116311) 27924) 17) 165) 22111) 279372) 2(20265) 2(22) 2(7) 1(10) 1(31) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 511.00 374.00 Tm/F21 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 517.00 374.00 Tm/F21 1 TE(4010

  24) 1(7) 1(65) 2(2111) 300(N232) 2(2035) 2(2611) 300(65) 2(24) 1(5) 2(3411) 300(67) 1(11) 300(232) 2(2022) 2(7) 1(65) 2(345) 2(311) 300(22) 2(2) 2(Z6V7) 1(3445) 2(11) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 172.00 Tm/F21 1 Tf(16235) 2(175) 2(11) 137(232) 2(2065) 2(13) 1(5) 2(7) 1(5) 2(311) 137(62) 2(345) 2(311) 137(375) 2(324) 1(165) 2(311) 137(13) 1(2) 2(67) 1(5) 2(24) 1(402011) 137(22) 2(2) 2(375) 2(45) 2(7) 1(13) 1(5) 2(35) 2(11) 137(67) 1(212) 2(262) 2(365) 2(217) 1(11) 137(4010

  ) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 571.00 Tm/F21 1 TE(25) 22) 237) 113) 1375) 23431) TdTT(((((EQqB0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 571.00 Tm/F21 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 571.00 Tm/e2d 2 DE(375) 2(2635) 1(WS) = 2(11) 25(13) 1(2) 2(22) 2(217) 1(2316311) 25(14) 1(2) 2(2041645) 2(24) 1(11) 25(24) 1(7) 1(65) 2(2111) 25(232 2(2035) 2(2611) 25(65) 2(24) 1(5) 2(3411) 25(67) 1(11) 25(232) 2(2022) 2(7) 1(65) 2(345) 2(311) 25(4010

  1(65) 2(3411) 175(232) 2(20215) 2(35) 1(7) 1(3S) 2(311) 175(13) 1(5) 2(215) 2(XT1) 1%5(372) 2(2010) 1(5) =2(211611) 175(212) 2(24) 1(2) 2(324) 1(165) 2(((12.00 0.00 0.00 12.00 520.00 550.00 Im/F25 1 TE(353) 1(37) 2(42) 2(4) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 528.00 Tm/F25 1 TE(14) 24337) 244) 27) 123) 17) 114) TodETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 155.00 528.00 Tm/F25 1 TE(41) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 528.00 Tm/F21 1 TE(11) 200(4010

  rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 441.00 Tm/F21 1 TE(21261622) 21622) 211) 2567) 137165) 224) 111) 2522) 22) 2375) 245) 27) 111) 255) 210) 15) 224) 111) 2537162124) 17) 131) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 451.00 441.00 Tm/F21 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 454.00 441.00 Tm/F21 1 TE(24) 1(2) 2(10) 1(5) 2(2611) 25(67) 1(35) 2(74) 2(5) 2((((K((((((((((((((((((((42) 210) 12) #2311) TJTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 419.00 Tm/F21 1 TE(4010

• 4010/Pdt.G/2017/PA.BL

  SALINANPUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2017/PA.BLanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :Penggugat, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,Tempat tinggal di Kecamatan Udanawu Kabupaten Blitar,berdasarkan surat kuasa tanggal 03 September 2017, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor4010/Pdt.G/2017/PA.BL tanggal 22

  Sidorejo RT.01 RW. 04 DesaSidomulyo Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar,sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempattinggal di Kecamatan Udanawu Kabupaten Blitar, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan saksisaksi di persidanganDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Nopember2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :4010

• terdakwa tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan merka terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 303 ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ; barang bukti yang berupa :1.2.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan Uang tunai sebesar Rp. 120.000, (Sseratus dua ribu rupiah) ; 1 (satu) lembar kertas tertulis angka tulisan angka 4010

  lamanya pidanayang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari lamanya terdakwa berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa tidak ada alasan untuk mengeluarkan terdakwa daritahanan maka kepada terdakwa diperintahkan untuk tetap berada dalamtahanan ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang berupa : Uang sebesarRp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) telah terbukti merupakan hasil daritindak pidana maka sudah sepantasnya dirampas untuk Negara dan 1 (satu)lembar kertas tertulis angka tulisan angka 4010

  Menetapkan barang bukti berupa :Uang sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) ; Di rampas untuk Negara ; 1 (satu) lembar kertas tertulis angka tulisan angka 4010, 24010, 21405tertera tulisan Bangli 21 Pebruari 2013 tertulis tandatangan terdakwa ; 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam ; 1 (satu) buah bolpoin merk snowman ; Dimusnahkan ;6. Membebankan Biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000.

• (seratus lima puluh meterpersegi), dengan batasbatas sebagai berikut ini: Sebelah Utara : Tanah nomor 3991 Sebelah Timur : Tanah nomor 4011 Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Barat : Tanah nomor 4009sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor: 4010, yang di keluarkanoleh Kantor Pertanahan Kabupaten Banjar pada tanggal 31Desember 1999 atas nama DOKTORANDA, LAILAERNAWATI ;8.8.

  Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor: 4010, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Banjar padatanggal 31 Desember 1999 atas nama DOKTORANDA, LAILAERNAWATI Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.14;15.Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor: 583, yang di keluarkan olehKantor Pertanahan Kota Banjarmasin pada tanggal 17 Oktober1996 atas nama DOKTORANDA, LAILA ERNAWATI Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup

  (seratus lima puluh meter persegi), dengan batasbatassebagai berikut ini: Sebelah Utara : Tanah nomor 3991 Sebelah Timur : Tanah nomor 4011 Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Barat : Tanah nomor 4009 sesuai Sertipikat Hak MilikNomor: 4010, yang di keluarkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenBanjar pada tanggal 31 Desember 1999 atas nama DOKTORANDA,LAILA ERNAWATI Sebidang tanah perumahan berdiri sebuahbangunan rumah yang terletak di Kelurahan Sungai Jingah,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin,